Hannu Aravirta Jokereiden päävalmentajaksi

[Dynamo#79]

Ennen kauden alkuahan oli päivän selvää, että Aravirta on juuri se valmentaja, jonka Jokerit tarvitsi, jotta retki kohti mestaruutta voi alkaa. Potkut kesken sopimuskauden ei ollut edes mahdollista. Joten en ihmettele, jos Aravirta on saanut juuri sellaisen sopimuksen, kun on vaan kehdannut pyytää.

 

[Viltsu]

Jos haluaa hyvän valmentajan, täytyy suostua tällaisiin sopimuksiin. Aravirran sopimuksesta en tiedä muuta kuin sen mitä olen lehdestä lukenut, mutta tiedän että Summasella oli vastaava.

Tiettävästi ensimmäinen tällainen valmentajasopimus, että potkut saaneen valmentajan liksa juoksee vanhasta duunista, vaikka uuden pestin ottaisikin vastaan, oli Heikki Mälkiän ja HIFK:n sopimus.

 

[jussi_j]

Miksi asia olisi näin ja miksi Aravirta valehtelisi lausunnossaan?

Mitä Ara valehteli? Sanoi, että Jokerit maksaa palkkaa. Sanoiko, että joku muukin maksaa samaan aikaan?

 

[PJx]

Tiettävästi ensimmäinen tällainen valmentajasopimus, että potkut saaneen valmentajan liksa juoksee vanhasta duunista, vaikka uuden pestin ottaisikin vastaan, oli Heikki Mälkiän ja HIFK:n sopimus.

Lisäksi olen ollut siinä luulossa, että sitäkin ennen asia oli käytännössä niin: Valmentaja ostettiin rahalla sopimuksesta ulos tai tehtiin "win-win" diili, jossa wanha seura maksoi huomattava "palkanlisän".

Naiivia kuvitella, että valmentajat ottaisivat vastaan uusia haasteita pikaisella aikataululla ilman kunnon (lisä)korvausta.

 

[arpa80]

Naiivia kuvitella, että valmentajat ottaisivat vastaan uusia haasteita pikaisella aikataululla ilman kunnon (lisä)korvausta.

Toisaalta 1,5 kautta poissa työstä varsinkin pahan epäonnistumisen jälkeen ei ole paras merkinstä CV:ssä.

 

[sekolust]

Miten tuo Aran 1½ antama haastattelu pitäisi tulkita? Onko tuo annettu ennen vai jälkeen tämän Modon tarjoaman pahvin? Jos ennen, niin voisi kuvitella Jokereiden velvoitteiden tippuvan. Jos taas jälkeen, niin kyllä ollaan haukattu aimo annos sitä itseään.

Aika käsittämätön soppari jos potkut tarkoittavat täyttä palkkaa ja oikeuden siirtyä vastaaviin hommiin. Käytännössähän Ara olisi silloin voinut olla tilanteessa, jossa sekä oma joukkue että vastustaja maksavat täyden liksan. Voisi olla kyllä ristiriitainen tilanne.

 

[Alkiolainen]

Aika käsittämätön soppari jos potkut tarkoittavat täyttä palkkaa ja oikeuden siirtyä vastaaviin hommiin. Käytännössähän Ara olisi silloin voinut olla tilanteessa, jossa sekä oma joukkue että vastustaja maksavat täyden liksan. Voisi olla kyllä ristiriitainen tilanne.

Boris Majorovillahan tämä kävi toteen - näin muistan lukeneeni. Ensimmäisessä ottelussaan Tapparan päävalmentajana oli vastassa entinen työnantaja Jokerit. Kun peli päättyi Tapparan voittoon, niin Jokerit kuulemma joutui sopimuksen mukaan maksamaan vielä voittobonustakin. SM-liigassa - ja Jokereissa - on näemmä kaikki mahdollista.

 

[bozik]

Boris Majorovillahan tämä kävi toteen - näin muistan lukeneeni. Ensimmäisessä ottelussaan Tapparan päävalmentajana oli vastassa entinen työnantaja Jokerit. Kun peli päättyi Tapparan voittoon, niin Jokerit kuulemma joutui sopimuksen mukaan maksamaan vielä voittobonustakin. SM-liigassa - ja Jokereissa - on näemmä kaikki mahdollista.

Eikös tämä joskus todettu kuitenkin ihan puhtaaksi urbaanilegendaksi, vaikka tarinana hyvä onkin ;)

Oma näkemykseni on vahvasti sellainen, että palkanmaksuvelvollisuus säilyy sopimuksen loppuun asti. Ei tästä ole mitään epäselvyyttä eli esim. Aran tapauksessa Jokerit maksaa palkkaa sopimuskauden loppuun. Sitä sen sijaan en voi ymmärtää, että siitä hetkestä kun Hjallis sanoo taikasanan "potkut" niin esim. Ara olisi täysin vapaa tekemään ihan mitä vaan (naapurin apuvalmentajaksi) ja siis täydellä palkalla. Kaikessa normaalissa toiminnassa lähdetään siitä, että joku tekee työtä palkkaa vastaan ja työsuhteeseen kuuluu erottomattomana osana työnantajan oikeus johtaa työtä. Jos sitten työtä ei ole, mutta palkanmaksu jatkuu niin eihän tuo työnjohtamisen oikeus mihinkään katoa. Normaalistihan työnantaja koettaa etsiä muita töitä tilalle, mutta esim. Jokerien tilanteessa se ei välttämättä ole mahdollista ja kun se ei ole mahdollista niin minimissään tuo työnjohto-oikeus voisi tarkoittaa sitä, että ohjataan kengitetty koutsi katsomoon ja näin estetään toimiminen esim. kilpailijan piikkiin.

Pimeetä on, jos koutsilla ei ole mitään vastuuta tai velvollisuutta, mutta silti täydet oikeudet eli palkka.

 

[scholl]

Eikös Franciskin vaatinut oikeudessa bonusta IFK:n menestyksestä Baxterin aikana? Eli kyllä sitä muuallakin on ryssitty kuin Jokereissa. Kohta puuttuu enää se, että sluibailevat pelaajat alkavat esittää samansuuntaisia vaatimuksia.

 

[Cobol]

Aika turhaa pärinää Aran sopparista. Aran sopimus tuskin poikkeaa paljoakaan normaalista isomman talon johtajasopimuksesta. Näissä maksetaan lähdön tullessa työnantajan toimesta ihan yleisesti 12-24 kuukauden liksa. SM-liiga on näkyvyydeltään kohtuullinen Suomessa, joten sitä voisi verrata vaikkapa keskisuuriin pörssiyhtiöihin. Niissä Aran saama eroraha olisi pienimmästä päästä. Kun Aralla oli vielä määräaikainen sopimus 30.4.2011 asti, se maksetaan aina loppuun työnantajan antaessa potkut muusta kuin TSL:n 8 luvun 1 § syystä. Tämä koskee käytännössä kaikkia työntekijöitä.

 

[Petrell#32]

Mitähän mahtaa Ara miettiä...

Nostetaan sirkushuvien keskellä tätäkin ketjua. Ara on nyt Ruotsissa ja MODO:lla on mennyt kivasti pelit, joten ilmeisesti Aralla pyyhkii hyvin. Narreiltakin kilahtaa kuun viimeinen päivä rahaa, joten mikäs siinä.

Mutta millaisin miettein mahtaa herra katsella Jokereiden touhua tällä hetkellä? Kauteen lähdettiin massiivisen jälkeen lievästi sanottuna kovin odotuksin. Aralle annettiin pelaajapoppoo Hentusilla, Pirneksillä ja isännillä varustettuna. Oli porukassa muutamat lupaavat junnutkin. Ulkkareita ei näin kovaan nippuun tarvittaisi. Tavoitteet olivat selkeät: Hyvää lätkää ja menestystä, kiitos!

No eipä siinä kauan mennyt, kun huomattiin ettei kaikki sujukaan niin kuin piti. Pirnes ei immosmaisesta palkasta huolimatta ollut samanlainen liideri kuin itse Immonen, ja muutenkaan paletti ei pysynyt kasassa. No, tässä kohtaa sitten avattiin lompakkoa maltillisesti ja erittäin onnistuneeksi hankinnaksi todettu Bremberg astui sisään.

Joukkueen pelit eivät vielä kuitenkaan sujuneet todellakaan niinkuin olisi pitänyt, joten media alkoi hengittää Aravirran niskaan. Hei eihän toi jätkä saakkaan noin kovaa ryhmää pelaamaan. Ja niinhän se olikin. Sitä ei voi kiistää. Niinpä vähän aikaa katseltuaan tilannetta johto antoi kenkää Aravirralle. Tilalle Jortikka, jonka tehtäväksi tulisi nostaa tämä porukka suosta vielä tosipeleihin.

Nyt Aravirran ollessa Ruotsissa hän kuulee, että Jokerit on ostanut Nylanderin ja Battaglian joukkueeseen. Hei eikös ne sanoneet, että massit on menny, sut on nähty?

Eli aika outo kuvio tässä on ollut, jossa jokerijohto on heilunut tuuliviirin lailla. Ei tämä taaskaan mennyt ihan niin ammattimaisesti, kun etukäteen olisi voinut kuvitella. Ei se Suomen Donald Trump olekaan niin tarkka hommissaan, kun antaa kameroiden edessä ymmärtää.

 

[Tadu]

En ymmärrä mitä haet takaa. Aravirran aikana sama jengi taisteli jumbona, Jortikan aikana sääleissä (koska annettiin alkukaudella liikaa eteen, muuten olisimme luultavasti top-5). Jos Aravirran jokerit olisi pelannut samaa tahtia kuin Jortikan (sijat 4-6), niin aivan varmasti Ara olisi saanut pari täsmävahvistusta kesken kauden potkujen sijaan.

Ainoat epäammattimaiset asiat Jokerijohdolta tällä kaudella ovat olleet liian kovien odotusarvojen asettaminen Hauhtoselle, Pirnekselle ja varsinkin Aravirralle. Enkä oikeastaan itsekään voi johtoa syyttää näistä, koska itse uskoin Hauhtosen olevan hyvä sentteri, Pirneksen johtava sentteri ja Aravirran mestarivalmentaja. Saatiin Hauhtosesta kelvollinen sentteri, Pirneksestä hyvä sentteri ja Aravirrasta floppivalmentaja. Jokerijohto reagoi potkimalla pois flopin. Loistavaa työtä!

 

[Petrell#32]

En ymmärrä mitä haet takaa. Aravirran aikana sama jengi taisteli jumbona, Jortikan aikana sääleissä (koska annettiin alkukaudella liikaa eteen, muuten olisimme luultavasti top-5). Jos Aravirran jokerit olisi pelannut samaa tahtia kuin Jortikan (sijat 4-6), niin aivan varmasti Ara olisi saanut pari täsmävahvistusta kesken kauden potkujen sijaan.

Ainoat epäammattimaiset asiat Jokerijohdolta tällä kaudella ovat olleet liian kovien odotusarvojen asettaminen Hauhtoselle, Pirnekselle ja varsinkin Aravirralle. Enkä oikeastaan itsekään voi johtoa syyttää näistä, koska itse uskoin Hauhtosen olevan hyvä sentteri, Pirneksen johtava sentteri ja Aravirran mestarivalmentaja. Saatiin Hauhtosesta kelvollinen sentteri, Pirneksestä hyvä sentteri ja Aravirrasta floppivalmentaja. Jokerijohto reagoi potkimalla pois flopin. Loistavaa työtä!

Kyllä. Siis tarkoitukseni ei ollut todellakaan kitistä Aravirran potkuista, mutta pointtina oli ristiriitaiset viestit seuralta kauden aikana. Aluksi annettiin ymmärtää "Näillä on mentävä!". Nyt kuitenkin satsataan. Ehkä tässä on sitten liikkuvia osia, joita en huomaa.

 

[Tadu]

Kyllä. Siis tarkoitukseni ei ollut todellakaan kitistä Aravirran potkuista, mutta pointtina oli ristiriitaiset viestit seuralta kauden aikana. Aluksi annettiin ymmärtää "Näillä on mentävä!". Nyt kuitenkin satsataan. Ehkä tässä on sitten liikkuvia osia, joita en huomaa.

Luonnollisesti johtamiseen kuuluu luoton antaminen nykyisille valmentajille ja pelaajille, eikä uhkailu uusilla pelaajilla. Tosin Virmasen ja Hjalliksen kuolemattomia lauseita ei varmasti kukaan Jokeri-kannattaja ota todesta. Aina tosin löytyy maalaisia kuittailemaan kuinka "sanat on syöty" jne. :)

 

[yki]

Otetaan huomioon, että Battaglia eikä Nylander ollut saatavissa vielä Aran aikoihin... Ja täytyy kiittää, että ei lähdetty hakuammuntaan - kausi olisi voinut päättyä siihen.

Aravirta olisi varmasti Jokerien valmentaja, jos Jokerit olisi koko ajan kiikkuillut sijoilla 10-7 ja jos peli olisi näyttänyt edes hiukan jääkiekolta.

 

[Negatiivinen]

Kyllä. Siis tarkoitukseni ei ollut todellakaan kitistä Aravirran potkuista, mutta pointtina oli ristiriitaiset viestit seuralta kauden aikana. Aluksi annettiin ymmärtää "Näillä on mentävä!". Nyt kuitenkin satsataan. Ehkä tässä on sitten liikkuvia osia, joita en huomaa.

Ei kai noita kaudenalusmölinöitä kukaan ota tosissaan, etenkään kun ne tulevat Hjalliksen/Masan suusta? Eikä tuossa nyt kauheasti liikkuvia osia näytä olevan, Aravirta perseili hommansa ihan itse, joka laittoi sitten lumipallon vyörymään. Tilalle tuli Jortikka joka ei paskalla materiaalilla operoi ja osaa myös vaatia vahvistuksia hieman eri tavalla kuin kiva-Ara.
Itse en myöskään näe mitään tuuliviirimäisyyttä tämän kauden touhuissa, homma dyykkasi alussa järisyttävällä tavalla ja niitä tuhoja on nyt tässä paikkailtu pitkin matkaa. Itse asiassa Battaglia on ainoa Jokereiden toimiston peliliike jota en ihan täysin ymmärrä, lähtökohtaisesti kun tuo vain lisää tungosta entisestään täydelle laituriosastolle. Jos taas tosiaan pystyy pelaamaan myös sentterin tontilla korkealla tasolla niin 10+ ja papukaijamerkki toimiston meiningeille Aran potkuista alkaen.