Ainoa miinus miehestä on tietynlainen anti-fyysisyys mutta jos homma alkaisi toimimaan muuten jokerikiekkomaisesti niin ei tuo ole niin paha puute.
No eipä tuo Hanlonkaan mikään fyysisyyden lähettiläs taida olla? Jortikallahan on se hyvä puoli, että hän on sairaan voitonnälkäinen valmentaja. Tähän Jortsu on yhdistänyt sen alueen, jonka hän osaa parhaiten eli vauhdikkaan taitokiekon. Jortsu ei pakittele, eikä rymistele - siis isossa kuvassa, mutta en usko, että syynä olisi se, että Jortsu pitäisi näitä pelitapoja huonona, vaan yksinkertaisesti se, että mies haluaa käyttää niitä aseita, jotka osaa parhaiten. Itselleni Jortikka oli miesmuistiin viimeisin jokerihenkinen koutsi, sillä mulle Jokerit on se pirullinen taitojengi. Ei ifk-klooni, eikä varsinkaan Elorannan Pelicansin klooni, jolta joukkue nyt näyttää. Hanlonhan peluuttaa 90-luvulla Ruotsissa vallalla ollutta ohjauspeliä ja edes sveduissa ei enää pelata niin. Jortsulla on pirun hyvä silmä pelaajien suhteen ja hän osaa aistia kenellä tänään kulkee, kenellä ei, ja myös toimii sen mukaan. Valtosesta näkee, että hän on ollut vasta vähän aikaa Hanlonin systeemeissä. Sama efekti nähtiin, kun Luttinen tuli keskelle Baxterin kaaoskiekkoa. Alussa jaksetaan painaa, mutta pikkuhiljaa pelaajayksilö huomaa, että tässä jengissä ei väriä ja liikettä kaivata. Jos haluat peliaikaa, keskity olemaan väritön seinätapetti.
Jortikkaa mun olisi vaikea ajatella HIFK:ssa, mutta miehen voitontahtoa ja valmennustaitoja en ole kritisoinut koskaan, hyvä äijä. Aravirta on mielestäni Suomen valmentajien ykkönen ja viiltävä ammattimies, joka on yhtä kotonaan HIFK:ssa, Jokereissa, Kärpissä tai Zurichissa. Ara on kameleontti, joka osaa toimittaa tilattua tavaraa mielestäni melko ainutlaatuisella tavalla ollakseen suomalainen koutsi. Aran ja Jokerien väleistä en tiedä, mutta käsitykseni mukaan Aralla on välit kunnossa liki kaikkialle.
