En edelleenkään halua v....lla tai ylpeillä, mutta verratkaapa huvikseen vaikkapa Matikaisen ja Hanlonin pelikirjoja, johtamistapaa ja kaikkea muutakin toimintaa, ja miettikää, kumpi organisaatio ja kumpi valmennus tällä hetkellä tekee pitkäjänteisempää työtä nuorten pelaajien läpimurron toteuttamiseksi
On aika turhaa vertailla tällä hetkellä, koska Hanlonin&Ikan projekti on vasta aivan alussa. Tässä on runkosarjaa 50 matsia vielä jäljellä, joten vertaillaan vaikka keväällä uudestaan. Matikaisella on selvä etu, koska valmentaa jo neljättä kautta Bluesissa ja toista kautta päävalmentajana. Muistaakseni Matikaisen alku päävalmentajana ei ollut kovin hyvä Bluesissa, mutta peli parani pikkuhiljaa. Eikä kannata puhua Matikaisen pelikirjasta, koska Blues pelaa Marjamäen pelikirjalla.
Hanlon&Ika ovat hyviä nuorien pelaajien kehittäjiä ja tänäänkin yksi jokerikasvatti pelaa ensimmäisen liigapelinsä. Ja eikös se ole pitkäjänteistä työtä, kun tehdään omien kasvattien kanssa pitkiä sopimuksia?