Ikalla on aikaa vielä kääntää peliämme marraskuussa, kun EHT-tour antaa mukavasti laadukasta harjoitteluaikaa.
Ika ei tule valmentamaan Jokereissa päävalmentajana.
Ikalla on huonommat näytöt SM-liigasta kuin Wade Immosella.
Jossain mestiksessä onnistui, mutta se ei merkitse mitään. Ja Ika on muutenkin niin vaikea tyyppi, että ei tuo ainakaan parempaan suuntaan menisi.
Jotkut puusilmät täällä väittävät, että Jokeripelaajat eivät mukamas taistele jäällä, mutta näiden on pakko olla näitä text-tv:stä matseja seuraavia tyyppejä. Jokerit pelasi tänään hyvin kaksi erää, taklauksia nähtiin ja asenne oli kohdillaan. Kolmannen erän alkuun vastustaja sai pikamaalin ja se lamaannutti joukkueen.
Parempaan suuntaan ollaan selvästi menossa ja hyökkäyspelissä on kehitystä nähtävissä.
Ika ei tule valmentamaan Jokereissa päävalmentajana. Hjallikselle ei kelpaa noin nimetön valmentaja, vaan sen pitää olla nimekäs kotimainen tai nimekäs kanukki.
Lehkonen loi nimenomaan TuToon vahvan pelillisen identiteetin. Samalla koko seura kasvoi keskikastin joukkueesta jo lähelle SM-liiga-tasoa. Peli oli suorastaan taidetta, miracle on ice. Väitän, että se buumi olisi kestäny seuraavat 10-vuotta, mikäli Lehkonen olisi siellä jatkanut. Yleisesti ottaen Mestiksessä on jopa paremmat valmentajat kuin SM-liigassa. Esimerkkeinä Kai Suikkanen tai vaikka Vladimir Kolek, jotka saisivat Lehkosen tapaan Jokereista paljon enemmän irti kuin nykyinen palkkaratsu Glen Hanlon.Jossain mestiksessä onnistui, mutta se ei merkitse mitään. Ja Ika on muutenkin niin vaikea tyyppi, että ei tuo ainakaan parempaan suuntaan menisi.
Sama homma on HPK:lla, jolla on pakka vaihtunut totaalisesti. Alkukausi menee silloin aina hakemisessa. Ei ole kovinkaan kummaa, että sarjataulukon kärjessä majailevat Blues ja KalPa, joilla molemmilla on ollut runko ja valmennus kasassa jo viime kaudesta ja esim. KalPa on saanut siihen päälle muutaman kovan vahvistuksen. Näillä joukkueilla on ollut paljon helpommat lähtökohdat kauteen.
Sihvosen heikkous on siinä, että tekee johtopäätöksensä yhden ottelun perusteella. Jos ifk:lle olisi sattunut tuollainen romahdus kolmannessa erässä, niin Sihvonen manaisi tällä hetkellä potkuja Jaloselle. Tosiasia on kuitenkin se, että Jokerit oli parempi kahdessa ensimmäisessä erässä, mutta naapuri korjasi kolmannessa erässä potin onnistuessaan kaikessa ensimmäisen 9 minuutin aikana.Sihvosen juttuja en jaksa ottaa kovinkaan tosissaan, vaikka varmasti siellä asiaakin on joukossa. Ykkösasia siellä päin on kuitenkin isot otsikot ja niitä varmasti revitään kun on pienintäkin aihetta.
Sihvosen heikkous on siinä, että tekee johtopäätöksensä yhden ottelun perusteella. Jos ifk:lle olisi sattunut tuollainen romahdus kolmannessa erässä, niin Sihvonen manaisi tällä hetkellä potkuja Jaloselle. Tosiasia on kuitenkin se, että Jokerit oli parempi kahdessa ensimmäisessä erässä, mutta naapuri korjasi kolmannessa erässä potin onnistuessaan kaikessa ensimmäisen 9 minuutin aikana.
Potkut tässä vaiheessa olisi varsin Penamainen ratkaisu. Nyt tarvitaan kaikkea muuta kuin paniikkinappuloiden painelua.
Jotkut puusilmät täällä väittävät, että Jokeripelaajat eivät mukamas taistele jäällä, mutta näiden on pakko olla näitä text-tv:stä matseja seuraavia tyyppejä.
edit: Ikijokerille - Tsekkaa mitä kirjoitin otteluketjuun. Mielestäni Hanlon ryssi teidän pelinne jo ennen HIFK:n kavennuksia. Mies rupesi puolustamaan johtoa, kun vähän yli 20 min oli pelattu. Surkea esitys.
Suoraan sanoen mahdottoman näköisiä vaatimuksia näin sivustakatsojan näkökulmasta, kun tuon pisteytyksen tyydyttävän suorituksen ylärajaan ei ole tällä kaudella yltänyt edes runkosarjaa johtava Blues.Itse haarukoisin kylmästi pistesarakkeet seuraavasti:
27-30p - Kiitettävä suoritus
23-26p - Hyvä suoritus
19-22p - Tyydyttävä suoritus
13p-18p - Heikko suoritus, Hanlonin jatkoa harkittava tosissaan.
0-12p - Katastrofi. Hanlnille kenkää!
Eli kovilla vaatimuksilla mennään
Tätä on pakko vähän kyseenalaistaa tai ainakin herättää keskustelua. Jortikka ei onnistunut Jokereissa viime kerralla ja on valmentanut viimeksi ties koska. Epäilen vähän, ettei Jortikka enää nykypäivänä olisi riittävän hyvä valmentaja Jokerien ykköseksi, jos ihan oikeasti haluttaisiin vielä taistella jostain mestaruudesta. Vapailla markkinoilla tosin ei montaa huippuvalmentajaa ole. Mutta millä perusteilla Jortikka olisi juuri nyt hyvä koutsi Jokereille? Uskotko tosissasi, että pystyisi nykyliigassa merkittävästi parempaan suoritukseen kuin Hanlon, jos kesken kauden hyppää puikkoihin?Jortikka olisi Jokereille hyvä koutsi juuri nyt.
Suoraan sanoen mahdottoman näköisiä vaatimuksia näin sivustakatsojan näkökulmasta, kun tuon pisteytyksen tyydyttävän suorituksen ylärajaan ei ole tällä kaudella yltänyt edes runkosarjaa johtava Blues.
Silti kuitenkin ihmettelen Jokereiden strategiaa -tai paremminkin sen täydellistä puuttumista- tässä viime vuosina. Pakko olla samaa mieltä Sihvosen kanssa siitä, että valmentajapolitiikka on vähintäänkin kyseenalaista. Tusinakanukkeja rahdataan tänne tekemään "pikatulosta", ei kehittämään nuoria pelaajia tai seuran pitkän tähtäimen toimintaa. Välillä valmentajana on toimari jne. jne jne....
Pelaajapolitiikka on mallia "Blues silloin, kun hakattiin päätä seinään"! Kalliilla rahalla hankitaan vahvasti uran laskuvaiheessa olevia tähtiä floppaamaan. Omaa, hienoa juniorimyllyä ei hyödynnetä lainkaan, vaan lupaavat pelaajat (Lehterä, Strömberg, on kait niitä muitakin) päästetään karkaamaan muualle eikä heille anneta tilaa kehittyä ja lunastaa paikkansa pelaavassa rosterissa. Vaikka joka kevät vannotaan, että "nyt annetaan junnuille tilaa..."! Milloin, kysyn minä????
Minusta Jokeri -fanien pitäisi nyt herätä ja vaatia koko jengiltä täydellistä kasvojen pesua, strategioiden läpikäyntiä ja konkreettisia uudistuksia. Muuten vaan käy niin, että emme sitä kunnon kilpailua saa tänne pk-seudulle enää syntymään!
Tusinakanukkeja rahdataan tänne tekemään "pikatulosta", ei kehittämään nuoria pelaajia tai seuran pitkän tähtäimen toimintaa.