Hanlonille monoa!

  • 104 055
  • 257

Tuoppi

Jäsen
Pelaajapolitiikka on mallia "Blues silloin, kun hakattiin päätä seinään"! Kalliilla rahalla hankitaan vahvasti uran laskuvaiheessa olevia tähtiä floppaamaan.

Menee kyllä OT:ksi mutta ärsyttää kun usein puhutaan "bluesimaisesta pelaajapolitiikasta". Siis mehän harrastettiin tota yllämainittua pelaajapolitiikkaa jo silloin kuin Blues oli vielä Kiekko-Espoo! PRKL! ;D

90-luvun lopulla meillä kurvaili kentällä jos jonkinlaista turkulaista "staraa"! Salonoja ehkä makso äijille enemmän koska pelaajien palkat ovat nousseet.

Vakavasti... En itseasiassa näe jokereiden pelaajapolitiikka tällä hetkellä kovin suurena ongelmana. Äijiä lähtee ja äijiä on otettava tilalle. Tietysti joku Lehterän menetys harmittaa mutta minkäs teet. Tuon termin viljely vaan ottaa päähän! Kunnia niille joille kunnia kuuluu!
 

Blues forever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Menee kyllä OT:ksi mutta ärsyttää kun usein puhutaan "bluesimaisesta pelaajapolitiikasta". Siis mehän harrastettiin tota yllämainittua pelaajapolitiikkaa jo silloin kuin Blues oli vielä Kiekko-Espoo! PRKL! ;D

90-luvun lopulla meillä kurvaili kentällä jos jonkinlaista turkulaista "staraa"! Salonoja ehkä makso äijille enemmän koska pelaajien palkat ovat nousseet.

Vakavasti... En itseasiassa näe jokereiden pelaajapolitiikka tällä hetkellä kovin suurena ongelmana. Äijiä lähtee ja äijiä on otettava tilalle. Tietysti joku Lehterän menetys harmittaa mutta minkäs teet. Tuon termin viljely vaan ottaa päähän! Kunnia niille joille kunnia kuuluu!

Ehkä tuossa on juuri ongelmien ydin.... Voi hyvänen aika, mikä kommentti!
 

mac6666

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minusta näyttää siltä, että Hanlon toistaa Baxterin virhettä peruuttelun kanssa. Sillä erolla tosin, että ensimmäisessä erässä saa vielä hyökätä. Sen jälkeen alkaa puolustaminen, jolla tapetaan pelistä intensiteetti ja päästetään vastustaja peliin mukaan ja hallitsemaan kenttää. Ja pelikirja ei tunnu olevan sen parempi kuin Sheddenillä. Heikoimpia vastustajia vastaan tuo voi riittää, kun yksilötaidolla voidaan ratkoa peliä, mutta kärkipäätä vastaan tulee noutaja. Kyllä tuolla materiaalilla pitäisi parempaan pystyä, vaikka joukkueen kokoamisessakin on tehty virheitä. Pisteitä olette saaneet kuitenkin kohtuullisen hyvin, mutta eilisen kaltainen repsahtaminen ei kyllä kerro hyvää.

Pistetavoitteiden kanssa kannattaisi olla realisti. Kahden pinnan ottelukeskiarvo on jo hyvä, sen verran paljon liigassa pelataan kuitenkin ristiin.

Hanlonia nimekkäämpää kanukkivalmentajaa tänne on vaikea saada. Kotimaisista ei taida olla vapaana kuin Summanen, Jortikka ja Toivola, joista Summanen lienee ainoa, joka pystyisi saamaan tuon nipun pelaamaan.
 

Viltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kotimaisista ei taida olla vapaana kuin Summanen, Jortikka ja Toivola, joista Summanen lienee ainoa, joka pystyisi saamaan tuon nipun pelaamaan.

Summanen valmensi viimeksi vuoden 2004 syyskuussa, maajoukkuetta. Seurajoukkueessa Rami valmensi viimeksi keväällä 2003. Eli aikaa on kulunut melkoisesti. Millä perusteella Summanen olisi hyvä vaihtoehto tämän päivän valmennustehtäviin?
 

mac6666

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Summanen valmensi viimeksi vuoden 2004 syyskuussa, maajoukkuetta. Seurajoukkueessa Rami valmensi viimeksi keväällä 2003. Eli aikaa on kulunut melkoisesti. Millä perusteella Summanen olisi hyvä vaihtoehto tämän päivän valmennustehtäviin?

Ei peli ole tuossa ajassa muuttunut oleellisesti. Sääntötulkinnat ovat kiristyneet mm. mailahäirinnän suhteen, mutta itse peli on hyvin samanlaista. Summanen on kuitenkin ymmärtääkseni käynyt katsomassa pelejä erittäin aktiivisesti. Ainoa ongelma uskoakseni hänen kohdallaan olisi hänen ehdoton luonteensa, jonka kanssa hän ajautuu helposti törmäyskurssille.
 

Sartar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Idän Suuret muinaiset
Anteeksi huuteluni mutta onko kyseessä sama Hanlon josta IS-Veikkaaja teki eeppisen ,jopa elämänkertaa hipovan haastattelun. Muistaakseni haastattelussa unohdettiin mainita että Hanlonin korvaaja voitti divisioonansa... Noh eihän sitä kaiken sen hehkutuksen keskellä muista sellaista mainita.

Asiaan Jortikka sinne ja äkkiä!
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Hanlonista: IS-Veikkaajahan tukee Hjalmarin tempauksia sattuneesta syystä ja moni muukin ihmetteli, miksi Washingtonista fudut saanut mies olisi yhtäkkiä muuttunut huikeaksi Midakseksi. Mua kiinnostaa aina, kun meille tulee uusi koutsi tai pelaaja, ensimmäisenä yksi asia: Miten hänen edellinen kautensa on mennyt? Ja jos huonosti, onko siihen ollut joku järkevä syy - pelaajalla esimerkiksi loukkaantuminen tai joutuminen valmentajansa epäsuosioon. Koutsit tuppaavat olemaan -ihan oikeasti- perusominaisuuksiltaan aika pysyviä tapauksia. Valmentaja, joka on voittanut jotain, on keskimäärin helvetin paljon parempi hankinta koutsiksi kuin a) vasta-alkaja (Ika meillä) tai b) 99% tarkkuudella epäonnistunut kaikkialla (Alpo). Hanlon ei kuulu kumpaankaan ryhmään, mutta hän epäonnistui selkeästi edellisessä duunipaikassaan. Olisi ollut pirun fiksua selvittää -eikä olisi ollut kovin vaikeaakaan- että Hanlonia syytettiin yhdestä ja samasta asiasta; passiivisesta puolustuspelaamisesta. Kas kummaa ex-veskarilta. Tämän jälkeen olisi kannattanut joko a) koota miehistö, jolla voisi pärjätä vahvan puolustuspelin kautta tai b) miettiä onko Hanlon kuitenkaan oikea mies eurooppalaiseen lätkään 08/09, jossa on jo ohitettu 2000-luvun alun aika, jolloin meilläkin vielä pärjäsi pakittelemalla. Meillä pitää osata myös hyökätä nykyään - which is nice.

Eilinen oli 4. näkemäni Jokerien ottelu. 2 on ollut ifk:ta vastaan, 1 Bluesia ja 1 Ässiä vastaan. Jokerit voitti kaksi noista matseista ja oli silti mielestäni passiivinen ja kädetön hyökkäyksiin lähtijä. Ihmeellistä nysväämistä, tulee mieleen 80-luvun maajoukkuelätkä, jolloin joku Marjamäki meni maalin taakse venttaamaan kiekon kanssa muun muodostelman syntyä. Se olikin sitä aikaa, jolloin Suomi ei vielä saanut niitä mitskuja. Jokerit ei ole missään tapauksessa, ja tämä koskee kaikkia näkemiäni otteluita, kädetön paska itse hyökkäyspäässä. Siksi onkin todella kypsää peluuttaa maalintekoon kykenevää joukkuetta ultrapassiivisesti. Vika on Hanlonin, hän ei osaa modernia hyökkäyspeliä ja Jokereilla olisi eväät pelata sellaista. Tämä ei sisällä provoa, yritän kuvailla näkemääni ja kokemaani. Yksi tilasto ei valehtele koskaan: Kuinka monta maalipaikkaa joukkue kykenee tekemään 5vs. 5 -tilanteissa? Jokerit on näissä otteluissa (lukuunottamatta eilisen 1. erää, jonka paikat tulivat kuitenkin yksittäissuorituksina ja sellainen puu ei kasva kevääseen asti), joita olen nähnyt, ollut tasan yhtä surkea kuin Baxterin HIFK vastaavassa. Kun maalipaikkoja tehdään vain 5-10 per ottelu, ei niistä ilman vastustajan imurointeja tehdä kuin 1 tai 2 maalia. Tähän yhdistyy usein huono yv. Pelaajat eivät pääse normaalipelitilanteessa treenaamaan hyökkäämistä, joten he ovat hukassa saadessaan "ilmaiseksi" hyökkäyspaikan eli yv:n. Tämäkään korrelaatiosuhde ei valehtele koskaan; mitä vähemmän joukkue hyökkää tasakentällisin, sitä huonommin menee myös sen yv-peli. Hyvää yv-peliä pelaaavat nimenomaan ne joukkueet, jotka osaavat hyökätä muutenkin.

Juuri nuo lukemat ihan ohi mutujen antavat huonon ennusteen Hanlonille. Hän voi loihtia kehiin vaikka kuinka taistelevan joukkueen, mutta jos tämäkään nippu ei osaa hyökätä, saadaan tulokseksi liian vähän maaleja. KJ:sta sen verran, että huononakin aikana kerroin (useimmille täysin tuloksetta) meidän puolella, että vähän jäitä hattuun nyt, tällä kaudella HIFK kuitenkin hyökkää, tekee paikkoja ja maaleja riittävästi. Maalien päästäminen pitää lopettaa. Jos Jokerien Riksman ei olisi pelannut alkukautta loistavasti, kriisinne olisi miljoona kertaa syvempi ja Hanlonin "jatkoajasta" ei edes keskusteltaisi. Omankin käsitykseni mukaan Ika ei tule nousemaan ykköseksi, jos Hanlon lähtee. Ika on vitun reilu jätkä ja toisin kuin kivakivaharri, joka käytti suuren osan energiastaan Baxterin kaatumista odotellen, Ika ei vetäydy vastuusta. Jäällä nähdään hänen mielestään Hanlon-Lehkosen Jokerit, vaikka sokea reettakin näkee, että Hanlon liidaa. Ika on saanut vastuulleen pakkien peluuttamisen ja pelaajien sparraamisen. Molemmat ovat menneet hyvin. Esimerkiksi Tenute mahtuisi meille ja liki tahansa mihin muuhun tahansa joukkueeseen liigassa.

Miksikö Jortikka olisi nyt hyvä Jokereille? Ensinnäkin hän ei epäonnistunut totaalisesti edellisellä visiitillään. Jälkimmäinen kausi päättyi hopeaan. Toisekseen hän on selvästikin järkevöitynyt oltuaan irti valmennusbisneksestä. Mieshän puhuu järkeä ja jaksaa analysoida Canalin lähetyksissä. Ennen hän vain mökötti. Jortikan pelikäsityskin tuntuu laventuneen sitten viime näkemän: ainakin kahdesti hän on kehunut HIFK:ta fyysisestä pelistä! Voitteko kuvitella: Jortikka kertomassa taklauspelin tärkeydestä. Ja mulle on ihan sama, jos joku kertoo, että Jortikka on aina ollut kontaktipelin kannattaja. Paskapuhetta, hänen joukkueensa ovat aina pelanneet neitikiekkoa ja se on ainut järkevä mittari - tähän asti. Nyt uskon, että Jortsu olisi valmis pistämään haalarit niskaan ja hakemaan menestystä niillä aseilla, joilla pärjätään 08/09. Aiemminhan hän yritti pärjätä 90-luvun sabluunallaan. Lisäksi Jortikka oli silminnähden kiinnostunut Jokereista ja tylytti kyllä Hanlonia ihan kölin alta jo ennen matsia. Jortikan välit Hjallikseen ovat hyvät ja hän oli lähellä paluuta Ilmalaan jo kerran aiemmin - silloin tuli kuitenkin Curre. Jortikka pyörii paljon stadissa ja on tavannut Jokerien(kin) johtoa. Syy tähän voi olla joku arkinenkin, mutta käsitykseni mukaan tunnusteluja hänen paluutaan varten tehdään koko ajan. Tässä intressit eli kysyntä ja tarjonta kohtaisivat: joukkue tarvitsee valmentajan ja Jortikka haluaa valmentaa. Lisäksi joukkue on entuudestaan tuttu - kaikki huomasivat hyvät välit esimerkiksi Tomekiin.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tässä intressit eli kysyntä ja tarjonta kohtaisivat: joukkue tarvitsee valmentajan ja Jortikka haluaa valmentaa. Lisäksi joukkue on entuudestaan tuttu - kaikki huomasivat hyvät välit esimerkiksi Tomekiin.
Mulla ei ole mitään Jortikkaa vastaan, mutta ei tässä varmaan vielä Jortsua kande hätiin kutsua. Niille jotka eivät katselleet eilen peliä canalilta voin kertoa illan parhaan annin. Tomekia pyydettiin kuvailemaan Jortsua koutsina ja Tomek valitsi sitten esimerkin taustaksi. Tomek kertoi pelanneensa silloin Metropolitin ja Jantusen kanssa ja toki silloin Tomekin rooli etenkin ylivoimalla oli seistä maalin edessä hakattavana. Jossakin vaiheessa kautta Jortsu olisi sitten kysynyt, että Tomek hei, miten tota ylivoimaa voitaisiin parantaa. Tomek oli sitten jotakin mutissut, mutta ollut pääosin hiljaa. Jortsu oli sitten itse jatkanut, että "älä sinä perkele pidä sitä kiekkoa".

Jotenkin tuohon suuntaan se meni ja molemmilla tuntui olevan hauskaa. Jortsun omituisuus taitaakin olla siinä, että muualla miehellä tuntuu menneen sukset ristiin, mutta Jokerien/Hjalliksen tai Jokerien avainpelaajien tyyliin Tomek en ole edes huhuina kuullut kyllästyneen tai haukkuneen Jortikkaa. Oliskohan tuo sitten sopivan mulkku mies Jokerien koutsiksi ;)
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
bozik: Mun mielestä Jortsu oli huikeimmillaan ennen matsia: -Onko jokerit nyt sellaisessa tilanteessa, että puolustuspeli on saatu kuntoon ja seuraavaksi rakennetaan hyökkäyspelikuvio? -Toi on tollaista puhetta, millä valmentaja ostaa itselleen lisäaikaa. Jortsusta on montakin tarinaa, tässä yksi TPS-vuosilta: Treeneissä Jortikka menee kysymään T. Elomolta: -Miten menee? Elomo vähän ihmettelee ja heittää: -Ihan hyvin... Jortsu: -Sulla on tehot 0+0 eikä JUMALAUTA tosiaankaan mene hyvin !
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Treeneissä Jortikka menee kysymään T. Elomolta: -Miten menee? Elomo vähän ihmettelee ja heittää: -Ihan hyvin... Jortsu: -Sulla on tehot 0+0 eikä JUMALAUTA tosiaankaan mene hyvin !
Asiaa, tässä mielialailmastossa uskallan kohta myöntää, että olen tavallaan aina digannut Jortsua. Ainoa mikä mulle ei oikein ole pudonnut on se, että hulluimmillaan ollessaan tuo kyllä raivosi pelaajilleen ja halleilla ylipäänsä aivan liikaa.

Noiden canalien lähetysten perusteella voisi jopa uskoa Jortsun muuttuneen parempaan suuntaan. Todella asiallista analysointia ja heti myöntää jos kokeillaan kysellä sellaista johon ei vastata osaa. Tätä taustaa vasten Jortsu olisi kyllä saatava takaisin liigaan. Voisi ekassa pelissä katsella nouseeko pulssi ja puna wanhaan tahtiin vai onko tuo todella muuttunut. Turussa varmaan olisi töitä, mutta voipi olla että Jortsu ensin venttailee Jokerien tilanteen ja havittelee takaisin Hjalliksen leipiin.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Kuinkakohan monta euroa olisi voittanut, kun olisi lähtenyt kesällä lyömään jokeri-fanien kanssa vetoa siitä, että ennen kun on pelattu 10peliä, fanit haluavat Hanlonin ulos ja tilalle Jortikkaa. Jotenkin naurattaa tämä tilanne.
 

Valtteri

Jäsen
Jotenkin naurattaa tämä tilanne.

Niin teillähän jo kolmen matsin jälkeen oltiin vaatimassa mestarivalmentaja Jalosta ulos ja nyt sitä hehkutetaan maasta taivaaseen.. äkkiä ne tilanteet muuttuu.

Joku Jortsu on jo aika nähty valmentaja SM-liigassa. Eihän tuo Tepsissäkään saanut enään mitään aikaan, vain lisäsi sekasortoa. Hanlon&Ika jatkakoot koko kauden. Ei keskellä kautta kannata vaihtaa valmennusta, koska aika harvoin se mitään enään auttaa. Esim. jos Wadea ei olisi erotettu, niin Jokerit olisi ollut helposti pudotuspeleissä..
 

Finisher

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt olisi paikka seurata Lukon jalanjäljissä ja laittaa organisaation valmennus kuntoon. Ja voitaisiin palkata sellaisia valmentajia joille talon tavat ovat jo tuttuja.

Ensinnäkin Jortikka aitioon etsimään niitä Tukion kadonneita varavaraluistimia ja heittelemään pulloilla vaikka itse Brennania, jos vaikka osuisi. Kulta-Curre taas vie pojat kerran kuussa hauskuttelemaan vaikka raveihin tai ajamaan mikroautoilla. Immonen ostetaan Sveitsistä keräämään kiekkoja ja Shedden huutaa tunnin jokaisen pelin jälkeen vuorotellen sanoja fuck ja shit. Lukkarila suunnittelee vielä vähän hitaampia lähtöjä omista Virmasen heilutellessa verokortteja ja takatukkaa taustalla. Kauppi ja Nykvist hoitavat maalivahtivalmennuksen ja joukkueenjohtajan tehtävät mailojen erkkaroinnin ohessa. Sakke Pietilä ja Hannes Kapanen hankitaan vain saamaan potkut. Ja Aravirtahan hommaa sen mestaruuden kotiin, tietysti Alpo Suhosen ECHL:stä skouttaamilla pelaajilla.

Ei helvetti, kaikennäköistä valmentajaa meilläkin on pyörinyt. Mites sitten se Hanlon? No hän jaksaa kertoa medialle niistä molemmista hyvistä suorituksista 12 pelin tappioputkessa.

Pientä epätoivoa havaittavissa täälläpäin.
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Ei keskellä kautta kannata vaihtaa valmennusta, koska aika harvoin se mitään enään auttaa.
Tästä olen yleisellä tasolla vahvasti eri mieltä. Saman kauden aikana ei ammattilaissarjassa toki ihmeitä valmentajanvaihdoksella tehdä, mutta seuraavia kausia ajatellen olisi huomattavasti hyötyä siitä, että uuden valmennuksen systeemejä ajettaisiin sisään jo päreiksi menneen kauden aikana. Jos vaikka kerrankin kävisi niin hassusti, että Jokerit olisi kauden alkaessa valmis joukkue. Koska viimeksi?

Se on sitten ihan eri asia, kannattaako tässä yksittäistapauksessa potkia Hanlon/Lehkonen-kaksikkoa pihalle. Erityisesti jälkimmäisellä on varmasti Jokereille ihan helvetisti annettavaa, vähintäänkin junioripuolella.

Sehän tässä huolestuttaa, että seurajohto ei suostu luopumaan mestaruustavoitteesta edes salaa. Pelaajiin pumpataan kauden aikana rahaa taas järkyttävät määrät, valmentaja vaihtuu viimeistään joulukuussa, eikä tulosta silti tule. Väkisinyrittämisen sivutuotteena junnujen sisäänajo unohtuu tyystin.

Kyllä minä senkin ymmärrän, ettei kymmentätuhatta ihmistä saa millään katsomaan tiukasti pudotuspelipaikasta kamppailevaa joukkuetta, jossa pelaa puolenkymmentä A-ikäistä lupausta isossa roolissa. Toisaalta, eipä tuota nykyistäkään laumaa ole hirveän moni ollut katsomassa, eivätkä yleisömäärät nykyesityksillä ainakaan nousuun käänny.
 

scholl

Jäsen
Turussa varmaan olisi töitä, mutta voipi olla että Jortsu ensin venttailee Jokerien tilanteen ja havittelee takaisin Hjalliksen leipiin.

En usko, että Turussa on enää töitä. Viime kerta oli totaalinen floppi. Mies nosti ylisuurta palkkaa ja haukkui pelaajat julkisesti nimeltä mainiten. Mm. Kai Nurminen sai kuulla kunniansa lehdistötilaisuuksissa. Mies ei varmaan osaa tai halua kehittää nimettömämpiä pelaajia, eikä tuollainen työpaikka nappaa, missä resurssit eivät ole parhaat mahdolliset. Siinä mielessä Jokerit voisi sopia hänelle. Ja kai ne henkilökohtaiset syyt ovat menneet ohi, jonka takia miehen piti Helsingistä Turkuun palata (tai siis ei ollut aikaa enää pendlata Pendolinolla tänne).
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Jos vaikka kerrankin kävisi niin hassusti, että Jokerit olisi kauden alkaessa valmis joukkue. Koska viimeksi?

Vastataan suoraan: Jortikan aikana. 2004-05 meillä oli valmis joukkue ja pelisysteemi heti kauden alusta ja tuolla kaudella Jokerit pelasikin parhaimmillaan todella kaunista jääkiekkoa, joskin ilman fyysisyyttä, mutta kuitenkin.

Tässä päivän aikana pohtinut tätä koutsi-asiaa ja jollain perverssillä tavalla haluaisin Jortikan Jokereihin tällä hetkellä. Uskon, että Jortsu olisi juuri sopivan umpiluupää ja kokenut kettu selvittämään sotkuinen tilanne. Sinänsä pelaajisto ei ole kovin jortikan näköinen(heh!), mutta eiköhän hän noistakin palikoista saisi loihdittua kasaan kohtuu toimivan yhdistelmän.

Mutta kuten sanottu, olen valmis antamaan Karjalaturnee-taukoon asti aikaa Hanlonille.

PS: Nuo JHagin ja Bozikin mainitsemat Jortsun legendaariset lausahdukset olivat todella hyvä piriste tähän iltaan. Kiitos! :D
 

Ua Ua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin teillähän jo kolmen matsin jälkeen oltiin vaatimassa mestarivalmentaja Jalosta ulos ja nyt sitä hehkutetaan maasta taivaaseen.. äkkiä ne tilanteet muuttuu.
Joku avasi 26.9. ketjun "Kuka KJ:n tilalle?", johon tuli lähinnä ketjunavausta hämmästeleviä viestejä. Itseasiassa ihan kulttikamaa kyseinen ketjunavaus. Mutta että "meillä oltiin vaatimassa Jalosta ulos". Ei tosiaankaan.

Valtterin lukutaito? Mun sarkasmintaju?
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Niin teillähän jo kolmen matsin jälkeen oltiin vaatimassa mestarivalmentaja Jalosta ulos

Minäkö vaadin? en, eikä hirveästi moni muukaan. Meillä se oli kourallinen ihmisiä(jos sitäkään), mutta teillä tämä ketju on on kasvanut parissa päivässä muutaman sivun mittaiseksi ja suurin osa vaatii potkuja. Sitten tässä riemu repeää, kun Jokerit voittaa kaksi seuraavaa peliä jä tämä ketju haudataan(en kyllä usko, että näin käy)
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Jossakin vaiheessa kautta Jortsu olisi sitten kysynyt, että Tomek hei, miten tota ylivoimaa voitaisiin parantaa. Tomek oli sitten jotakin mutissut, mutta ollut pääosin hiljaa. Jortsu oli sitten itse jatkanut, että "älä sinä perkele pidä sitä kiekkoa".

Korjataan pieni vivahde-ero tähän vielä, Jortikka oli käyttänyt ilmausta "älä koske kiekkoon".
 

Viltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ei peli ole tuossa ajassa muuttunut oleellisesti. Summanen on kuitenkin ymmärtääkseni käynyt katsomassa pelejä erittäin aktiivisesti. Ainoa ongelma uskoakseni hänen kohdallaan olisi hänen ehdoton luonteensa, jonka kanssa hän ajautuu helposti törmäyskurssille.

Summanen on varmaan seurannut kiekkoa tiiviisti halleilla ja kotoa ja päivittänyt pelikirjaansa, mutta siitä on pitkä matka arkipäivän valmennustyöhön. Työhön, joka on tilannejohtamista alusta lähtien ja päivästä toiseen. Itselläni tuntuu, että kun on vain viikon pois junnujoukkueen treeneistä, tuntuma on aika ajoin kateissa ja epävarmuutta on otteissa ;-)

Sinänsä Jortikan sanotaan olevan ihan asiallinen kaveri verrattuna Summaseen. Jore pysyy raivotessaankin itse asiassa eli kiekossa eikä sotke pelin ulkopuolisia juttuja kritiikkiinsä, mitä valitettavasti Summanen tapasi valmentaessaan tehdä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Tästä olen yleisellä tasolla vahvasti eri mieltä. Saman kauden aikana ei ammattilaissarjassa toki ihmeitä valmentajanvaihdoksella tehdä, mutta seuraavia kausia ajatellen olisi huomattavasti hyötyä siitä, että uuden valmennuksen systeemejä ajettaisiin sisään jo päreiksi menneen kauden aikana.

Täsmälleen näin. Media uittaa ihmiset helvetin helposti sellaiseen miinaan, että katsokaa nyt, valmentajavaihdot eivät kauheasti auta. Sitten näytetään tilasto, missä joukkue X oli joulutauolla sijalla 12, vaihtoi valmentajan, ja nousi keväällä ainoastaan 9:nneksi. Ja jengi lukee: Joo-o, vain kolme sijaa ja samaa massaa oltiin. Ensinnäkin uusi valmentaja, joka oletettavasti jatkaa ensi kaudella, saa ajettua sisään omia systeemejään ja hänen pelitapansa on tiedossa jengille jo hyvissä ajoin.

Toisekseen: valmentajanvaihdon etua ei voi mitata noin suoraviivaisesti. Se pitää laskea näin - verrataan uuden valmentajan ja lähteneen koutsin pistekeskiarvoja. Jos joulutauolla tullut uusi koutsi pystyi kevään aikana nostamaan sijan 12 joukkueen silloisen pinnakeskiarvon (n. 1,1) vaikkapa lukemaan 1,8, kyseessä on erittäin huomattava parannus. Valitettavasti 3 pinnan sarjassa ei enää puolessavälissä kautta pysty tekemään dramaattisia nousuja. SM-liigan pitkäaikaisten pinnakeskiarvojen mukaan 1,1 pisteellä ollaan huonompia kuin sija 10 ja joulutauon parannus siitä 1,8:aan ehtii nostaa joukkueen sijoitusta noin kahdeksanneksi. Olennaista on katsoa myös se, mihin uuden valmentajan 1,8 pinnaa olisi riittänyt kauden alusta alkaen. Se olisi oikeuttanut esimerkiksi viime kauden runkosarjassa sijaan 5 (Jyp). Yleisesti ottaen 1,8 riittää suoraan playoffpaikkaan ja aivan neljän sakin huulille. Uuden koutsin taso on ollut siis huikeasti edellä lähtenyttä, eikä ole hänen vikansa, että hän joutui aloittamaan kesken kauden. Hän olisi taistellut koko ajan kärkipäässä. 1,1 -pinnan koutsi valmentaa liigan 10-tasolla ja 1,8 pinnan koutsi valmentaa liigan 4. tasolla > valmentajaparannus on ollut oikesti huikea. Sille ei voi mitään, ettei joukkueen sijoitus ehdi millään nousta sille tasolle, millä uusi sälli vetää, koska hän ei päässyt olemaan mukana alusta alkaen.

Nuo pinnaesimerkit pätevät liki sellaisenaan HIFK:hon, kun Baxter tuli toissa joulukaudella. Viiksi-Bob oli vetänyt liigaa 1,1 pinnakeskiarvolla, Baxter (jonka ensimmäinen kevät oli huikea) nosti oman pinnakeskiarvonsa 1,9 -tasolle ja HIFK:n sijoitus nousi kuudenneksi kokonaispinnakeskiarvolla 1,61. Viiksi-Bobin alkukausi oli tässä laskemassa. 06/07 liiga oli tasainen ja 1,9 koko kaudelle olisi nostanut HIFK:n runkosarjan kolmanneksi. Baxterin valmennus tuloksellisesti oli siis liigan 3. parasta, mutta hän joutui aloittamaan joulutaulolta. Sitä ennen Viiksi Bobin valmentaminen oli liigan n. 10. parasta, joten valmentajanvaihto nosti joukkueen suoritustason kympistä kolmoseksi ja lopulta päästiin kuudenneksi. Mutta joukkueen suoritustaso nousi ja vakiintui liigakympistä liigakolmoseksi, joten ei kai tuota voi huonoksi valmentajanvaihdoksi sanoa? Oli Baxin seuraava kausi sitten mitä oli.
 
Viimeksi muokattu:

Blues forever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Pikkuisen tulee näistä Hanlonin korvaamisesta Jortikalla tai Summasella -jutuista mieleen se hölmöläinen, joka kantoi korilla valoa ulkoota pimeään tupaansa...

Minusta Jokereiden tapauksessa ei nyt kannattaisi puhua hirveästi siitä, kuka poppamies pystyisi nyt Hanlonin korvaamaan ja pelastamaan sen, mitä pelastettavissa tästä kaudesta enää on. Anteeksi nyt vaan pessimistisyyteni, mutten usko, että kukaan hirveän paljon pystyy tämän kauden osalta enää tekemään.

Minusta Jokeri-leirissä pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja aloittaa homma aivan alusta. Tehdä strategia sille, kuinka koko organisaation fokus saadaan siirrettyä lyhytjännitteisen pikavoittojen hakemisen sijaan pitkäjänteiseen työhön, johon olennaisena osana kuuluu nuorten pelaajien esiinmarssin turvaaminen. Tehkää kokonaan uusi strategia!

Joku täällä jo kommentoi, että Hanlon hankittiiin nimenomaan tekemään pitkäjänteistä työtä nuorten kehittämiseksi. Kattia kanssa, jossain on mennyt skouttaaminen pieleen, jos nuoria pelaajia pitkäjänteisesti kehittämään hankitaan valmentaja, joka osaa opettaa nuorille lähinnä keskialueen sumputtamista ja peruuttelua. Kuinkahan nuo nuoret mahtavat Hanlonin pelikirjalla kehittyä...kysyn vaan. Jossain on nyt toimistossanne jätetty duunit tekemättä, kun tällaista yhtälöä tarjotaan Jokerikannattajille tänä vuonna.

En edelleenkään halua v....lla tai ylpeillä, mutta verratkaapa huvikseen vaikkapa Matikaisen ja Hanlonin pelikirjoja, johtamistapaa ja kaikkea muutakin toimintaa, ja miettikää, kumpi organisaatio ja kumpi valmennus tällä hetkellä tekee pitkäjänteisempää työtä nuorten pelaajien läpimurron toteuttamiseksi.

Toivon vilpittömästi, että Jokereissa osattaisiin tehdä oikeita, pitkän tähtäimen strategiamuutoksia, jotta kilpailu pk-seudun herruudesta säilyy jatkossakin kivikovana!
 

trivekku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, IFK
Jortikan trendi oli TPS:ssa laskeva, mutta toisaalta ensimmäisellä Jortikan kaudella miestä ei tainnut edes kiinnostaa valmentaminen, Jortsu halusi vaan hämmentää kulisseissa, kun TPS-laiva oli mennyt kiville.

Mitenköhä Jortikalla on sitten hallussa nykyaikainen jääkiekko, eikös Jokereissa Jortikka panostanut puolustamiseen ja vastahyökkäämiseen, ennemmän 90-luvun kiekkoon. Jortikalla on meriittejä kyllä herättäjänä, etenikin Jypissä, haukkui harjoituskultuurrin ja muuten löysyyden. Tiedä vaikka ilman Jortsua Jyp olisi pudonnut sarjasta 95-96 kaudella.

Parhaimmillaan Jortikka on valmiiden ja laadukkaiden joukkueiden kanssa. Jollanen Jokerit on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös