Viestin lähetti TheAnimal
Treille vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta pelaajalta. Persoona ainakin sopii erittäin hyvin IFK-leiriin, vaikka mies vasta muutaman päivän on Suomessa ollutkin. Pelillistä avuista on tässä vaiheessa vielä vaikea sanoa mitään, mutta odotukset ovat huomattavasti korkeammalla kuin mitä tilastoista saattaisi miehestä päätellä. Haalarimies, jolla oli jo ensimmäisen näkemänsä ottelun jälkeen ihan oikeaan osuvia ja hyviä näkemyksiä pelistä.
Annetaan miehen pelata muutamia otteluita alle, ennenkuin lähdetään "tuomitsemaan". Ei hän kyllä mikään nimimies ole, mutta jostainhan se on aina aloitettava. Oma odotusarvo on lähinnä se, että pystyy vakiinnuttamaan pelipaikkansa. Siinäkin riittää jo tekemistä. Kunhan ei jämähdä neloskenttään pienille minuuttimäärille odottelemaan katsomokomennuksia...
Mrazek tuli ja aloitti omiin arvioihini nähden jopa erinomaisesti. Tästä voi päätellä, mitkä olivat ennakko-odotukseni. Tyytyväisyys sopimuksen syntymiseen sekä oma asennointuminen peliin laskivat hänen viitseliäisyyttään jatkaa samalla linjalla millä aloitti. Se olisi ollut/olisi riittävä taso hänenkaltaiselleen pelaajalle. Sama pätee tähän Treilleenkin. Kun pelaa omalla tasollaan parhaita aseitaan käyttäen ->riittävä panos joukkueen eteen. Kiinnostus peliä kohtaan voi laskea myös tulevaisuuden ratkaisujen myötä. Ei ole luvassa jatkosopimusta/sopimus on tehty jonnekin muualle-vaihtoehdot tarjoavat pelaajalle mahdollisuuden ryhtyä "laskettelemaan" loppukauden aikana. Kun ei ole niin väliä miten pelaa, uusi sopimus on jo "plakkarissa". Eräs huomio hänen peleistään: Mies on tehnyt Jäähallissa kuudessa pelissä 2+3, mutta vieraissa kahdeksassa ottelussa 1+1. Joko hän viihtyy kotikentällä (ja/tai kaukalo sopii hänelle) tai sitten mies lähinnä tyytyy surffailemaan Helsingin ulkopuolella. Vielä yksi mahdollinen syy pudotukseen voi olla myös se, että Suhonen on iskostanut hänelle vääriä pelifilosofioita, kun on ollut riittävän kauan pukukopissa kuuntelemassa vastustajan kunnioittamisjuttuja.
Uskoisin, että Kantorkin kuuluu tähän kategoriaan. Mies itse totesi, että oli tärkeätä saada vahvistus sille, että IFK halusi miehen pitää joukkueessaan. Hän heräsi siirtohuhujen jälkeen jälleen pelaamaan. Alkukaudesta hän oli hyvä, mutta laski muun joukkueen kanssa liukumäkeä vaikeina hetkinä. En jaksa olla uskomatta, etteikö hänen intensiteettiinsä olisi juuri eniten vaikuttanut siirtohuhut. Samoin kävi heti sen jälkeen, kun uusia siirtohuhuja ei ammuttu alas tarmokkaammin, vaan puhuttiin, "ettei näillä hinnoilla ketään kaupata". Olisi pitänyt sanoa, että "Kantor on tärkeä pelaaja meille, me emme myy häntä mistään hinnasta" ja jatkaa samalla mahdollisia neuvotteluita käyvästä korvauksesta. Joukkueen sisäinen kemia on toki tärkeää, mutta yleensä kitkasta selviää puhumalla(!). Jos ei selviä, niin pelaaja lähtee joukkueesta. Tyyliin Kauppila edellisvisiitillään. Itse pidän näitä Kantor-valituksia ylimitoitettuina, mutta ainahan niissä totuuden siemenkin löytyy. Ei savua ilman tulta. Ensi viikko näyttää, ketä kaikkia ringistä löytyy, ja kuinka monta ulkomaalaista. Jossittelun paikkoja on liikaa. Vieläkin. Itse pitäisin kuusi, koska yksi on aina niin loukkaantumisherkkä pelaajatyyppi kuin maalivahti. Keskenkuntoinen maalivahti on joukkueelle huonompi vaihtoehto kuin keskenkuntoinen hyökkääjä...
Puolustusosastoon olen jopa tällä hetkellä hyväksymään patenttiratkaisun, kunhan lisää ilmettä sille osastolle saadaan. Minulle riittäisi "ei-niin-supertähtikin-tai-kaksi". Tässä vaiheessa ei ole aihetta ryhtyä nirsoksi, edes valmennuspuolella.
Ei ole kulunut kovinkaan pitkää aikaa siitä, kun IFK kohtasi Jokerit viimeksi. Kaikkihan me muistamme, että kuinkas sitten kävikään... Oliko kyseessä tahallinen vahingoittamisyritys vai ei, mutta käskytykset kuuluvat jääkiekkoon. Harvoin niitä annetaan jollekin Ville Peltoselle toteutettavaksi. Tuskinpa hän siihen edes suostuisikaan. Joten nämä tempaukset eivät todellakaan ole "koko joukkueen juttu". Yleensä käskytyksillä pyritään saamaan vastustaja/vastustajan tärkeä pelaaja pois balanssista. Jo joukkuepalaverissa ennen ottelua käyty vastustajan analysoiminen ja lisäksi tärkeiden pelaajien tarkempi otto/taklaaminen/ärsyttäminen on ihan normaalia jokapäiväistä toimintaa. "Ne tsekit, tiedättehän... pari taklausta ja pelihalut ovat menneet..." Ja niin edelleen. Näinhän sen pitääkin olla, että tutkitaan vihollista ja sitä, mihin heitä vastaan voidaan iskeä parhaimmin. Harvoin joukkue on niin hyvä, että pystyy menemään kentälle ilman eri ohjeita vastustajaa kohtaan. Pitkissä pudotuspelisarjoissa tilanne voi olla jo sitten toinen, kun vastustajasta tiedetään kaikki mahdollinen. Ruokajuomasta alkaen.
Summanen haluaa jättää kaukalon mestarina ennen siirtymistään maajoukkueen palvelukseen. Tässäkään ei pitäisi olla mitään ihmettelemisen aihetta. Joukkue pyritään luomaan sellaiseksi, että mestaruus tippuu oksalta suoraan syliin. Perusvarmoja vähän ongelmia tuottavia peruspelaajia ollaan haalittu, jottei peli kaadu sisäisiin ristiriitoihin ja ongelmiin pelaajien ja/tai valmentajien välillä. Nämä pelaajat pyrkivät kyseenalaistamatta valmennuksen ja taktiikan pelaamaan kuten heiltä odotetaan, illasta toiseen robottimaisella kaavamaisuudella. Miten lopulta tämä asia toimii, onkin sitten lähitulevaisuuden asioita.
Yhden "mestaruuden" Summanen kykeni jo järjestämään tälläkin kaudella, kun Eurooppa-cupin voitto heltisi. Vaikea sanoa, kumpaa arvostaisin enemmän: IFK:n takavuosien Tampere-cupin voittoa, vai tätä Jokereiden saavutusta? Jo se, että Jukurit ja Jokerit voivat mennä järjestäjiltä sekaisin, ei ole hyvä asia. Onneksi minulta ei kysytä. EHL oli omana aikanaan huomattavasti selkeämpi kokonaisuus, vaikkei sekään jaksanut vakuuttaa loppuun asti. Yhteiseurooppalainen kiekkokunta ei ole järin yhtenäinen.
Suhonen&Summanen kumpikin hallitsevat tämän tunteisiin vetoavan vuodatuksen. Näin tälläkin kertaa. IFK:n epäonni asiassa on se, ettei Suhonen jaksa yksinkertaisesti koko kautta pitää samanlaista "vääntöä" päällä, varsinkaan valmennuspuolella. Hän on liian mukavuudenhaluinen persoona tämänkaltaiseen ruljanssiin.
Kummolan esiintulo ei jättänyt jälleen kerran mitään epäselvyyksiä siitä, kenen joukoissa mies seisoo. En jotenkin ole missään vaiheessa jaksanut pitää Kummolaa/Saarikangasta hyvinä (kabinetti)johtajina. Aina ollaan kähmimässä joka asiassa. Mielellään omaan taskuun. Heilläkin on aina tapana selittää tapahtumat parhain päin itselleen, joten Kummolan Suhos-kritiikki oli hänelle tyypillistä vuodatusta. Eikä hän näissä asioissa ole puhdas pulmunen itsekään. Tämänkaltaisilla henkilöillä on valitettavan yleistä nousta korkealle "kalen kabineteissa". Valitettavasti yleensä juuri muun kuin heidän lähipiirinsä kannalta. Tämä koskee 99,99 % Suomen kansasta.
Palataanpa jälleen Summaseen. Koska tavoitteena on (niinkuin pitääkin olla) Suomen mestaruus mallia ´02-´03, niin hän on valmis (kuten aiemminkin) tekemään joukkueensa menestyksen eteen kaikkensa. Tässä vaiheessa kautta on jo vastustajatkin käyneet selville. Heidän pelityylinsä/ pelaajansa/ peluutuksensa. 95% joukkueiden rungosta pysyy kasassa, muutamia miehiä tulee rinkiin siellä-täällä lisää. Yleensä he nostavat joukkueiden iskukykyä, mutta kokonaisuuden kannalta runko pysyy kasassa. Summanen on varmasti tuttuun tyyliinsä punninnut vastustajiaan nimenomaan pudotuspelikierroksia silmällä pitäen. Hänellä on siihen varaa, Jokereiden tippumisesta kotiedun ulkopuolelle ei ole enää vaaraa. Loppuotteluiden aloittaminen vieraissa saattaisi sopia Summasen pelitaktiikaksi. Kotiavauksella ei olisi niin suurta painoarvoa voittaa sitä. Vieraissa puuduttava pelisysteemi saattaa tuottaa hermoja raastavassa tilanteessa hedelmiä, kun kotijoukkueena ei ole niin suuria paineita oman yleisönsä edessä hyökätä. Toiseen otteluun lähteminen olisi helpompaa ja vapautuneempaa vierasvoitto alla, ja siinä päästään aika lähelle mestaruutta, jos voitot ovat kahden pelin jälkeen 2-0.
HPK on tällä hetkellä vahvoilla ja oma lohko tuottaa kivasti pisteitä. Vaikeampaa on Jokereilla, jotka samassa "lähipelilohkossa" kohtaavat IFK:n, Bluesin sekä TPSin. Pudotuspelejä ajatellen tätä voidaan pitää kaikkien joukkueiden kannalta hyvänäkin asiana. Kovia pelejä on runkosarjasta alla enemmän. Sarjataulukossa tämä kyllä näkyy väistämättä. HPK on omissa laskuissani kova ja varteenotettava nippu, mutta kuinka kävisikään, jos vastaan asettuisivat Jokerit finaalissa? Viime kaudella ei käynyt hyvin pudotuspeleissä. HPK:n onneksi entisiä "narreja" on ringistä kadonnut, joille saattaa sattua "huono päivä" Jokereita vastaan. Ykköskenttä vielä löytyy, mutta heidän jokerisympatiseeraamistaan on vaikea lähteä vielä arvioimaan. Jotenkin epäilen vieläkin Kerhon mahdollisuuksia Jokereita vastaan. Tosin en ole nähnyt näitä uusia miehiä tositoimessa riittävästi, että tuovatko he sitä kaivatunlaista särmää ryhmään tarpeeksi olla kunnioittamatta ketään vastustajaa. Edes entistä kasvattajaseuraansa.
Tuntien IFK:n ailahtelun voidaan kotietumahdollisuudet jo tässä vaiheessa kuopata. Kentällinen huippumiehiä (jotka ovat myös pelanneet yhdessä) saattaisi siihen riittää, mutta tähän on vaikea uskoa. Näin ollen ensimmäisellä kierroksella saattaisivat kohdata juuri IFK ja Jokerit. Tämä on Summaselle varmasti kauhukuva, sillä tällä kaudella IFK on huonoinakin pelipäivinään Jokereita vastaan pystynyt roikkumaan 1-2 maalin päässä. Yhden maalin johto ei ole kiekossa yhtään mitään. Mikä tahansa sinnepäin sutaistu lörppö saattaa mennä längeistä... IFK kykenisi siis tiputtamaan Jokerit jatkosta. Karsiutuminen heti kättelyssä olisi isku vasten maajoukkuevalmentajan kasvoja ja tämä saattaa heikentää maajoukkuepelaajien auktoriteetin valmennusringin kunnioittamista, vieläpä kun SM-liigavalmentajat eivät olleet Summasen kannalla. Ehkäpä tämä on liian pitkälle johdettua matematiikkaa...
Mutta seuraava yhtälö ei tuskin ole, sillä se on varmasti riittävän helposti sisäistettävissä:
IFK kykenee pudottamaan Jokerit. IFK tärkein pelaaja ja pelin sielu on/oli Tuomo Ruutu. Ilman Ruutua pelatessaan IFK on ollut useissa otteluissa helisemässä. Kentällinen Kuhta-Ruutu-Pärssinen varmasti olisi pystynyt vielä paljon tehokkaampaankin peliin loppukaudella. Summanen ei halua joutua liian tiukkaan paikkaan tässä vaiheessa, kun maajoukkueen portit häämöttävät.
Sihvonen&Jokerit. Ennen Ruudun taklausta Sihvonen oli vaaravyöhykkeessä joutua ulos joukkueesta, en usko että on enää. Palkintona pitkästä pelikiellosta mies varmasti pidetään hyödyllisenä kauden loppuun asti. Tästä voisi olla helppo laskea 1+1, mutta sen tehköön jokainen itse. Itse en kyllä täysin ollut tyytyväinen Ruudun otteisiin Jokereita vastaan, mutta silti pahempaa menetystä emme olisi voineet kokea. Lisäksi oli kohtuullisen naurettavaa Summaselta lupailla Tuomolle varmaa maajoukkuepaikkaa, ihan kuin se korvaisi jotenkin tämän menetyksen. Ja kuinka "Tuomo on kuin oma poika". Hah. Kyllä monet veljeksetkin ovat kaukalossa tapelleet, joten tuollaiset puheet ovat yhtä tyhjän kanssa. Kun pelaa/valmentaa jossakin joukkueessa, niin kaikki ovat vastustajia kun kentälle hyppäävät vieraassa peliasussa.
Hjallis&Summanen uskovat tuntevansa Suhosen ja sen tavan, millä tämä toimii. Siksi vaaraa käskytyksistä ei ole. Tämä on linja, joka ei todellakaan sovi ifk-henkeen. Kuittaus varmasti tulee, mutta tuleeko se tällä kaudella, sitä sopii epäillä, ellei Suhonen herää. Tietysti se pudottaminen pleijareissa olisi se paras isku... Se vaatii kyllä neljä voittoa, joten kykeneekö Ape pitämään joukkonsa iskussa niin monessa ottelussa?
Viestin lähetti TheAnimal
Yksi vahva syy miksi ylipäätään tänne olen kirjoittanut on ollut se, että olen päässyt anonyymisti ja vapaasti kertomaan omia ajatuksiani.
Nyt on tultu siihen pisteeseen, että eräs jokerifani kertoo tässä ketjussa julkisesti yrittäneensä selvittää eri tahoilta persoonaani. Pidän sitä erinomaisena käytännön esimerkkinä siitä, että miksi nykyiseen sananvapauslakiin halutaan tiukennuksia. Valitettava asia, mutta ei netissäkään voi elää kuin pellossa ja kirjoitella mitä sattuu.
Hyvä ettet tässä vaiheessa vielä heittänyt hanskoja tiskiin, hyvillä miehillä on aina käyttöä. (Ja naisilla;))
Anonyymeys on ehdottoman tärkeää säilyttää nyt ja tulevaisuudessa. Tästä ei saa olla minkäänlaisia poikkeuksia. Jos joku haluaa kirjoittaa Hesariin tai hbl:ään omalla nimellään muuna kuin toimittajana, niin siitä vaan.
Siitä en voi olla kanssasi samaa mieltä, että vaikka minkälaisia kirjoituksia ei saisi kirjoitella. Ennakkosensuuri ei ole suotavaa. Silloinhan palstan ylläpitäjät joutuisivat lukemaan kaikki viestit lävitse ja voisivat muokata tekstejä mieleisiksiin. Silloin alkaa konsensus. Nykyisen kaltainen käytäntö on riittävä, kun jälkeenpäin puututaan ongelmiin. Itse kaipaan poliiseja kentälle, mutta verkkosheriffit ovat sitten asia erikseen.
Sananvapauslaki tulee olemaan lähinnä vitsi, jota kiertää siihen kykenevät. Tämä ei tule netissä toimimaan, uskokaa pois. Painetussa sanassa ja muissa sähköisissä viestimissä ennakkosensuuri on todella helppoa, mutta netissä se tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Oman henkilöllisyyden säilyttäminen onnistuu erilaisilla vippaskonsteilla, eikä tunnisteet sun muut yritykset ole onnistuneet tähänkään päivään mennessä kaikkia henkilöitä vastaan. Sitä voidaan käyttää toisia ihmisiä hyväkseen mm. heidän osoitteittensa kautta jne. Onneksi ei ole sen vakavammasta asiasta kyse kuin jääkiekosta! :D Hyvä ettei sota ole syttynyt... Se on monesti vapauden hinta. Myös sähköisessä maailmassa.
edit. yhtä sun toista
