Hankinnat kaudelle 2007-2008, mitä tarvitaan menestykseen?

  • 378 309
  • 1 284
Tila
Viestiketju on suljettu.

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tuosta Hirsosta nyt ei kannata hirveästi jauhaa menetys-sanan yhteydessä, koska hän oli aika lapanen suurimman osan ajasta IFK:ssa, vaikka sai näyttömahdollisuuksia ja peliaikaa todella paljon. Muistelkaa hieman aikaa taaksepäin, jolloin Hirso veti meillä 20min/peli... saamatta oikeastaan mitään aikaiseksi. Jos viisi vuotta yhdessä seurassa ei riitä avaamaan hanoja, niin sitten menoksi. Silläkin riskillä, että tekee 100 maalia naapurissa.

Salonen ja Järvinen ovat kyllä myös puhkeamatonta osastoa meillä, mutta heistä en luopuisi missään nimessä. Varsinkin Salosessa on potentiaalia, mutta miten sen sitten saisi puserrettua kentälle. En tiedä.
 

Greffin

Jäsen
douppi kirjoitti:
Salonen ja Järvinen ovat kyllä myös puhkeamatonta osastoa meillä, mutta heistä en luopuisi missään nimessä. Varsinkin Salosessa on potentiaalia, mutta miten sen sitten saisi puserrettua kentälle. En tiedä.

Siinä on vain se ero, että Järvisestä on hyötyä rikkovassakin roolissa. Eli ei ole nelosketjussa turhan panttina. Saloselle pitäisi löytää pelaava rooli. Kakkosesta sitä ei voi antaa, kolmosesta kyllä. Mutta kuinka kauan väkisin antaa hänelle ilman tulosta peliaikaa kolmosessa? Vuosi, kaksi, kolme?

Se potentiaali siellä piilossa ei auta joukkuetta, eikä Salosta itseään millään lailla. Siksi ehkä olisi herralle parempi lähteä maakuntiin etsimään pelipaikkaa. Jostain Saipasta voisi saada kakkosketjunkin paikan.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Greffin kirjoitti:
Mutta kuinka kauan väkisin antaa hänelle (Salonen) ilman tulosta peliaikaa kolmosessa? Vuosi, kaksi, kolme?

Tuo on mielestäni pieni ongelma, koska pelaajat tarvitsevat luonnollisesti peliaikaa näyttää kykynsä. Salosen tapauksessa tulee mieleen, että onkohan hän hieman liian "pehmeä" kentällä. Hän tarvitsisi lisää agressiivisuutta ja maalinälkää, jotta läpimurto ylipäätään olisi mahdollinen. Toisaalta taas nuo edellämainitut avut ovat mahdollista saada matkan varrella.

Siinä mielessä olen Salosen puolella, että esimerkiksi yhdessä pelissä hän kävi vetämässä 4-5 vaihtoa, ja se taisi olla siinä hänen osaltaan. Baxterin peluutus on aika raakaa niin kärkimiehille (hurjat minuutit) kuin "Salonen-Järvinen osastollekin" (ei riittävästi peliaikaa).

Salosessa ja Järvisessä näen pelimiehen merkkejä, mutta Porthenissa en näe mitään. Joko olen siis sokea, tai sitten Porthen ei ole riittävän hyvä. Häviää esimerkiksi Keräselle aivan 100-0 vertailussa. Hieman erityyppisiä pelaajia, mutta kuitenkin.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
douppi kirjoitti:
Tuosta Hirsosta nyt ei kannata hirveästi jauhaa menetys-sanan yhteydessä, koska hän oli aika lapanen suurimman osan ajasta IFK:ssa, vaikka sai näyttömahdollisuuksia ja peliaikaa todella paljon. Muistelkaa hieman aikaa taaksepäin, jolloin Hirso veti meillä 20min/peli... saamatta oikeastaan mitään aikaiseksi. Jos viisi vuotta yhdessä seurassa ei riitä avaamaan hanoja, niin sitten menoksi. Silläkin riskillä, että tekee 100 maalia naapurissa.

Toisaalta Hirson viimeinen kausi IFK:ssa oli lupauksia herättävä. Kaksi kautta sitten olin sitä mieltä, että niin kauan kun Hirso on kakkossentterinä ei menestyksestä kannata haaveilla.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Sledge Hammer! kirjoitti:
Helppoa. Lähetetään se Hämeenlinnaan. Sama koskee myös Porthenia ja Järvistä.
Joo tästähän IFK:lla on kokemusta, ja hyvin on toiminut. En kuitenkaan osaa syyttää seurajohtoa siitä, että 5 vuotta ummikkona vaeltaneita pelaajia pidetään remmissä. Jos nyt kuitenkin Salosen ja Järvisen kohdalla vielä odotettaisiin. Porthen saa minun puolestani lähteä vaikka tänään.
 

Roger

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Sledge Hammer! kirjoitti:
Helppoa. Lähetetään se Hämeenlinnaan. Sama koskee myös Porthenia ja Järvistä.
Ei se siellä enää tapahdu kun Jalonen lähtee leijoniin!
Järvinen ja Porthenin on pakko pitää joukkueen runkoa ajatellen!!
 

DDR

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Greffin kirjoitti:
Saloselle pitäisi löytää pelaava rooli. Kakkosesta sitä ei voi antaa, kolmosesta kyllä. Mutta kuinka kauan väkisin antaa hänelle ilman tulosta peliaikaa kolmosessa? Vuosi, kaksi, kolme?

No ei Salonen ole vakituiseen pelannut kolmosketjussa ennen tätä kautta. Sen lisäksi kolmosketjun peliä sotki se, että puuttui kunnon sentteri. Antaisivat kaverille nyt todellisen mahdollisuuden ensikaudella. Jos homma menee pipariksi, niin voidaanhan siinä kakkosen laidassa kokeilla sitten vaikka Kerästä vuorostaan. Pidetään lisäksi yksi ulkomaalaispaikka vapaana ainakin joulutaukoon asti. Jos omista jannuista ei sittenkään ole suurempiin saappaisiin vielä tällä kaudella, niin hommataan joku kanukki sinne kakkosen laitaan viilettämään. Noita nyt näyttää löytyvän ihan hyvin kesken kaudenkin.
 

Roger

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Sen verran meidän valmentajatimmistä; Rindell katkaisi sopimuskeskustelut Luleån ja Moran kanssa ja on näillä näkymin valmis palaamaan Nordikselle!
 
Viimeksi muokattu:

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Salosen rooli on tällä hetkellä hieman ongelmallinen, mutta pois häntä ei ihan ensimmäisenä olla laittamassa. Saloselle olisi toki ottajia, esim. Lahdessa, ja kuluneen kauden pelaamattomuuteen kyllästyneenä hän voisi jonnekin lähteäkin. Kaveria turhaannuttaa istua katsomossa, kun ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon. Mainitsipa tuosta loppukaudesta radiossakin kommentoidessaan IFKoon peliä.

Salosen tilanne on hiukan sama kuin Nielikäisellä alkukaudesta. Baxter ei ole oikein löytänyt sopivaa roolia hänelle, ja jatkuva heittely ketjuista toiseen on syönyt itseluottamusta. Toivottavasti kesän ja alkusyksyn aikana nuo solmut selviävät, sillä pelimieshän Salonen kiistattomasti on ja jatkossa voi olla hyvinkin sopiva palanen IFKoon pelissä.
 
Roger kirjoitti:
Sen verran meidäm valmentajatimmistä; Rindell katkaisi sopimuskeskustelut Luleån ja Moran kanssa ja on näillä näkymin valmis palaamaan Nordikselle!

Tässä kohtaa onkin hyvä palauttaa muisteihin sääntöjen 8 § joka sanoo:

8 § Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista.

Moderaattorit
 

jarne

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC #52
Hiljaseksi vetää, Rindellin Harri... Eikö tämä tyhjä arpa ole jo kertaalleen katsottu. Kyllä kakkoseksi tarvittaisiin jotain muuta.
 

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Feikkiheikit
Ykkösenä juu, mutta kakkosena toimii varmasti Baxterin rinnalla. Paljon nähnyt, kokenut valmentaja. Hyvä siitä tulee, uskokaa pois.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
jarne kirjoitti:
Hiljaseksi vetää, Rindellin Harri... Eikö tämä tyhjä arpa ole jo kertaalleen katsottu. Kyllä kakkoseksi tarvittaisiin jotain muuta.
Rindell oli kaikkea muuta kuin tyhjä arpa Ruotsissa. Harrin Mora oli varsinainen alkukauden komeetta, ja se että joukkue pääsi vielä playoffeihin on todella kova suoritus siihen nähden että etukäteen Moran arveltiin joutuvan karsimaan.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Rindell sopii meidän kakkosvalmentajaksi aivan täydellisesti. Pystyy varmasti pitämään vähän Baxterin jalkoja maassa peluutuksessakin, eli pelaako esim. Guolla tai Murray +30min/peli myös ensi kaudella. Rindell on kokenut äijä kiekkopiireissä, vaikka ei huikeita menestystarinoita löydykään.
 

deWILS

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
kone82 kirjoitti:
Rindell oli kaikkea muuta kuin tyhjä arpa Ruotsissa. Harrin Mora oli varsinainen alkukauden komeetta, ja se että joukkue pääsi vielä playoffeihin on todella kova suoritus siihen nähden että etukäteen Moran arveltiin joutuvan karsimaan.

Näin on...Saattaisi olla erittäin pätevä vaihtoehto kakkoseksi Baxterin rinnalle!
Harriahan on kehuttu Ruotsin puolella tällä kaudella varsinkin siitä miten on saanut joukkueen ladattua/motivoitua aikamoiseen hurmokseen etenkin kotimatseissa.
 

scholl

Jäsen
Ilmeisesti perheen takia. Ei tahdo reissata väliä HKI-Ruotsi.

Ihmettelen vähän, miksi Harri Rindell tulisi kakkosvalmentajaksi. Mies on valmentanut hyvän kauden Morassa, joten olisi vientiä ykköseksi muuallekin eli onko tässä oletettava sellaista asiaa, että Rindell nousee HIFKin ykköscoachiksi Baxterin jälkeen?

edit. kukas se olikaan nähnyt Rindellin, Baxterin, Penan ja Saken safkalla Kämpissä. Kun luin siitä Jatkoajasta niin urpona en osannut yhdistää asioita, ts. en voinut kuvitellakaan, että Rindell harkitsisi IFK:ta
 
Viimeksi muokattu:

Clocks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sonic Empire kirjoitti:
Rindell ja Moberg oli yhdessä katsomassa nuoremman C:n aluefinaalia.

Likaiset vanhat sedät. Sakkoja HIFK:lle, sekä tietysti myös Karalahdelle joka tapahtumahetkellä oli pomminvarmasti jossain humalassa.

Vakavasti ottaen, ihan loistava juttu tämä spekuloitu Rindellin paluu. Nykyinen valmennusasetelmahan on loppujen lopuksi aika epätasapainoinen, varsinkin kun ottaa huomioon että Sakke ei ole valmentaja ensinkään. Joukkueenjohtajana varmasti sitäkin parempi.

Välkommen tillbacka, Harri! Nu blir det kiva igen!
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
jarne kirjoitti:
Hiljaseksi vetää, Rindellin Harri... Eikö tämä tyhjä arpa ole jo kertaalleen katsottu. Kyllä kakkoseksi tarvittaisiin jotain muuta.

Missäköhän Kuitunen on nykyisin? Sählypiireissä edelleen? Toimi oivasti Sheddenin kakkosena, mutta nimenomaan kakkosena. Silti jos Rindell on vaihtoehto, peukut sille. KivaHarrileimahan sillä on IFK:n kannattajien mielessä, mutta erittäinen kokenut valmentaja ja kyllähän sitä Aran kanssa saatiin ihan hyvää tulosta aikaseksi.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ukko katseli eilen illalla Elitserieniä Canalilta ja sattui kuulemaan, tai ainakin luuli kuulleensa, ohimennen selostajan/ kommentaattorin mainitsevan, että Robert Kantor nähdään tulevalla kaudella i Helsinfors... Mikäli tämä pitää paikkansa, vaihtoehtoja taitaapi olla tasan kaksi: Narrit ja IFK. IFK:hon vaaka kallistuisi jo historiankin perusteella...

Sattuiko kukaan muu kuulemaan samaa, vai kuuliko ukko omiaan? Onko Kantorin nimi esiintynyt vähänkään "virallisimmissa" huhuissa lainkaan? Jos siirto toteutuisi, kuinkas hyvin Kantor IFK:n alakertaan soveltuisi muiden mielestä? Mulla ei suurempia epäilyksiä ole ja kun Stadikin on entuudestaan tuttu, suurimmat kylttyyrishokitkin taitaa olla ohitettu. Ja eikös tuo ihan ok ole Ellussakin pelannut, vai?
 

hilson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
BoredOldLady kirjoitti:
Ukko katseli eilen illalla Elitserieniä Canalilta ja sattui kuulemaan, tai ainakin luuli kuulleensa, ohimennen selostajan/ kommentaattorin mainitsevan, että Robert Kantor nähdään tulevalla kaudella i Helsinfors...

Jahas, vai että Kantor Helsinkiin rantautumassa. Toivottavasti ei ole Murphyn stuntti, mikäli HIFK:hon tulee.
 

Voppie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näinköhän Rindell toisi mukanaan Ruotsista viime kauden kapteeninsa, Kultasen Jarnon? Kultanen stunttaisi jossain määrin Laaksoa ja toisi kokemusta puolustukseen. Snadisti virhealtis Jarski nähtiin viimeisellä IFK kaudella, mutta länsinaapurin puolella ovat pelit menneet hyvin ja nykyisen SM-liigan tason huomioiden olisi Kultanen hyvä vahvistus puolustukseen kotimaisena ja kokeneena kaverina.

Vai Kantor? :)
No mitäköhän tuosta sanoisi. Laukaushan on hurjan kova, mutta turhan usein kiekot paukkuvat päätylautoihin. Keskialueen älyvapaita pommeja oli myös hieno odottaa ja nähdä, vaikkakin turhan usein pakkikaveri joutui näiden seurauksena puolustamaan ylivoimahyökkäyksiä. Ihmisenä täydellinen vastakohta esim. Schnabelille, mutta en nyt ensimmäiseksi pelihousujani repisi, jos kaveri meille takaisin tulisi. Aikanaan tuli Urkuria kuitenkin aika paljon digattua, ehkä juuri tuon arvaamattomuuden ja huiman lämärin takia, mutta ehkä markkinoilta löytyisi jotain parempaakin? Moskova-sähläykset viimeisellä IFK-kaudella jättivät hieman pahan maun, varsinkin kun suoritustaso tuon episodin jälkeen laski aika pahasti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös