WPK kirjoitti:
Mäkiaho pelasi elämänsä runkosarjan, mutta kevään tosipeleissä velttoili IFK-aikojensa tyylillä 8 ottelua ja 0+1. Notta The Vävy olisi ehdottomasti riskihankinta ja toivottavasti HIFK skippaakin miehen. Mieluummin rinkiin joku takuuvarma snaipperi kuten K.Kuusela. Häppölä tulkoon samalla junalla takaisin kotiin. Ja powerforward-osastolle Torkki tai Bergland-klooni.
Puolustuksessa ongelmia tuottavat osa-aikatyöläiset Saarinen ja Karalahti, joiden palkkapussit kuitenkin lienevät hyvinkin pulleita. Näistä kahdesta konkarista ei tunnu olevan johtohahmoiksi HIFK-puolustukseen. Siksi täytyisikin satsata oikeisiin ykköskentän pakkeihin ja hommata ne Kärppätyyliin vaikkapa ulkomailta (Boumedienne-Lupaschuk), jos ei Söderholmia ja Tom Koivistoa tai NHL-/AHL-paluumuuttajia haaviin tartu.
----
Tänään kyllä tuli TV-peliä seuratessa taas huomattua, ettei jääkiekko juurikaan kiinnosta, jos ei HIFK tai hifklaisia pelaa (vrt. maajoukkuepelit). Pitäisi olla menossa vähintään joku "Hardest Hitters"-ottelusarja, että lätkästä saisi jotain elämyksiä. --> eiku takaisin biitsille...
Mäkkäri on kyllä riskihankinta, jos hänet hankitaan kahteen ensimmäiseen ketjuu ja suurin odotuksin. Sillä mitään takeita ei ole, että tekisi pisteitä yhtään erikoisemmin kuin yleensäkään SM-liigassa(tämä kausi oli iso poikkeus runkosarjan osalta, mutta pleijareissa oli käsittämättömän huono). Ongelma on siinä, että Mäkkäri tuskin lähtee mihinkään kolmosketjun rooliin pelaamaan ja liekö pleijarit sitten tarpeeksi pienentänyt palkkavaatimustakaan. Ihan nappipalkalla se ei tulisi, eikä mihinkään kolmosketjun peliaikaan. Huono homma, jos joudutaan Mäkiaho hankkimaan esim. Petrellin tai Laakkosen jonkinlaiseksi stuntiksi.
IFK:ssa suuri ongelma on nyt se, että kotimaisia pelaajia ei tänne saada. Siis näitä oikeasti kovia kotimaisia, varsinkaan liigan sisältä. Homma menee käytännössä meillä niin, että kotimaiset on omia kasvatteja ja puuttuvat osat hommataan ulkomailta. Siinä on vain se huono puoli, että ulkomailta ei tarpeeksi voida äijiä hommata, että kaikki puuttuvat palaset joukkueeseen saataisiin.
Menestyvien joukkueiden runko on kuitenkin yleensä kotimaiset pelaajat, jotka ovat parhaassa peli-iässä, mutta NHL-peikko ei heihin yletä. Viime vuoden porukassa näitä olikin. Omia junnuja tosin, mutta Hirschovits, Häppölä, Luttinen, Järvinen, Petrell ja sitten Jypistä hankittu Hauhtonen + Salmelainen. Hauhtosen ja Salmelaisen tasoisia miehiä tosin vaikea haistaa tänne läheskään joka vuosi. Viime kaudella vain ulkomaalaishankinnat meni aivan reisille. Jossitella voi aina, mutta viime kauden jengiin kun olisi saanut tämän kauden tasoiset pelimiehet niin kukaan ei olisi meitä pysäyttänyt. Oli sitten murheenkryyni Lundell tai kuka tahansa maalissa. No tällä kaudella ulkomaalaiset oli kovia. Viimeisen päälle priimaluokkaa. Mutta sitten tämä kotimainen runko oli vaisumpi ja toisaalta ratkaisupelaajat pettivät tärkeimmissä peleissä. Tietysti suurin syyllinen on valmennuksessa, kun katsotaan isoa kuvaa, enkä tarkoita Baxteria, vaan Francisia ja Coolenia joiden johdolla joukkue saatiin täydellisesti sekaisin. Baxterhan sanoi HPK-sarjan jälkeen joukkueen kuntopohjan olleen liian huono.
Ensi kaudelle on valmentaja. On pari ulkomaalaista sentteriä, joista toinen on jumalainen ja pystyy pelaamaan myös laidassa. Löytyy ihan hyvää pakistorunkoa myöskin. Lähtijöistä ei ole täyttä varmuutta. Mutta jos/kun Petrell, Laakso ja Laakkonen lähtee, niin tämä kotimaisten runkopelaajien puute nousee taas esille. Pitäisi saada mahdollisimman aikaisin kiinnitettyä joukkueeseen tämä kotimainen runko, eli omat pojat, jotka ovat hyvää liigatasoa täydennettynä muualta hankituilla kotimaisilla, ja sen päälle sitten katsoa, että mihin rooleihin pitää hankkia ulkomailta pelaaja. Toki tämä on helpompaa paperilla kuin käytännössä mm. sen takia, että lähtijöistä ei ole täyttä varmuutta, rahaa ei ole liigajoukkueista eniten käytössä ja kilpailu varsinkin näistä kotimaisista laatupelaajista on kovaa.
Jos vähän kauempaa katson tätä tekstiä niin täytyy muistuttaa, että tuo kirjoittamani noista kotimaisista laatupelaajista on suunnattu nimenomaan hyökkääjistön puolelle. Puolustus on mielestäni ainakin paperilla rakennettu aivan hyvin. Kuten tälläkin kaudella. Siellä on tämä kotimainen runko Kovanen, Karalahti, Saarinen ja Turunen. Sitten tähtiosastolla Laakso ja Murphy. Siinä vain sattui huono tsägä, että valmentaja oli syksyllä mitä oli ja pakka oli sekaisin. Toisaalta sitten tuli loukkaantumisia, joten Turunen, Saarinen(yllätys yllätys) ja Murphy pelasivat puolikuntoisina tärkeimmät pelit + Karalahti oli tärkeimmistä peleistä sivussa viimeiset kolme tappiota.
En haluaisi mainita tässä nyt naapuriseuraa. Mutta katsokaapa millainen joukkue heillä on ensi kaudelle jo valmiina heti kauden päättymisen jälkeen. Seuratkaa myös, että minkä tasoinen kotimainen runko-osasto siellä on.
