Hankinnat kaudelle 2007-2008, mitä tarvitaan menestykseen?

[Tavares]

Nyt oltaisiin jo erinäisten fanien toimesta pistetty kilometritehtaalle Baxter, Kuhta, Guolla, Lennu.. en jaksa edes jatkaa, niin vitun typerää hommaa moinen..

Jep. Pienikin epäonnistuminen playoffeissa niin heti ollaan kavereita potkimassa v*ttuun. Ei mitään järkeä.. Guolla, Kuhta, Lennu ja ym. tulevat kuitenkin ensi kaudella olemaan IFK:n tärkeimpiä pelaajai ja tulevat saamaan ylistystä ja kehuja kunhan onnistuvat jälleen. Guolla, Kuhta, Lennu, ym pelasi hyvän runkosarjan, mutta sattuivat nyt vain epäonnistumaan playoffeissa.. Ensi kaudella uudestaan. Mitä Baxteriin tulee, niin hyvin hän valmensi runkosarjan / playoffit. Meillä ei vaan ollut tarpeeksi laaja materiaali voittaaksemme kannun..

 

[mixu]

Liikkuvuutta lisää tuo ryhmä kaipaa.Laituriosasto on aika raskasta tekoa ja kyllä sinne yksi ikiliikkuja mahtuu varsinkin jos se osaa vielä tehdä pisteitäkin.

 

[Greffin]

Jep. Materiaali ei ollut tarpeeksi laaja ja Baxterin mukaan kuntopohja ei riittänyt loppupeleissä.

Mutta katsokaapa esim. Bluesia. Siellä viime kausi loppui myös puolivälierissä, jonne he pääsivät säälien jälkeen. Paska kausi siis. Mutta kerrankin siellä pidettiin pakka kasassa. Sama koutsi ja runkopelaajisto suunilleen sama, vaikka joku pelasikin huonommin pleijarit.

Se on se pitkäjänteisyys, mitä fanit vaativat joukkueen johdolta, mutta mihin fanit itse eivät pysty ollenkaan.

Materiaalissa näen yhden yleisen puutteen. Juuri tuon mitä mixu sanoi. Liikkuvuutta tarvitaan. Varsinkin puolustukseen, josta lähtee viimeiset liikkeen rippeetkin Silakan ja Laakson muodossa. Lisäksi jos Laakkonen lähtee niin tilalle pitää saada joku hyväliikkeinen äijä.

 

[Kurppa]

Jos Mäkiahoa tosiaan ollaan hankkimassa ja etenkin hallituksen toimesta, tuntuu ettei mitään olla opittu.

Hallitus ja "operatiivinen johto" voisivat kysyä itseltään tehdäänkö hankintapäätös puhtaasti urheilullisin perustein vai sen takia, että kyseessä on brändin näköinen jätkä tai kenties siksi, että kyseessä on organisaation oma vävypoika?

Yhdennäköisyys brändin kanssa on tottakai tärkeää, mutta ei se yksin riitä hankintaperusteeksi. Mäkkäri ei taatusti tule halvalla ja kyllä sitä näköä löytyy muistakin, nuoremmista ja nälkäisemmistä pelaajista.

Mäkiahon edellisen visiitin taisteluilme on edelleen vähän liiankin hyvin muistissa. Turvatyöpaikka IFK:ssa useampivuotisella sopparilla tuskin saa vävystä parhaita puolia esiin.

 

[hilson]

Straka tehnyt sopimuksen Bluesin kanssa!

Mielenkiintoinen kaveri tämä Welho52. Ilmoittaa suosikkijoukkueekseen Jokerit, mutta ei ole nimimerkkinsä historian aikana kirjoittanut yhtäkään viestiä Jokeri-palstalle, vaan kaikki tänne HIFK:n puolelle. Ymmärrän kyllä, että HIFK kiinnostaa, mutta outoa tuo kuitenkin on, että se kiinnostaa enemmän kuin oma suosikkijoukkueesi.

 

[scholl]

Straka Bluesiin kuulostaa aika uskomattomalta heitolta. Miehellä piti olla kovia sopimustarjouksia Venäjältä ja sinne piti tien viedä. Samanaikaisesti Bluesin piti päästä eroon kovapalkkaisista miehistä ja alentaa merkittävästi pelaajabudjettiaan.

Itsekin uskon siihen, että Tibbettsistä olisi ollut mahd. saada enemmän irti kuin mitä nyt tapahtui. Se on valitettavaa sinänsä.

JHagin kanssa samaa mieltä, että playoffeissa on erittäin ongelmallista, jos joukkue koostuu pelaajista, jotka eivät ole oppineet voittamaan. Samoin on hankalaa, jos Frank menee spekuloimaan nimillä julkisuudessa sen suhteen, että kuka pitäisi hankkia. Sen sijaan tuo operatiivinen johto on mielestäni ihan perusteltu lausahdus, jos olet hallituksessa. Sehän ei aina tarkoita, että operatiiviset päätökset tekisi yksin toimitusjohtaja, mutta tarkoittaa sitä, että hallitus ei niistä päätä.

 

[ZOOM]

Straka tehnyt sopimuksen Bluesin kanssa!

Pelikieltoja on tullut turhemastakin huhuamisesta.
Straka ei ole tulossa Bluesiin, se on aivan varmaa.

Anteeksi pöytiinne huutelu.

 

[scholl]

Anteeksi pöytiinne huutelu.

Ei tuollaista kannata pyydellä anteeksi. Kyllä mielestäni jokainen saa keskustella missä ketjussa tahansa. Sisältöhän sen ratkaisee.

Vituttaa jossain määrin se kevään merkki, että huhutaan pelkästään huhuamisen vuoksi ilman mitään totuuspohjaa tai edes minkäänlaista lähdettä.

 

[Animal]

Liikkuvuutta lisää tuo ryhmä kaipaa.Laituriosasto on aika raskasta tekoa ja kyllä sinne yksi ikiliikkuja mahtuu varsinkin jos se osaa vielä tehdä pisteitäkin.

Ihan samaa mieltä, mutta tämän lisäksi pakisto kaipaa lihaksia.

 

[Analyytikko_]

Baxter on antanut mielenkiintoisen kriteerin pelaajahankintaan; uuden pelaajan pitäisi mielellään olla voittanut jotain urallaan. Itse asiassa tuo on hankintaan ihan hyvä guideline. Jos jengissä olisi ollut pari Murrayta lisää, siis ihan henkisetkin ominaisuudet olisivat riittäneet, ei sarja olisi vielä poikki. Ellei olisi itse pätkäisty näin punalasisesta näkökulmasta. Yksi hankinnoista tulee olemaan maalivahti kaikkien meidän Jan Lundell -spekuloijien iloksi tai tuskaksi.

Kokonaisuudessaan mielenkiintoinen kirjoitus, mutta lainataan nyt vain tämä osa.

Tuosta maalivahdista sen verran, että olisiko Teemu Lassila sitten tämän mukaisesti mahdollinen hankinta? Mestaruus löytyy ja kuulemma Djurgården-reissulta paluu Suomeen edessä. Kävisi kyllä minulle ja olisiko miten kallis, joutuukohan esim. Hurmeesta pulittamaan paljonkin enemmän?

Näköjään HPK-puolella huhuillaan mahdollisesti parinkin HIFK-pelaajan tulemisesta Hämeenlinnaan. Nimet Salonen ja Porthen ovat olleet esillä. Jos pitää paikkansa, niin vituttaa jo valmiiksi tuleva kausi. Mukava katsoa, kun Porthen tööttää esim. Keräsen pikku saikulle. Salosen osalta edelleen sitä mieltä, että kunnon näyttöpaikkaa ei ole annettu. Ensi kaudella katselisin mielelläni, mitä saa aikaan HIFK:n paidassa kunnon peliajalla. Jos säästölinjaa on tarkoitus jatkaa, niin en ymmärrä miksi tällaisia kavereita päästetään mahdollisesti muualle. Jostakin on haettava korvaaja ja sekin maksaa jotakin. A-junnuista harvoin tulee Keräsen tavoin aika valmiita paketteja, joten pari kauden liigakokemus Salosen tasoisen kaverin kohdalla olisi syytä ensi kaudella realisoittaa HIFK:n toimesta.

 

[fiftyeight]

Parhaimmillaan / pahimmillaan tässä ketjussa esitetyt jutut ovat koomisuudessaan sitä luokkaa ettei aina tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

HIFKillä on ensi kauden rosteri pääosin kunnossa. Poislähtijöiden tilalle vain hankitaan uudet kaverit. Poislähtijöitä ovat Murphy, Laakso, Petrell ja Laakkonen. Tietty myös Tibbetts. Muuten joukkue pysynee ennallaan. Kuten jo aiemmin mainittu, maalivahtia ei hankita ellei PB saa houkuteltua omaa miestään remmiin. Toinen uusi pakki lienee paluumuuttaja, nuorista nostetaan yksi hyökkääjä ja pari pelaajaa jää sitten ostolistalle.

 

[kaizu]

Toinen uusi pakki lienee paluumuuttaja, nuorista nostetaan yksi hyökkääjä ja pari pelaajaa jää sitten ostolistalle.

Paluumuuttaja-pakki johon viittaat lienee Söderholm? Ainakin arvaaja kertoi Frölundan olevan Tonyn myös Tonyn perässä ja niitä vastaan ei Pentillä riitä nappula.

Eipä nykyisestä liigasta löydy kovinkaan montaa ei sopimuksen alla olevaa pelaajaa, joita IFK:hon mielisin. Yksi, joka kelpasi on kaanien Salmela, mutta taitaa olla Tapparan miehiä? Jos joitain kovia nimiä tässä kesäkaudella hamutaan, niin niitten on tultava kaiken järjen mukaan Ruotsista/keski-euroopasta. Jokerit taisi jo tyhentää kerho-pajatson, Blues hamuaa loput ja meille jää luu taas vaihteeksi käteen.

 

[Paukku]

Näköjään HPK-puolella huhuillaan mahdollisesti parinkin HIFK-pelaajan tulemisesta Hämeenlinnaan. Nimet Salonen ja Porthen ovat olleet esillä. Jos pitää paikkansa, niin vituttaa jo valmiiksi tuleva kausi. Mukava katsoa, kun Porthen tööttää esim. Keräsen pikku saikulle. Salosen osalta edelleen sitä mieltä, että kunnon näyttöpaikkaa ei ole annettu.

Juuri näin. Mitä ihmeen tarkoitusta on hankkia omia junnuja takaisin maakuntakiertueelta, jos niille ei edes anneta kunnon näyttöpaikkaa. Sama koskee muita nuoria pelaajia, joita meille tulee. Esimerkkinä toimikoon Lasse Korhonen. Miksi ihmeessä moisia pelureita hankitaan, jollei niitä pidetä kuin yksi kausi. Ei siinä ihmeita ehdi vielä näyttää.

Tosiasia on myös tosin se, ettei IFK:ssa ole helppo lyödä itseänsä läpi. Tästä syystä esim Saipassa ja Jypissä se onnistuu helpommin. Sitä tosin en ymmärrä miten se HPK:ssa onnistuu. Viimeiset 6-7 kautta joukkue on ollut kuitenkin selvästi meitä parempi.

Eli seurajohdolta pitempää pinnaa nuorien kohdalla. Ja ensi kaudella toivottavasti sitten saavat Saloset ja Korhoset enemmän näyttömahdollisuuksia. Muuten niitä aivan turha meille raahata ja sitten joka vuosi niitä paikkailla kun poistuvat.

 

[douppi]

Liikkuvuutta lisää tuo ryhmä kaipaa.Laituriosasto on aika raskasta tekoa ja kyllä sinne yksi ikiliikkuja mahtuu varsinkin jos se osaa vielä tehdä pisteitäkin.

Tähän asiaan esimerkiksi kuoleva joutsen (Mäkiaho) tuskin helpotusta toisi. Tobias Salmelainen takasin meille, ja samanlaisia luisteluraketteja tänne... kiitos.

Tämän kauden joukkueessa liikkuvuus kuihtui surkeaan kuntopohjaharjoitteluun ja ykköspelaajien liialliseen peluutukseen. Toivottavasti virheistä on opittu, mutta eihän tuota Francis-episoidia osannut kukaan ennustaa. Kaiken piti olla kunnossa tällä kaverilla, mutta kun ei ollut, niin se vaikutti jengiin myös kevään osalta.

 

[Metukka]

Toivottavasti virheistä on opittu, mutta eihän tuota Francis-episoidia osannut kukaan ennustaa.

Oletko ihan varma? Ainakin Sveitsissä osattiin.

Menestykseen tarvitaan pelaajien lisäksi maalivahti- ja kakkosvalmentaja. Jälkimmäinen sellainen joka osaa kehittää joukkueelle modernin ja toimivan pelitavan.
Näitä kuitenkaan tuskin tulee.

 

[mixu]

Tähän asiaan esimerkiksi kuoleva joutsen (Mäkiaho) tuskin helpotusta toisi. Tobias Salmelainen takasin meille, ja samanlaisia luisteluraketteja tänne... kiitos.
.

Mäkiaho ei kyllä yhtään houkuta.Jos miehelle annetaan 3-vuoden sopimus niin enpä tiedä.Viimeksi oli kyllä melkoista surffailua eikä nuo PO pelit Hifkiä vastaan tänä keväänä mitenkään vakuuttaneet.

 

[Wiltord]

Toivottavasti virheistä on opittu, mutta eihän tuota Francis-episoidia osannut kukaan ennustaa. Kaiken piti olla kunnossa tällä kaverilla, mutta kun ei ollut, niin se vaikutti jengiin myös kevään osalta.

Osasi jopa Sihvosen Petteri. Tosin vasta nähtyään yhdet harjoitukset. Mutta Sveitsiin ukko ei kelvannut. Olisiko ollut Lugano tai joku muu vastaavan tasoinen seura, joka oli yhteyksissä mutta terveydentilan selvitettyään sanoivat ei kiitos.

 

[scholl]

Se on vain hyvin vaikea mennä sanomaan tuollaiselle nimelle ei. Jos uskotaan, että toipuminen vie siihen, että jäälle päästään suht nopeasti niin otetaan riski. Nyt kuitenkin nhl-valmentaja sai niin huonon tuloksen aikaan, etten usko Pentin ja kumppaneiden edes worst casen yltäneen tuollaiseen.

Itse en lähde kritisoimaan tuosta hankinnasta. Kävi huonosti, mutta ei sitä voinut tietää.

 

[douppi]

Viimeksi oli kyllä melkoista surffailua (Mäkkäriltä IFK:ssa) eikä nuo PO pelit Hifkiä vastaan tänä keväänä mitenkään vakuuttaneet.

Aivan. En ole koskaan pitänyt Mäkiahoa pelaajana juuri minään, enkä pidä nytkään. Ok, teki Kerhossa mukavasti pisteitä... mutta jos ja kun hän meille tulee, niin pistehanat menevät tukkoon ennenkuin avautuvatkaan. Kaikilla näin ei ole, mutta Mäkiahon kohdalla näin on helppo ennustaa. Mäkiaho on taas sitä osastoa pelaajana, että osaa vähän kaikkea, mutta ei mitään kunnolla. Se että on Frankin vävyboy, niin ei ihan riitä kriteeriksi hankinnalle.

Toivottavasti katseet ovat "hieman" laadukkaammissa pelaajissa. Kiitos ja anteeksi.

 

[Frankie]

Tuosta maalivahdista sen verran, että olisiko Teemu Lassila sitten tämän mukaisesti mahdollinen hankinta? Mestaruus löytyy ja kuulemma Djurgården-reissulta paluu Suomeen edessä. Kävisi kyllä minulle ja olisiko miten kallis, joutuukohan esim. Hurmeesta pulittamaan paljonkin enemmän?

Milloin Lassila on muka mestaruuden voittanut? Finaaleissa Lassila on kyllä pelannut, mutta niissä Tepsi otti dunkkuunsa Kärpiltä.

Itse olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että Lassila ei ole tarpeksi kova nimi meille ykkösmaalivahdiksi. Pohjois-Amerikasta voisi Baxterin suhteilla? hommata jonkun Chiodo-tyyppisen kaverin, jos ei suomalaista veskaa saada.

 

[McJugi]

HIFKillä on ensi kauden rosteri pääosin kunnossa. Poislähtijöiden tilalle vain hankitaan uudet kaverit. Poislähtijöitä ovat Murphy, Laakso, Petrell ja Laakkonen. Tietty myös Tibbetts. Muuten joukkue pysynee ennallaan.

Laakso tuskin vielä pääsee lähtemään, samoin Petrell. Eivät ole kuitenkaan vakuuttaneet NHL:ään vaaditussa tasossa. Laakkonen saattaa jatkaakkin.

Rosteri kunnossa? Kaukana siitä. Seppänen kai tulee Kerhosta takaisin Murphyn tilalle. Siihen vielä 1 pakki kiitos lisää. Sekä yksi kova sentteri ja Tibsun tilalle yksi snaipperi. Ja voittava maalivahti ei olisi sekään pahitteeksi.

Mutta IFK:n tuntien näillä mennään taas ja tulos on se sama.

 

[CatGarfield]

Joukkueen rakennus

Kuten edellä jo mainittiin, en turhan peloissani olis Lennun lähdöstä, näytöt nimenomaan tärkeissä peleissa jäi vielä melko köykäisiksi. Laakson tilanne taas on täysin eri johtuen tilanteesta, että tänä kesänä sopimus on tarjottava,jos aiotaan tarjota. Oma mutuni on, että saa sopimuksen, mutta katsotaan, että Laaksolle tekee hyvää kasvaa ainakin vuosi ihan SM-Liigassa. Ja molemmille em. kavereille se ei ole mitään muuta kuin plussaa tulevan NHL-uran kannalta, jos saa Baxterin rep:n mukaisessa joukkueessa vastuullisen paikan.

Ja sitten ikuisuuskysymyksiin, että ketä hankitaan ja saadaan taas (vihdoin) voittava joukkue jäälle. Omasta täysin puolueellisesta mielestäni voin sanoa, että lähti Laakso&Lennu tai ei, pakisto on se, mihin vahvistusta tarvitaan. Siis jos paras pakki pleijareissa on kääpiönpuolikastakin pienempi Tommi Kovanen, ollaan aika metsässä. Ja Jere on ikoni, kyllä, mutta niin oli Mark Messierkin Rangersille. Mutta tajusivat kuitenkin, että aika oli ajanut ohi. Eikä kestänyt kuin 7 vuotta. Näinkö IFK:ssa perässä? Enää 3 jäljellä...

Nyt taas mutua, mutta Jere on kalleimpia kavereita rosterissa, ja anti on heikompaa kuin yritteliään a-junnun. Sanon sen mitä monet ajattelevat: Jere on _nykyisellä palkallaan_ aivan turha riippakivi. Ja julkisuutta IFK saa oli Jereä tai ei. Kun se on se seura joka kaikkia kiinnostaa (eritoten siellä Ilmalassa). Jerelle ON käyttöä, jos mies tajuaa, että nykyisellä tasolla hän ansaitsee saada 2. pakkiparin paikan ja väliaikaisen stuntin yv:ssa. Ja sen mukaisen palkan. Kiitos ....

Sekoilen hieman, kirjoitan niin usein että hiukset lähtee, mutta ehdottomat tarpeet on Murphyn stuntti ( Söderholm? taitaa olla märkä uni), 2. sentteri että Murray pääsee laidalle mistä siitä on eniten hyötyä. Ja Pikkarainen aivopesuun. (Potentiaalia on, mut suurin energia menee siihen kun pitää itkeä ku kohdeltiin väärin. "Ota takas" ja suu kii. Niin se tais siel pohjois-savossa mennä?).

Ja Jannelle kaveri. Jos ei oo maalivahtivalmentajaa, niin mitö v*ttua siellä tehdään lupaavilla vahdinaluilla? Jos rahat riittää, niin Hurme/Lassila olis enemmän kuin tervetullut. Mut taitaa Hurmeella olla hintalappu sitä luokkaa et ei oikeasti ole varaa. Ja Teemuun ei fossiilit, eiku Pena, voi panostaa ku se ei oo tarpeeks kokenu tai jotain...taitaa ne tukholman valot olla vielä kuitenkin vähän kirkkaammat?

Eli ei voittava joukkue tarvi kuin muuta kuin sentterin kakkoseen ja Murphyn stuntin(olettan että junnupakit saa sopparit). Ja vahdin kilpaileen Jannelle. Ei kuitenkaan liian kallista ku Janne sitä kyykyttää kuitenkin.

Ja nyt kaikille vanhan linjan kavereille isku vyön alle: LAAKKOSELLE JATKOA! Jos hinta on alle 1:llä kerrannainen Jeren palkkaan, ei ole taloudellista saati urheilullista perustetta päästää pois Remmarin jälkeen pleijareissa YLIVOIMAISESTI PARASTA HYÖKKÄÄJÄPELAAJAAMME !!!!

Helppoa ku heinänteko Turengissa maaliskuussa.

 

[Johannes]

Sunnuntai-aamun ajatelmia

Kuten edellä jo mainittiin, en turhan peloissani olis Lennun lähdöstä, näytöt nimenomaan tärkeissä peleissa jäi vielä melko köykäisiksi. Laakson tilanne taas on täysin eri johtuen tilanteesta, että tänä kesänä sopimus on tarjottava,jos aiotaan tarjota. Oma mutuni on, että saa sopimuksen, mutta katsotaan, että Laaksolle tekee hyvää kasvaa ainakin vuosi ihan SM-Liigassa.

Siis jos paras pakki pleijareissa on kääpiönpuolikastakin pienempi Tommi Kovanen, ollaan aika metsässä. Ja Jere on ikoni, kyllä, mutta niin oli Mark Messierkin Rangersille. Mutta tajusivat kuitenkin, että aika oli ajanut ohi. Eikä kestänyt kuin 7 vuotta. Näinkö IFK:ssa perässä? Enää 3 jäljellä...

Nyt taas mutua, mutta Jere on kalleimpia kavereita rosterissa, ja anti on heikompaa kuin yritteliään a-junnun. Sanon sen mitä monet ajattelevat: Jere on _nykyisellä palkallaan_ aivan turha riippakivi.

Sekoilen hieman, kirjoitan niin usein että hiukset lähtee, mutta ehdottomat tarpeet on Murphyn stuntti ( Söderholm? taitaa olla märkä uni), 2. sentteri että Murray pääsee laidalle mistä siitä on eniten hyötyä. Ja Pikkarainen aivopesuun. (Potentiaalia on, mut suurin energia menee siihen kun pitää itkeä ku kohdeltiin väärin. "Ota takas" ja suu kii. Niin se tais siel pohjois-savossa mennä?).

Eli ei voittava joukkue tarvi kuin muuta kuin sentterin kakkoseen ja Murphyn stuntin(olettan että junnupakit saa sopparit). Ja vahdin kilpaileen Jannelle. Ei kuitenkaan liian kallista ku Janne sitä kyykyttää kuitenkin.

Ja nyt kaikille vanhan linjan kavereille isku vyön alle: LAAKKOSELLE JATKOA! Jos hinta on alle 1:llä kerrannainen Jeren palkkaan, ei ole taloudellista saati urheilullista perustetta päästää pois Remmarin jälkeen pleijareissa YLIVOIMAISESTI PARASTA HYÖKKÄÄJÄPELAAJAAMME !!!!

Epäilen, että Petrell saa Columbukselta kahdensuunnan sopimustarjouksen. Lähteekö Lennu noutamaan allekirjoitusbonus-rahat pois on toinen juttu. Minä lähtisin, koska voi sitten käydä niin, että uutta mahdollisuutta kokeilla siipiään Pohjois-Amerikassa ei tule koskaan uudestaan. Petrell teki runkosarjassa 19 maalia, esim. enemmän kuin Martin Kariya ja saman verran kuin Kim Hirschovits. Ei yhdet pieleen menneet playoffit estä sopimustarjousta NHL:stä Petrellille, se on kyllä varma juttu.

THN:n Future Watch-numerossa kerrottiin, että Nashville on innoissaan Laaksosta ja haluaisi hänet jo ensi kaudeksi heidän organisaatioon. Laakso pelasi hyvät nuorten mm-kisat ja nousi HIFK:ssa top4-puolustajien ryhmään. Nämä kuulemma riittävät näytöiksi osaamisesta Nashvillelle.

Murphy oli loukkaantunut playoffeissa ja Jere 3 peliä pelikiellossa. Laakso sai aivotärähdyksen viimeisessä pelissä ja Saarinen ja Turunen olivat loukkaantumisten jälkeen vailla riittävää pelituntumaa tai keskenkuntoisia. Kilpailu parhaasta HIFK:n puolustajasta playoffeissa oli tiukka taisto Laakson, Kovasen ja Korhosen välillä. Minusta Laakso oli meidän paras pakki playoffeissa, mutta saa olla eri mieltä. Kyllä Kovanenkin täytti paikkansa. Jere tulee vielä kerran takaisin ja näyttää meille osaamisensa. Kovanen-Karalahti on ihan hyvä pakkipari ensi kaudella, tulette näkemään.

Pikkarainen teki runkosarjassa enenmmän tehopisteitä kuin Laakkonen, vaikka Laakkonen on taitopelaaja ja Pikkarainen rouhija. Laakkonen on hyvä pelaaja, mutta katoaa välillä 5-10 peliksi ja ei ole mikään liideri tyypiltään. Antaisin kuitenkin ketjulle Pikkarainen-Murray-Laakkonen mahdollisuuden jatkaa, koska se oli hyvä kokonaisuus. Yrittäkää nyt nähdä yksittäisten pelaajien ohi edes ketjutasolle pelaajien hyödyllisyys HIFK:lle. Baxter tosin kaipaili lisää "voittajia" HIFK:hon ja silloin ilman sopimusta olevat pelaajat, kuten Laakkonen, ovat varmaan tiukoilla uuden sopimuksen kanssa HIFK:hon. Kaikkia pelaajia ei voi pitää, jos ostaa uusia, vanha viidakon sananlasku.

...to be continued...

 

[Puoliveltto]

Aivan. En ole koskaan pitänyt Mäkiahoa pelaajana juuri minään, enkä pidä nytkään. Ok, teki Kerhossa mukavasti pisteitä... mutta jos ja kun hän meille tulee, niin pistehanat menevät tukkoon ennenkuin avautuvatkaan.

Samaa pelätään täälläkin. Aiemmin HIFK:ssa pelatessaan pidin Mäkiahoa lähinnä M. Tuomaisen/I.Pikkaraisen kaltaisena surffarina, joka osasi lähinnä itkeä tuomareille ja istua boksissa.

Mutta jos äijä on tehnyt viime kaudella melkein piste per peli ja ollut oman joukkueensa paras pistemies, hän lienee oppinut vuosien varrella jotain.

Eli toivotetaan mäkkäri takaisin osoittamaan doupin ja allekirjoittaneen pelot vääriksi.

 

[Analyytikko_]

Oletko ihan varma? Ainakin Sveitsissä osattiin.

Menestykseen tarvitaan pelaajien lisäksi maalivahti- ja kakkosvalmentaja. Jälkimmäinen sellainen joka osaa kehittää joukkueelle modernin ja toimivan pelitavan.
Näitä kuitenkaan tuskin tulee.

No eikös Petteri Sihvonen ole vapaana. Hänellä taitaa olla meriittejäkin. Eikös hän ollut omasta mielestään kohtuullisen hyvä kakkosvalmentaja? Voisi tuoda polvitaklaaja-veljensä mukanaan ensi kaudeksi.

Maalivahti-valmentajan voisi hakea rohkeasti TPS:n konkurssipesästä yhteiskaupassa Jani Hurmeesta. Eli Jani Hurme ja Urpo Ylönen samassa paketissa Helsinkiin.