Hankinnat kaudelle 2007-2008, mitä tarvitaan menestykseen?

[Kuvernööri]

Veskaria ei tulla hankkimaan, se on päivän selvää. Sillä asialla en jaksa lähteä edes spekuloimaan vaikka niin kivalta tuntuisi liittää joku Hurme HIFK:hon.

Aiempaan kirjoitukseeni tähän ketjuun ei tarvii muutosta, Petrellille hieman kädellisempi ja liikkuvampi korvaaja ykkösketjuun, Josh Holden kakkoseen kelpaisi enemmän kuin hyvin. Itseasiassa tämä voisi jopa vapauttaa Murrayn ykkösketjuun - realismia on että kovin montaa kallista hankintaa ei tulla näkemään. Tämän lisäksi joukkue tarvitsee ehdottomasti kolmossentterin ja Häbä olisi ihanteellinen pelaaja siihen. Jos rosterissa on kyvykkäinä senttereinä Guolla, Holden, Murray, Häbä ja Keränen niin hyväksyn sen että Porthen aloittaa kauden nelossentterinä.

Puolustukseen lyhyesti sanottuna tarvitaan kaksi (2) ykköspakkipari-tason kiekollista pelaajaa. Jos Laakso lähtee niin tarvitaan myös kolmas pätevä pakki.

Eli siis:

-ykkösketjun laituri/pätevä kakkossentteri (jos molemmat näistä onnistuu, se olisi mahtava juttu)
-kolmossentteri
-kaksi profiilipakkia

 

[Bad Bob #42]

Mitä tästä hyödyttäisiin? Jere, Kuhta ja Guolla joukkueen tärkeimpiä pelaajia vaikka eivät playoffeissa onnistuneetkaan niinku olimme odottaneet. Mahtava nähdä kaverit ensi kaudellakin IFK-paidassa. Laakkosella taitaa huhujen mukaan olla sopimus jo Kärppien kanssa, mutta onpahan yksi mikkihiiri vähemmän joukkueessa.

jos luit viestini loppuun niin siinä perusteltiin tämä.
Eli tarkoitus oli vapauttaa rahaa playoffeissakin tulosta tekevien pelaajien hankintaan. ja ikävä kyllä Jere ei enää ole joukkueessa korvaamaton, mutta palkka taitaa olla joukkueen suurin. Hinta/laatu -suhde ei ole kunnossa.

 

[Alamummo]

Oliko tämä vain naiskatsojan katsomoviihtyvyyteen liittyvä näkökanta vai ihan pelillisiin asioihin perustuva kannanotto?
...
Tärkeimmät hankinnat ovat maalivahti (Hurme), Murphyn korvaava kiekollinen pakki, 2 kpl peruspuolustajia sekä takuuvarma 25 maalin snaipperi. Lisäksi Lennun mahdollisesti korvaava kookas laitahyökkääjä. Häppölä ilman muuta olisi tervetullut takaisin, mutta tuskin 3-4 sentterin rooli edelleenkään kelpaa.

Pääasiassa pelillisiin asioihin perustuva, vaikka onhan Luigi ihan silmänilokin. Pidin siitä, että hän jaksoi yrittää loppuun asti. Turha toivo sanoinkin hänen paluunsa olevan juuri siitä syystä, ettei kolmossenan rooli kelpaa hänelle. Enkä häntä siitä syytä yhtään.

Hurmeen tulo olisi hieno juttu. En vaan pidä sitä kovinkaan todennäköisenä asiana. Muuten olen hankinnoista samaa mieltä, näitä tarvittaisi. Snaipperia ehkä ei, jos Kibe palaisi entiselle tasolleen maalintekijänä.

 

[Tavares]

Tässä olisi oma näkemys ensi kauden joukkueesta jolla voisi irrota mestaruus.

Lundell - Hurme

Olisi hyvä olla kaksi huippu veskaria. Mielestäni Jannesta ei ole täyspäiväseksi ykkös veskariksi joten päädyinkin tähän, että pelit he voisivat pelata fifty-fifty.


Murphy - Söderholm/Jokela
Saarinen - Kovanen
Karalahti - Laakso
Seppänen - Turunen

Puolustukseen tarvimme varmuutta joten hyviä hankintoja olisivat Jokela tai Söderholm. Kaverit tekevät pisteitä ja pystyvät pelaamaan fyysistä peliä.


Petrell - Guolla - Kuhta
Murray - Straka - Pikkarainen
Mäkiaho - Keränen - Järvinen
Nielikäinen - Porthen - Salonen/Jouhkimainen

Hyökkäys näyttäisi näin erittäin hyvältä ensi kautta ajatellen. Tarvitsemme maalintekovoimaa ja tässä hyökkäyksessä sitä olisi.. Kuhta, Petrell, Straka, Murray ja Salonen.

 

[douppi]

Eli tarkoitus oli vapauttaa rahaa playoffeissakin tulosta tekevien pelaajien hankintaan...

a) meillä oli riittävän hyvä hyökkäysmateriaali paprilla, mutta pohjatyö kesällä oli surkeaa. Tämä heijastui mm. siinä paljon puhutussa terävyydessä vastustajan maalilla. Yritystä riitti... terävyyttä ja maaleja edelleenkään ei! Väsy iski väkisinkin.

b) meillä olisi ollut riittävä pakisto ilman huonoa tuuria. Tempoa hidastavat loukkaantumiset Murphyllä ja Saarisella ja Jeren pelikielto nyt ensimmäiset asiat tässä. Tyhmä veto oli päästää Seppänen pois, eli siinä tehtiin virhe.

c) Maalivahtipeli oli kunnossa. Ainut asia mitä Lundell ei voi tehdä: maalit. Hän ja Murray tekivät enemmän urotöitä kentällä, kun koko muu jengi yhteensä. Mutta en siis edelleen syytä jengin asennetta... todellakaan.

d) Valmennus hyvää ja määrätietoista. Baxter teki kaikki mitä tehtävissä oli, mutta ei riittänyt. Nyt hän pääsee toimiin "kokonaisvaltaisesti", eikä tarvitse tulla kesken kauden puikkoihin.


Tämä oli OT ketjun otsikosta. sorry.

 

[Kuvernööri]

a) meillä oli riittävän hyvä hyökkäysmateriaali paprilla, mutta pohjatyö kesällä oli surkeaa. Tämä heijastui mm. siinä paljon puhutussa terävyydessä vastustajan maalilla. Yritystä riitti... terävyyttä ja maaleja edelleenkään ei! Väsy iski väkisinkin.

b) meillä olisi ollut riittävä pakisto ilman huonoa tuuria. Tempoa hidastavat loukkaantumiset Murphyllä ja Saarisella ja Jeren pelikielto nyt ensimmäiset asiat tässä. Tyhmä veto oli päästää Seppänen pois, eli siinä tehtiin virhe.

Näistä on pakko olla eri mieltä. Kaksi hyvää sentteriä ei ihan riitä, pitää olla neljä. Sen lisäksi pakiston kiekollinen osaaminen oli aivan järkyttävää.

 

[Bad Bob #42]

Näistä on pakko olla eri mieltä. Kaksi hyvää sentteriä ei ihan riitä, pitää olla neljä. Sen lisäksi pakiston kiekollinen osaaminen oli aivan järkyttävää.

ja kiekottomanakin oltiin hitaita JA heikkoja, yleensä jompikumpi tulee yhden hyveen kanssa. eli jos ollaan hitaita niin silloin on voimaa maaliedessä tai jos ollaan heikkoja ollaan nopeita jaloista, mutta tälläisiä pakkeja ei meillä ollut.

 

[DDR]

Meillä on tällä hetkellä sopimus kolmen ulkomaalaishyökkääjän kanssa.

Tiedossa on. että Guolla ja Murray jatkaa. Kuka on tämä kolmas ulkkari? joko Strakan kanssa on soppari vai kuka on tämä mystinen kolmas henkilö?

No, eikö sen Murphyn melkein voi laskea kolmanneksi hyökkääjäksi. *vink vink*

 

[Jne]

No, eikö sen Murphyn melkein voi laskea kolmanneksi hyökkääjäksi. *vink vink*

Voi, kunhan ei vaan lähtisi "Ison veden taakse". Todella toivon Coryn jäävän Stadiin ensikaudeksi, mutta pelkään pahinta. Jos Corylle korvaajaa aletaan etsimään, niin melko kauan saa hakea. Eivät ole Murphyn tasoa, mutta mielelläni näkisin IFK:n puolustuksessa ensi kaudella jommankumman herroista Mikko Jokela, Ross Lupaschuk. Mieluiten kummatkin, jos Matikainen nyt päättäisikin kukkaron nyörejä raottaa.

Strakan saaminen HIFK:hon olisi loistava uutinen. Mahtaa kaverilla olla hintalappu melko kova ja siksi luulenkin, ettei edes Penan lompakossa riitä tuohta tarpeeksi. Kyseessä on vain yksi pelaaja, tosin loistava sellainen, mutta silti vain yksi pelaaja.

 

[punasydän]

Strakan saaminen HIFK:hon olisi loistava uutinen. Mahtaa kaverilla olla hintalappu melko kova ja siksi luulenkin, ettei edes Penan lompakossa riitä tuohta tarpeeksi. Kyseessä on vain yksi pelaaja, tosin loistava sellainen, mutta silti vain yksi pelaaja.

Mistä tämä Straka-juttu on taas vedetty? Jos jätkä lähtee Lukosta sen takia ettei Lukon tarjous riitä, niin ei se nyt varmaan niin penneistä ole kiinni, että meille muuttaisi? Siis jos jokapaikassa puhuttu velivenäläisiltä tullut tarjous pitää paikkaansa. Itse en usko Strakaa meille, ennenkuin näen hänet punaisessa paidassa.

 

[ultrar]

a) meillä oli riittävän hyvä hyökkäysmateriaali paprilla, mutta pohjatyö kesällä oli surkeaa. Tämä heijastui mm. siinä paljon puhutussa terävyydessä vastustajan maalilla. Yritystä riitti... terävyyttä ja maaleja edelleenkään ei! Väsy iski väkisinkin.

b) meillä olisi ollut riittävä pakisto ilman huonoa tuuria. Tempoa hidastavat loukkaantumiset Murphyllä ja Saarisella ja Jeren pelikielto nyt ensimmäiset asiat tässä. Tyhmä veto oli päästää Seppänen pois, eli siinä tehtiin virhe.

c) Maalivahtipeli oli kunnossa. Ainut asia mitä Lundell ei voi tehdä: maalit. Hän ja Murray tekivät enemmän urotöitä kentällä, kun koko muu jengi yhteensä. Mutta en siis edelleen syytä jengin asennetta... todellakaan.

d) Valmennus hyvää ja määrätietoista. Baxter teki kaikki mitä tehtävissä oli, mutta ei riittänyt. Nyt hän pääsee toimiin "kokonaisvaltaisesti", eikä tarvitse tulla kesken kauden puikkoihin.


Tämä oli OT ketjun otsikosta. sorry.

Kaikista kohdista eri mieltä. Hyökkäys oli Kerhon hyökkäystä huonompi ja hyökkäys tarvitsee lisää maalintekovoimaa ja yhden sentterin ensi kaudeksi, lisäksi mahdollinen Petrellin poistuminen on paikattava, siis kolme uutta pelaajaa (vahvistuksia siis) Miettikääpä muuten, kun jossain huudeltiin Mäkkäriä kolmosen laidalle, jossa pelaisi siis Porthen tai Keränen. Uskallan lyösä vetoa, että Mäkkäri floppaisi siinä pahasti.

Puolustus oli liian voimaton ja kädetön, lisäksi liian kapea materiaali. Murphyn ja Laakson lähtiessä tarvitsemme kolme uutta pelaajaa ja vielä kunnon vahvistuksia. Maalivahtipelissä jäämme Jannen kanssa aina hyväksi kakkoseksi näille huippujoukkueille. Ainoastaan kohdassa D en uskalla täysin lynkata Baxteria, koska ei oikein vaihtoehtojakaan ole.

Menstyvän joukkueen runkona on lähes aina huippuvalmentaja, liigan top3 molari, vähintään yksi top3 pelintekoon pystyvä puolustaja ja top3 sentteri ja snaipperi. Meiltähän puuttuu ensi kaudelta ainakin siis maalivahti, puolustaja, pleijareiden perusteella sentterikin, eikä muuten löydy snaipperiakaan, valmentaja on vielä kirjoittamaton kortti. On meillä pitkä matka ensi kauden menestysjoukkueeksi. Lisäksi vielä muunkin joukkueen on oltava tasapainoisesti rakennettu ja laajuutta, jotta loukkaantumisetkin kestetään.

 

[Pegu]

Maalintekijä tai all-round

Helppohan tässä pleijareiden päätyttyä on alkaa viisastelemaan, mutta pientä konffaamista IFK:n rosteri kaipaa. Siis vaikkapa "lakkiaislahjaksi" voisin esittää joko aidon Bednarin tai hänen toistaiseksi nimettömän klooninsa rahtaamista Nordikseen. Tuntuu vain siltä, että meidän hyökkäyksestä puuttui yksittäinen syömähammas, joka olisi onnistunut joko maalinteossa tai pelinrakentamisessa niin runkosarjassa kuin pleijareissa. Tibbettsistä ei sateentekijäksi ollut, vaikka ihan mukiinmenevät pinnat keräsikin.

 

[Semenko]

Lundell - Hurme

Olisi hyvä olla kaksi huippu veskaria. Mielestäni Jannesta ei ole täyspäiväseksi ykkös veskariksi joten päädyinkin tähän, että pelit he voisivat pelata fifty-fifty..

Tähän joutuu ottamaan näin "ulkopuolisena" kantaa keskustelua selailtuani, että on todennäköisesti aika turha kuvitella Hurmeen pelaavan missään 50-50. Mihin tahansa kaveri meneekin/jääkin, niin eiköhän hommaa itselleen todellisen ykkösmolarin statuksen. Se asia varmaan olisi ensimmäisen kerran esillä ensimmäisessä sopimusneuvottelussa, oli seura mikä tahansa.

 

[hege]

Itse olisin suhteellisen tyytyväinen, jos kerrankin pyrittäisiin pitämään vaihtuvuus kohtuullisen pienenä ja ensimmäisen kerran tällä vuosituhannessa joukkueessa nähtäisiin edes merkkejä jonkinlaisesta jatkuvuudesta. Nyt on yritetty vaikka kuinka monta kertaa hakea sitä "dream teamia" uusien hankintojen kautta kauden päätyttyä ja valitettava tosiasia lienee, ettei meillä (siis IFK:lla) ole siihen taitoja eikä resursseja. Tosin sitäkin voi miettiä kuinka usein esimerkiksi (erityisesti ulkomaalainen) valmentaja on onnistunut saavuttamaan mestaruutta ensimmäisellä kaudellaan joukkueen peräsimessä, joten ei ehkä edes ollut kovin realistista toivoa mestaruutta jack adams (vai oliko se jack russel?) viiksimiehen aloittaessa syksyllä.

Karu tosiasia taitaa olla se, että jerestä ja potilaasta ei ehkä enää ole puolustuksen ykköspariin ja valitettavasti ei miellä oikein ole sellaisia kokeneita pelaajia joista olisi pisteiden valossa iloa 3 tai 4 ketjuissa. Rehellisesti sanottuna Markku Hurmekin olisi ollut vahvistus meidän 3-ketjuun.

Maaliin olisi kiva saada joku huippuvahvistus, mutta vain sillä edellytyksellä että Janne jää joukkueeseen koska jonkun kuitenkin tarvitsee olla maalissa kauden viimeisissä peleissä...

 

[Neely]

Tähän joutuu ottamaan näin "ulkopuolisena" kantaa keskustelua selailtuani, että on todennäköisesti aika turha kuvitella Hurmeen pelaavan missään 50-50. Mihin tahansa kaveri meneekin/jääkin, niin eiköhän hommaa itselleen todellisen ykkösmolarin statuksen. Se asia varmaan olisi ensimmäisen kerran esillä ensimmäisessä sopimusneuvottelussa, oli seura mikä tahansa.

Tähän täytyy sanoa että lienet noin 110% varmuudella oikeassa varsinkin kun ne Hurmeen paikat näyttivät kestävän varsin mallikkaasti illasta toiseen. Nimenä Jani Hurme taitaa olla sellaista kaliiberia että muiden liigajoukkuiden fanit yksinkertaisesti haluavat villeimmissä toiveunissa lisätä Jampan nimeä ensikauden rostereihin. Tätä sälliä tuskin nähdään HIFK:n riveissä. Mihin Teemu Lassila muuten on suuntaamassa Stokiksesta?

 

[Welho52]

Straka Bluesiin

Straka tehnyt sopimuksen Bluesin kanssa!

 

[King Jeremy]

Strakan saaminen HIFK:hon olisi loistava uutinen. Mahtaa kaverilla olla hintalappu melko kova ja siksi luulenkin, ettei edes Penan lompakossa riitä tuohta tarpeeksi. Kyseessä on vain yksi pelaaja, tosin loistava sellainen, mutta silti vain yksi pelaaja.

Mun mielipide on se, että Straka saa mennä mihin huvittaa, kunhan ei tule tyhjentämään Penan kirstua. Mieluummin näkisin Josh Holdenin sentterin paikalla kuin Strakan. Straka oli täysin turha playoffeissa ja jos ei Ipaa vastaan tällä kaudella pystynyt pleijareissa vakuuttamaan, ei hänestä olisi iloa ollut Kerhoakaan vastaan. Playoffeissa kun pitää joka jätkän puolustaakin. Näin ollen en näe hinta-laatu-suhteen vuoksi Strakalla käyttöä HIFKissä. Jos tulisi alle satasella, niin sitten kyllä, mutta muuten ei.

 

[mtuq]

Tähän joutuu ottamaan näin "ulkopuolisena" kantaa keskustelua selailtuani, että on todennäköisesti aika turha kuvitella Hurmeen pelaavan missään 50-50. Mihin tahansa kaveri meneekin/jääkin, niin eiköhän hommaa itselleen todellisen ykkösmolarin statuksen. Se asia varmaan olisi ensimmäisen kerran esillä ensimmäisessä sopimusneuvottelussa, oli seura mikä tahansa.

Täytyy myös kompata ylläolevaa mielipidettä.

Jos SM-liigajoukkueeseen palkataan joku Hurmeen tapainen tasonsa todistanut huippuveskari, niin luultavasti kaveri tulee todellakin jengiin todella vahvalla ykkösveskarin statuksella, ja myös euroja pitää latoa tiskiin kohtuullinen määrä.

Tässä onkin sitten pienehkö ongelma, pidettäisiinkö Janne varmana kakkosena availemassa luukkua, jolloin olisikin luultavasti koossa SM-liigan paras molarikaksikko, vai hankkiudutaanko Lundellista eroon, ja pidetään lupaava Ahlqvist, joka ei vieläkään tule saamaan hirveästi peliaikaa taikka mahdollisuuksia kehittyä, ykkösen ollessa jotain tasoa "Hurme".

Mä kallistuisin ehkä enemmän ensimmäisen vaihtoehdon puoleen, ja ihan A.A:n puolesta päästäisin nuorukaisen jonnekin missä saa oikeasti pelata ja kehittyä. Janne on tottunut kakkosen rooliin jo muillakin kausilla, ja on osoittanut ettei pieni kilpailutilanne ainakaan haittaa.

 

[mtuq]

Täytyy sanoa, että kyllä HIFK-kannattajista löytyy harvinaisen tyhmää ja lyhytjänteistä porukkaa. Ei ole ihme ettei menestytä, jos jengissäkin venkoillaan samalla tavalla, aina pitäisi kenkiä kaikki mäkeen, kun tulee tappio.

Nyt oltaisiin jo erinäisten fanien toimesta pistetty kilometritehtaalle Baxter, Kuhta, Guolla, Lennu.. en jaksa edes jatkaa, niin vitun typerää hommaa moinen..

Sen kerran, kun olisi sama valmentaja yli yhden kauden, ja samat runkopelaajat jatkavat, niin kyllä mä ihmetelelen älypäiden ideoita potkia kaikki pois.. Tosi vitun hieno idea, millä saavutetaan nimenomaan sitä HIFK:lta puuttuvaa jatkuvuutta.

 

[Johannes]

Sekalaisia ajatuksia lauantai-aamuna:

Ei Kuhta tarvitse sentään kenkää HIFK:sta, mutta se C pitää ottaa hänen paidastaan pois. Guollan ja Murrayn jatkosopimukset ovat HIFK:lle kuin lottovoitto, vaikka Guolla pelasikin kelvottomat playoffit. Murphy me valitettavasti tosiaan menetetään. Hänelle on viimeisen UL:n mukaan tehnyt 8 NHL-seuraa sopimustarjouksen. Eiköhän sieltä joku sopiva diili löydy Murphylle. Tibbetts oli minusta melkein liian hyvä pelaaja meidän muulle joukkueelle. Kun Billy antoi todella voimakkaita ja tarkkoja syöttöjä täydellisiin maalipaikkoihin, ei kanssapelaajien taito riittänyt niiden toimittamiseen maaliin. Tämä toistui ainakin muutaman kerran niissä peleissä, jota näin paikanpäällä. Samoin Billyn kiihdyttäessä "selänne-tyyliseen" vauhtiin keskialueella, hän ei saanut sopivaa syöttöä eteensä, eikä siis voinut jatkaa täydessä vauhdissa kiekon kanssa puolustajan ohi läpiajoon vastustajan maalille. Kyllä Gretzkykin loisti Kurrin ansiosta ja päinvastoin. Tibbettsin pitäminen HIFK:ssa vaatisi erityyppisen sentterin kuin Guollan tai Murrayn hankkimista HIFK:hon, esim. Metropolitin. : ) Heh, ei taida olla Metro tulossa meille, eikä rahaa olla tarpeeksi vastaavan tasoiseen sentteriin. Tibbettsin kaltaiseen ylellisyyteen ei meidän rahat taida riittää ilman, että hänelle hankitaan yhtä hyviä ketjukavereita, ellei sitten Laakkonen lähde pois ja Billy jää meille, jolloin Tibbetts voitaisiin kouluttaa Murrayn ketjuun.

Baxter selkeästi näytti haluavan rakentaa 3 pelaavaa kenttää ja yhden jarrukentän. Pelaavien kenttien rouhijat ovat Petrell, Pikkarainen ja Nielikäinen/Järvinen. Petrellille varmaan Columbus tarjoaa kahdensuunnan sopimusta ja vaarana on, että hänelle pitää hankkia korvaaja ykköseen. Senttereitä on kaksi, Guolla ja Murray, ehkäpä Keränen. Murray ja Keränen pystyvät pelaamaan laidassakin, joten miksi ei hankittaisi kahta sentteriä, esim. Holden ja joku mr xxxx. Kuhta jatkaa tietysti ykkösen laidassa ja laittaa nyt fysiikkansa kuntoon. Nelosketjusta en jaksa huolehtia, antaisin toki Porthenin, Fagerstedtin, Jouhkimaisen ja kumppaneiden jatkaa.

Janne Laakkosella ei ole HIFK:n kanssa sopimusta ensi kaudeksi. En ole edelleenkään Laakkonen-fani, mutta hän oli osa erittäin toimivaa kokonaisuutta Pikkarainen-Murray-Laakkonen, jossa laitahyökkääjistä saatiin runkosarjassa irti oikeastaan enemmän kuin olisi voinut toivoa ennen kauden alkua. Laakkonen ei epäonnistunut kevään 2007 playoffeissa, kuten tapahtui keväällä 2006. Hänellä on kuitenkin edelleen tekemättä ensimmäinen playoff-maali HIFK:n paidassa, joka on tietysti iso miinus Laakkosen taitotasoiselle hyökkääjälle.

Timo Seppänen saadaan toivottavasti takaisin HIFK:hon ensi kaudeksi ja toivotaan, että Nashville tekee sopimuksen Laakson kanssa, mutta peluuttaa häntä vielä vuoden HIFK:ssa.

To be continued...

 

[Animal]

Tibbetts oli minusta melkein liian hyvä pelaaja meidän muulle joukkueelle. Kun Billy antoi todella voimakkaita ja tarkkoja syöttöjä täydellisiin maalipaikkoihin, ei kanssapelaajien taito riittänyt niiden toimittamiseen maaliin. Tämä toistui ainakin muutaman kerran niissä peleissä, jota näin paikanpäällä.

Taitaa kuitenkin olla niin, ettei kanssapelaajien "taito" ole rittänyt n. 20 eri joukkueessa Billyn oivalluksiin viimeisen 15 kauden aikana.

 

[Johannes]

Taitaa kuitenkin olla niin, ettei kanssapelaajien "taito" ole rittänyt n. 20 eri joukkueessa Billyn oivalluksiin viimeisen 15 kauden aikana.

Jukka Jalonen oli siksi harmissaan Tibbettsin lähdöstä HPK:sta, koska tämä oli Jukka Jalosen mukaan paras pelaaja, jota "hän on koskaan valmentanut". Tällaisen lausunnon luin lehdistä silloin, kun Tibbetts karkasi HIFK:hon.

 

[Kuvernööri]

Olen aika samaa mieltä tuosta kommentista, Tibbets meni ihan hukkaan kolmosessa ja harmittaa ettei hänelle annettu sitä oikean laidan selänne-roolia missään vaiheessa. Nyt uhrattiin Tibbetts Pikkaraisen ja alisuorittavan Kuhdan takia. Olisi ollut kiva nähdä mitä vaikka Laakkonen-Murray-Tibbets olisi saanut aikaan. Mutta tosiaan huikea pelaaja ja taisin itse joskus aiemmin todeta, että kaikesta mitä tekee näkee kuinka hyvä pelaaja on kyseessä.

 

[Tavares]

Straka tehnyt sopimuksen Bluesin kanssa!

Jos näin on niin missä lähde?

 

[JHag]

Baxter on antanut mielenkiintoisen kriteerin pelaajahankintaan; uuden pelaajan pitäisi mielellään olla voittanut jotain urallaan. Itse asiassa tuo on hankintaan ihan hyvä guideline. Jos jengissä olisi ollut pari Murrayta lisää, siis ihan henkisetkin ominaisuudet olisivat riittäneet, ei sarja olisi vielä poikki. Ellei olisi itse pätkäisty näin punalasisesta näkökulmasta. Yksi hankinnoista tulee olemaan maalivahti kaikkien meidän Jan Lundell -spekuloijien iloksi tai tuskaksi.

HIFK ja Mäkkäri pelaavat outoa peliä. Macin siirron pitäisi ja piti olla selvä, mutta kun appiukko Frank meni Nelosen urheiluaamussa sinänsä ainutlaatuisesti ohjeistamaan Penaa asiasta, paloivat Penan hihat tottakai. Nelosen haastattelussa Frank ei maininnut Matikaista edes nimeltä, joten ei siellä ihan auvoinen meno ole päällä tj:nkaan suhteen. Frank käytti tämäntyyppistä ilmaisua: "Minusta hän (Mac) sopii HIFK-organisaatioon, mutta operatiivinen johtohan meillä asiat päättää". Penan nimi on siis nykyään Operatiivinen Johto. Baxter haluaa Macin hallituksen lisäksi. Pelkäänpä Penan taas raivostuneen siitä, että Veikkaaja ja muu media kyllä paljastaa tämän tason seuravaihdot heti niistä tietoa saatuaan. Ketään muuta se ei kyllä häiritse kuin Penaa, Jokereihin siirtyvät Kerho-hyökkääjät pelaavat yhä joukkueelleen, eikä Virmanen tietääkseni mökötä Veikkaajan juttujen johdosta.

Merkittävien siirtojen ja neuvotteluyhteyksien vuotaminen on osa bisnestä, pitää Pena siitä tai ei. Ei pidä. Ja kun lisäksi appiukko hallituksesta ilmoittaa kylmästi telkkarissa, että Mac kuuluu joukkueeseen, on asia selvästi tulenarka. Penan piirteisiinhän kuuluu se, että hänen ylipäätään pitää mielellään keksiä kaikki itse. Ja ehdotukset / näkemykset noin monesta suunnasta yhtä aikaa aiheuttavat hänelle negaatioita. Puhuu Pena tai Mac mitä puhuu, asia on ollut pitkään pöydällä ja ilmeisimmin Pena on rakentamassa / rakentanut samanlaisen ansan kuin esimerkiksi Häbälle: sopimustarjous on sinänsä ok, mutta pitää sisällään vain yhden kauden. Sota ei yhtä miestä kaipaa ja voin aivan hyvin elää sen tiedon kanssa, että Mac ei tule. Mutta kannattaa miettiä itsekunkin mitä tämä episodi kertoo HIFK:n sisäisestä tilanteesta. Penan tiimalasissa on nyt jo selvästi enemmän hiekkaa ala- kuin yläpuolella.