Hankinnat kaudelle 2007-2008, mitä tarvitaan menestykseen?

[Kurppa]

kuka on potkimassa HIFK:n kapteenia, parasta maalintekijää ja tämän hetken HIFK-sydämisintä pelaajaa pois?

Nää ei ehkä riitä, jos häviämisen kulttuurista halutaan pois. Kyllä Kibe voi jatkaa, mutta pitää varata muita jätkiä kantamaan vastuu pleijareissa. Kuhdasta ei siihen ole.

 

[scholl]

Pitäisin Kiben ehdottomasti. Ei tuo kuiva kausi loputtomiin kestä, mutta lähtisin ensi kaudella niin, että Murray olisi kapteenina. Ja toinen snaipperi kehiin jostakin niin tehoja tulee leveämmältä.

edit. ja ennenkaikkea Kibe pois yv:ssa siniviivalta. Kyllä niitä maaleja tulee kun pääsee reboundeihin maalin kulmalta.

 

[Wiltord]

Ensi kaudeksi tarvittaan kyllä radikaaleja liikkeitä jotta pleijareissakin pärjättäisiin.
Ulos voisi heittää: Jeren, Kuhdan, Guolan, Laakkosen, Tibbetsin.

Noiden palkoilla saadaan pari kappaletta puolustajia ja myös pari hyökkääjää jotka pystyvät maalien tekoon myös pleijareissa.

Jeren palkka + Kuhdalla vielä kaksi vuotta jäljellä + Guollalla sopimus.

Jos nuo 5 potkitaan pois, niin ainoa missä säästetään on Laakkosen ja Tibbettsin palkka. Muille jouduttaisiin kuitenkin palkkaa maksamaan, joten rahaa ei varmasti jäisi paikata pelaajia saman tasoisilla, vaan jouduttaisiin ottamaan käytännössä Jeren tilalle pakki junnuista. Guollan tilalle sentteri mestiksestä ja Kuhdan tilalle myös junnu/mestis. Ennemmin minä pidän nuo pelaamassa kuin potkisin pois kun kuitenkin palkkaa pitäisi maksaa. Ei kuitenkaan liigan mittakaavassa niitä ihan paskimpia pelaajia Kuhta, Guolla ja Karalahti.

Ensi kaudeksi Murraylle C rintaan ja toivotaan, että Kuhta pelaisi kuin aikoinaan Harkinsin vierellä.

"Noiden palkoilla saadaan pari kappaletta puolustajia ja myös pari hyökkääjää jotka pystyvät maalien tekoon myös pleijareissa."

Eli nuo ulostamalla saataisiin Laakkosen ja Tibbettsin palkka vapaaksi. Miten hankit sillä pari kappaletta puolustajia ja pari hyökkääjää, jotka pystyvät maalien tekoon myös pleijareissa.

Vaatisi melkoista skouttaustaitoa Tibbettsin ja Laakkosen palkalla hommata neljä pelaajaa, jotka kaikki olisivat vahvistuksia.

EDIT: Myöhemmin puhuitkin kauppaamisesta. Mitä jos ei mene kaupaksi? Mikä mahtava motivaatio näillä kaikilla on sitten pelata IFK:ssa. Perheellisiä ihmisiä, joilla suunnitelmat ovat ensi kaudesta selvillä. Tuskin ovat valmiita muokkaamaan niitä. Itse olen jatkuvuuden kannalla.

 

[Bad Bob #42]

Siitä on kolme vuotta, joista yhden Kuhta pelasi Sveitsissä...

niin miten sen nyt ajattelee, 2004 pleijareista puhutaan. Mietin asian niin että tuo oli neljät pleijarit sitten.

 

[Bad Bob #42]

EDIT: Myöhemmin puhuitkin kauppaamisesta. Mitä jos ei mene kaupaksi? Mikä mahtava motivaatio näillä kaikilla on sitten pelata IFK:ssa. Perheellisiä ihmisiä, joilla suunnitelmat ovat ensi kaudesta selvillä. Tuskin ovat valmiita muokkaamaan niitä. Itse olen jatkuvuuden kannalla.

Niin, no eipä tuo motivaatio nytkään ollut kummoinen.
Ja voihan pelaajia yrittää kaupata kuuluttamatta asiaa heille ennen kuin joku on oikeasti valmis ottamaan heidät.

 

[Greffin]

niin miten sen nyt ajattelee, 2004 pleijareista puhutaan. Mietin asian niin että tuo oli neljät pleijarit sitten.

2004 pelasi IFK:ssa hienot pleijarit. 2005 koko joukkue kynti. 2006 Kuhta oli Sveitsissä. Ja nyt on vuosi 2007.

Neljät pleijarit sitten?

 

[Bad Bob #42]

2004 pelasi IFK:ssa hienot pleijarit. 2005 koko joukkue kynti. 2006 Kuhta oli Sveitsissä. Ja nyt on vuosi 2007.

Neljät pleijarit sitten?

huoh, pitääkö tästä nyt jauhaa. Niin neljät pleijarit sitten:
2007, 2006, 2005 ja neljäs on 2004, joilloin Kuhta pelasin hyvin.

mutta tämä nyt ei liennyt ketjun pointti... anteeksi että olin epäselvä.

 

[Greffin]

Niin, no eipä tuo motivaatio nytkään ollut kummoinen.
Ja voihan pelaajia yrittää kaupata kuuluttamatta asiaa heille ennen kuin joku on oikeasti valmis ottamaan heidät.

Ei ollut minulle osoitettu. Mutta ei voi. Sopimuksenalainen pelaaja saa jatkaa työtään samassa kaupungissa. Joten häneltä jouduttaisiin kuitenkin kysymään suostumusta muualle lähtöön ja siinähän se tulisi sitten ilmi. Asia on laissa ja näin menetellään.

 

[Bad Bob #42]

Ei ollut minulle osoitettu. Mutta ei voi. Sopimuksenalainen pelaaja saa jatkaa työtään samassa kaupungissa. Joten häneltä jouduttaisiin kuitenkin kysymään suostumusta muualle lähtöön ja siinähän se tulisi sitten ilmi. Asia on laissa ja näin menetellään.

Kuten viestissäni sanoin, lupaa voi kysyä sen jälkeen kun joku on oikeasti valmis pelaajan ottamaan. Aikaisemmin joku ihmetteli, että mitäs jos ei mene kaupauksi, niin tällöinhän pelaajalle ei tarvitse kertoa että kaupiteltu on, mutta kukaan ei huolinut.

 

[Seesam]

No laitanpa tähän omat variaationi itseni haluamista hankinnoista:

Ensinnäkin haluaisin rosteriimme lisää valmentajia. Uusi maalivahtivalmentaja( Kaarela HPKsta? ) ja 2. valmentaja. Sakke saisi jatkaa HIFKissä joukkuenjohtajan roolissa, maalivahtivalmentajana hänellä ei ole mitään annettavaa. Näin saataisiin lisää ammattitaitoa ja valmiutta valmentaa ensi kauden joukkuettamme. Urheilutoimenjohtajan hankinta olisi myös todella tärkeää, mutta tätä hankintaa tullaan tuskin Penan aikana koskaan näkemään.

Pelaajia tarvitsemme jokaiselle sektorille, jopa maaliavahti tarvitaan. Lunkan pitäisin mielelläni HIFKissä, mutta Ahlqvistille en näe käyttöä. Eli yksi kunnon veskari tyyliin Hurme. Puolustukseen tarvitaan 3-4 kunnon puolustajaa. Hyökkäykseen tarvitaan 4-6 kunnon hyökkääjää.

''Hurme''/ vahvistus / Lundell

Karalahti - ''Söderholm''/ vahvistus
Laakso(?)/ vahvistus - Murphy(?)/ vahvistus
Saarinen - Kovanen/ vahvistus
Haverinen/ Turunen/ Holmberg/ Ahonen

Petrell/ ''Pärssinen''/ vahvistus - Guolla - Kuhta
Piku/ vahvistus - ''Holden''/ vahvistus - Murray
vahvistus/ Piku - vahvistus - Keränen
Nielikäinen - Porthen - Järvinen/ Fagu

Eli itse muotoilisin seuraavasti ensi kauden joukkueemme. Yllätykseni en saanut Janne Laakkosta mahdutettua rosteriimme ja Järvisen mukana roikottaminenkin oli vaikeaa.

EDIT: Onkohan Pärällä vielä ensi kaudesta sopimusta Timrån kanssa?

 

[scholl]

Eikös Kaarela pilannut Bäckströmin, Riksmanin ja kumppaneiden urat? Eikö Suomessa ole nyt muita mv-valmentajia kuin Kaarela?

 

[Bad Bob #42]

Eikös Kaarela pilannut Bäckströmin, Riksmanin ja kumppaneiden urat? Eikö Suomessa ole nyt muita mv-valmentajia kuin Kaarela?

joo, luulisi löytyvän muitakin. Chido on ollut HPK:ssa niin vähän aikaa ettei Kaakku ole ehtinyt vielä miestä pilaamaan. :)

 

[Tpip]

huoh, pitääkö tästä nyt jauhaa. Niin neljät pleijarit sitten:
2007, 2006, 2005 ja neljäs on 2004, joilloin Kuhta pelasin hyvin.

mutta tämä nyt ei liennyt ketjun pointti... anteeksi että olin epäselvä.

Jos otat vuoden 2006 mukaan, niin kannattaa myös mainita silloin että kyseisenä vuonna Kuhta pelasi 6 playoffs ottelua tehoin 2+4, eli viime kaudella kuitenkin mennyt 1p/peli tahtia pleijareissa. Joten viime kaudella itseasiassa jopa paransi jatkopeleissä, kun vertaa runkosarjan vajaa piste per peli tahtiin.

 

[mixu]

Ei Kuhta ole kapteeni ainesta ja uskon että Kibe pelaa paremmin kun tuota painetta ei ole.Jos Murray Suomessa syksyllä näkyy niin C rintaan.

 

[Roger]

Jos kaikki pelaisivat kuten Murray meillä olisi mestaruus taskussa heti alkukättelyssä. Aivan loistava hankinta penalta. Lisää "murray-pelaajia" jotka antavat 1000% jokaisessa vaihdossa eikä koskaan anna periksi! On kunnia katsoa miten hienosti pelaa!!

 

[BOL]

IFK tarvitsee jatkuvuutta sekä kentälle että penkin päähän. Ensi kaudeksi olisi siis hankittava sellainen kakkoskoutsi, joka omaa potentiaalia nousta ykköseksi viimeistään parin seuraavan vuoden aikana. Mikäli Baxter saa vietyä nuoria pelaajia eteenpäin ja muutenkin omaa sellaiset systeemit, millä joukkue voi menestyä, tulisi hänen kanssaan sorvata hyvissä ajoin jatkosopimus, vaikkapa mallia 1+1. Baxterin työn tuloksia pitäisi pystyä näkemään ensi kaudella viimeistään runkosarjan ½-välissä. Baxterin jälkeen tämä kakkoskoutsi voisi hypätä pääkapellimestariksi, jolloin voidaan jo IFK:n mittapuussa puhua todellisesta jatkuvuudesta.

Typerintä olisi edes yrittää hankkiutua eroon sopimuksenalaisista kokeneista pelaajista. IFK:lla ei ole yhtään sellaista pelaajaa, joka on este menestykselle. Pitää kuitenkin muistaa, että IFK seurana tarvitsee jo sidosryhmiensäkin vuoksi kokeneita IFK-leiman omaavia pelaajia. Kuhta ja Karalahti ovat nimenomaan joukkueen sisällä tärkeitä pelaajia, eikä kummankaan ura jatku ikuisesti. Jeren kohdalla on tietysti useita kysymysmerkkejä, mutta niin kauan, kun Jerellä on voimassaoleva sopimus, Karalahdesta on pyrittävä saamaan kaikki hyöty irti. Jos se merkitsee suurta roolin pienentämistä, olkoon niin. Jeren kohdallakin pitää olla suunnitelma, mitä noudatetaan, jos homma ei toimi. Kaikkeen pitää Jeren kohdalla osata valmistautua. Onko se oikein? Ei, mutta tilanne nyt vain on se ja turha itkeä, kun löysät on housuissa.

Joukkue tarvitsee muutaman kokemusta omaavan vahvistuksen, mutta ne on hankittaa nykyisten sopimusten olemassaoloa tukien. Kaikki lähtee senttereistä, niin hyökkäys kuin puolustuskin. Pari kunnollista sentteriä, pari jo liigakokemusta omaavaa peruspakkia, Murphylle stuntti (joskaan ei tarvitse olla ihan samaa tasoa) ja kylmähermoinen snaipperi. Veskaritilannetta kannattaa tarkkailla, koska jos A.A ei kykene nousemaan Jannen todelliseksi haastajaksi ensi kaudella, ei voida jäädä odottamaan, milloin breikkaa IFK:ssa. Sitä päivää ei ehkä koskaan tule ja siihen on valmistauduttava.

IFK:lla on hyviä A-junnuja, joille pitää pystyä tarjoamaan hyvät edellytykset nousta seuraavalle tasolle. Kuitenkin niin, että suurta menestyspainetta ei vielä ole ja sitä ei heti asetetakaan. Virheiden tekoon pitää antaa mahdollisuus, koska niistä (valitettavasti) lahjakkaat lopulta oppivat eniten. Muutama pakki A-junnuista, jotka sitten "päivän kunnon" mukaan pelaavat. Kokeneemmista pakeista tulee ottaa tässäkin suhteessa kaikki hyöty irti ja rohkeasti sekoittaa pakkipareja, jotta oppi siirtyisi nuoremmalle polvelle käytännössä. Nämä junnut pitävät pelituntumaa sitten yllä A:ssa tai Mestiksessä, jos eivät liigassa mahdu pelaamaan. Näyttöpaikkoja on kuitenkin säännöllisesti kaikille tarjottava.

Niille hyökkääjille, joilla on jo nyt voimassaoleva sopimus, pitää tarjota kunnon näyttöpaikka ja jos siinä epäonnistuvat, hankkiutua seuraavaksi kaudeksi eroon. Ei ole mitään järkeä signata pelaajia, joita ei sitten peluuteta, mutta palkka on kuitenkin maksettava. Esim. Järvinen kuuluu tähän sakkiin. Raha ei IFK:ssakaan kasva puussa, joten sopimusten mukaan on täälläkin elettävä. Mutta ennen kaikkea IFK-johdon tulee tehdä sidosryhmilleen selväksi, mistä lähtökohdista kauteen lähdetään ja seistä itse sanojensa takana. Frankin on täysin turha alkaa sanallakaan vihjailemaan mahdollisista lisävahvistuksista ja hillopurkin sisällöstä kesken kauden, koska se aiheuttaa loppupeleissä vain pahaa mieltä kannattajien keskuudessa. Sanojen ja tekojen pitää olla sopusoinnussa ja se on IFK:ssa vaikeaa. Koko jengiä ei voi vaihtaa kerralla, eikä IFK:ssa niin saa ikinä tapahtuakaan, mutta ensi kauden jälkeen olemme muutamien pelaajien kohdalla paljon viisaampia, onko heidän paikkansa jatkossa petopaidassa vai jossain muualla.

Uskon, että muutamilla pienillä muutoksilla voidaan saavuttaa sellaista jatkuvuutta, jota IFK:ssa nyt tarvitaan. Pienten muutosten kautta voidaan edetä kohti suurempaa muutosta, mutta yhdessä yössä harvoin pystytään menestystä saavuttamaan. Ja menestystä IFK nyt tarvitsee. Onko sen aika jo ensi kaudella? Rohkenen epäillä, että vielä ei siihen junaan ehditä, mutta parin vuoden päästä voidaan olla siinä tilanteessa, että menestymisen edellytykset useaksi seuraavaksi vuodeksi ovat olemassa.

 

[Frankie]

Jos kaikki pelaisivat kuten Murray meillä olisi mestaruus taskussa heti alkukättelyssä. Aivan loistava hankinta penalta. Lisää "murray-pelaajia" jotka antavat 1000% jokaisessa vaihdossa eikä koskaan anna periksi! On kunnia katsoa miten hienosti pelaa!!

Niin totta! Ei muuta, kun C-rintaan ensi kaudeksi.

Meillä on tällä hetkellä sopimus kolmen ulkomaalaishyökkääjän kanssa. Tiedossa on. että Guolla ja Murray jatkaa. Kuka on tämä kolmas ulkkari? joko Strakan kanssa on soppari vai kuka on tämä mystinen kolmas henkilö?

Olisikohan se kolmas ulkkari Josh Holden?

Toivottavasti saataisiin se kolmossentteri, ja mielellään suomalainen ensi kaudeksi. Tässä tällainen oma hahmotelma ensi kaudeksi ja spekulointia:

"Hurme"
Lundell

Karalahti-Kovanen
Laakso- "Murphy"
"Seppänen"-Saarinen
Turunen-Haverinen
Holmberg
Purolinna
Ahonen

TheVahvistus-Guolla-Kuhta
Pikkarainen-Holden-Murray
Keränen-TheVahvistus-Järvinen
Fagerstedt-Porthen-Nielikäinen

Jostain helvetin syystä Lasse Korhosella on 2 vuoden diili. Toivottavasti mies heitetään Saipaan tms. Sillä tälle sankarille ei ensi vuonna voi olla tilaa joukkueessa. Muista jatkosopimuksen omaavista Pasi Salonen on ristiriitainen kaveri: potenttiaalia on, mutta mies on myös erittäin epätasainen, ehkä kannattaa tsiigata harjoituskausi, ja sen jälkeen katsoa mitä tehdään. Ahlqvist on myös vaikea tapaus, sillä jos Sir.Pena yllättää ja hommaa meille voittavaan maalivahdin, not, niin se on kyllä Ahlqvist joka joutuu väistymään eikä Lundell. Ahlqvistin pois heittäminen saattaisi osoittautua kuitenkin myöhemmin suureksi munaukseksi miehen potenttiaalin tietäen.

Menneen kauden joukkueesta sorvaisin siis jatkosopimukset: Rony Ahoselle, J-P Purolinnalle, Aleksi Holmbergille, Joni Haveriselle. Lisäksi uskon/toivon, että Nashville antaa Laaksolle vielä yhden kauden Euroopassa, eli myös Laaksolle jatkoa. Hyökkääjistä jatkoa antaisin Fagerstedtille, Porthenille, Keräselle, ja junnuista ainakin Wärn on jatkosopimuksen arvoinen.

Ulkopuolelta siis toivoisin kauden 2007- 2008 joukkueeseen:"Holdenin" Voittavan Maalivahdin, Murphyn stuntin, Petrellin stuntin ja suomalaisen kolmossentterin. Lisäksi uskon/toivon, että Timo Seppänen palaa ensi kaudeksi kotiin.

 

[Jupe]

Ei Kuhta ole kapteeni ainesta ja uskon että Kibe pelaa paremmin kun tuota painetta ei ole.Jos Murray Suomessa syksyllä näkyy niin C rintaan.

Kuhta on ehkä vähän liian köykäinen kapteeniksi, taasen Murray on vielä keikkatyöläisen leima otsassa. Jotenkin näkisi C kirjaimen vähän enemmän HIFK perinteitä omaavan pelaajan rinnassa. Saarinenkaan ei välttämättä olisi huono vaihtoehto.

Peliesityksistä sen verran että Kuhta ja Tibbets kärsii nyt liikaa tod näk pelisysteemistä, niin lähiaikoina molemmat ovat olleet tulessa ja antaneet huiman panoksen joukkuelleen missä ovat pelanneet. Tarvitaan selkeä hyökkäyssuunnitelma joka ruokkii taitavia maalintekijöitä(tekee tilaa näille toimia), senttereistä sen ei pitäisi olla kiinni. Guolla ja Murray menee helposti liigan top 5 senttereihin.

Hakataanko tässä nyt päätä seinään jollain Baxterin puollustusvoittoisella pelisysteemillä missä ei tämän tyyliset pelaajat loista. Jotain outoa tässä on. Viime peleissäkin välillä tuntui siltä ettei oikeisiin hyökkäyksiin päästy kuin pakin toivotaan toivotaan avauksella taikka hyökkääjän huikealla yksilösuorituksella, yleensä se oli Murray. Ja hyökkäyksiä jotka päättyivät hyvään maalipaikkaan on ehkä vain pari per erä.

Ratkaisu voisi olla se hyökkäyspelin taitava (suomalainen) 2.valmentaja, JOS Baxter suo tälle mahdollisuuden muuttaa tämänhetkistä hyökkäys "pelikirjaa".

 

[mixu]

Kuhta on ehkä vähän liian köykäinen kapteeniksi, taasen Murray on vielä keikkatyöläisen leima otsassa. Jotenkin näkisi C kirjaimen vähän enemmän HIFK perinteitä omaavan pelaajan rinnassa. Saarinenkaan ei välttämättä olisi huono vaihtoehto.

Murray olisi siinä mielessä hyvä vaihtoehto että päästäisiin hieman tuosta sisäsiittoisuudesta irti.
Toiseksi monelle kotimaiselle pelaajalle tuntuu menevän pupu pöksyyn kun joku merkki tulee rintaan.

 

[Fist of God]

Lisäksi uskon/toivon, että Nashville antaa Laaksolle vielä yhden kauden Euroopassa, eli myös Laaksolle jatkoa.

Tässä tapauksessa ongelma taitaa olla siinä, että uusien sääntöjen mukaan Nashvillen on tarjottava sopimusta Laaksolle tai muuten menettävät varauksen. Jotenkin en usko että käyttäisivät samaa kuviota kuin NYRangers ja Pikkarainen, jolloin Pikkarainen pelasi Suomessa ja palkan maksoi NYR. Eli Laakso suurella todennäköisyydellä vaihtaa maisemaa...

 

[Tavares]

Toivottavasti ei nähdä Mäkkäriä meillä!!! Meni kyllä ihan överiksi miehen sukellukset, ja tuomarit meni vielä siihen lankaan, Mä olen fanittanut miestä aina, mutta nyt tuntuu neidin sukellukset liian katkerilta....Vaikka siihen ei kyllä kaaduttukkaan. Vittu, pitäköön ravintolansa ja menköön vaikka Jaffalle pelaamaan!Liika on liikaa, iso mies saatana!

Tämän yhden pelin perusteellako et haluaisi nähdä Mäkkäriä IFK:ssa? Mielestäni Mäkkäri olisi loistava hankinta. Vahva 3.kentän laituri joka tekee myös pisteitä.

Ensi kaudeksi tarvittaan kyllä radikaaleja liikkeitä jotta pleijareissakin pärjättäisiin.
Ulos voisi heittää: Jeren, Kuhdan, Guolan, Laakkosen, Tibbetsin.

Mitä tästä hyödyttäisiin? Jere, Kuhta ja Guolla joukkueen tärkeimpiä pelaajia vaikka eivät playoffeissa onnistuneetkaan niinku olimme odottaneet. Mahtava nähdä kaverit ensi kaudellakin IFK-paidassa. Laakkosella taitaa huhujen mukaan olla sopimus jo Kärppien kanssa, mutta onpahan yksi mikkihiiri vähemmän joukkueessa.

 

[Alamummo]

Haluaisin Häppölän takaisin, mutta taitaa olla turha toivo.

 

[Kempes]

Haluaisin Häppölän takaisin, mutta taitaa olla turha toivo.

Oliko tämä vain naiskatsojan katsomoviihtyvyyteen liittyvä näkökanta vai ihan pelillisiin asioihin perustuva kannanotto?

Pitää hieman lieventää aikaisempaa kannanottoa. Tyhmää Kibeä on tosiaan joukkueesta potkia, mutta kapteeninnauha pois. Ehkä ne kapteeniuden tuomat paineet vaikuttavat Kiben pelilliseen esitykseen. Lundell on kyllä mielestäni jo nähty, mutta ongelma hänen kauppaamisessaan on se, ettei Lundell kenellekään kelpaa.

Tärkeimmät hankinnat ovat maalivahti (Hurme), Murphyn korvaava kiekollinen pakki, 2 kpl peruspuolustajia sekä takuuvarma 25 maalin snaipperi. Lisäksi Lennun mahdollisesti korvaava kookas laitahyökkääjä. Häppölä ilman muuta olisi tervetullut takaisin, mutta tuskin 3-4 sentterin rooli edelleenkään kelpaa.

 

[Frankie]

Tässä tapauksessa ongelma taitaa olla siinä, että uusien sääntöjen mukaan Nashvillen on tarjottava sopimusta Laaksolle tai muuten menettävät varauksen. Jotenkin en usko että käyttäisivät samaa kuviota kuin NYRangers ja Pikkarainen, jolloin Pikkarainen pelasi Suomessa ja palkan maksoi NYR. Eli Laakso suurella todennäköisyydellä vaihtaa maisemaa...

Joo itseasiassa tätä tarkoitinkin, mutta päin helvettiä muotoilin asian viestiini (yo-kirjoitus väsymyksen piikkiin). Eikö Ilveksen Lindgrenillä ollut juuri tällainen sopimus Dallasin kanssa? Pitää toivoa, että Laakso saisi samantyyppisen diilin Predatorsilta, kun Lindgren sai Starsilta, eli yksi vuosi vielä IFK:ssa, ja sen jälkeen rapakon taakse.

Eiköhän joku nuorista pakeistamme breikkaa ensi kaudella, sillä sen verran kypsiä otteita esittivät ainakin herrat Holmberg ja Haverinen tällä kaudella. Seppänen vielä kotiin.

 

[Roger]

Vaikka ei aina ole näyttänyt johtajuutta kaukalon ulkopuolella, pronssipeleissä jne. niin Jerelle laittaisin "C" rintaan. Hänesta tulee jotenkin kovempi silloin ja ilme muuttuu heti paremmaksi ja se näkyy. Hän osaa keskustella tuomareille hyvin ja näyttää esimerkkiä kaukalossa. Siinä Kibe on aivan paska ja epäonnistuu aivan täysin kun huutaa selkä päin tuomaria ja turhautuu omaan mussuttamiseen!

+ Pärällä on soppari Timrån kanssa kaudesta 07/08