Hankinnat 2007-2008. Mistä avaimet menestykseen?

[Pressiboxi]

Itse allekirjoittanut kun on vihdoin päässyt yli viime kausien, tulevaa kautta on jännä odottaa. Oikeasti. Asetelma on uusi jne.

Näinhän se on mutta Suomessa ei urheiluyleisössä ole seurauskollista kulttuuria vaan tuloskulttuuri. Sikäli TPS on hankalassa saumassa muine ongelmineen. Jos jengi on nimetön ja tuloksia ei tule, on siilo hiljainen. Toisaalta menestys saattaisi avata varsinaisen maanvyöryn a la Pori mahdollisessa po-vaiheessa. Mutta sinne on vielä matkaa.

 

[Jaakko]

Näinhän se on mutta Suomessa ei urheiluyleisössä ole seurauskollista kulttuuria vaan tuloskulttuuri. Sikäli TPS on hankalassa saumassa muine ongelmineen. Jos jengi on nimetön ja tuloksia ei tule, on siilo hiljainen. Toisaalta menestys saattaisi avata varsinaisen maanvyöryn a la Pori mahdollisessa po-vaiheessa. Mutta sinne on vielä matkaa.

TPS on kuitenkin onneksi yksi niitä seuroja, joilla on seurauskollisuutta ihan hyvin Suomessa, vaikka missään Ruotsin tasolla ei ollakaan. Yleisömäärät ovat suurempia kuin Tampereella ja Oulussa, vaikka ei pari viimekauttakaan kovin herkkua ole olleet.

Myös TPS on muissa lajeissa ollut yleisömäärissä korkealla, vaikka ei aina olekaan ollut edes korkeimmalla sarjatasolla tai edes parhaiten menestynyt seura Turussa.

 

[Pressiboxi]

TPS on kuitenkin onneksi yksi niitä seuroja, joilla on seurauskollisuutta ihan hyvin Suomessa, vaikka missään Ruotsin tasolla ei ollakaan. Yleisömäärät ovat suurempia kuin Tampereella ja Oulussa, vaikka ei pari viimekauttakaan kovin herkkua ole olleet.

Myös TPS on muissa lajeissa ollut yleisömäärissä korkealla, vaikka ei aina olekaan ollut edes korkeimmalla sarjatasolla tai edes parhaiten menestynyt seura Turussa.

Totta, mutta liput tuppaavat olemaan firmalippuja suurimmalta osin. Omalla lompsalla Turkuhallissa käydään huolestuttavan vähän. Asia tiedetään ja tunnustetaan HC:n taustoillakin. Tilanne on tavallaan hiukan sama kuin futiksessa 10 vuotta sitten, miksi maksaa lipuista jos ne saa ilmaiseksikin jostain. Tosin, Kupittaalle konkka-Tepsiä pääsi katsomaan myös kävelemällä kirjakorttia heilutellen portista sisään, ei siinä vapareita edes tarvittu.

Nykyinen FC TPS tosiaan menestyy katsomossa urheilullista menestystään paremmin ja on tehnyt sitä jo vuosia. Siellä on osattu pönkittää sidosryhmien lojaliteettia (yritykset, järjestöt, yksittäiset kaupunkilaiset) seuraa kohtaan ihan eri tavalla kuin kapean valtaklikin HC:ssa, jonka aika on mennyt oman taloudellisen edun maksimointiin, julkisiin valtataisteluihin ja yleiseen öykkäröintiin. Siinä sivussa seuran johtaminen ja kehitystyö on jäänyt tekemättä kuten yritysmyyntikin, joka on edelleen kriisitilassa. Ts. menetettyjä pokia on ihan helvetisti liikaa.

 

[Jaakko]

Totta, mutta liput tuppaavat olemaan firmalippuja suurimmalta osin. Omalla lompsalla Turkuhallissa käydään huolestuttavan vähän. Asia tiedetään ja tunnustetaan HC:n taustoillakin.

Tähänhän jo osoittain viime kaudella puututtiin ja saataisiin puuttua vielä lisääkin minun puolestani.

 

[Jack's wasted life]

Ruissalorosteri

Ensi kauden rosteriin on tehty kulukartoitusta ilmeisesti myös toimiston puolella. Tällä hetkellä Ruissalon lehtipuiden varjossa jumppaa vain kuusi henkilöä, joista yksi on kirjanpitäjä. "Kuuden ketju": http://hc.tps.fi/index.html?n=1898
Viime vuonna muistaakseni yritysmyyntipuolella oli muutamakin henkilö. Tästäkö löydämme avaimet menestykseen?
Mielenkiintoista olisi nyt tietää, että millä tavalla kauppa käy. Huhujen mukaan ei kovin mairittelevasti, mikä tosiaan ei ole ihme.

Ensi kauteen on erittäin vaikea suhtautua, sillä kuolemankaudet jatkuvat edelleen. Tavallaan voidaan ajatella, että liikkeelle lähdetään paineettomasti, mutta totuus on kuitenkin, että veitsenterällä eletään edelleen. Monilla pelaajilla on elämänsä tilaisuus nousta parrasvaloihin ensi kauden joukkueessa, koska tilaisuuksia siihen tarjotaan. Muutama kanukkihyökkääjä tuskin tuo suurta nostetta ensi kauden joukkueeseen tai lipunmyyntiin. Ihmeitä tarvitaan niin Ruissalossa kuin kentällä.

 

[fiftyeight]

Näinhän se on mutta Suomessa ei urheiluyleisössä ole seurauskollista kulttuuria vaan tuloskulttuuri.
- - -

Ei kai se nyt ihan vielä noinkaan ole. Kymmenen vuoden kuluttua voi olla totta jos mitään ei tehdä. Seurauskollisuutta on katsojapuolella varmasti niin Tepsissä kuin HIFKissäkin.

Varmaan Tepsillä on aikalailla saman tyyppinen tilanne HIFKillä, että katsojaporukka ukkoutuu. Samat vanhat gubbet istuvat kausikorttipaikoillaan ja jupisevat keskenään erätauoilla kaffekuppien ääressä muistellen oi niitä aikoja. Samahan se on tilanne HIFKin kanssa. Otteluun kuin otteluun, oli vaikka kuinka lokakuun räntäsateessa tiistaina Kalpa-peli, niin paikalla on n. 5500 katsojaa. Ja nimenomaan on paikalla, sitä kun vuosikymmeniä on seurannut niin aika hyvin osaa arvioida paikalla olijoiden määrän.

Jotain tarttis tehrä. IFKoon kohdalla viime vuosina nuoremman polven kiinnostusta on syönyt heikko menestys ja vanha jäärähallitus ja -johto. Tuntuuko tutulta? Tepsi ilmeisesti notkahti vain hiukan aiemmin kuin HIFK, mutta sama virsi on molemmissa: jos tahti nimenomaan joukkueen johdossa ei muutu niin siitä ei hyvää seuraa. HIFKissä odotellaan ensi kauden jälkeen aika lailla reipasta uudistusta. Mutta pelataan nyt ensin tämä kausi.

 

[Pressiboxi]

Ei kai se nyt ihan vielä noinkaan ole. Kymmenen vuoden kuluttua voi olla totta jos mitään ei tehdä. Seurauskollisuutta on katsojapuolella varmasti niin Tepsissä kuin HIFKissäkin.

Totta kai mutta se on marginaalijengiä, uskon minä. Ja nyt ydinjengin uskokin saattaa olla koetuksella. Tulokset voivat pahimmillaan olla Turussa melko karuja ensi kaudella. Ja seura edelleen kuusessa. Yritysmyynti kyykyssä ja menettänyt asiakkaita. Tämä on hankala yhtälö. Toivottavasti syksy alkaisi voittoputkella tmv. (Tepsi tekee SaiPat ja on 5-10 ensimmäisen kierroksen "kohujoukkue") niin homma saataisiin edes kunnolla käyntiin.

 

[AnaMasa]

vain kuusi henkilöä

Sjöroos näemmä edelleen vittuilemassa yritysasiakkaille vanhaan tyyliin. Tiedän varmuudella 2 firmaa, jotka passaavat TPS-yhteistyön niin pitkään, kun on riski joutua tekemisiin mainitun kanssa. Kyse vain muutamasta Business klubikortista ja d-kausareista, mutta kuitenkin. Sjöroosin täydellinen sosiaalinen kyvyttömyys höystettynä vittumaisella ylimielisyydellä on varmasti aiheuttanut hallaa muuallakin. Taitaa kuitenkin olla aika moninaamainen kaveri, koska olen kuullut ukosta hyvääkin. Osannee imeä itsensä kannalta oikeita lerssejä samalla pyllistäessään toisaalle.

 

[Wanhajalka]

Periaatteessa tällaisessa tilanteessa on ollut myös useita muita seuroja (Kärpät,Ässät,Jokerit jne) Ylös nekin ovat tulleet. Hitaasti, mutta kuitenkin. Eiköhän mekin tulla..raahautumalla hallille siihen asiaan voi vaikuttaa.

Tietysti voisi sanoa, että, jollei menestystä tule, ei myöskään katsoajia. Mutta juuri silloin vellipöksyt putoaa pois kelkasta. Me jota seuraamme/olemme hengessä mukana, emme kait me seuraa silloin jätetä?

 

[BigJ]

Periaatteessa tällaisessa tilanteessa on ollut myös useita muita seuroja (Kärpät,Ässät,Jokerit jne) Ylös nekin ovat tulleet. Hitaasti, mutta kuitenkin

Turussa on vielä siitä hyvä tilanne, että siellä on vain yksi liigajoukkue ja suhteellisen suuri talousalue. Mielestäni kultaiset vuodet ovat vaan tehneet ihmiset liian mukavuudenhaluisiksi ja en ole varma olisiko jatkuva menestyskään enää auttanut katsojien saamisessa. Toisaalta käytännössä todella harva yritys/organisaatio pysyy ihan kärjessä vuosikymmeniä, välillä tulee notkahduksia joista on taas selvittävä. Palloseuran "pieni" laakereillaan lepääminen tuossa notkahduksen alussa varmasti venytti toipumisprosessia, mutta kyllä tästä vielä noustaan, se on varma!

Mutta takaisin ketjun aiheeseen: pari jätkää tuohon ykköskenttään, niin playoffeihin mennään. Tähän asti ulkomaanelävien hankinta on mennyt Sutelalta hyvin, joten luottoa vielä löytyy.

 

[-JH-]

Sjöroos näemmä edelleen vittuilemassa yritysasiakkaille vanhaan tyyliin. Tiedän varmuudella 2 firmaa, jotka passaavat TPS-yhteistyön niin pitkään, kun on riski joutua tekemisiin mainitun kanssa. Kyse vain muutamasta Business klubikortista ja d-kausareista, mutta kuitenkin. Sjöroosin täydellinen sosiaalinen kyvyttömyys höystettynä vittumaisella ylimielisyydellä on varmasti aiheuttanut hallaa muuallakin. Taitaa kuitenkin olla aika moninaamainen kaveri, koska olen kuullut ukosta hyvääkin. Osannee imeä itsensä kannalta oikeita lerssejä samalla pyllistäessään toisaalle.

Haukut väärää puuta. Kukaan ei tietenkään voi olla mukava kaikille. Pitää muistaa että Ranen harteilla on kohtalaisen suuri kasa paskaa kun jokainen tiedämme "tuotteen" jota hän yrittää myydä! Mainitsemasi Lerssien imijä olisi jo jättänyt uppoavan laivan...

 

[Pressiboxi]

Haukut väärää puuta. Kukaan ei tietenkään voi olla mukava kaikille. Pitää muistaa että Ranen harteilla on kohtalaisen suuri kasa paskaa kun jokainen tiedämme "tuotteen" jota hän yrittää myydä! Mainitsemasi Lerssien imijä olisi jo jättänyt uppoavan laivan...

Sjöroos lienee lähes ainoa henkilö nykyhallinnosta, jolla on esittää myyntisuorituksia ylipäänsä. TJ:n vaihtuessa esim. luvattiin lisää yrityksiä mukaan, tulos ymmärtääkseni heikko ja vähän vielä heikompi. 1 397 000 euroa tappiota mm.

 

[Iceberg]

Sjöroos lienee lähes ainoa henkilö nykyhallinnosta, jolla on esittää myyntisuorituksia ylipäänsä. TJ:n vaihtuessa esim. luvattiin lisää yrityksiä mukaan, tulos ymmärtääkseni heikko ja vähän vielä heikompi. 1 397 000 euroa tappiota mm.

On mielenkiintoista nähdä miten "tehomylly" mypa Sakke Välimaa hoitaa duuninsa... Kovat on odotukset, mutta tulokset nähdään toki vähän myöhemmin. Ainakin itselläni on aika kovat odotukset tästä kaverista. Nyt tekoja prkl...

 

[Pressiboxi]

On mielenkiintoista nähdä miten "tehomylly" mypa Sakke Välimaa hoitaa duuninsa... Kovat on odotukset, mutta tulokset nähdään toki vähän myöhemmin. Ainakin itselläni on aika kovat odotukset tästä kaverista. Nyt tekoja prkl...

Välimaa vaikuttaa taustoiltaan siltä, että myyntiorganisatiossa on kohta kaksi diilejä oikeasti eikä vain juhlapuheissa klousannutta kaveria. Antti Kasin ja Seppo Sutelan näyttöjä odotellaan.

 

[blackhawk]

Yleisömäärät ovat suurempia kuin Tampereella ja Oulussa, vaikka ei pari viimekauttakaan kovin herkkua ole olleet.

Tepsillä pitääkin olla suuremmat yleisömäärät kun huomioidaan, että Tampereella liigajoukkueiden kannatus jakautuu fifty-fifty ja Oulu on pienempi kaupunki. Turussa taas Tepsin kannatus on ylivoimainen pikkuseuroihin verrattuna, joten Tampereen kaltainen kiekkoyleisön jakautuminen kahteen leiriin ei näy samalla tavalla.

Tepsillä on halvemmat liput kuin Tampereella tai Oulussa (pääkaupunkiseudusta nyt puhumattakaan), joten lipputuloissa suurempi katsojamäärä ei välttämättä näy.

 

[blackhawk]

Totta kai mutta se on marginaalijengiä, uskon minä. Ja nyt ydinjengin uskokin saattaa olla koetuksella. Tulokset voivat pahimmillaan olla Turussa melko karuja ensi kaudella.

Tunnen Turkuhallin valmistumisesta asti samoilla paikoilla istuneita kausikorttilaisia, jotka ovat jo keväästä 2003 lähtien melkein joka kevät sanoneet, etteivät enää seuraavan kauden kausikorttia osta, koska tuote on liian huono ja kallis. Joka syksy kauden alkaessa samat henkilöt ovat taas ilmestyneet samoille paikoille. Ei talvi-iltoina ole kuulemma parempaakaan tekemistä.

 

[Pressiboxi]

Tunnen Turkuhallin valmistumisesta asti samoilla paikoilla istuneita kausikorttilaisia, jotka ovat jo keväästä 2003 lähtien melkein joka kevät sanoneet, etteivät enää seuraavan kauden kausikorttia osta, koska tuote on liian huono ja kallis. Joka syksy kauden alkaessa samat henkilöt ovat taas ilmestyneet samoille paikoille. Ei talvi-iltoina ole kuulemma parempaakaan tekemistä.

Totta varmasti mutta TPS:n kausikorttimyynnit ovat olleet iloisessa persmäessä 2000-luvulla. Prosentuaalisesti aika ruma pudotus kyseessä.

 

[blackhawk]

Totta varmasti mutta TPS:n kausikorttimyynnit ovat olleet iloisessa persmäessä 2000-luvulla. Prosentuaalisesti aika ruma pudotus kyseessä.

Tuonkin olen pannut merkille. Ympärillä porukka on vähentynyt. Kehitys alkoi jo 90-luvun loppupuolella ja jatkuu edelleen. Monet omalla rahalla kausikorttinsa maksavat tuntuvat kuitenkin olevan aika uskollisia asiakkaita.

 

[Jaakko]

Tepsillä pitääkin olla suuremmat yleisömäärät kun huomioidaan, että Tampereella liigajoukkueiden kannatus jakautuu fifty-fifty ja Oulu on pienempi kaupunki. Turussa taas Tepsin kannatus on ylivoimainen pikkuseuroihin verrattuna, joten Tampereen kaltainen kiekkoyleisön jakautuminen kahteen leiriin ei näy samalla tavalla.

Tepsillä on halvemmat liput kuin Tampereella tai Oulussa (pääkaupunkiseudusta nyt puhumattakaan), joten lipputuloissa suurempi katsojamäärä ei välttämättä näy.

Sillä ei juurikaan ole juurikaan väliä, että Tampereelta on kaksi joukkuetta. Koska paikallistaisto yleistäsäpinää kiekon ympärillä ja derbyt myy lippuja hyvin. Eipä Tuton liiga nousu TPS:n yleisömäärissä juuri näkynyt, ja jos näkyi niin lähinnä positiivisesti.

Veikkausliigassa TPS:n ja Tamun yleisömäärät ovat olleet divariviisiitin jälkeen aika lailla samoissa välillä toisella korkeampi välillä toisella. TPS on kuitenkin ollut viime ja tätä kautta lukuunottamatta heikommin menestynyt turkulainen joukkue.

Mielestäni derbyjen pitäisi nostaa yleisömääriä enemmän kuin laskea vai eikö joukkueet vaan kiinnosta?

 

[Wanhajalka]

Tuonkin olen pannut merkille. Ympärillä porukka on vähentynyt. Kehitys alkoi jo 90-luvun loppupuolella ja jatkuu edelleen. Monet omalla rahalla kausikorttinsa maksavat tuntuvat kuitenkin olevan aika uskollisia asiakkaita.

Kausikorttilaisten, sekä normaalisti lipun maksavien asiakkaiden negatiivinen kehitys pitää sisällään varmaan useita eri syitä. Mielestäni päälimmäiseksi nousevat jääkiekon ylitarjonta sekä lippujen hinta-laatu-suhde.

Jääkiekkoa tulee nykyään jo niin paljon eri tuuteista, että tavallinen kuluttaja punnitsee mihin rahansa käyttää. Valitettavasti jääkiekon hype näyttää olevan laskusuunnassa, joka näkyy lähes kaikkien seurojen taloudessa.

Toisaalta matsien lipun hinnat ovat niin älyttömiä, ettei perheen rahtaaminen kisapaikalle kertakaikkiaan onnistu. Maksa sitten lipuista, joilla näet alle puoli tusinaa maalia ja kärpästä leikkivän miehen katossa.

Toki menestys on turruttanut meidät tepsifanit, vaikka viime vuosien menestys sitä ei puollakaan. Jännitys selviytymisestä pleikkareihin on siirtynyt turun sanomien urheiluosatolle: mitä katasrtofaalista tepsistä taas uutisoidaan..

Pitäisi päästä tilanteeseen, jossa uskotaan omien menestysmahdollisuuksiin, mutta siltikin saisi jännätä.

 

[Erkka]

Sillä ei juurikaan ole juurikaan väliä, että Tampereelta on kaksi joukkuetta. Koska paikallistaisto yleistäsäpinää kiekon ympärillä ja derbyt myy lippuja hyvin. Eipä Tuton liiga nousu TPS:n yleisömäärissä juuri näkynyt, ja jos näkyi niin lähinnä positiivisesti.

Mielestäni derbyjen pitäisi nostaa yleisömääriä enemmän kuin laskea vai eikö joukkueet vaan kiinnosta?

Eihän ne katsojamäärävaikutukset noiden derbyjen ympärillä pyöri vaan enemmänkin siinä, että ovatko kaupungissa asuvat lätkänystävät omaa vai paikallisvastustajan kukkaroa paisuttamassa. Kaksi joukkuetta syö kaiken järjen mukaan väkisinkin toisiltaan osan pois, vaikka osa haitasta tuleekin sitä kautta takaisin, että paikallisvastustaja lisää mielenkiintoa lajiin ja nostaa tiettyjen yksittäisten pelien katsojamäärää. Karkealla yksinkertaistamisella voisi sanoa, että kun Tampereelle syntyy 10 uutta lätkäfania, niin näistä 4 menee Tapparan leiriin, 4 Ilveksen, 1 KooVeen tai muun pienemmän seuran ja 1 käy katsomassa kaikki mahdolliset pelit joukkueesta ja sarjatasosta riippumatta. Turussa Tepsi haukkaa kymmenestä 8, TuTo yhden ja yksi käy katsomassa kaiken mahdollisen. Yritysmyyntiin ja muihin yhteistyökumppaneihin pätee luonnollisesti sama periaate.

Okei, tuo oli ehkä vammainen esimerkki ja luvut enemmän tai vähemmän hatusta vedettyjä, mutta esimerkkiähän sillä lähinnä haettiinkiin. Pointti on kuitenkin siinä, että Tampereella kokonaiskatsojamäärä suhteessa asukaslukuun on kirkkaasti Turkua edellä ja tässä mielessä Tepsillä on varaa parantaa, vaikka yksittäisiä seuroja verrattaessa Palloseura onkin katsojaluvuissa sekä Ilvestä että Tapparaa edellä.

 

[The Rock]

On mielenkiintoista nähdä miten "tehomylly" mypa Sakke Välimaa hoitaa duuninsa... Kovat on odotukset, mutta tulokset nähdään toki vähän myöhemmin. Ainakin itselläni on aika kovat odotukset tästä kaverista. Nyt tekoja prkl...

Välimaa vaikuttaa taustoiltaan siltä, että myyntiorganisatiossa on kohta kaksi diilejä oikeasti eikä vain juhlapuheissa klousannutta kaveria. Antti Kasin ja Seppo Sutelan näyttöjä odotellaan.

Sakella on jo vyöllään Kotkan Titaanien nostaminen suosta Mestikseen toiminnanjohtajan ominaisuudessa vajaassa kolmessa vuodessa. Samalla mies hommasi todella ahkeralla ja välillä varsin mielipuolisella (ei saa käsittää väärin) työpanoksellaan koko joukon uusia sponsoreita seuralle sekä sai maksatettua kaikki aiemmalta divarivisiitiltä tulleet velat pois.

Kunnioitus Sakkea kohtaan on todella suurta täältä Karhulan suunnalta ja tähän mieheen Tepsi ei ainakaan tule kaatumaan, se on täysin varma juttu. Veikkaisinkin ihan pokkana, että Välimaan kädenjälki alkaa näkymään Tepsin taloudellisella puolella varsin mukavasti ajan kuluessa.

 

[blackhawk]

Karkealla yksinkertaistamisella voisi sanoa, että kun Tampereelle syntyy 10 uutta lätkäfania, niin näistä 4 menee Tapparan leiriin, 4 Ilveksen, 1 KooVeen tai muun pienemmän seuran ja 1 käy katsomassa kaikki mahdolliset pelit joukkueesta ja sarjatasosta riippumatta. Turussa Tepsi haukkaa kymmenestä 8, TuTo yhden ja yksi käy katsomassa kaiken mahdollisen. Yritysmyyntiin ja muihin yhteistyökumppaneihin pätee luonnollisesti sama periaate.

Tuo oli juuri mun pointti. Tampereella opiskeluaikoina asuneena väittäisin vielä näppituntumalta, että tamperelaisten jakauma eri leireihin on juuri tuo. Noin kymmenesosa matseissa kävijöistä on niitä suurkuluttajia, jotka käyvät katsomassa molempien joukkueiden kaikki kotipelit. Muuten kannatus jakautuu aika tasan Tapparan ja Ilveksen kesken. Jonkin verran on myös KooVee-faneja, joita ei Tapparan tai Ilveksen matsiin saisi kuin korkeintaan ilmaislipuilla.

Erikoisuutena ovat vielä ne puhdasoppiset, jotka käyvät katsomassa kaikki oman suosikkinsa kotipelit, mutta eivät suostu menemään vihollisen isännöimään paikallisotteluun, koska lipusta maksettava raha menisi väärän joukkueen kassaan.

Pointti on kuitenkin siinä, että Tampereella kokonaiskatsojamäärä suhteessa asukaslukuun on kirkkaasti Turkua edellä ja tässä mielessä Tepsillä on varaa parantaa, vaikka yksittäisiä seuroja verrattaessa Palloseura onkin katsojaluvuissa sekä Ilvestä että Tapparaa edellä.

Nimenomaan näin. Jos lasketaan kiekkomatseissa käynnit per asukas, tamperelainen käy katsomassa enemmän kiekkomatseja per kausi kuin turkulainen vaikka lippujen hinnat ovat Tampereella kalliimpia kuin Turussa. Siinä mielessä Tepsillä luulisi olevan varaa parantaa. Vai onko Turussa talvella enemmän kiekkomatsien kanssa kilpailevia harrastuksia kuin Tampereella? Tuskin. Onko turkulaisten kyky maksaa penkkiurheiluharrastuksestaan heikompi kuin tamperelaisten? Tuskin tässäkään on oleellista eroa. Ilmeisesti Turussa on hieman matalampi tulotaso, mutta se ei selitä noin suurta eroa jääkiekon seuraamiseen käytettävässä rahamäärässä. Varsinkaan kun asuminen on Turussa selvästi halvempaa kuin Tampereella, joten Turussa myös pärjää pienemmillä tuloilla.

 

[blackhawk]

Veikkausliigassa TPS:n ja Tamun yleisömäärät ovat olleet divariviisiitin jälkeen aika lailla samoissa välillä toisella korkeampi välillä toisella. TPS on kuitenkin ollut viime ja tätä kautta lukuunottamatta heikommin menestynyt turkulainen joukkue.

Jo vuosikymmeniä sitten Turku oli ensisijaisesti jalkapallokaupunki ja Tampere jääkiekkokaupunki. Tähän asetelmaan ollaan nähtävästi taas palaamassa.

Jos nyt kommentoidaan turkulaisten keskinäisten suosiota, pitää muistaa, että Turun futiksessa kannatus ei jakaudu tasan, vaan TPS on aina ollut selvästi Interiä suositumpi joukkue. Divarikausia lukuunottamatta TPS on myös kerännyt huomattavasti paremmat katsojamäärät kuin Inter menestyksestä riippumatta. Inter ei myöskään ole tulevista kannattajasukupolvista kilpaileva tasavertainen paikallisvastustaja, vaan tilapäinen häiriötekijä, joka vajoaa alasarjoihin tai lopettaa toimintansa pian sen jälkeen, kun Stefan Håkans on kyllästynyt jalkapalloon.

Mistä tämä johtuu? Interillä ei ole perinteitä, kun taas TPS on 85 vuoden perinteet omaava turkulainen instituutio. Inter ei seurana herätä juuri minkäänlaisia tunteita, koska Interiä ei ollut edes olemassa silloin kun esimerkiksi minä aloin seurata jalkapalloa. En aina edes muista Interin olevan turkulainen paitsi paikallisottelujen aikana. Ykkösviholliseksi miellän edelleen HJK:n riippumatta siitä, miten joukkueet menestyvät kentällä. Vihollisellakin pitää olla perinteitä ja uskottavuutta ennen kuin siitä tulee ns. inhokki.

 

[Pressiboxi]

Jo vuosikymmeniä sitten Turku oli ensisijaisesti jalkapallokaupunki ja Tampere jääkiekkokaupunki. Tähän asetelmaan ollaan nähtävästi taas palaamassa

Tämä on totta, jääkiekko on porskuttanut kauan mutta toisaalta vain SM-liigan historian ajan. Se ei ole kauan kaupungissa, jolla on massiivinen historia. TPS:n futis on muutenkin hirveässä nosteessa. Kansaa käy, yrityksiä lähtee mukaan, rahoittajat kiinnostuvat ja nyt nousee Lausteelle harjoitushallikin. Seuraavaksi oma stadion?