Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

[Kulttimörkö]

On tämä varmaankin kotona näin helppoa. Ehkä tuolla alkaa liikaa miettimään, että onko tässä nyt joku kompa jne ja haluaa varmistaa asian.

Joku tuohon osallistunut kertoi aikanaan että ne valot aiheuttaa siihen sellaisen kuumuuden joka häiritsee. Samalla kertoi että siellä joudutaan ottamaan joskus uusinta ottoja jos yleisö ei ole ollut kunnolla mukana ja ties kuinka pitkään tuolla joutuu istumaan ennen kuin pääsee kisaan mukaan joka vaikuttaa myös.

Sen mitä eilen katsoin niin kotona on tosi helppoa. Itse tiesin tai arvasin kaikki oikein mutta kotona ei ole paineitakaan kun ei tarvitse miettiä jos kysymys menee väärin.

 

[heavy]

Hyviä kysymyksiä taas heti kättelyssä. Kuka on Benjamin Peltonen? Ja heti perään kysellään kenen bändin laulaja on Chris Martin. Yleistietoa jep.

Onhan nämä aivan helppoja kysymyksiä ihmisille, jotka seuraavat yhtään oman napansa ulkopuolella tapahtuvaa ihan vaikka vain Helsingin Sanomia lukemalla. Tietenkään kaikkien ei tällaisia tarvitse tietää, mutta heidän oikea paikka ei ole Haluatko miljonääriksi ohjelma. Tosin ei siellä tarvitsisi olla henkilöä, joka ei tiedä missä on Manneken Pis patsas.

 

[Jussizip]

Onhan nämä aivan helppoja kysymyksiä ihmisille, jotka seuraavat yhtään oman napansa ulkopuolella tapahtuvaa ihan vaikka vain Helsingin Sanomia lukemalla. Tietenkään kaikkien ei tällaisia tarvitse tietää, mutta heidän oikea paikka ei ole Haluatko miljonääriksi ohjelma. Tosin ei siellä tarvitsisi olla henkilöä, joka ei tiedä missä on Manneken Pis patsas.

Coldplayn musiikkia en kuuntele koska on mielestäni täyttä paskaa, joten mistä tietäisin kyseisen laulajan nimen? Jos vaikka nyt tässä tiedon raamatussa (Hesarissa) olisi juttu Coldplaysta niin miksi alkaisin juttua edes lukemaan (ja vielä siten, että bändin jäsenien nimet jäisivät mieleen), jos lähtökohtaisesti kyseisen bändin tekemiset eivät kiinnostaisi pätkääkään?

Jos todellakin tämänkaltainen tietämättömyys saa ihmiseksi, joka ei "seuraa yhtään oman napansa ulkopuolella taphtuvaa" , niin olkoot sitten näin.

 

[ernestipotsi]

Onhan nämä aivan helppoja kysymyksiä ihmisille, jotka seuraavat yhtään oman napansa ulkopuolella tapahtuvaa ihan vaikka vain Helsingin Sanomia lukemalla. Tietenkään kaikkien ei tällaisia tarvitse tietää, mutta heidän oikea paikka ei ole Haluatko miljonääriksi ohjelma. Tosin ei siellä tarvitsisi olla henkilöä, joka ei tiedä missä on Manneken Pis patsas.

Yksittäisiin Manneken pisseihin en tarttuisi, sillä jokaiselta varmasti löytyy vastaavia puutteita yleistiedosta ja tuollainen voi kilpailutilanteessa tulla myös omalle kohdalle. Mutta yleisesti ottaen kysymykset ovat olleet näissä kahdessa ensimmäisessä jaksossa varsin helppoja. Tuotantoyhtiö on ilmeisesti kuunnellut myös palautetta, sillä kysymysten taso on sekin ollut aika hyvinkohdistettu vaikeustasoittain. Alle tonnin kysymykset ovat niitä, jotka useimmiten menee ilman oljenkorsia. Ensimmäisen ja toisen kynnyksen välissä on ollut ihan hyviäkin tietokilpailukysymyksiä, kuitenkin sellaisia jotka ratkeavat perushyvällä yleistiedolla. Kompia ei ole oikeastaan ollut.

Pienenä humblebragina mainittakoon, että olisin tiennyt ilman apukeinoja yhtä vaille kaikki kysymykset kahden ensimmäisen jakson osalta. Kiasma-kysymyksessäkin olisin osannut rajata vastausvaihtoehdot puoleen.

 

[heavy]

Coldplayn musiikkia en kuuntele koska on mielestäni täyttä paskaa, joten mistä tietäisin kyseisen laulajan nimen?

En kuuntele minäkään, mutta silti tiedän laulajan. Myös sen että hän oli naimisissa Gwyneth Paltrown kanssa. Sehän juuri olikin kommenttini pointti että on mahdollista tietää asioita vaikkei ne varsinaisesti oman mielenkiinnon kohteisiin kuuluisi. Esim. en eläessäni äänestäisi perussuomalaisia mutta silti luin eilen Sampo Terhon haastattelun Helsingin Sanomista.

Pienenä humblebragina mainittakoon, että olisin tiennyt ilman apukeinoja yhtä vaille kaikki kysymykset kahden ensimmäisen jakson osalta.

Muuten samoin, mutta Tsaikovskia olisin luultavasti kilpailutilanteessa voinut epäröidä.

 

[Roger Moore]

En kuuntele minäkään, mutta silti tiedän laulajan. Myös sen että hän oli naimisissa Gwyneth Paltrown kanssa. Sehän juuri olikin kommenttini pointti että on mahdollista tietää asioita vaikkei ne varsinaisesti oman mielenkiinnon kohteisiin kuuluisi. Esim. en eläessäni äänestäisi perussuomalaisia mutta silti luin eilen Sampo Terhon haastattelun Helsingin Sanomista.

Vähän huono vertaus tuo Coldplay vs. Persut, koska Persut on suomalainen hallituspuolue joten jos yhtään seuraa yhteiskuntaa tai politiikkaa niin varmaan näitä lueskelee mielellään. Ei mullakaan mitään hajua ollut Coldplayn laulajasta, ja olisin ilman oljenkortta ollut pulassa. Sama pätee kyllä Benjamin peltoseen, olisin tosin osannut rajata sieltä jäljelle vaihtoehdot The Voice of Finland ja Instagram, mutta koska tiesin kaverin liittyvän jotenkin musiikkiin niin olisin vastannut TVOF:n. Väärin olisi mennyt.

 

[Jussizip]

En kuuntele minäkään, mutta silti tiedän laulajan. Myös sen että hän oli naimisissa Gwyneth Paltrown kanssa. Sehän juuri olikin kommenttini pointti että on mahdollista tietää asioita vaikkei ne varsinaisesti oman mielenkiinnon kohteisiin kuuluisi. Esim. en eläessäni äänestäisi perussuomalaisia mutta silti luin eilen Sampo Terhon haastattelun Helsingin Sanomista.

Hyvä juttu. Toki tiedän myös paljon niistäkin, jotka eivät omaan mielenkiinnon alueeseen osu mutta tämän olisi joutunut arvaamaan. Ehkä tarpeeksi, kun eri bändien laulajia kyseltäisiin voisi meilläkin olla tilanne toisinpäin.

Mielestäni vertauksesi politiikkaan oli siinä mielessä huono, että jos haluaa oikeasti ymmärtää politiikkaa niin on käytännössä pakko vähän muidenkin puolueiden asioista ja näkemyksistä olla kartalla. Musiikin osalta en niin tärkeäksi koe tietää niiden bändien jäsenten nimiä, joita en kuuntele.

 

[BlackWolf]

Hyvä juttu. Toki tiedän myös paljon niistäkin, jotka eivät omaan mielenkiinnon alueeseen osu mutta tämän olisi joutunut arvaamaan. Ehkä tarpeeksi, kun eri bändien laulajia kyseltäisiin voisi meilläkin olla tilanne toisinpäin.

Mielestäni vertauksesi politiikkaan oli siinä mielessä huono, että jos haluaa oikeasti ymmärtää politiikkaa niin on käytännössä pakko vähän muidenkin puolueiden asioista ja näkemyksistä olla kartalla. Musiikin osalta en niin tärkeäksi koe tietää niiden bändien jäsenten nimiä, joita en kuuntele.

Tarviiko tietää niiden mitä kuuntelee? Onko minulla nyt sivistyksessäni aukko, kun minä kuuntelen sitä musiikkia, eikä minua kiinnosta pätkän vertaa minkä niminen ihminen sitä laulaa, soittaa rumpuja tai kitaraa rämpyttää. Olenko nyt ymmärtänyt jotenkin tämän musiikin kuuntelemisen väärin?

 

[JYP#44]

Aika jäätävää paskaa tuo Jaajon aikainen HM. Edelleen liikaa kysymyksiä parin viime vuoden ajalta, hyvänä esimerkkinä eilisen Benjamin Peltonen. Ilmeisesti edelleen yksi hyvä keino valmistautua kilpailuun on lukea Ilta-Sanomien viihdeuutiset säännöllisesti. Eikä tarvitse edes vanhoja uutisia kaivella, vaan ihan viimeisen parin vuoden aikajakso riittää. Eihän tää oo edes mitään yleistietoa tai muistamista mitä noiden kysymysten pitäisi mielestäni olla. Liekö tuossakin sitten raha pelissä, eli tuotantotiimi kosiskelee tämän hetken artisteja "saatte meiltä näkyvyyttä rahaa vastaan". Sitten jonkun Benjamin Peltosen manageritiimi laskee että siitä kannattaa jokunen euro maksaa että nimi mainitaan tämän hetken suosituimmassa viihdeohjelmassa. Tiedä häntä.

Mistä lähtien tässä sarjassa on ollut jotain esittelyvideoita? Tai onko muiden kilpailijoiden kohdalla tullut jotain bucket-listoja kysymysten väliin? Itse katselin ekan kauden Ruudusta kelaten vain kysymykset läpi, eli kaiken oheispaskan skippasin tylysti. Omasta mielestäni täysin naurettavaa nuo esittelyvideot sun muut erikoisuudet. Kai tästä ohjelmasta tehdään enemmän viihdetuubaa kuin tietovisaa. Kysymyksiä ehtii jakson aikana tulla kourallinen kun ohjelman tempo on hidas ja keskitytään kaikkeen oheispaskaan mainoksia lukuunottamatta. Ja kai tässäkin puhuu raha, eli mitä vähemmän annetaan kysymyksiä niin sitä pienemmät todennäköisyydet on että ohjelmasta lankeaa kallis lasku palkintopoteista.

Toivotaan että saataisiin HM:lle joku kilpailija visailuohjelmien genreen. Ei tarvitse olla edes kovin häävi että minun papereissani voittaa HM:n.

 

[Roger Moore]

Toivotaan että saataisiin HM:lle joku kilpailija visailuohjelmien genreen. Ei tarvitse olla edes kovin häävi että minun papereissani voittaa HM:n.

No eihän se tarvitse olla kuin se vanhan liiton Haluatko Miljonääriksi sieltä 15 vuoden takaa, kysytään kysymykset, vastataan ja mennään eteenpäin. Toki sielläkin oli sitä pientä jaarittelua havaittavissa aina, mutta onhan tämä nykyinen nyt viety jo ihan täysin överiksi.

 

[Varis]

Tarviiko tietää niiden mitä kuuntelee? Onko minulla nyt sivistyksessäni aukko, kun minä kuuntelen sitä musiikkia, eikä minua kiinnosta pätkän vertaa minkä niminen ihminen sitä laulaa, soittaa rumpuja tai kitaraa rämpyttää. Olenko nyt ymmärtänyt jotenkin tämän musiikin kuuntelemisen väärin?

Voin taata ja alleviivata, ettei tällä palstalla ole ketään, joita sinun tapasi kuunnella musiikkia kiinnostaisi tai häiritsisi. Jos tietokilpailuissa haluaa pärjätä, niin sitten kannattaa varmaan niitä solistejakin opetella.

 

[JYP#44]

No eihän se tarvitse olla kuin se vanhan liiton Haluatko Miljonääriksi sieltä 15 vuoden takaa, kysytään kysymykset, vastataan ja mennään eteenpäin. Toki sielläkin oli sitä pientä jaarittelua havaittavissa aina, mutta onhan tämä nykyinen nyt viety jo ihan täysin överiksi.

Jos jostain olisi mahdollista kaivaa kokonaisia jaksoja Lehtisen tai Klingan aikaisia HM-jaksoja, niin ihan mielenkiinnosta haluaisin tehdä laskeskelmia montako kysymystä enemmän niissä ehdittiin jakson aikana ottamaan kuin Linnonmaan aikaisissa. Puhumattakaan kysymysten laadusta.

 

[Roger Moore]

Jos jostain olisi mahdollista kaivaa kokonaisia jaksoja Lehtisen tai Klingan aikaisia HM-jaksoja, niin ihan mielenkiinnosta haluaisin tehdä laskeskelmia montako kysymystä enemmän niissä ehdittiin jakson aikana ottamaan kuin Linnonmaan aikaisissa. Puhumattakaan kysymysten laadusta.

Youtubesta muistaakseni löytyy joku Lehtisen aikainen video, nyt en ehdi kaivaa videota esille mutta jos joku ei ole palattuani linkitellyt sitä niin voin etsiskellä sen.

 

[Väsyneet Kädet]

Täytyy myöntää, että se YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten määrä olisi mennyt minullakin arvailuksi ja todennäköisesti olisin valinnut väärän vaihtoehdon jostain keskeltä.

Voin myöntää, olisin vastannut 8, eli väärin. Laskin, että niihin kuuluisivat USA, UK, Ranska, Saksa, Venäjä, Kiina ja pari jotain muuta. Eli enemmän kuin viisi, muttei missään nimessä kolmeatoista. Mutta Saksa sitten ei niihin kuulukaan.

 

[BlackWolf]

Jos jostain olisi mahdollista kaivaa kokonaisia jaksoja Lehtisen tai Klingan aikaisia HM-jaksoja, niin ihan mielenkiinnosta haluaisin tehdä laskeskelmia montako kysymystä enemmän niissä ehdittiin jakson aikana ottamaan kuin Linnonmaan aikaisissa. Puhumattakaan kysymysten laadusta.

Nelonen: Seuraavaksi / Mainoksia / Pätkä Haluatko Miljonääriksi ohjelmaa (Lokakuulta 2001) - YouTube (linkki youtubeen) tuollaisen löysin. Kannattaa skipata kohtaan 8:20, missä alkaa "tykitys" 11 minuutin videolla ajasta 8:10 alkaen ehdittiin käydä kai 6-7 kysymystä läpi. Eli aivan järkyttävän nopeasti meni, lisäksi kysymykset oli kivan helppoja ja turhaa jaarittelua ei käytännössä ollenkaan.

 

[JYP#44]

Nelonen: Seuraavaksi / Mainoksia / Pätkä Haluatko Miljonääriksi ohjelmaa (Lokakuulta 2001) - YouTube (linkki youtubeen) tuollaisen löysin. Kannattaa skipata kohtaan 8:20, missä alkaa "tykitys" 11 minuutin videolla ajasta 8:10 alkaen ehdittiin käydä kai 6-7 kysymystä läpi. Eli aivan järkyttävän nopeasti meni, lisäksi kysymykset oli kivan helppoja ja turhaa jaarittelua ei käytännössä ollenkaan.

Naurahdin myös tuolle karsintakysymykselle. Itse olisin näin kotisohvalta käsin varmaan koittanut riskillä arvata mahdollisimman nopeasti järjestyksen niinkään miettimättä. Kaksi kilpailijaa tiesi vastauksen, toisen aika yli 8 sekuntia ja toisen aika yli 10 sekuntia. Toinen video minkä löysin Haluatko miljonaariksi - YouTube niin siinä taas kahden minuutin kohdalla karsintakysymys jossa pitää järjestää evankeliumit oikeaan järjestykseen. Tässäkin vain puolet tiesivät oikean vastauksen, voittaja 3,5 sekunttin tuloksella, kahdella muulla yli 6 sekuntia. Nuo ovat jo sellaisia kysymyksiä joissa joutuu oikeasti tietämään ja miettimään. Tässäkin siis menty ärsyttävämpään suuntaan Jaajon aikakaudella. Karsintakysymys on jotain whitetrash-genreä, järkkää Cheekin levyt järjestykseen. Tai sitten kysymys jonka tietää kaikki, mutta pitää olla nopea. Oliko eilenkin molemmat karsintakysymykset sellaisia että kaikki paitsi yksi tiesivät oikean vastauksen ja voittajan aika oli 2 sekuntia ja vähän päälle? Selvästi tämäkin yksi kikka vain repiä karsijoista se suurin idiootti ja sitä kautta halvin kilpailija piinapenkkiin.

edit: Linkkaamastani videosta näkee että joskus markka-aikaan siitä että juontaja kertoo säännöt, kestää neljä minuuttia että kaikki ekan tason helpot kysymykset on käyty läpi. Ja tämä vielä käyttämällä yhden oljenkorren. Ilman sitä oltaisiin selvitty varmaan kolmesta kolmeen ja puoleen minuuttiin. Onnistuisikohan tämäkään nykyään? Helposti menee tuplasti pidemmän aikaa.

 

[Sisäliitin]

Esim. musiikki ei kiinnosta taiteenalana juuri ollenkaan eikä ainakaan Coldplay tai sen laulaja. Hyvin paljonhan tässä tulee noita juuri tietyn taiteenalan kysymyksiä jota et voi mitenkään tietää ellet vaan tiedä. Jotkut musiikkijutut ja uutiset tulee järjestäen painettua ohi kun nettiäkin selailee. Sitten jos on jotain lastenelokuvakysymyksiä niin tottakai lapsia omaavat pitävät niitä naurettavan helppoina vaikka toisilla ei olisi mitään käsitystä. Yleensäkin näitä kulttuuri/viihde kysymyksiä on aivan liikaa ja kaikki ovat oikeastaan ihan lähivuosien juttuja. Paskaa.
Maantieto ja historiakysymyksiä saisi olla enemmän mutta niin ettei vastaus ole vuosiluku. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin kysyä vuotta ja sitten vastausvaihtoehdoissa on esim. 1662,1663,1664 ja 1665.Samoin jotkut keisarikysymykset voisi jo hylätä. Joo tiedät että joku Henrik se oli ja vastausvahtoehtoina Henrik V,Henrik VI,Henrik IV ja Henrik VII

Ainoat kysymykset näissä parissa jaksossa joita en olisi ilman oljenkortta tiennyt olivat juuri tuo Chris Martin-kysymys ja mitä on kolme potenssiin kaksi.

Hyvä esimerkki muuten tuo potenssilasku siitä miten ihan yksinkertaista asiaa ei tiedä kun sitä ei ole elämässään 20v tarvinnut ja yläasteen seiskaluokallakaan neliöjuuret ja potenssilaskut eivät saaneet mitään suurta mielenkiintoa aikaiseksi.

 

[BlackWolf]

Naurahdin myös tuolle karsintakysymykselle. Itse olisin näin kotisohvalta käsin varmaan koittanut riskillä arvata mahdollisimman nopeasti järjestyksen niinkään miettimättä. Kaksi kilpailijaa tiesi vastauksen, toisen aika yli 8 sekuntia ja toisen aika yli 10 sekuntia. Toinen video minkä löysin Haluatko miljonaariksi - YouTube niin siinä taas kahden minuutin kohdalla karsintakysymys jossa pitää järjestää evankeliumit oikeaan järjestykseen. Tässäkin vain puolet tiesivät oikean vastauksen, voittaja 3,5 sekunttin tuloksella, kahdella muulla yli 6 sekuntia. Nuo ovat jo sellaisia kysymyksiä joissa joutuu oikeasti tietämään ja miettimään. Tässäkin siis menty ärsyttävämpään suuntaan Jaajon aikakaudella. Karsintakysymys on jotain whitetrash-genreä, järkkää Cheekin levyt järjestykseen. Tai sitten kysymys jonka tietää kaikki, mutta pitää olla nopea. Oliko eilenkin molemmat karsintakysymykset sellaisia että kaikki paitsi yksi tiesivät oikean vastauksen ja voittajan aika oli 2 sekuntia ja vähän päälle? Selvästi tämäkin yksi kikka vain repiä karsijoista se suurin idiootti ja sitä kautta halvin kilpailija piinapenkkiin.

edit: Linkkaamastani videosta näkee että joskus markka-aikaan siitä että juontaja kertoo säännöt, kestää neljä minuuttia että kaikki ekan tason helpot kysymykset on käyty läpi. Ja tämä vielä käyttämällä yhden oljenkorren. Ilman sitä oltaisiin selvitty varmaan kolmesta kolmeen ja puoleen minuuttiin. Onnistuisikohan tämäkään nykyään? Helposti menee tuplasti pidemmän aikaa.

Minä katselisin tuota Lasse Lehtisen versiota todella mielelläni, veikkaan että katselisi aika saamarin moni muukin. Tämä nykyinen on lähinnä ärsyttävä ja ei kyllä kanavalle tee mieli päätyä samaan aikaan.

 

[motamoro]

Toivotaan että saataisiin HM:lle joku kilpailija visailuohjelmien genreen. Ei tarvitse olla edes kovin häävi että minun papereissani voittaa HM:n.

Mikä on visailuohjelman määritelmä? YLE Femmalta tulee ruotsinkielinen (toki suomalainen) tietokilpailuohjelma Nuottien matkassa.

Formaatti lyhyesti:
- kaksi joukkuetta vastakkain, jonkin asteisia ruotsia osaavia julkisuuden henkilöitä.
- ensiksi näytetään kolme kappaletta euroviisuja ja pitää tunnistaa esittäjämaa + nimetä pääkaupunki, tämän jälkeen kyseiseen maahan jotenkin liittyen kysytään 3-4 kpl erilaisia kysymyksiä laidasta laitaan. Esimerkiksi: Miksi Suomen ja Slovenian välit kiristyivät vuonna 2008 tai mitkä ovat tulppaanin lisääntymiselinten nimet.
- edellämainittuja "maavisoja" on kolme, ja erätauoilla on artistivieras + esitettyyn kappaleeseen liittyen (yleensä euroviisuaiheinen) kysymys.
- lopuksi tulee järjestelytehtävä, 60 sekuntia aikaa ja pitää järjestää 6 asiaa HM-alkukarsintatyyliin järjestykseen. Huomattavasti haastavampia mitä nuo HM-näpyttelykisat.

Ei tuokaan mitään nopeatempoista kysymyspommitusta ole, mutta kyllä tuota nyt katsoo, varsinkaan jos euroviisut yhtään kiinnostaa koska 30 prosenttisesti kisailu liittyy ko. aihealueeseen.

 

[Iso-Olli]

Minä katselisin tuota Lasse Lehtisen versiota todella mielelläni, veikkaan että katselisi aika saamarin moni muukin. Tämä nykyinen on lähinnä ärsyttävä ja ei kyllä kanavalle tee mieli päätyä samaan aikaan.

Olin Lehtisen aikaan vielä niin nuori, että tarkkoja muistikuvia ohjelmasta ei hirveästi ole. Kuitenkin olin aivan täpinöissä, kun kuulin ohjelman paluusta. Jaajo on vetänyt mielestäni odotuksiin nähden jopa erinomaisesti. Sen sijaan kysymykset ovat olleet liikaa viihdepainoitteisia.

 

[BlackWolf]

Olin Lehtisen aikaan vielä niin nuori, että tarkkoja muistikuvia ohjelmasta ei hirveästi ole. Kuitenkin olin aivan täpinöissä, kun kuulin ohjelman paluusta. Jaajo on vetänyt mielestäni odotuksiin nähden jopa erinomaisesti. Sen sijaan kysymykset ovat olleet liikaa viihdepainoitteisia.

Kun vertaa tuohon Lehtisen ohjelmaan, niin ymmärtää miksi me, jotka tuota silloin jo katselimme olemme niin pettyneitä. Silloin ideana oli, että se kilpailu on viihdettä, ei se että viihdettä olisi 95% muu kuin se itse kilpaileminen.

 

[Flyingbird]

Kun vertaa tuohon Lehtisen ohjelmaan, niin ymmärtää miksi me, jotka tuota silloin jo katselimme olemme niin pettyneitä. Silloin ideana oli, että se kilpailu on viihdettä, ei se että viihdettä olisi 95% muu kuin se itse kilpaileminen.

Juuri näin. Innolla odotin ja pettymyshän oli. Pari jaksoa jaksoin ja se oli siinä. 80% ohjelmasta on paskan puhumista niin pitäkööt tunkkinsa. Kysymykset ja vastaukset kiinnostaa. Ei se kuinka pitkälle kilpailija työntää kuulaa vasurilla yms. turhuudet.

 

[Eddie]

Jaajo alkaa tekemään itsestään jo aika kulunutta hahmoa. Vastenmielisiä piirteitä alkaa puskemaan esiin niin lypsyssä, kuin tässä HM:ssä.

Itselläni jonkinlainen raja on paukkunut tuon Luokkakokouksen tiimoilta. Kaveri ei koskaan leffasta puhuessaan maininnut alkuperäistä tanskalaisversiota ykkösen ilmestymisen aikoihin. Puhui kyllä ummet ja lammet, mutta en koskaan kuullut krediittiä tanskan suuntaan. Tässä jokin aika sitten, kun Virossa lanseerattiin oma Luokkakokous, niin kaveri ylpeänä toteaa sen olevan kopion heidän filmistään. Eikä taaskaan mitään mainintaa eräästä tanskalaisesta versiosta. (Ok on saattanut mainita, mutta ne useat kerrat, kun olen kuullut hänen siitä jauhavan, niin en koskaan)

Joo nämä on yksittäisiä esimerkkejä, mutta esimerkkejä olisi muitakin, mutta tuo on jäänyt selvästi mieleen. Ja tuollaiset ylimielisen oloiset asiankerronnat tekee miehestä pikkuhiljaa kusipäätä sen mukavan tarinaniskijän sijaan. Tai sitten laskelmoi, ettei siellä kovin moni tunne oikeaa alkuperäis tekelettä(tai jonkun muun jutun jotain pikku faktanpoikasta, jonka Jaajo itse on tarkoituksella jättänyt sanomatta)Kerää muilta pisteet kotiin, kun juttelee leffasta kuin omasta lapsestaan. Kuuntelen edelleen lypsyä silloin tällöin, mutta huomaan olevani aina vaan vaivaantuneempi.

 

[UnenNukkuja]

Itselläni jonkinlainen raja on paukkunut tuon Luokkakokouksen tiimoilta.

Hieman sama. Mutta tämä vaikuttaa valitettavasti vähän Nelosen ongelmalta. Jaajoa, Perälää ja Annia tarvitaan jo yhteen jos toiseen ohjelmaan. Ei siis yksin Jaajon maine kärsi. Odotan kauhulla, koska tarvitaan Jethroa ja Huutokauppakeisaria juontamaan kaikki muukin.

Itse Haluatko Miljonääriksi on minulle hieman sympatiaseurattavaa. Uskon myös, että monen suoritusta heikentää studio-olot. Voi kummasti jokaisesta meikäläisestä kaivautua se ujo tai hermoileva puoli tuollaisessa paikassa. Vaikka muuten saisi pidettyä suuria konferensseja.

 

[LikainenLegenda]

Jaajo alkaa tekemään itsestään jo aika kulunutta hahmoa. Vastenmielisiä piirteitä alkaa puskemaan esiin niin lypsyssä, kuin tässä HM:ssä.

Itselläni jonkinlainen raja on paukkunut tuon Luokkakokouksen tiimoilta. Kaveri ei koskaan leffasta puhuessaan maininnut alkuperäistä tanskalaisversiota ykkösen ilmestymisen aikoihin. Puhui kyllä ummet ja lammet, mutta en koskaan kuullut krediittiä tanskan suuntaan. Tässä jokin aika sitten, kun Virossa lanseerattiin oma Luokkakokous, niin kaveri ylpeänä toteaa sen olevan kopion heidän filmistään. Eikä taaskaan mitään mainintaa eräästä tanskalaisesta versiosta. (Ok on saattanut mainita, mutta ne useat kerrat, kun olen kuullut hänen siitä jauhavan, niin en koskaan)

Joo nämä on yksittäisiä esimerkkejä, mutta esimerkkejä olisi muitakin, mutta tuo on jäänyt selvästi mieleen. Ja tuollaiset ylimielisen oloiset asiankerronnat tekee miehestä pikkuhiljaa kusipäätä sen mukavan tarinaniskijän sijaan. Tai sitten laskelmoi, ettei siellä kovin moni tunne oikeaa alkuperäis tekelettä(tai jonkun muun jutun jotain pikku faktanpoikasta, jonka Jaajo itse on tarkoituksella jättänyt sanomatta)Kerää muilta pisteet kotiin, kun juttelee leffasta kuin omasta lapsestaan. Kuuntelen edelleen lypsyä silloin tällöin, mutta huomaan olevani aina vaan vaivaantuneempi.

Lisäksi on monet kerrat naureskeltu leffakriitikoille, jotka haukkuvat elokuvaa, koska: "Katsokaa nyt katsojamääriä, ajatella että joku on kehdannutkin antaa vain yhden tähden, elokuvahan on Suomen suosituin!!!" Vaikka karmeaa paskaahan tuo on. Katsojaluvut kertovat mielestäni enemmän Suomen yksinkertaisesta kansasta kuin elokuvan tasosta.