Haluaisitko Jokerien pelaavan Liigassa vai KHL:ssä?

[Letkuspede]

Kossila,Lindbohm - toistaiseksi arpoja mitä tulee kevääseen. En usko valtavaan kilpalaulantaan jouduttaneen näistä. Lindbohm tuli Sveitsistä ja Kossila ekaa kertaa Euroopassa koko kautta. Schroeder, vaikea nähdä että Ska,Tsska, Omsk tai Kazan olisi ollut perässä. Sama koskee Grantia jos venakot katsoivat miehen pudotuspelit s1 jälkeen. Varmasti on muutkin sopimusta tarjonnut, mutta mitään merkittävästi suurempaa en usko tarjottaneen kuin tuolle kolmikolle, jonka mainitsin.

Siitä samaa mieltä, että olosuhteet on Jokereiden puolella. Mutta raha kävelee melko usein niiden olosuhteiden ylitse ja siksi nämä Omark,Larsen,Kozun,Gundersonit jatkaa kauden jälkeen matkaansa muualle.

Manninen, Palola, Platt....

 

[Letkuspede]

Voi hyvinkin olla mutta kyllähän Helsingin turvallisuus varsinkin perheellisille on jotain mitä Venäjällä tuskin on tarjota.

Niin perheellisten suosiossa Jokerit on ollut ja pitkä kesäloma perheen kanssa onkin muistettu hommata joka kevät.

 

[Letkuspede]

Jep. Se, että täällä on tasan kaksi-kolme (ONeill,Jensen,Holm) pelaajaa, jotka voisi saada sopimuksen mistä vaan ei tee Jokereista houkuttelevampia kuin muut. Päin vastoin se Jokereiden iso ongelma nimenomaan on keväällä kapea kärki, joka ei keskimäärin edes pidä runkosarjatasoaan saati paranna. Olosuhteista eri mieltä. Siinä Jokereilla on etu jos otetaan joku Sibir,Nefte,Vladivostok jne., mutta raha puhuu idässä. Sitä Jokereilla ei ole kun verotus astuu vielä kuvaan.

Niin sanoinkin lähes kaikki ja noi persreiät Uralin takana on niitä mitä vastaan Helsinki kuulostaa kivalta. Asuminen taas Moskovassa, sen esikaupungissa, Pietarissa ja näköjään Ufassa tuskin paljon kurjempaa on kuin Stadissa.

 

[massaonvoimaa]

Niin sanoinkin lähes kaikki ja noi persreiät Uralin takana on niitä mitä vastaan Helsinki kuulostaa kivalta. Asuminen taas Moskovassa, sen esikaupungissa, Pietarissa ja näköjään Ufassa tuskin paljon kurjempaa on kuin Stadissa.

Juu tuskin asuminen noissa on. Sitten on case perheelliset ja Jokereiden sekä Ilmarisen yhteistyö. Eläköityvä jääkiekkoilija? Kyllä. Pelannut maajoukkueessa? Kyllä. Harkitset lopettamista? Kyllä. Tule meille viimeisiksi vuosiksi. Hyvä palkka, kiva ympäristö, Levillä lomamökki maaliskuun ekalla viikolla.

 

[YamahaGPR]

Niin perheellisten suosiossa Jokerit on ollut ja pitkä kesäloma perheen kanssa onkin muistettu hommata joka kevät.

Heh, arvasin että tämän kortin joku heittää mutta varmasti ymmärsit pointin :-) Onhan Jokereilla tässä länsimaana etuja: turvallisuus, samantyyppinen elämäntapa, pienehköt ruuhkat jne jne…

 

[Hokileidi]

Voi hyvinkin olla mutta kyllähän Helsingin turvallisuus varsinkin perheellisille on jotain mitä Venäjällä tuskin on tarjota.

Tämä väite on omien kokemusteni perusteella liian yleistävä. Olen esim. Moskovassa kyläillyt omakoti-pientaloalueella, joka on vehreydessään ja turvallisuudessaan verrattavissa vanhaan Tapiolaan. Myös keskustasta löytyy miellyttäviä kerrostaloalueita mm. Moskova-joen rannalta. Olen käynyt yhdessä rantataloista ja vierailemani asunto muistutti Helsingin Punavuorta noin 3 metrin huonekorkeuksineen.

Venäjän eri kaupungeista löytyy hyviä ja huonoja asuinalueita aivan kuten muualtakin maailmasta. Toisaalta löytyy kauniita ja mielenkiintoisia kaupunkeja ja niiden vastakohtia. Eiväthän Suomessakaan kaikki kaupungit ole kuten Tapiola tai Tampere tai Jyväskylä tai Hämeenlinna vaan täältäkin löytyy esim. Riihimäen ja Porin tapaisia kaupunkeja.

Jos jotakuta kiinnostaa tuulettaa omia käsityksiä Venäjästä, niin TV2::lla esitetään varmaan viidettä kertaa Ville Haapasalon isännöimä ohjelma Venäjän halki 30 päivässä. Sarja on katsottavissa myös YLE Areenasta. Aivan kuin sattumalta ohjelmassa vieraillaan aika monessa KHL-kaupungissa, mm. Pietarissa, Moskovassa, Jekaterinburgissa, Vladivostokissa.

On ehkä myös liian yleistävää väittää, että kaikki ulkomaalaiset viihtyisivät Suomessa. Vaikka täällä on keskimäärin turvallisempaa kuin muualla maailmassa, niin tunnen ainakin kaksi ulkomaalaista, jotka eivät pitäneet Suomesta ja tuskin tulevat täällä enää käymään. Toinen väitti jopa Helsinkiä liian tylsäksi. Onneksi hän ei käynytkään Helsingin ulkopuolella. Toinen Suomen kritisoijista piti suomalaisia ihmisiä liian sulkeutuneina ja alavireisinä ja ruokaa pahana.

Yleistyksiä suuntaan tai toiseen kannattaa ehkä välttää. Kaikki ihmiset eivät ajattele samalla tavalla ja aika useat ihmiset muuttavat arvostuksiaan esim. elämänkokemusten myötä.

 

[Letkuspede]

Heh, arvasin että tämän kortin joku heittää mutta varmasti ymmärsit pointin :-) Onhan Jokereilla tässä länsimaana etuja: turvallisuus, samantyyppinen elämäntapa, pienehköt ruuhkat jne jne…

Niin Venäjällä saa jännittää tuleeko poliisi ja Suomessa voi jännittää et ei tule vaikka pyytää.

 

[HokiJone]

Niin maalailenkin, mutta mielestäni myös ihan aiheesta, koska minkäännäköistä sykäystä suunnanmuutokseen ei ole nähty.

Heti kun Liiga alkaa kehittämään tuotettaan, mielipiteenikin muuttuu. En usko, että pelkkä Jokerit olisi tuo muuttava tekijä, joka nostaisi sarjan kukoistukseen. Ei. Siinä tarvitaan paljon muutakin.

Eli siis mielestäsi kuvio menee niin, että suomalaisseurat kehittäisivät Liigasta kovalla työllä (ja rahalla) kiinnostavamman ja paremman tuotteen, johon sitten Jokerit tulisi keräämään kirsikat valmiista kakusta? Miksi tämän mielestäsi tulisi toimia näin?

Miksi Jokerit ei voisi tulla kehittämään tätä yhteistä suomalaista projektia nimeltä Jääkiekon SM-Liiga Oy, ja saisi(tte) täten myös äänenne kuuluviin, mihin suuntaan sarjaa haluatte viedä tulevaisuudessa?

Idealistinen kysymys, mutta lähinnä yritän saada tästä ajatusmaailmastasi jotain tolkkua.

Aforismi tuosta ajatusmaailmastasi: "entä jos kaikki tekisivät noin?"

 

[sininen]

Toki tätäkin itsepetosta voi harrastaa ja yrittää selitellä asioita itselleen eduksi. Itse tukeudun enemmän faktoihin, jotka osoittaa Liigan menevän alamäkeen. Siinä ei ole paljoa auttanut mainitsemasi asiat.

Tuo Liigan arvostelu on huvittavaa Jokerien nykytilaan melkein kritiikittömästi suhtautuvalta henkilöltä. Tuolla norsunluutornillasi on aika huterat perustukset.

 

[Clubittaja]

Hienoa nähdä, että Pietarin trolli saatiin tänne vertailemaan Moskovan omakotialueita ja Tapiolaa sekä haukkumaan Helsinkiä. Varmasti Sämppärinkin mukavaa samaistua tällaisiin henkilöihin.

 

[C.Orr]

Tämä väite on omien kokemusteni perusteella liian yleistävä. Olen esim. Moskovassa kyläillyt omakoti-pientaloalueella, joka on vehreydessään ja turvallisuudessaan verrattavissa vanhaan Tapiolaan. Myös keskustasta löytyy miellyttäviä kerrostaloalueita mm. Moskova-joen rannalta. Olen käynyt yhdessä rantataloista ja vierailemani asunto muistutti Helsingin Punavuorta noin 3 metrin huonekorkeuksineen.

Tämä väite on omien kokemusteni perusteella liian ylistävä. Olen kuullut esim. Moskovassa kuinka oppositiopoliitikkoja murhataan keskellä kirkasta päivää tai seksuaalivähemmistön edustajia pidätetään seksuaalisen suuntautumisensa takia. Vähän niinkuin vanhassa Tapiolassa tapahtuu päivittäin. Mielenkiintoista, että vertailet Moskovassa joitain keskiarvosta poikkeavia asuinhuoneistoja, kun Moskovassa enemmistö kerrostaloasunnoista on aivan järkyttäviä lääviä Helsingin tai minkä tahansa muun suomalaisen kaupungin standardeihin verrattuna.

Venäjän eri kaupungeista löytyy hyviä ja huonoja asuinalueita aivan kuten muualtakin maailmasta. Toisaalta löytyy kauniita ja mielenkiintoisia kaupunkeja ja niiden vastakohtia. Eiväthän Suomessakaan kaikki kaupungit ole kuten Tapiola tai Tampere tai Jyväskylä tai Hämeenlinna vaan täältäkin löytyy esim. Riihimäen ja Porin tapaisia kaupunkeja.

Keskiverto venäläisessä kaupungissa infra on aivan järkyttävässä kunnossa, osassa jopa Moskovan esikaupunkialueista ihmiset eivät hakeudu mm. sairaaloihin niiden hirvittävän kunnon takia. Vähän niinkuin Riihimäellä tai Porissa. Kun mennään Siperiaan lähes mihin tahansa kaivos/teollisuuskaupunkiin niin ilmansaasteet tappavat ihmisiä, teollisuus tuottaa mittakaavaltaan järjettömiä ympäristökatastrofeja ja työolot ovat aika kaukana Suomen standardeista. Kaupunkien idyllistä on varmaan aivan turha kertoa mitään, mutta jos joutuisin valitsemaan asuinpaikakseni Porin tai Norilskin niin aika fifty-sixty tuo olisi. Jos asioita laitetaan perspektiiviin, niin Jokereiden rahoittajana toimivan firman tekniikaltaan aataminaikaiset kuparitehtaat Montšegorskissa (Suomen ja Norjan raja-alueella) tuottavat enemmän rikkipäästöjä kuin koko Suomen teollisuus yhteensä. Osa näistä valtavista rikkipäästöistä päätyvät niin Suomen kuin Norjan lapin luontoon, meriin ja vuonoihin ja on ajautunut vuosikymmenten ajan. Sittemmin yhtiö on luvannut modernisoida tehtaansa ensivuoden aikana. En pidätä hengitystä tämän suhteen.

Jos jotakuta kiinnostaa tuulettaa omia käsityksiä Venäjästä, niin TV2::lla esitetään varmaan viidettä kertaa Ville Haapasalon isännöimä ohjelma Venäjän halki 30 päivässä. Sarja on katsottavissa myös YLE Areenasta. Aivan kuin sattumalta ohjelmassa vieraillaan aika monessa KHL-kaupungissa, mm. Pietarissa, Moskovassa, Jekaterinburgissa, Vladivostokissa.

Ja aivan kuin sattumalta kyseisessä ohjelmassa näytetään melkolailla siloiteltua kuvaa Venäjästä. Jännä, ettei Ville vieraillut esim Daldyka-joella tai eräiden lähteiden mukaan maailman saastuneimmassa Norilskin kaupungissa. Idyllisiä kohteita molemmat.

Mitta kun KHL:n pelin taso on niin korkea, Venäjä on hieno maa ja This is KHL.

 

[YamahaGPR]

Tämä väite on omien kokemusteni perusteella liian yleistävä. Olen esim. Moskovassa kyläillyt omakoti-pientaloalueella, joka on vehreydessään ja turvallisuudessaan verrattavissa vanhaan Tapiolaan. Myös keskustasta löytyy miellyttäviä kerrostaloalueita mm. Moskova-joen rannalta. Olen käynyt yhdessä rantataloista ja vierailemani asunto muistutti Helsingin Punavuorta noin 3 metrin huonekorkeuksineen.

Venäjän eri kaupungeista löytyy hyviä ja huonoja asuinalueita aivan kuten muualtakin maailmasta. Toisaalta löytyy kauniita ja mielenkiintoisia kaupunkeja ja niiden vastakohtia. Eiväthän Suomessakaan kaikki kaupungit ole kuten Tapiola tai Tampere tai Jyväskylä tai Hämeenlinna vaan täältäkin löytyy esim. Riihimäen ja Porin tapaisia kaupunkeja.

Jos jotakuta kiinnostaa tuulettaa omia käsityksiä Venäjästä, niin TV2::lla esitetään varmaan viidettä kertaa Ville Haapasalon isännöimä ohjelma Venäjän halki 30 päivässä. Sarja on katsottavissa myös YLE Areenasta. Aivan kuin sattumalta ohjelmassa vieraillaan aika monessa KHL-kaupungissa, mm. Pietarissa, Moskovassa, Jekaterinburgissa, Vladivostokissa.

On ehkä myös liian yleistävää väittää, että kaikki ulkomaalaiset viihtyisivät Suomessa. Vaikka täällä on keskimäärin turvallisempaa kuin muualla maailmassa, niin tunnen ainakin kaksi ulkomaalaista, jotka eivät pitäneet Suomesta ja tuskin tulevat täällä enää käymään. Toinen väitti jopa Helsinkiä liian tylsäksi. Onneksi hän ei käynytkään Helsingin ulkopuolella. Toinen Suomen kritisoijista piti suomalaisia ihmisiä liian sulkeutuneina ja alavireisinä ja ruokaa pahana.

Yleistyksiä suuntaan tai toiseen kannattaa ehkä välttää. Kaikki ihmiset eivät ajattele samalla tavalla ja aika useat ihmiset muuttavat arvostuksiaan esim. elämänkokemusten myötä.

Niin mä nyt puhuin lähinnä Helsingistä kun Jokereista kyse. Onhan Helsinki yksi maailman parhaista kaupungeista asua, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Nopeasti tulee mieleen esim. siisteys infra, turvallisuus, terveydenhoito, luonto, kansainvälisyys jne jne…

En mä noita Venäjän kaupunkeja eläessäni ole nähnyt kuin Moskovan ja Pietarin… mutta kun tuosta ohjelmasta mainitsit niin täytyypä katsoa.

Mutta jos Euroopasta tai jenkkilästä tänne muuttaa ihminen vaikka töihin ja molemmissa paikoissa saa vaikka nettona 3000 euroa / kk näppiin niin uskallan sanoa että 99/100 valitsisi Helsingin ja Suomen.

Tämä vähän väärä ketju puida näitä aiheita mutta tämä piti vielä päästä sanomaan…

 

[Sämppäri]

Tuo Liigan arvostelu on huvittavaa Jokerien nykytilaan melkein kritiikittömästi suhtautuvalta henkilöltä.

Jos viitsit avata silmät, niin olisit lukenut, että kritisoin myös nykytilaa. Se että en toista samaa mantraa viikosta toiseen, niinkuin eräät, ei muuta tilannetta.

Varmasti Sämppärinkin mukavaa samaistua tällaisiin henkilöihin.

Nää on aika tarpeettomia kommentteja. Jos jossain oon kehunut Venäjää, sen olosuhteita ja kaupunkeja, niin toki sen voi näyttää myös mulle. Muuten aika tarpeetonta vetää mua noihin juttuihin mukaan.

 

[YamahaGPR]

Mitta kun KHL:n pelin taso on niin korkea, Venäjä on hieno maa ja This is KHL.

Se pitää vielä omalta kohdaltani varmistaa, että ensimmäisestä kohdasta (pelin taso) olen pitänyt kiinni ja pidän edelleen, toisesta kohdasta en ole tuollaista ikinä väittänyt, oikeastaan juurikin päinvastoin ja tuo viimeinen on itseni käyttämä zoukki moneen tilanteeseen jolla olen kyllä kieltämättä tarkoituksellisesti välillä yrittänyt hakea vähän vastakkainasettelua.

Pointti siis se, että vaikka tässä KHL:n pelin tason puolesta olen huudellut niin kaikki tuo muu Venäjän harjoittama yleinen toiminta, politiikka jne on heti *ersreiästä seuraavaa. Ei siis kannata tätä kaikkea niputtaa aina yhteen pakettiin.

 

[C.Orr]

Se pitää vielä omalta kohdaltani varmistaa, että ensimmäisestä kohdasta (pelin taso) olen pitänyt kiinni ja pidän edelleen, toisesta kohdasta en ole tuollaista ikinä väittänyt, oikeastaan juurikin päinvastoin ja tuo viimeinen on itseni käyttämä zoukki moneen tilanteeseen jolla olen kyllä kieltämättä tarkoituksellisesti välillä yrittänyt hakea vähän vastakkainasettelua.

Pointti siis se, että vaikka tässä KHL:n pelin tason puolesta olen huudellut niin kaikki tuo muu Venäjän harjoittama yleinen toiminta, politiikka jne on heti *ersreiästä seuraavaa. Ei siis kannata tätä kaikkea niputtaa aina yhteen pakettiin.

En viitannut sinuun. Pelin taso arguenttina on toki pätevä, mutta jos asettaa sen vaakakuppiin ja toiselle puolelle kaiken sen paskan jota KHL mukanaan pakkosyöttää, on pelin taso melko heppoinen paino siinä vaakakupissa. Toki monelle, enkä edelleenkään viittaa sinuun, se on se helpoin keino itsepetokseen. Ja mitä tulee yhteen nipputtamiseen, niin en kehottaisi poimimaan rusinoita pullista valitsemalla pelkän kiekon tason. KHL on muutakin kuin jääkiekkoa, halusit tai et.

 

[Ulos T.]

Kysymys on hankala. SM-Liigan kannalta Jokerit olisi loistava lisä..toisaalta jääkiekkoa monelta suunnalta seuraavana olen itse erittäin tyytyväinen että Suomessa on KHL-joukkue jonka pelejä näkee satunnaisesti paikan päällä. Eli ainakin itselleni tilanne on nyt hyvä, mutta voin kuvitella että moni muu ei saa KHL-Jokereista niin paljoa irti (olipa sitten Jokeri-kannattaja tai muuten vain sivusta seuraava "liiga-kannattaja") ja SM-Liiga varmasti menettänyt paljon kun sarjan isoin joukkue (monella tapaa) ei Liigassa enää pelaa.

 

[powerplaymaker]

Kyllä ne liigan kehityskohdat ja suoranaiset ongelmat voi myöntää, ilman, että osoittaa samalla Jokereita ja huutaa kovempaa: "NO MUTTA ENTÄS NÄMÄ TEIDÄN ONGELMAT?!?"

On sitten eri asia huudellaanko niitä ongelmia ns. tarkoitushakuisesti tai provolla jossain Liigan ketjuissa, vai käyteäänkö niitä perustelemaan omia argumentteja täällä.

KHL:ssä on omat ongelmansa ja vastaavasti omat hyvät juttunsa. Ja Liigassa sama homma. Nämä ovat kaksi eri keskustelua. Mä tiedän, että monella Jokerifanilla, @-Ville- mukaan lukien, meni kuppi aivan täysin nurin Liigan pelleilyihin noina viimeisinä vuosina ennen KHL:ään siirtymistä. Eikä moni kaipaa "siihen liigaan" takaisin, etenkään kun taso on laskenut.

Toisaalta niitä Liigan hyviä puoliakin tässä on ollut jo ikävä.

Mun unelmaskenaariot on edelleen nämä:

1) Voitetaan kannu tai kaks seuraavan 2-3 vuoden sisään ja palataan Liigaan, joka on siihen mennessä keretty avata. Paluu ehkä mestiksen kautta, omistajiksi omia poikia ja ehkä faneja.

2) KHL laajenee/muuttuu eurooppalaiseksi huippusarjaksi. Muutaman vuoden päästä reissataan vieraspeleihin Tampereelle, Turkuun, Tukholmaan, Osloon, Pariisiin, Hampuriin, Luganoon, Prahaan ja Lontooseen ja ehkä sinne Pietariin ja Moskovaan tsiigaamaan, kun Jokerit taistelee "Euroliigan" ykköspaikasta. Playoffien finaaleissa kohdataan Idän jättiläiset Omsk, Kazan tai vastaavat.

 

[Lapajäähän]

Kyllä ne liigan kehityskohdat ja suoranaiset ongelmat voi myöntää, ilman, että osoittaa samalla Jokereita ja huutaa kovempaa: "NO MUTTA ENTÄS NÄMÄ TEIDÄN ONGELMAT?!?"

On sitten eri asia huudellaanko niitä ongelmia ns. tarkoitushakuisesti tai provolla jossain Liigan ketjuissa, vai käyteäänkö niitä perustelemaan omia argumentteja täällä.

No itse ainakin nään, että KHL kehittyy pikku hiljaa ja haluaisin itse nähdä Jokereiden kohdalla sen, että tässä alkaisi rakentua se pitkä putki junnuista edariin ja joukkueella olisi laadukkaita narrileiman omaavia pelaajia jengissä mukana. Kuten esimerkiksi Dynamolla, Lokomotivilla, Ak Barsilla, Salavatilla jne. Se vaan vie aikaa ja yleensä pelaajan täytyy melkeinpä olla 21-25v, että se pärjää KHL:ssä kun puhutaan suomalaisista. VHL-jengi ois hyvä, mutta kuka sen toiminnan rahottaa?

 

[powerplaymaker]

VHL-jengi ois hyvä, mutta kuka sen toiminnan rahottaa?

Tästä tullaan taas siihen, että kuinka järkevää suomalaisten nuorten on koulun kustannuksella lähteä tuonne juoksentelemaan ympäri maailmaa pitkine pelimatkoineen.

Ja vastaavasti kysymys kuuluu, että mitä käy NHL:n kasvattajakorvauksille, jos junnut pelaa jääkiekkoliiton alaisen sarjan sijaan ulkomaista sarjaa. Merkittävä tulonlähde tuokin Jokerit ry:lle.

Edit: Jokerit Akatemia Liigaan. Pelaajarunko koostuisi johtavista veteraaneista, nuorista omista kasvateista ja 2-suunnan diilillä operoivista KHL-pelaajista.

Ja tuossa olisi jatkuvuuttakin, kun KHL joskus kuolee. Tiputetaan Akatemia-sana veke nimestä ja hommat jatkuu.

 

[Lapajäähän]

Tästä tullaan taas siihen, että kuinka järkevää suomalaisten nuorten on koulun kustannuksella lähteä tuonne juoksentelemaan ympäri maailmaa pitkine pelimatkoineen.

Ja vastaavasti kysymys kuuluu, että mitä käy NHL:n kasvattajakorvauksille, jos junnut pelaa jääkiekkoliiton alaisen sarjan sijaan ulkomaista sarjaa. Merkittävä tulonlähde tuokin Jokerit ry:lle.

Voisihan sen toteuttaa niin, että VHL-jengi kootaan 10 venäläisestä pelaajasta, 10 suomalaisesta Mestis-Liiga -pelaajasta, ja sit sinne kaikki parhaat junnut mukaan pelaamaan esim. kotiottelut. Muuten pelit olisivat AB -junnujen kanssa tai Mestiksessä.

 

[powerplaymaker]

Voisihan sen toteuttaa niin, että VHL-jengi kootaan 10 venäläisestä pelaajasta, 10 suomalaisesta Mestis-Liiga -pelaajasta, ja sit sinne kaikki parhaat junnut mukaan pelaamaan esim. kotiottelut. Muuten pelit olisivat AB -junnujen kanssa tai Mestiksessä.

Ehdottamani Akatemia olisi halvempi ja kiinnostavampi ratkaisu ja palvelisi Jokerien lisäksi myös kotimaista Liigaa. Riittäisikö yleisöä molempiin? Söisivätkö toistensa katsojia? Kelatkaa samalla viikolla perjantaina Jokerit-Akatemia (Tomi Mäen valmentamana) vs. ifk ja sitten lauantaina Jokerit - ska.

 

[Via Dolorosa]

Aikamoisia fantasiota saa täälläkin lukea. Mikään Jokerit-akatemia ei ikinä tule pelaamaan/pääsemään Liigaan.

 

[Cobol]

Joo, hauskaa huvia. Ikään kuin Jokerien Akatemian taustalla olisi osakeyhtiö, jolla olisi pitkäaikaisesti riittävä rahoitus mahdollistaa Jokerien Akatemian pelaaminen Liigassa, kyky investoida liigalisenssiin sekä osoittaa Liigan vaatimukset täyttävä halli useamman vuoden pelipaikasi.

Nykyistä Jokerien edustusta ei nähdä koskaan Liigassa, koska se ei ole venäläissilmin järkevää rahoitusta. Jokerien Akatemia tai joku muu taho puolestaan ei omaa yhtään Liigan vaatimaa edellytystä saadakseen hyväksynnä Liigan joukkueilta.

Ikävältä tuntuu hyvin pitkäaikaisen kannattajan silmin, mutta tämä KHL-sekoilu lopettaa päättyessään Jokerien tarun. Junnutoimintaa voi jäädä, mutta kun KHL-rahoittaja (nyt Venäjän päättämä) lopettaa, rahaa ei tule enää junnutoimintaan, koska edustusjoukkuetta ei enää ole.

Hyvin hoidettu Aimon perintöä, ei voi muuta sanoa.

Tietenkin toivon, että Jokerit voisi jatkaa alasarjoissa, mutta en enää pidä sitäkään todennäköisenä. Uskottavuus, iso osa faneista ja esimerkiksi Liigan seurojen luotto on mennyt. KHL:ssä Jokerit jatkaa, vaikka faneja ja katsojia olisi 0 per ottelu. Ihan kuten Jari Kurri asian sanoi. Siinä on arvostettu kiekkomies ja Jokeri-ikoni kaiketi unelmiensa hommissa.

 

[Mike]

Toisaalta niitä Liigan hyviä puoliakin tässä on ollut jo ikävä.

Mä en muista yhtään, joten ei kyllä ole mitään asiaa ikävä. Koko 2000-luku pelkkä musta aukko ennen KHL:n alkua.

 

[CreaseMonkey]

Ikävältä tuntuu hyvin pitkäaikaisen kannattajan silmin, mutta tämä KHL-sekoilu lopettaa päättyessään Jokerien tarun.

Minä en olisi näin pessimistinen.

Jokereilla on, ainakin tällä hetkellä, yhä laaja kannattajakunta ja vanhoja pelaajia, jotka ovat Jokereista maailmalle ponnistaneet. Heillä monista olisi varmasti halu nähdä Jokeri-logo edelleen kaukalossa. Tämä kannattajakunta todennäköisesti pienenee varsinkin, jos KHL-aika jatkuu vaikka 10-15 vuotta.

Itse pidän myöa epätodennäköisenä, että Jokerit siirtyisi Liigaan tai Mestikseen, jos KHL-aikakausi päättyisi. Tämä ihan sen takia, että nykyinen Jokerit Hockey Oy ajautuisi lähes varmsti konkurssiin. Uuden Jokerien taustahenkilöiden (raha) löytäminen voisi olla liian kova haaste. Sama Mestiksen kanssa.

Uskon kuitenkin Jokereiden taustalle löytyvän kannattajia ja mesenaatteja, joilla toiminta saadaan pidettyä jatkuvana ja junnutoiminta käynnissä. Varmasti Jokerien edari keräisi alemmissa divareissa hyvin katsojia ja tarina voisi hyvinkin olla samankaltainen kuin HIFK Fotbollilla.