Hallitusneuvottelut 2015

[Ck]

Kyllä Sipilä erittäin vahvasti oli sitä mieltä, että 12 salkkua olisi ainoastaan jaossa. Painavin salkkuhan on Pääministerin salkku ja jos kolme suurta on hallituksessa, niin silloin salkut menevät todennäköisesti 4+4+4. Yritysmäinen johtajan ote on Sipilällä ja sanoi, että hän käyttää viimeisen sanan jos tarvetta on, mutta haluaa tehdä pitävän ohjelman jossa kaikki hallituspuolueet ovat mukana. Mitä enemmän puolueita on hallituksessa mukana, sitä vaikeammat on aina hallitusneuvottelut ja kun SDP ja Kokoomus ei mahdu samaan hallitukseen ainakaan Rinteen puheiden perusteella, niin uskon, että hallitus on Keskusta-Persut ja joko Kokoomus tai SDP.

Vaikka valtionvarainministerin salkkua on pidetty toiseksi painavimpana, niin jos hallitus saa hyvän hallitusohjelman tehtyä ja kaikki siihen sitoutuu, niin tuo salkku on ennemminkin Sipilän käsikassara ja ulkoministeri on Suomessa ja varsinkin ulkomailla näkyvämpi salkku. Jos Soini pelaa tämän oikein, niin luopuu suosiolla tuosta valtionvarainministerin salkusta ja tällä saa vaadittua itselleen 3 kovaa salkkua, eli ulkoministeri, puolustusministeri sekä sisäministeri. Kokoomus tai SDP saa sitten tuon VVM:n. Ulkoministerinä pääsee vaikuttamaan ulkopolitiikkaan, johon Soini haluaa vaikuttaa (ja kun laukkuja vähennetään niin tähän liitetään ulkomaankauppa yms. Sisäministeriöön taas maahanmuutto, Ruotsin kielen asema yms.) . Myöskin Puolustusministeri on isossa osassa seuraavat 15 vuotta ja sinne tulee rahaa hävittäjiin, laivoihin, yksittäisen taistelijan varusteiden parantamiseen, puolustus yhteistyöasioihin ja mahdollisiin Ruotsin/Naton kanssa tehtäviin yhteistyöasioihin ja päästään repimään yksi Suomen historian paskimmista lappusista, eli Ottawan sopimus. Eli tämä olisi lottovoitto Soinille ja Persuille, mutta katsotaan saako pelattua kortit oikein ja tietenkään hallituksessa oleminenkaan ei varmaa vielä ole.

Jos tuo 12 salkkua on se luku, niin jokaisesta salkusta toki tulee painavampi, joten mitä salkkuja arvon JA:laiset uskovat olevan ne jotka jäljelle jäävät?

Oma lista:

Pääministeri (Keskusta)
Valtionvarainministeri (Kokoomus/SDP)
Ulkoministeri (PerusSuomalaiset)
Puolustusministeri (PerusSuomalaiset)
Sisäministeri (PerusSuomalaiset)
Oikeusministeri (Kokoomus/SDP)
Maa ja metsätalousministeri (Keskusta)

Ehkä:

Kulttuuri ja urheiluministeri (Kokoomus/SDP)
Työ ja sosiaaliministeri (Keskusta)
Ympäristöministeri (Kokoomus/SDP)
Opetusministeri (Keskusta)
Sosiaali ja terveysministeri (PerusSuomalaiset)

 

[Ck]

Soini alkaa olemaan velkaa kannatajilleen sen että puolue menee hallitukseen kantamaan vastuuta - tarkoitti se sitten kompromissien tekemistä joissakin vaalilupauksissa. Demokratia kun tuppaa olemaan kompromisseja, eikä yksinäköisellä ohjelmalla tulla saamaan aikaa mitään - paitsi jos on yksin ylivoimaisesti suurin puolue.

Hallituksessa kaikki joutuvat tekemään kompromissejä, mutta en usko näiden tulevan Keskustalle esteeksi. Keskusta ei varmastikaan halua vastustaa pakkoruotsista luopumista, maahanmuuton, kehitysavun vähentämisen ja rikollisten ulkomaalaisten karkoittamista, myöskin Rehn on täysin Soinin kannalla, eli keskitytään nyt kotimaahan, omiin asioihin ja annetaan Kreikan jäädä omilleen kun eivät osaa asioita hoitaa vaikka aikaa on annettu jo liikaakin. Nämä eivät ole siis Keskustalle kynnyskysymyksiä ja kun näihin suostuu, niin Soini taasen suostuu moniin Keskustalle tärkeisiin asioihin. Nämä ovat PerusSuomalaisille tärkeitä ja jos ne onnistuvat ja kansa tykkää, niin se menee myös Keskustan laariin, jos kansa ei tykkää (mitä epäilen), niin Keskusta voi osaltaan pestä kädet ja syyttää Persuja. Politiikka ja hallituksessa olo on kompromisseja, mutta myös jokainen saa jotain omia tärkeitä juttujaan läpi.

 

[peruna]

eli keskitytään nyt kotimaahan, omiin asioihin ja annetaan Kreikan jäädä omilleen kun eivät osaa asioita hoitaa vaikka aikaa on annettu jo liikaakin. Nämä eivät ole siis Keskustalle kynnyskysymyksiä ja kun näihin suostuu, niin Soini taasen suostuu moniin Keskustalle tärkeisiin asioihin. Nämä ovat PerusSuomalaisille tärkeitä ja jos ne onnistuvat ja kansa tykkää, niin se menee myös Keskustan laariin, jos kansa ei tykkää (mitä epäilen), niin Keskusta voi osaltaan pestä kädet ja syyttää Persuja. Politiikka ja hallituksessa olo on kompromisseja, mutta myös jokainen saa jotain omia tärkeitä juttujaan läpi.

En tiedä ymmärsinkö oikein, mutta aivan pommin varmasti Suomi osallistuu Kreikka Kolmosen pakettiin jos sellainen tulee. Me ollaan osa tätä järjestelmää ja sovitaan yhdessä muiden euron maiden kanssa näitä juttuja tai sitten tapahtuu jotain tosi radikaalia enkä usko, että siihen on kansalta mandaattia.

 

[Ck]

En tiedä ymmärsinkö oikein, mutta aivan pommin varmasti Suomi osallistuu Kreikka Kolmosen pakettiin jos sellainen tulee. Me ollaan osa tätä järjestelmää ja sovitaan yhdessä muiden euron maiden kanssa näitä juttuja tai sitten tapahtuu jotain tosi radikaalia enkä usko, että siihen on kansalta mandaattia.

Öö.. en olisi niin varma. Kyllä kansalta on hyvin, hyvin vahva mandaatti Keskusta (Sipilä ei kertonut kantaansa/Rehn kertoi hyvinkin vahvasti)-PerusSuomalaiset-SDP/Kokoomus. Jos näin päättää hallitus. Uskon, että muutenkin suurin osa kansasta on Kreikan rahoitusta vastaan.

 

[peruna]

Öö.. en olisi niin varma. Kyllä kansalta on hyvin, hyvin vahva mandaatti Keskusta (Sipilä ei kertonut kantaansa/Rehn kertoi hyvinkin vahvasti)-PerusSuomalaiset-SDP/Kokoomus. Jos näin päättää hallitus. Uskon, että muutenkin suurin osa kansasta on Kreikan rahoitusta vastaan.

Miksi Sipilä & Co lähtisi sooloilemaan muusta euro ryhmästä ja hakemaan eri vapauksia? Eikö nyt pitäisi keskittyä omiin rakenneuudistuksiin ja omaan talouteen. Kreikka paketti on sivujuonne tässä kaikkessa, jonka Sipilä varmaan ymmärtää. Fokus oikeisiin asioihin.

Tässä vielä Sipilän haastattelu pari päivää sitten Kauppalehdessä:
http://www.kauppalehti.fi/#/uutiset/sipila-ei-sulje-pois-kreikka-apuja/XRZRADLb

Keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän mielestä Euroopan velkakriisiä pitää lähestyä pragmaattisesti.

Lisäksi, Persut huutaa kovaan ääneen, että kreikka kolmonen ei ole kynnyskysymys.

 

[Ck]

Miksi Sipilä & Co lähtisi sooloilemaan muusta euro ryhmästä ja hakemaan eri vapauksia? Eikö nyt pitäisi keskittyä omiin rakenneuudistuksiin ja omaan talouteen. Kreikka paketti on sivujuonne tässä kaikkessa, jonka Sipilä varmaan ymmärtää. Fokus oikeisiin asioihin.

Tässä vielä Sipilän haastattelu pari päivää sitten Kauppalehdessä:
http://www.kauppalehti.fi/#/uutiset/sipila-ei-sulje-pois-kreikka-apuja/XRZRADLb



Lisäksi, Persut huutaa kovaan ääneen, että kreikka kolmonen ei ole kynnyskysymys.

No Sipilä ei ole parhaimmillaan ulkopolitiikassa ja kuuntelee varmasti Rehniä, kuten on viisastakin. Persut tätä myös vaativat ja tällä vaatimuksella taas Keskusta saa omia tärkeitä asioitaa läpi. Tosin, tästä ei todennäköisesti tarvitse keskustella enempää, sillä todennäköisesti Kreikka kusee ihan itse asiansa jo tässä kakkospaketissa. Mutta jos siihen tullaan, niin Soini sanoi, että lisää rahaa ainoastaan jos saadaan todellisia takuita - ei mitään Jutta Urpilais "takuita".

 

[peruna]

No Sipilä ei ole parhaimmillaan ulkopolitiikassa ja kuuntelee varmasti Rehniä, kuten on viisastakin. Persut tätä myös vaativat ja tällä vaatimuksella taas Keskusta saa omia tärkeitä asioitaa läpi. Tosin, tästä ei todennäköisesti tarvitse keskustella enempää, sillä todennäköisesti Kreikka kusee ihan itse asiansa jo tässä kakkospaketissa. Mutta jos siihen tullaan, niin Soini sanoi, että lisää rahaa ainoastaan jos saadaan todellisia takuita - ei mitään Jutta Urpilais "takuita".

Rehn toteaa, että pitää olla joustava. Ainakin nopean googlauksen perusteella löytyi suht positiivistä viestiä, esim tämä: http://yle.fi/uutiset/rehn_kreikan_...din_ja_koulukiusaajan_roolin_taakseen/7740542

Minä unohtaisin kaikki takuut yms. ja käyttäisin sen energian saamaan Suomen asiat kuntoon.

 

[Ck]

Rehn toteaa, että pitää olla joustava. Ainakin nopean googlauksen perusteella löytyi suht positiivistä viestiä, esim tämä: http://yle.fi/uutiset/rehn_kreikan_...din_ja_koulukiusaajan_roolin_taakseen/7740542

Minä unohtaisin kaikki takuut yms. ja käyttäisin sen energian saamaan Suomen asiat kuntoon.

Rehn sanoi eilen Ylellä kun häneltä vaalivalvojaisissa asiaa kysyttiin, että nyt tulee keskittyä Suomen kuntoon pitämiseen ja unohtaa Kreikka (josta olen samaa mieltä, kuten varmaan kaikki Suomalaiset), mutta korosti vielä, että aika vaikealta näyttää, että kolmatta pakettia sinne annettaisiin ja nyt näyttää jopa siltä, että ryssivät itse kaiken lopullisestikin. Eli hänen sanoin, Kreikka ei ole edes yrittänyt, kuten monet muut tuetut maat Irlanti etunenässä.

 

[MustatKortit]

Sipilä tuntuu lähteneen ainakin energisesti liikkeelle, neuvotteluja jo aloitellaan ja yhteiskuntasopimuksestakin ollut jo puhetta niin SAK:n kuin EK:n suuntaan...

Vähän kyllä erikoista, että SAK:n Lyly jo näin nopeasti ehti toppuuttelemaan ja sanoi pitävänsä "aikataulua haasteellisena". Nyt pitää mielestäni SAK:n ottaa myös osaa siihen, että päästään vähän rivakammin eteenpäin, johan tässä on neljä vuotta seisty kädet taskussa.

 

[PataJaska]

Sipilä tuntuu lähteneen ainakin energisesti liikkeelle, neuvotteluja jo aloitellaan ja yhteiskuntasopimuksestakin ollut jo puhetta niin SAK:n kuin EK:n suuntaan...

Vähän kyllä erikoista, että SAK:n Lyly jo näin nopeasti ehti toppuuttelemaan ja sanoi pitävänsä "aikataulua haasteellisena". Nyt pitää mielestäni SAK:n ottaa myös osaa siihen, että päästään vähän rivakammin eteenpäin, johan tässä on neljä vuotta seisty kädet taskussa.

Selvästikään tämä homma ei nyt ainakaan Sipilän aktiivisuuteen ole tökkäämässä, mikä on hienoa. Olisi aivan esimerkillisen ripeää toimintaa, jos todella jo vappuna (eli ensi viikon lopulla) tiedetään mitkä puolueet muodostavat hallituksen. Hallitusohjelman suhteen ei mitään isoja kynnyskysymyksiä (ainakaan huomioiden oletettava porvaripohja) tuntuisi olevan, ja kansa ei taatusti halua samanlaista ylipitkää farssia kuin neljä vuotta sitten. Siellä on kuitenkin odottamassa ennen kaikkea sote-asia, jonka kimppuun pitäisi päästä aivan ensimmäisenä ja nopeasti..

 

[redcougar]

Vähän kyllä erikoista, että SAK:n Lyly jo näin nopeasti ehti toppuuttelemaan ja sanoi pitävänsä "aikataulua haasteellisena". Nyt pitää mielestäni SAK:n ottaa myös osaa siihen, että päästään vähän rivakammin eteenpäin, johan tässä on neljä vuotta seisty kädet taskussa.

Kun on viimeiset vuodet ollut pysähtyneisyyden ajassa, niin kaippa se on haastellista. Lisäksi tähän laitetaan SAK:n lakkojen lietsonta (http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2015/04/21/alkaako-lakkoilu-jos-tulee-vaara-hallitus/20154947/12 Taloussanomat tänään), niin tuntuisi SAK ajavan SDP:n agendaa ja hankaloittaa jo alkumetreillä tulevan hallituksen työtä.

 

[mjr]

Sipilä tuntuu lähteneen ainakin energisesti liikkeelle, neuvotteluja jo aloitellaan ja yhteiskuntasopimuksestakin ollut jo puhetta niin SAK:n kuin EK:n suuntaan...

Vähän kyllä erikoista, että SAK:n Lyly jo näin nopeasti ehti toppuuttelemaan ja sanoi pitävänsä "aikataulua haasteellisena". Nyt pitää mielestäni SAK:n ottaa myös osaa siihen, että päästään vähän rivakammin eteenpäin, johan tässä on neljä vuotta seisty kädet taskussa.

Sipilä tavoittelee siis laajaa "yhteiskuntasopimusta" (sangen korporatistinen lähestymistapa): tässä olennaista on siis yhteisymmärrys ay-liikkeen kanssa, jota ei voi vain Sipilän toimesta sanella (rivien välistä on voinut päätellä, että Sipilällä saattaa ihan oikeasti olla käsitys siitä, että pääministeri voi politiikassa toimia normaalin yritysjohtajan tavoin - jolloin hänelle on tulossa useita opetuksia Siperialta). Eli on löydettävä jonkinlainen yhteinen konsensus, mikä sitten takaisi työmarkkinarauhan.

Tunnustan että minusta tämä on aika riskialtista, jos samalla puhumme merkittävistä rakenneuudistuksista, jolloin vaarana on se sama loputon suo, missä edelliset hallitukset ovat liiallisessa konsensus-hakuisuudessaan rämpineet. Hallituksella pitäisi olla liberaalidemokratiassa se viimeinen sana. No, ehkä tässä on kysymys vain eleestä, jonka varaan Sipilä ei oikeasti laske - toivottavasti on.

 

[finnjewel]

Jos tuo 12 salkkua on se luku, niin jokaisesta salkusta toki tulee painavampi, joten mitä salkkuja arvon JA:laiset uskovat olevan ne jotka jäljelle jäävät?

Oma lista:

Pääministeri (Keskusta)
Valtionvarainministeri (Kokoomus/SDP)
Ulkoministeri (PerusSuomalaiset)
Puolustusministeri (PerusSuomalaiset)
Sisäministeri (PerusSuomalaiset)
Oikeusministeri (Kokoomus/SDP)
Maa ja metsätalousministeri (Keskusta)

Ehkä:

Kulttuuri ja urheiluministeri (Kokoomus/SDP)
Työ ja sosiaaliministeri (Keskusta)
Ympäristöministeri (Kokoomus/SDP)
Opetusministeri (Keskusta)
Sosiaali ja terveysministeri (PerusSuomalaiset)

Oma näkemys:

Pääministeri (Kesk) Lisäksi pääministerille tulee valikoituja osia ainakin VVM:n ja TEM:n tontilta.
Valtiovarainministeri (Kok)
Ulkoministeri PS)

Työ- ja elinkeinoministeri (Kesk)
Oikeusministeri (Kok)
Puolustusministeri (PS)

Sisäministeri (Kesk)
Eurooppa - ja ulkomaankauppaministeri (Kok)
Sosiaali- ja terveysministeri (PS)

Maatalous- ja ympäristöministeri (Kesk)
Opetus- ja kulttuuriministeri (Kok)
Jotain sälää vielä Persuille

 

[DAF]

Kohtalaisen mahdottomana pidän sitä, että yksi ministeri voisi kokonaisuudessaan hoitaa kaksi ministeriötä, eikä kepu taida voida ihan hallitusohjelmaprosessilla vielä yhdistää MMM:öä ja YM:öä (jos sitä lopulta kukaan muukaan kannattaa). Käytännössä - vaikka Sipilä puhuu mitä - noin 14-15 ministeriä lienee vähimmäismäärä. Hankalimmat yhdellä vedettävät ovat TEM, STM ja UM/VM (joissa sen kakkosen voisi ehkä yhdistää).

 

[SamSpade]

MTV3:n uutisten mukaan SDP:n kova vaalitappio estää KESK+PS+SDP hallituksen muodostumasta, mutta eikö sitten Kokoomus kärsinyt kovaa vaalitappiota hä?!

Ja eikös Rinne suureen ääneen ilmoittanut että SDP ei voi olla mukana porvarihallituksessa. Toivottavasti pitävät kerrankin sanansa.
Keskusta, PS, kokoomus, RKP uskoisin muodostavan hallituksen rungon. Vielä yksi saattaa mahtua mutta uskon että Kepu haluaa välttää viime vallituksen virheen ja haluaa saada sellaisen kokoonpanon joka toimii edes jollain tavalla yhteen ja mahdollistaa edes jonkinasteisen päätöksenteon.

 

[Morgoth]

Jos tuo 12 salkkua on se luku, niin jokaisesta salkusta toki tulee painavampi, joten mitä salkkuja arvon JA:laiset uskovat olevan ne jotka jäljelle jäävät?

Hyvä lista. Mielenkiintoista myös spekuloida Keskustan ministereillä. Siellä ehkä eniten tunkua ja muista hallituspuolueista ei vielä tietoa ja persuissa ehkä aika selvä marssijärjestys. Iltasanomien mukaan Sipilän suosiossa olisivat Rehn, Pekkarinen, Rehula, Tiilikainen, Kaikkonen ja Kääriäinen. Naisista Vehviläinen ja Saarikko. Vanhanen jäämässä ilman ministerin salkkua. Mitäköhän Matille keksitään?

Omat suosikkini olisi olleet Sipilä, Rehn, Vanhanen + joku nainen + joku, mutta ei missään nimessä Väyrynen, Kääriäinen eikä Pekkarinen. Tosin Pekkarinen noista kai pienin paha. Väyrynen onneksi olisi menossa Brysseliin näillä tiedoilla.

 

[jussi_j]

Ja eikös Rinne suureen ääneen ilmoittanut että SDP ei voi olla mukana porvarihallituksessa. Toivottavasti pitävät kerrankin sanansa......

Olen samaa mieltä, mutta siksi, että jos demarit on hallituksessa, se ei ole porvarihallitus.

Hyvältä on kuulostanut Sipilän jutut tähän mennessä ja vaalitulos vaikuttaa juuri nyt parhaalta mitä oli saatavissa. Kunhan sieltä tulisi vielä persut ja kokoomus hallitukseen. Hyviä mahdollisuuksia saada yksittäisiä mätäpaiseita puhkaistua, kuten nyt pakkoruotsi.

Uhkakuvana pääkaupunkiseudun kurittaminen ja siltarummut johonkin missä asuu kolme ihmistä ja AY liikkeen perseilyu.

 

[Shardik]

Miksi Keskusta haluaisi RKP:n hallitukseen? Vaikeuttaa entisestään salkkujakoa ja luo paineita useammalle salkulle. Ärsyttäisi varmasi persuja, jotka vaatisivat jotain hyvityksiä hallitusohjelmaan. Lisäksi hallitukseen syntyisi Keskustalle kiusallinen Kokoomus-RKP-klikki. Kaiken kukkuraksi RKP ei edes tuo tarpeeksi paikkoja pitämään hallitusta pystyssä, mikäli Persut päättäisivät lähteä lätkimään hallituksesta.

 

[Tadu]

Oma näkemys:

Pääministeri (Kesk) Lisäksi pääministerille tulee valikoituja osia ainakin VVM:n ja TEM:n tontilta.
Valtiovarainministeri (Kok)
Ulkoministeri PS)

Työ- ja elinkeinoministeri (Kesk)
Oikeusministeri (Kok)
Puolustusministeri (PS)

Sisäministeri (Kesk)
Eurooppa - ja ulkomaankauppaministeri (Kok)
Sosiaali- ja terveysministeri (PS)

Maatalous- ja ympäristöministeri (Kesk)
Opetus- ja kulttuuriministeri (Kok)
Jotain sälää vielä Persuille

Tuskinpa persut suostuvat siihen, että Kokoomus saa huomattavasti vahvemmat salkut kuin PS. Jos Kokoomus ottaa valtiovarainministeriön salkun, saanee PS kolme vahvaa salkkua (ulko, puolustus ja sisäm).

 

[Pavlovin Koira]

Hallituksen varmat ovat Kepu ja Persut. Sitten on kaksi edellisen hallituksen pääpuoluetta jotka molemmat hävisivät vaalit, kyllä myös Kokoomus hävisi vaikka jostain syystä on puhuttu vain demarien tappiosta. Näistä hallitukseen menee se puolue joka
a) on halukkaampi hallitukseen
b) sopii ohjelmallisesti paremmin yhteen kepun kanssa

molempiin kohtiin vastaus on Kokoomus ja vieläpä selvällä marginaalilla joten eiköhän tästä porvarihallitus tule. Demareilla ei ole enää "varaa" mennä hallitukseen menettämään lisää kannatuksestaan ja sen suuntaisiahan nuo Rinteenkin puheenvuorot ovat olleet.

Luultavasti Rkp tuohon vielä menee mukaan koska sellaisia syitä ei taida oikein ilmaantua jotka sen hallitustien voisivat katkaista. Haglundhan oli jopa valmis selvittämään pakkoruotsista luopumista tietyillä alueilla. Kertoo siitä että puolueelle ei edes sen kaikkein pyhin asia ole kynnyskysymys.

Miksi Keskusta haluaisi RKP:n hallitukseen?

Koska rkp on aina ollut ja tulee aina olemaan pääministerin luotettavin tukipuolue, jopa luotettavampi kuin pääministerin oma puolue.

 

[PataJaska]

Oma näkemys:

Pääministeri (Kesk) Lisäksi pääministerille tulee valikoituja osia ainakin VVM:n ja TEM:n tontilta.
Valtiovarainministeri (Kok)
Ulkoministeri PS)

Työ- ja elinkeinoministeri (Kesk)
Oikeusministeri (Kok)
Puolustusministeri (PS)

Sisäministeri (Kesk)
Eurooppa - ja ulkomaankauppaministeri (Kok)
Sosiaali- ja terveysministeri (PS)

Maatalous- ja ympäristöministeri (Kesk)
Opetus- ja kulttuuriministeri (Kok)
Jotain sälää vielä Persuille

Hyvän näköinen lista, jos 12 ministeristä puhutaan. Nykyisistä ministereistä katoaa siis viisi salkku erilaisten toimien yhdistämisten yms. myötä. Oletan että nykyisistä ministerinpesteistä katoavat erillisinä: kehitysministeri, elinkeinoministeri, ympäristöministeri, peruspalveluministeri sekä kulttuuri- ja asuntoministeri

Tuohon finnjewelin listan kohtaan "jotain sälää Persuille" tulisi siis kahdenneksitoista ministerinpestiksi käytännössä jokin koodinimellä liikenne- ja kuntaministeri. Hänelle siirtyisivät sitten minun kuvaraamatussani myös esimerkiksi asuntoasiat

 

[Tuamas]

Koska rkp on aina ollut ja tulee aina olemaan pääministerin luotettavin tukipuolue, jopa luotettavampi kuin pääministerin oma puolue.

Niin, koska luotettavuus oli se ykkösasia Sipilälle. RKP on jokaisen pääministerin unelmapuolue, kun ei ihan romuteta kaksikielisyyttä, saadaan ~10 edustajan vankkumaton ja varma tuki.

 

[Pavlovin Koira]

Oma näkemys:

Pääministeri (Kesk) Lisäksi pääministerille tulee valikoituja osia ainakin VVM:n ja TEM:n tontilta.
Valtiovarainministeri (Kok)
Ulkoministeri PS)

Tässä tulisi muuten Kokoomukselle kova valinnan paikka henkilöistä. Vakiintuneen käytännön mukaan painavin salkku kuuluu puolueen puheenjohtajalle mutta mites kun Stubb on niin viimeisen päälle ulkopoliitikko eikä ole talouspolitiikassa oikein terävimmillään? Juhana Vartiainenhan VM:ksi pitäisi istuttaa, Stubbille joku Eurooppa- ja ulkomaankauppaministerin salkku mutta Stubb saisi kuulla jatkuvasti mediassa piikittelyä kevyestä salkustaan.

 

[SamSpade]

Niin, koska luotettavuus oli se ykkösasia Sipilälle. RKP on jokaisen pääministerin unelmapuolue, kun ei ihan romuteta kaksikielisyyttä, saadaan ~10 edustajan vankkumaton ja varma tuki.

Juurikin tämä. RKP joustaa ja taipuu ja tukee tarvittaessa ja on siksi mieluinen yhteistyökumppani jokaisessa hallituksessa. Muut, kuten vihreät taas ovat päin vastoin.

 

[Väsyneet Kädet]

Tässä tulisi muuten Kokoomukselle kova valinnan paikka henkilöistä. Vakiintuneen käytännön mukaan painavin salkku kuuluu puolueen puheenjohtajalle mutta mites kun Stubb on niin viimeisen päälle ulkopoliitikko eikä ole talouspolitiikassa oikein terävimmillään? Juhana Vartiainenhan VM:ksi pitäisi istuttaa, Stubbille joku Eurooppa- ja ulkomaankauppaministerin salkku mutta Stubb saisi kuulla jatkuvasti mediassa piikittelyä kevyestä salkustaan.

Luulenkin, että Stubb nappaa ulkoministerin pestin ja Soini menee valtiovarainministeriksi. Persut halunnee puolustus- ja sisäministerin pestitkin. STM:n paikka saattaisi napsahtaa sote-Rehulalle, ei olisi edes pk-seudulta, niin tasapainottaisi sitäkin. Tai sitten Stubb ottaa VM:n homman ja Vartiainen tulee mentoriksi.