Hallitusneuvottelut 2015

  • 170 335
  • 1 496

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Mutta ovat nuo ruotsi-demokraatit myös selvästi radikaalimpia kuin jokin semi-SMP
Niin ilmeisesti ovat. Minun mielestäni itse ISIS tulee ottaa neuvottelupöytään, jos he saavat kolkytä paikkaa vaaleissa. Kansalla kun taitaa kuitenkin vielä olla mandaatti valita, ketä he haluavat valtaan.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Vihreiden talousnäkemyksillä ei ole mitään samaa Kokoomuksen ja Keskustan kanssa.
Uskon, että sieltä löytyy kuitenkin enemmän samaa kuin lopulta PS:n ja muiden puolueiden väliltä. Seuraavassa hallituksessa tehdään leikkauksia - muualtakin kuin kehitysavusta ja maahanmuuton kustannuksista - enkä usko että näihin ollaan PS:n leirissä valmiita. Sosiaalipolitiikassa tuo perustulo voi näytellä yllättävänkin isoa roolia. Lisäksi hallitusta muodostaessa pitää miettiä myös muita hallituspuolueita. PS:n kanssa hallitukseen mahtuu ehkä juuri ja juuri Kokoomus, mutta RKP ja Vihreät tuskin mukaan lähtevät. Vasemmistoliittoa tuskin kukaan on mukaan ottamassa ja Kristilliset eivät paikkamääränsä perusteella riitä. Ja kun todennäköisesti ensitöikseen hallituksen tulee päättää tuosta Kreikan tukipaketista, niin siinä kohtaa vaaditaan persuhallitukselta vähintään se 139 paikkaa, jottei Persut yksin venettä keikauta. Hirveän todennäköisenä en pidä sitä, että Soini ainakaan ensitöikseen pettäisi täysin omat kannattajansa hallitusvastuun nimissä.
 
Persut haluavat hallitukseen ja Keskusta haluaa Persut sinne. Ei Persuilla taida olla oikein mitään niin dramaattisesti eroavaa kynnyskysymystä, että eivät hallituksessa olisi. Joustoa tulee tarpeen mukaan kaikkien osalta, näin uskon. Eiköhän se ole aika sujuva Kesk-PS-Kok ja mikäli lisäleveyttä halutaan, niin RKP. Ja tarvittaessa vielä KD istuu tuohon helposti. Näin vihervasemmisto jäisi oppositioon ja olisi toki yhtenäinen sellainen. Ihan mainio blokkierottelu jopa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Niin ilmeisesti ovat. Minun mielestäni itse ISIS tulee ottaa neuvottelupöytään, jos he saavat kolkytä paikkaa vaaleissa. Kansalla kun taitaa kuitenkin vielä olla mandaatti valita, ketä he haluavat valtaan.

No, siis se boikotointi on typerää, siis ei vastaa tarkoitustaan vaan vain hyödyttää SD:tä. Sinänsä kuitenkin muilla puolueilla on oikeus tehdä ihan mitä lystäävät - jos eivät näiden kanssa halua leikkiä niin voivat olla leikkimättä niin kauan kuin ovat enemmistössä. Ei siinä ole mitään epädemokraattista.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Persut haluavat hallitukseen ja Keskusta haluaa Persut sinne. Ei Persuilla taida olla oikein mitään niin dramaattisesti eroavaa kynnyskysymystä, että eivät hallituksessa olisi. Joustoa tulee tarpeen mukaan kaikkien osalta, näin uskon. Eiköhän se ole aika sujuva Kesk-PS-Kok ja mikäli lisäleveyttä halutaan, niin RKP. Ja tarvittaessa vielä KD istuu tuohon helposti. Näin vihervasemmisto jäisi oppositioon ja olisi toki yhtenäinen sellainen. Ihan mainio blokkierottelu jopa.

Näin sen itsekin näkisin, mutta olisi varmasti helpompi saada homma kokoon, jos pikkupuolueiden määrä olisi 0-1 - mitä ihmeen lisäarvoa olisi sekä RKP:stä että KD:stä? Kas kun ei vihreätkin vielä mukaan...
 
Kysymys jollekkulle joka tuntee hallituksenmuodostamis prosessia paremmin kun minä: Olisiko mahdotonta jättää sekä kokoomus että sdp ulos hallituksesta?

Eli esimerkiksi kokoonpanolla Kesk + PS + RKP + KD + Muut = 102 paikkaa.
Tuo KD ei sitten yhtään miellytä tuolla, mutta tuolla saisi enemmistön ja vaalien häviäjät oppositioon.
 
Näin sen itsekin näkisin, mutta olisi varmasti helpompi saada homma kokoon, jos pikkupuolueiden määrä olisi 0-1 - mitä ihmeen lisäarvoa olisi sekä RKP:stä että KD:stä? Kas kun ei vihreätkin vielä mukaan...
No vihreät ja persut eivät mahdu samaan. Ei kai pienillä ole muuta kuin vakauttava tekijä persujen mahdollisten tempoilujen varalta. Toki sitten salkkujako menee mielenkiintoiseksi. Luulen, että siihen Sipilän meinaamaan 12 salkkuun ei tulla näillä tuloksilla pääsemään. Uskoisin, että joku 6-5-4, 5-4-4 tai 5-4-4-1 on lähempänä totuutta. Naisia vain lienee vaikea saada mukaan. Keskustalta täytyisi tulla Sipilän ja Rehnin lisäksi vähintään kaksi naista, persuilta todennäköisesti vain yksi (Mäntylä?), ellei Terhoa jätetä ilman. Kokoomukselta ehkä Risikko ja Pelkonen? Jos RKP on mukana, on salkku tietenkin Haglundin.

Kysymys jollekkulle joka tuntee hallituksenmuodostamis prosessia paremmin kun minä: Olisiko mahdotonta jättää sekä kokoomus että sdp ulos hallituksesta?

Eli esimerkiksi kokoonpanolla Kesk + PS + RKP + KD + Muut = 102 paikkaa.
Tuo KD ei sitten yhtään miellytä tuolla, mutta tuolla saisi enemmistön ja vaalien häviäjät oppositioon.
On mahdollista, mutta kovin kapeaksi jäisi enemmistö. Enkä kyllä millään usko, että RKP lähtisi tuollaiseen porukkaan mukaan. Kyllä 120 paikkaa pitäisi vähintään kasaan saada.
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kesk, Kok ja PS taitavat kaikki olla aika ydinvoimamyönteisiä eli uutta lupaa isolle myllylle voisi odotella seuraavan 4v aikana. Mutta mikä näiden puolueiden kanta on uusiutuviin? Nyt voimassa oleva risupaketti on Pekkarisen käsialaa ja olisiko Kok ja PS tarpeeksi halukkaita lähteä muuttamaan nykyistä systeemiä johonkin toiseen suuntaan? Ainakin Kok ja PS ovat taineet kritisoida tuotantotukea kalliiksi, Kesk ei kai ole kritisoinut omaa tekelettään. Korvaako kotimainen turve tuodun kivihiilen?

Ei sitten ole tarkoitus aloittaa mitään ydinvoima-debattia, niitä on varmaan tarpeeksi muissa ketjuissa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kysymys jollekkulle joka tuntee hallituksenmuodostamis prosessia paremmin kun minä: Olisiko mahdotonta jättää sekä kokoomus että sdp ulos hallituksesta?

Eli esimerkiksi kokoonpanolla Kesk + PS + RKP + KD + Muut = 102 paikkaa.
Tuo KD ei sitten yhtään miellytä tuolla, mutta tuolla saisi enemmistön ja vaalien häviäjät oppositioon.

Teoriassa kyllä, käytännössä ei. Tuo kokoonpano ei kestä poissaoloja, joita tulee aina. Lisäksi on huomioitava, että puhemies ei osallistu äänestyksiin, ja hän tulee perinteisesti toisiksi suurimmasta puolueesta, eli tässä tapauksessa perussuomalaisista.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Kysymys jollekkulle joka tuntee hallituksenmuodostamis prosessia paremmin kun minä: Olisiko mahdotonta jättää sekä kokoomus että sdp ulos hallituksesta?

Eli esimerkiksi kokoonpanolla Kesk + PS + RKP + KD + Muut = 102 paikkaa.
Tuo KD ei sitten yhtään miellytä tuolla, mutta tuolla saisi enemmistön ja vaalien häviäjät oppositioon.


Tottakai se on mahdollista mutta tässä vaikeassa taloustilanteessa hallituksen pitäisi olla mahdollisimman vahva mutta ei kuitenkaan liian iso kun katsotaan puolueiden määrää.
Mun mielestä ideaali tilanne olisi se, että neljästä isosta kolme olisi hallituksessa. On täysin Sipilästä kiinni, haluaako hän sinne lisäksi jonkun takiaispuolueen varmistamaan mahdollista persujen lähtöä. Uskon, että niin ei käy koska Sipilä on puhunut paljon luottamuksesta. PS jäänee rannalle hallituksesta, jos Sipilä ei usko heidän kykenevän neljän vuoden hallitusyhteistyöhön.

Vielä sellainen huomio, että yksistään KD tai RKP ei riittäisi varmistuspuolueeksi enemmistön säilymiseksi hallitukseen jos PS lähtisi. Vihreät riittäisi juuri eli keskusta+kok+vihreät. Kuitenkin enemmistö olisi tässäkin tapauksessa vain kahden edustajan verran joists toinen toimisi puhemiehenä, eikä näin osallistuisi äänestyksiin.
Eero Heinöluoman sanoin, toiseksi tullut puolue jos pääsee hallitukseen, niin määrittelee aika paljon ketä muita puolueita hallitukseen tulisi. Näin ollen Vihreät ei mahdu hallitukseen ja Sipilän pitäisi ottaa "varmistus puolueiksi" PS:n lähdön varalle kaksi takiaspuoluetta, mikä nostaisi hallituspuolueoden määrän viiteen.

Eli tiivistettynä on erittäin todennäköistä, että hallituksessa on kolme neljästä suuresta puolueesta eli Kek+kok+PS
 
Viimeksi muokattu:

SampoHoitaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yksi suuri kysymys on se, että kuinka paljon Keskusta haluaa PS:n mukaan hallitukseen? Jotenkin kuvittelisin, että välttämättä sekalainen ja arvaamaton PS ei olisi kaikkein halutuin kumppani hallitukseen. Eihän tuo vaadi kuin kolmannen Kreikan tukipaketin, ja uudet vaalit käydään jo ennen vuoden loppua. PS uhoaa kovasti menevänsä seuraavaan hallitukseen, mutta itse en näkisi, että lähtökohdat on kauhean hyvät. Jos viime kauden tilanteessa oppositiopuolue onnistuu laskemaan kannatustaan, niin ei silloin voi puhua torjuntavoitosta. Koko vaalikausihan on ollut täynnä herkullisia tilanteita tehdä vahvaa oppositiopolitiikkaa, mutta PS:n laariin tämä ei kyllä satanut. Olkoonkin, että paikkoja lähti vain yksi, niin silti PS on yksi vaalien häviäjiä, ja oppositiopositionsa huomioiden yksi suurimpia häviäjiä.

Kyllä persut hyväksyvät Kreikka kolmosen, saatte nähdä vielä. Soini kiersi kauniisti kysymykset asian tiimoilta vaaliväittelyissä. Ei yksinkertaisesti kyennyt myöntämään haluavansa hallitukseen niin paljon, että takki käännetään tässä kynnyskysymyksessä. Uskon, että hallitus on Persu-kokoomus-kepu ja Kreikka kolmonen on itsestäänselvyys.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Liverpool
Sipilä siis linjasi tänään uudestaan, että 12 ministeriä. Se tarkoittaa käytännössä korkeintaan (ja vähintään) kolmea puoluetta, ellei nyt sitten kokoomus/SDP ole valmis tinkimään yhden omista ministerinposteistaan RKP.lle. Tätä pidän epätodennäkoisenä. Kolmen puolueen hallitus Keskusta, persut ja se kahdesta muusta joka Sipilästä on parempi.

Sipilä pitää kiinni siitä, että normaalin reilun satasivuisen hallitusohjelman sijaan tehdään strategiapaperi, jossa on 5-7 pääkohtaa (joissa toki voi olla alakohtia). Tämä on ensimmäinen kerta, kun tämmöistä yritetään, eikä tiedetä miten se onnistuu, jos onnistuu. Vaatii hirvittävästi keskinäistä luottamusta ja sitoutumista sekä erittäin taitavaa johtamista. Ja erikseen Sipilä on tänäänkin korostanut, että yhdessäkään asiassa ei anneta kenellekkään erivapauksia.

Julma/kiva-Juha linjaa, että työskentelyn pitää olla kollegiaalista, eli yksittäinen ministeri ei enään sooloile vaan hallitus äänestää ja voittanut kanta on hallituksen kanta. Äänten mennessä tasan kiva-Juhan ääni päättää. Ja tätä ratkaisua saavat sitten hävinneetkin tukea, vaikka sitten hampaat irvessä. Vaatii edelleen kovaa luottamusta, sillä kovin montaa kertaa ei kestä kahden puolueen jyrätä kolmatta tai hallitus kaatuu niin että heilahtaa. Eli pitää olla luotto, ettei tule mitään salaisia liittosopimuksia.

Kaikki nämä ratkaisut läpi mennessään tietenkin lisäävät pääministerin valtaa ja vastuuta. Se on toisaalta hyvä, sillä siten voidaan välttää edellisen hallituksen katastrofi. Sehän ei saanut ajettua juuri mitään tavoitteitaan läpi, kun päätöksiä ei saatu tehtyä, ja nyt meininki on toinen. Toisaalta Sipilä on tottunut olemaan pomona ja aikoo olla sitä myös hallituksessa, muille jää tukijoiden osa. Tähän liittyvät myös puheet siitä, että Julma-Juha varaa itselleen myös veto-oikeuden, jota aikoo myös tarvittaessa käyttää.

Eli tarkoitus on kokonaan mullistaa hallitustyöskentely. Juha olettaa hallituspohjan olevan valmis parissa viikossa, ja strategiapaperi ja hallitus kuukaudessa. Ans kattoo uskaltaako kukaan oikeasti lähteä Juhan mukaan, kun niin paljon muuttuu, ja kaikki langat pitäisi antaa Sipilälle.

Jotenkin tuntuu, että Sipilä on kivan ja sympaattisen kuorensa alla kovempi kuin Kekkonen.
 
Viimeksi muokattu:

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Pakko sanoa, Sipilästä huomaa DI-koulutuksen. Pelkistetyn kauniilta, mutta tehokkaalta tuo kuulostaa. Kaikkien sitoutuessa tähän, tuolla saadaan tehtyä niitä kovia ratkaisuja. Ainoa muutos mitä itse tekisin tuohon olisi että äänten mennessä tasan, puolueiden johtajat (eli ilmeisesti Sipilä-Stubb-Soini) äänestävät keskenään ja siitä tulisi lopullinen ratkaisu.

Tietysti pahimmassa tapauksessa tuo hajoaa alta aikayksikön.
 

pakki3000

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
MTV3:n uutisten mukaan SDP:n kova vaalitappio estää KESK+PS+SDP hallituksen muodostumasta, mutta eikö sitten Kokoomus kärsinyt kovaa vaalitappiota hä?!
 

calvin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maailman myrkyllisin jääkiekkojoukkue
Kuulostaa ihan siltä, että Sipilä soveltaa ketteriä menetelmiä hallitusohjelmassa.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
mutta eikö sitten Kokoomus kärsinyt kovaa vaalitappiota hä?!

Kärsi mutta ei ihan yhtä kovaa. Lisäksi Kokoomus pysyi demareita suurempana puolueena ja kokonaisuutena katsottuna vasemmiston tulos vaaleissa oli yleisestikin Heikko.

Demariden tulos oli heille kaikkien aikojen huonoin.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Kuulostaa ihan siltä, että Sipilä soveltaa ketteriä menetelmiä hallitusohjelmassa.
No eikös Agile tuohon sovi hyvin. Ei uhkaa ihmishenkiä, muutoksia saattaa tulla jatkuvasti ja pääasiassa kokenutta väkeä hallituksessa. Tehdään toimivia ratkaisua, suunnitelmien sijasta. En ole kyllä ennen kuullut että it-puolen kehitysmenetelmiä käytetään hallituksessa, seuraavaksi otetaan teollisuudesta tuttu lean-malli käyttöön?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tietysti pahimmassa tapauksessa tuo hajoaa alta aikayksikön.

Niin, oma veikkaukseni on, ettei liiketoimintajohtaminen tule toimimaan edes vähän aluksi. Se kyllä toimisi, jos Sipilä olisi aidosti Stubbin ja Soinin esimies, ja viime kädessä tekisi ratkaisut.

Koalitio-hallitusta voisi verrata ehkä yhteiseen projektiin, jota tekee kolme eri toimittajayritystä hieman erilaisin speksein ja jopa osin ristiriitaisin tavoittein. Yhdellä firmoista on kyllä koordinaatio-vastuu, mutta yhteistyö perustuu silti vain toimittajien keskinäisiin neuvotteluihin ja sopimuksiin. Asiakkaan johtoryhmä antaa sitten palautteen neljän vuoden päästä, mutta ei muuten suuresti vaikuta projektiin, vaan päätökset perustuvat projektin sisäiselle, yhteisesti neuvotellulle kollektiiviselle tahdolle. Projekti toimii kaiken aikaa usein hyvin kriittisenkin julkisuuden valokeilassa ja sitä arvostelevat vapaasti tarjouskilpailun hävinneet toimittajat.

Notta ihan mielenkiinnolla jään seuraamaan kuinka homma toimii näillä Sipilän metodeilla...
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Alexander Stubbin mukaan kokoomuksella ei ole erityisiä kynnyskysymyksiä hallitukseen menemiselle, vaan ohjelmakokonaisuus ratkaisee. Näin saattoi kuvitellakin, sillä vaalitappion myötä puolueella ei oikein ole saumaa esittää konkreettisia vaatimuksia. Uskoisin, että jos ohjelma on vain jotenkin puolueelle soveltuva, ja Sipilä sattuu hallituspaikkaa tarjoamaan, puolue myös lähtee kantamaan vastuuta. Katastrofaalisen viime hallituskauden jälkeen puolue haluaa näyttää pystyvänsä toimimaan hallituksessa, eikä olevansa vain tyhjä arpa ja räksyttävä oppositiopuolue.

Itse epäilen, että ministereitä on Sipilän linjauksista huolimatta enemmän kuin 12. Vähintään 15, eli 5 per puolue, mikäli kolmen suuren hallitus toteutuu. Salkkujen painoarvot sitten menevät puoluekannatuksen mukaan.

YLE:n uutinen Stubbin näkemyksistä: Stubb kokoomukseen osallistumisesta hallitukseen: "Ohjelman kautta" | Yle Uutiset | yle.fi
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Kyllähän sen on tuosta löydyttävä. Muut vaihtoehdot ovat vähissä. Mietitääs...

Persut eivät mahdu Vihreiden kanssa samaan hallitukseen.

Kikkareeet eivät mahdu Demareiden kanssa.

Keskusta on päähallituspuolue, tapahtui mitä hyvänsä. Teoriassa sekin on mahdollista, että ei ole, mutta siihen nyt ei usko poliisikaan.

RKP ja KD ovat vain täyteryhmiä.


Persut eivät varmasti millään tahdo Vasureita. Ovat miltei yhtä punainen vaate kuin se Vihreä vaate.

No Persut voisivat huolia demarit, mutta tällöin Kepu tahtoisi väkisinkin RKP:n ja KD:n lisäksi jommankumman, vassarit tai Vihreät.

Ja kuitenkin Demarit olivat vasta neljänsiä ja ehkä jopa "suosiolla" tahtovat jättäytyä oppositioon nuolemaan haavoja ja hakemaan nostetta, kuten Kepu teki neljä vuotta sitten. Koska oppositio on kuin trampoliini.

Kyllä. Kesk, PS, Kok + RKP/KD on todennäköisin. Nyt on vain kyse siitä, miten paljon persut tahtovat todella hangata vastaan jokaikisessä asiassa. Koska Kepu ei jätä asiaa sattuman varaan. Kepu ei muodosta hallitusta, mitä Pers. pystyy kaatamaan suoriltaan. Se tahtoo muodostaa hallituksen, jonka se voi kaataa, mutta ei mikään muu puolue. Ja vähiten se muodostaa hallitusta, mitä Pers. pystyy yksistään kaatamaan.

Pitäisi katsella noita paikkamääriä vielä uudestaan. Voi olla näkemykseni menisivät uusiksi, mutta en usko.

Varsin mielenkiintoiset neuvottelut kyllä edessä.

Itse uskon, ettei takiaispuolueita tule hallitukseen. Hallitusneuvottelut on sitä helpommat mitä vähemmän on omien etujensa ajajia. Ainoat todelliset mahdolliset hallitusvaihtoehdot ovat Keskusta mukana PS/KOK, PS/SDP, KOK/RKP/Vihr/KD, SDP/RKP/Vihr/KD. Samaan hallitukseen ei mahdu KOK/SDP, PS/Vihreät/Vasurit. En usko, että Sipilä haluaa takiaispuolueista edes RKP:tä varsinkaan jos kokoomus on hallituksessa sillä RKP on käytännössä Kokoomuksen pikkuvelipuolue ja ovat lähes kaikessa samaa mieltä Kokoomuksen kanssa ja näin Keskusta jäisi jopa vähän tappiolle. KD taas on aika lähellä PS:n juttuja tietyissä asioissa. Persut eivät halua Vihreitä missään nimessä eikä Keskustakaan ihan kauheasti Vihreitä varmastikaan halaja kun ovat luonnosuojelu/luonnon tuhoaminen niin vastakkain. Selvää on se, että kaikkien pitää antaa jossain periksi, myös Keskustan, sillä ilman Persuja vaihtoehdot on käytännössä Sateenkaarityyppinen Keskusta-Kokoomus-RKP-Vihreät ja KD, eli Persuilla on myös hyvinkin paljon sanaa tässä.
 

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
MTV3:n uutisten mukaan SDP:n kova vaalitappio estää KESK+PS+SDP hallituksen muodostumasta, mutta eikö sitten Kokoomus kärsinyt kovaa vaalitappiota hä?!
Ei ihan yhtä pahaa. Kuitenkin äänissä toiseksi suurin puolue. Lisäksi SDP pelasi kaksilla korteilla, kun pysyi hallituksessa, mutta kuitenkin koko ajan räksytti kuin olisivat olleet oppositiossa. Ja demarit ovat itse sulkeneet ovia yhteistyöltä. Niin ja Rinne on rasittava ja yksinkertainen ay-jankuttaja. Mut muuten kyllä joo.
 

floikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Notta ihan mielenkiinnolla jään seuraamaan kuinka homma toimii näillä Sipilän metodeilla...

Kovat on tavoitteet ja puheet Sipilällä.

Yritysmaailmasta, armeijasta ym. politiikkaan pamahtaville on toinen toisensa jälkeen edessä herätys todellisuuteen. Se, että kärjistetysti antaa käskyn ja jää odottamaan tuloksia, ei yksinkertaisesti toimi. Voi suunnitella ja määräillä ihan miten paljon tahtoo, mutta se ei ole mikään tae siitä että jotain tapahtuisi.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Olen vaistoavinani Soinin olemuksesta vaali-iltana, että hallitus houkuttelee ja kynnyskysymykset on lakaistu maton alle. Joustoa riittää ainakin Kepun suuntaan. Kokoomuksen kanssa voi olla vaikeampaa.
 

ipaz

Jäsen
Olen vaistoavinani Soinin olemuksesta vaali-iltana, että hallitus houkuttelee ja kynnyskysymykset on lakaistu maton alle. Joustoa riittää ainakin Kepun suuntaan. Kokoomuksen kanssa voi olla vaikeampaa.

Soini alkaa olemaan velkaa kannatajilleen sen että puolue menee hallitukseen kantamaan vastuuta - tarkoitti se sitten kompromissien tekemistä joissakin vaalilupauksissa. Demokratia kun tuppaa olemaan kompromisseja, eikä yksinäköisellä ohjelmalla tulla saamaan aikaa mitään - paitsi jos on yksin ylivoimaisesti suurin puolue.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Sipilän ideoille hallituksen kokoamisesta pitää antaa varovainen peukku. Nyt seuraavaksi on äärimmäisen tärkeää että Sipilän, Soinin ja Stubbin henkilökemiat synkkaavat ja saadaan 3S-hallitus liikkeelle. Rinne joutaa oppositioon jo väärällä kirjaimella alkavan sukunimen vuoksi. Harmi ettei Soininvaara ole vihreiden puheenjohtaja.

Eihän sitä voi tietää vaikka tästä tulisi Lipposen ykköshallituksen kaltainen suunnankääntäjä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös