Sipilä - pääministeri
Soini - Valtionvarainministeri
Stubb - Ulkoministeri
Rehn - Ulkomaankauppa
Sipilä ei varmastikaan rakentaisi hallitusta jossa Keskustalla ei ole yhtään naisministeriä. Muutenkin hallituksessa olisi vain kolme naista ja sitä tuskin tullaan nykypäivänä näkemään, jollei nyt hirveää hinkua ole takaisin oppositioon.
Nämä sinun kannanotot on aina yhtä hauskoja. Muita haukut idiooteiksi ja itse äänestät demareita. Eipä siinä. Minun puolestani voit vapaasti pitää Niinistöä henkisesti 30-lukulaisena.
Voihan sitä veikkailla. Keskusta ja Kokoomus (tai SDP) varmasti jakavat salkut suhteellisen tasaisesti, kuten ennenkin. Perussuomalaiset tietysti voivat tehdä mitä vaan, kun historiaa hallituksessa olemisesta ei ole. Mutta uskoisin sielläkin Soinin tajuavan naisäänestäjien merkityksen puolueen tulevaisuudelle.Veikkaan vahvasti, että tuleva hallitus on miespainoitteinen. Okei, ei ehkä niin jyrkästi kuten ehdotin.
Mä näkisin nyt loistavan sauman jättää kaksi ns. valtapuoluetta rannalle ja perustaa hallituksen: Keskusta, PS, RKP ja KD.
Mä näkisin nyt loistavan sauman jättää kaksi ns. valtapuoluetta rannalle ja perustaa hallituksen: Keskusta, PS, RKP ja KD.
Lisäturvaa persujen mahdollisen sisäisen hajaannuksen varalta. Ja RKP on puolueena kuitenkin todella harmiton + Haglund on puhevikaiseksi sivariksi aika perkuleen kova jamppa.Moni on esittänyt Kesk+PS+Kok+RKP-komboa. Selittäisikö joku, miksi ihmeessä (Kepun näkokulmasta) tuohon tarvittaisiin RKP? Onhan noilla kolmella jo yli 120 paikkaa valmiiksikin, ja porvareilla ylivoima hallituksen sisällä. RKP:han olisi paljon lähempänä Kokoomusta kuin Kepua.
Ei teekään. Niinistö olisikin hyvä puolustusministeri muiden syiden vuoksi.Kiihkolapualaismielisyys ja jämähtäminen henkisesti 30-luvulle ei tee kenestäkään hyvää puolustusministeriä.
Nimenomaan näin mä kelasin sitä; Sipilällä on tarpeeksi pelisilmää ettei päästä Soinia 'riehumaan' liian helpossa hommassa. Toisaalta Rehn varmasti olisi myös ehdokas tuohon Vvm- pestiin.Tuossa olisikin Soinille sopivasti haastetta, siitä sitten ajamaan läpi varallisuusveron palauttamista ja pääoma- sekä yhteisöverotuksen kiristämistä.
Voihan sitä veikkailla. Keskusta ja Kokoomus (tai SDP) varmasti jakavat salkut suhteellisen tasaisesti, kuten ennenkin. Perussuomalaiset tietysti voivat tehdä mitä vaan, kun historiaa hallituksessa olemisesta ei ole. Mutta uskoisin sielläkin Soinin tajuavan naisäänestäjien merkityksen puolueen tulevaisuudelle.
Ei teekään. Niinistö olisikin hyvä puolustusministeri muiden syiden vuoksi.
Tiesitkö muuten, että Suomessa on ollut puolustusministerinä entinen kapinallinenkin?
Emil Skog. Alkuperäiseltä ammatiltaan puhelinasentaja.En tiennyt. Kuka oli kyseessä?
Periaatteessa tuota minäkin toivoisin, mutta valitettavasti Suomessa on salkkuja pakko jakaa koko maa huomioiden. Samassa puolueessa tuskin jaetaan kolmea salkkua Helsingin ja Uudenmaan sisälle.- Soini, Terho ja Niinistö PS:ltä salkuille
Tätä minäkin kummastelen. Mielestäni nyt olisi oiva sauma jättää sekä RKP että KD ruikuttamaan oppositioon ja naureskella hyväntahtoisesti näiden aikaisemmille toilailuille, mm. pakkoruotsin ja sukupuolineutraalin avioliittolain osalta. Olkoonkin, että hallituksen sisältä löytyisi kumpaankin vastapuolta tukevat mielipiteet.Moni on esittänyt Kesk+PS+Kok+RKP-komboa. Selittäisikö joku, miksi ihmeessä (Kepun näkokulmasta) tuohon tarvittaisiin RKP? Onhan noilla kolmella jo yli 120 paikkaa valmiiksikin, ja porvareilla ylivoima hallituksen sisällä. RKP:han olisi paljon lähempänä Kokoomusta kuin Kepua.
Samaa mieltä olen kanssasi, mutta politiikka on mitä on. Varsinkin Keskustalla pääsi läpi todella isoilla äänimäärillä paljon naisedustajia ympäri maan. Miesvaltainen hallitus voikin olla, johtuen ihan PS:n naisedustajien vähyydestä ja siitä että siellä ehkä ne näkyvimmät nimet ovat vahvimmin miehiä. Jos hallituksessa olisi se 15 paikkaa, niiin jako voisi olla jotain 9-6 tai 8-7, mutta ei paljon sen jyrkempi. Noh, tuohan nähdään joskus kesällä sitten.Vaikeat ajat vaativat vaikeitakin päätöksiä. Kyllä erityisesti tässä tilanteessa pätevyyden pitäisi ajaa sukupuolen edelle. Ylen asiantuntijat olivat eileen samaa mieltä, että miespainotteista hallitusta pukkaa.
Nimenomaan näin mä kelasin sitä; Sipilällä on tarpeeksi pelisilmää ettei päästä Soinia 'riehumaan' liian helpossa hommassa. Toisaalta Rehn varmasti olisi myös ehdokas tuohon Vvm- pestiin.
Toivoisin:
- Calle jatkaisi PM:nä(mun elinaikana paras sellainen ollut ja missä tilanteessa vielä)
- Soini, Terho ja Niinistö PS:ltä salkuille
- Sipilä jättäisi old school- kepulaiset takariviin, näin hankkisi kertaheitolla uskottavuutta 'uuteen suuntaan'- mantraansa
- Kokoomus alkaisi skarpata aivan helvetisti ja lopettaisi selfie- kauden 'fantsuilut'. Sillä ei uskottavuutta osteta kansan parissa ja nyt nähtiin mitä voi tuolloin käydä. Vaikka jykästähän puolue maksaa vieläkin.
Soinista voisi tulla ulkoministeri ja saisivat siten ehkä neuvoteltua jonkun toisen suht painavan salkun kokoomukselta, kuten sisäministerin tai puolustusministerin salkun. Kokoomukselle kuvittelisi vvm:n salkun olevan tärkeämpi kuin um:n salkun. Mutta tiedä siitä sitten. Vaikeat väännöt varmasti edessä kaikissa tapauksissa.VVM-pesti on sen verran painava salkku, että pakostikin menee muun kuin keskustan puoluejohtajalle. Stubb olisi parhaimmillaan ulkoministerinä, toisaalta myös Soini hamuaa tuota pestiä, mutta toiseksi suurimman puolueen johtajana olisi melkein uskottavuuden takia otettava VVM salkku.
Eikös Stubb sanonut Vartiaisen olevan hänen talouspoliittinen neuvonantajansa? Kyllähän puolueesta talousosaamista löytyy ja ministeriöhän ne varsinaiset hommat kuitenkin hoitaa, ministeri lähinnä vetää linjoja ja leimaa papereita.Yleisesti tuon VVM salkun pitäisi olla sellainen mikä halutaan ja sen antaminen muille olisi jonkin verran vastuunpakoilua. Toisaalta jos puolue on eka kertaa hallituksessa niin ehkä parempi sitten aloittaa kivoimmilla hommilla. Tosin en myöskään Stubbia näe talousmiehenä ellei sitten tee Arhinmäkiä ja anna painavampaa salkkua jollekin puoluekaverille.