Ehkä tuo ensimmäinen olisi järkevin + rkp takiaispuolueeksi (Sipilän kannalta).HS:n verkkosivujen mukaan muutamia hallituskoalitioita on nyt jo karsiutunut vaihtoehdoista. Mitäs näitä nyt mahtaisi olla? SDP ei ainakaan halua neljän suuren hallitusta. Kokoomus ja Persut eivät ymmärtääkseni ole kauhean halukkaita hallituskumppaneita, ja ainakin etukäteen on jo vihjattu että Vihreät ja Persut sekä RKP ja Persut eivät samaan hallitukseen mahdu. Vasemmistoliitto on kauimpana hallituspaikasta yleensäkään, koska talouspolitiikka on ihan toisella linjalla kaikkien muiden kanssa. Mitenkäs Kokoomus & SDP, eivät välttämättä halua samaan hallitukseen?
Vaihtoehtoja:
Kesk + Kok + Pers (+KD) / 124 (129)
Kesk + Pers + SDP (+ KD) / 121 (126)
Kesk + Kok + Vihr + RKP (+ KD) / 110 (115)
Löytyykö oikein enää muita mahdollisia ja halukkaita (sekä potentiaalisesti toimivia hallituskomboja)?
Vaikka nyt kuinka mietittäisiin, niin minun on vaikea nähdä RKP:n olevan ulkona.
Joustamisen sekä luotettavuuden mestarit ja ovat olleet hallituksessa "ikuisesti", kuitenkin Sipilä on korostanut kovasti luotettavuutta, joka on RKP:n ykkösominaisuus fantasiahallituspelissä.
Edelleen näkisin todennäköisimpänä kombona Kesk+Ps + Kok + RKP.
Lisäksi RKP ja Persut samassa hallituksessa olisi 2010-luvun suurin poliittinen vitsi.En vaan ymmärrä mitä lisäarvoa RKP tuo tuossa kokoonpanossa tai yhtään missään? Miksi hallitukseen otettaisiin yksi puolue jolla ei missään tilanteessa ole mitään merkitystä. Jos marssijärjestys on se, että hallitus keskenään sopii ja tekee päätökset, niin kaikissa vaihtoehdoissa kaksi suurta voi kävellä yli kolmannesta, eikä RKPn äänillä ole merkitystä. Eivät ikinä olisi vaa'ankieliasemassa, eivätkä ikinä muuttaisi äänestystulosta.
RKP:stä voi olla kolmen suuren hallituksessa vain haittaa.
En vaan ymmärrä mitä lisäarvoa RKP tuo tuossa kokoonpanossa tai yhtään missään?
...
RKP:stä voi olla kolmen suuren hallituksessa vain haittaa.
Sipilän mukaan erimielisyydet Persujen linjan osalta koskevat nimen omaan vaalikauden aikaista sopeutustarvetta.
Se on varmasti pöydällä, että hallitukseen menisikin Kepu+Kok+ apupuolueita, juurikin tuon PS-ongelman takia. Jos tuo uhka saa tänään persut taipumaan johonkin muottiin ja Sipilä päättää ottaa PS:n mukaan, niin silloin on RKP:n ja vihreiden oppositioura sinetöity. Sen jälkeen keskustellaan vain ja ainoastaan demareiden ja kokoomuksen välillä. Eikä tämä järjestys ole mikään sattuma.
Oudoksun ajatusta, että pitäisi mennä hallitukseen toteuttamaan pelkästään muiden sanelemaa politiikkaa. Käsittääkseni neuvotteluja käydään sen vuoksi, että lopputuloksessa näkyisi oma kädenjälki muiltakin osin kuin pelkkänä allekirjoituksena.
Se on varmasti pöydällä, että hallitukseen menisikin Kepu+Kok+ apupuolueita, juurikin tuon PS-ongelman takia. Jos tuo uhka saa tänään persut taipumaan johonkin muottiin ja Sipilä päättää ottaa PS:n mukaan, niin silloin on RKP:n ja vihreiden oppositioura sinetöity. Sen jälkeen keskustellaan vain ja ainoastaan demareiden ja kokoomuksen välillä. Eikä tämä järjestys ole mikään sattuma.
...Kyllä persut saavat oppositiossakin edelleenkin kovat äänet, kuten nytkin on kahteen kertaan sanottu vaikka moni oli sitä mieltä, että tänä vuonna tulee drobbi. Silti jokainen haluu hallitukseen, mutta Persut ei myy persettään kuten muut. Hauskinta on se, että heitä haukutaan vastuun pakoilusta kun ei myy persettään ja lisäksi haukutaan hallitukseen menosta persettä myyden. Ainut puolue kuitenkin kuka tätä ei ole vielä tehnyt.
Eihän Perussuomalaiset ole siinä tapauksessa vaihtoehto "vanhoille puolueille". Se on opposition räksyttävä rakkikoira.ilman valtaa. Jokainen suomalaista poliittista päätöksentekoa seurannut ymmärtää, että monipuoluejärjestelmässä hallitukseeen haluavan puolueen on lähes aina tehtävä kompromisseja, kansanomaisesti ilmaistuna myytävä persettään.
... Näin se vaan on vaikka kuinka inhoisi heitä. Vihreät, Vasurit yms. eivät koskaan tule nousemaan maan toiseksi suurimmaksi puolueeksi, eivät koskaan. Voisi sanoa niin, että Persut pelaa NHL:ssä ja takiaispuolueet Mestiksessä.
Persut eivät tosiaan ole vielä sitä persettään myyneet, mutta hallituksessa he sitä joutuvat tekemään, joistakin kysymyksistä on ihan pakko joustaa. Toki hallituksessa he saavat itselleen tärkeitä teemoja näkyville, oppositiossahan ei käytännössä muuta voikaan tehdä kuin räksyttää ja odotella ensi vaaleja hallituspaikkaa toivoen.No sitten se on niin. Mutta eivät silti ole persettään myynyt kuten muut. Nyt tosin näyttää 99,9% varmuudella, että ovat hallituksessa ja jos saavat hallitusohjelmaan omat tärkeät asiansa, joilla ovat nousseet maan toiseksi suurimmaksi puolueeksi (paikkamäärissä), niin ensi vaaleissa Persut on edelleen vähintäänkin 4 ison joukossa. Näin se vaan on vaikka kuinka inhoisi heitä. Vihreät, Vasurit yms. eivät koskaan tule nousemaan maan toiseksi suurimmaksi puolueeksi, eivät koskaan. Voisi sanoa niin, että Persut pelaa NHL:ssä ja takiaispuolueet Mestiksessä.
Tai sitten vaihtoehto "vanhoille puolueille" sisältyy niihin ehtoihin, joita perussuomalaiset haluaa hallitusohjelmassa näkyvän ja joita keskusta ei katso kompromissin arvoiseksi.Eihän Perussuomalaiset ole siinä tapauksessa vaihtoehto "vanhoille puolueille". Se on opposition räksyttävä rakkikoira.ilman valtaa. Jokainen suomalaista poliittista päätöksentekoa seurannut ymmärtää, että monipuoluejärjestelmässä hallitukseeen haluavan puolueen on lähes aina tehtävä kompromisseja, kansanomaisesti ilmaistuna myytävä persettään.
Persut eivät tosiaan ole vielä sitä persettään myyneet, mutta hallituksessa he sitä joutuvat tekemään, joistakin kysymyksistä on ihan pakko joustaa. Toki hallituksessa he saavat itselleen tärkeitä teemoja näkyville, oppositiossahan ei käytännössä muuta voikaan tehdä kuin räksyttää ja odotella ensi vaaleja hallituspaikkaa toivoen.
Kyse on vallasta, ei suuruudesta. Vasemmistoliitto, Vihreät, KD ja RKP pelasivat viime vaalikaudella NHL:ssä,, Perussuomalaiset räksyttivät katsomosta.
Eivät koskaan on aika paljon sanottu. Suosittelen tutustumaan Eduskuntavaalien historiaan vaikkapa viimeiden 60 vuoden aikana. Sieltä voi löytyä yllätyksiä. Tulevaisuudessakin niitä voi tulla.Vihreät, Vasurit yms. eivät koskaan tule nousemaan maan toiseksi suurimmaksi puolueeksi, eivät koskaan
...Ja Kokoomuksen sekä demareiden pelaajien kiistellessä keskenään ei hallitusjoukkue ollut edes mestis-tasoa.Eivät pelanneet, he olivat kumileimasimena Kokoomukselle ja SDP:lle.
...Ja Kokoomuksen sekä demareiden pelaajien kiistellessä keskenään ei hallitusjoukkue ollut edes mestis-tasoa.
Yliopistot eivät ole sellaisia poliittisia pesiä kuten oli joskus 70 -luvulla. ...
Yliopistojen nykyinen polittinen jakaumasta on ihan tuorettakin dataa:
Tampereen yliopiston opiskelijoiden keskuudessa suosituin puolue on vihreät, jota äänestäisi 37,1 prosenttia kyselyyn vastanneista. Vihreät sai kannatusta tasaisesti kaikilta koulutusaloilta. Toiseksi suosituin puolue on vasemmistoliitto (22,4 %). Vasemmistoliiton kannattajia löytyy eniten sosiaali- ja humanistisista tieteistä. Kolmanneksi suosituin on kokoomus (17,3 %). Sdp:n (7,5 %), keskustan (6,6 %) ja perussuomalaisten (3,3 %) kannatus on sen sijaan heikkoa...
Eivät koskaan on aika paljon sanottu. Suosittelen tutustumaan Eduskuntavaalien historiaan vaikkapa viimeiden 60 vuoden aikana. Sieltä voi löytyä yllätyksiä. Tulevaisuudessakin niitä voi tulla.