Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

  • 1 174 657
  • 10 753

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä nähdään hallituksen vastaus AY-liikkeelle, kun torppasivat yhteiskuntasopimuksen. Siinä olisi saattanut tulla hiukan lisää työaikaa, tai poistettu pekkasia (ja lisätty työaikaa), olisi saattaneet reaalisesti palkat hiukan pudota.

Vaikka en marssikaan punaisen lipun alla ja kannata demareita, niin naurattaa kovasti kuinka lupsakka lantavarvas Sipilä onnistui silmät kirkkaana vetämään raflaavan operaatio "Yhteiskuntasopimuksen" läpi tähänkin asti. Homma oli selkeästi suunniteltu jo ajoissa ja ainoastaan mielipidevaikuttamiseen. Vedettiin heti vaalien jälkeen muutaman päivän sessio osapuolten kesken - siis perinteinen kolmikantasessio - ja ihmeteltiin. Siis laitettiin asia pöytään, josta tuli neuvotella. Sitten taas jokusen viikon sessio loppukesästä ja sitten heitetään raflaavaa 100 päivää schaissea ja voivotellaan. Lopputuloksena saadaan mielipide kääntymään ay-liiketä vastaan ja voidaan tulla tekemään vaikeita leikkauksia, koska ne... Ensinnäkin yhdelläkään jäsenistönsä etuaan valvovalla ay-edustajalla ei olisi tuon aikajänteen sisään ollut minkäänlaista mandaattia sopia vuotaneista asioista ilman pään menettämistä. Ei minkäänlaista. Toisekseen kyseiset ay-liikkeiden edustajat eivät voineet sanoa, että ei tässä nyt todellakaan neuvotella yhtään mistään, joten turha kokoontua, koska silloin yleinen mielipide olisi torpannut neuvotteluhaluttomuuden välittömästi. Taustallahan oli koko ajan julkisestikin esiin tuotu vipuvarsi, jos ette suostu sopimukseen x asioista, niin leikataan. Kipeästi (vastuunkannon syrjäyttänyt termi hallitusjargonissa).

Hattua pitää nostaa tämän manööverin suunnittelijoille. Ainoa sudenkuoppa on se, että ei ne ay-liikkeen edustajat pidä asioista suuta kiinni loputtomasti ja nyt nähdään mikä on sieltä vastaus ja miten yleinen mielipide siihen reagoi. Hallituksen osalta heikkous on eritoten persut, joka on nuori puolue koostuen sekalaisesta sakista, ja jonka rivit saattavat hajota hyvin nopeasti, jos äänestäjät alkavat hönkiä päälle. On mahdollista, että tämän tien lopputulos on vielä pahempi Suomelle, kuin jokin toinen, yhteiskunnan elämöidessä ja hallituksen mahdollisesti kaatuessa. Tosin Antti Rinne demareiden johdossa antaa reilun etumatkan toiselle osapuolelle ja tarvitaan vielä lisää kipeitä leikkauksia yleisen mielipiteen isompaan kääntymiseen. Niitä veikkaan kyllä tulevan vielä.

Sitoutumattomana ja oman tien kulkijana tämä on hauska show seurata, jolla toki voi olla jollekin muulle traagisia vaikutuksia, mutta elämä on. Tämä pallo nyt on muutenkin vituillaan. Se mikä eniten vitutti jossain vaiheessa hallituspuolueiden joidenkin edustajien osalta oli jostain "Kreikan tiestä" puhuminen, joka on ihan vitun korni keino luoda liian kriisipitoista ilmapiiriä. Banaaneja ja meloneita.
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Luuletko, että hoitsut saisivat lisänsä takaisi jos se nousukausi tulisi? Ja todellakin täytyykin rutista, kun yhtäkkiä leikataan (valmiiksi pientä) palkkaa ja samaan aikaan vähennetään lomapäiviä.

En tiedä millä alalla olet hoitaja tai mikä koulutuksesi on, mutta vaimoni on työskennellyt 90-luvun alusta alkaen sairaanhoitajana sairaalassa ja minä tehnyt pätkiä lastensuojelupuolella sairaanhoitajan palkalla. Palkka on ollut mielestäni kohtuullinen molemmilla.

Työssä käyvät maksavat aina laman kustannukset, muualta ei rahaa löydy. Minusta rutina on tässä kohtaa turhaa, jos saa työpaikkansa pitää, yt:tä pidetään aika taajaan. Se, että sinä ehkä menetät kaksi vapaapäivää ja jonkin verran rahaa (5000€ on liioittelua) on ikävää, mutta niin on ajatkin.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Ihmetyttää kyllä suuresti, että työmarkkinajärjestöt kehtaavat kitistä. Heillä oli mahdollisuus ehdottaa muitakin keinoja kilpailukyvyn parantamiseksi, mutta valitsivat jättää käyttämättä tuota mahdollisuutta. Jotenkin ihmetyttää miten siellä urpoilla ei vieläkään ole tilannekuva selvillä. Kilpailukykyämme on pakko parantaa tai Suomi niminen valtio menee konkurssiin. Ehkä Sipilä ei ole paras johtaja tähän tilanteeseen, kun on niin kiltti. Jonkun pitäisi nyt astua julkisuuteen nyrkkiä pöytään lyöden ja selittää rautalangasta vääntäen, että ei vain kansakuntamme hyvinvointi vaan koko nykymuotoisen elämäntavan jatkuvuus on vaakalaudalla. Sanoisin hallituksen valinneen yllättävänkin fiksut ja vähän ostovoimaan vaikuttavat keinot. Kokonaiskysyntä ei tuosta romahda, mutta menoja saadaan alas.
 

Somn

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÄSSÄT, Ilves
Omakohtaisesti nämä leikkaukset eivät muuta juurikaan omia tuloja, paitsi helatorstain ja loppiaisen palkattomuus. Ylitöitäkään en juurikaan tee, mutta ainakin kynnys suostua niihin on merkittävästi laskenut muutoksen johdosta, kuten varmaan muillakin, ellei viikonloppukorvaukset kuulu merkittävään osaan alaa. Ja eihän ylitöihin kuitenkaan ole pakko suostua. Onko se sitten etu työnantajalle, että ei saa viikonlopuksi / ylitöihini työntekijöitä houkuteltua aikaisempaan tapaan heikomman palkan johdosta?
Sairasloman ensimmäisen päivän omavastuu taas ainakin itseäni houkuttaa jäämään "sairastaan" kotiin helpommin, kun kerran omasta pussista se menee. Sairasloman uudistus antaa hyvän mahdollisuuden lähteä viikolla erinäisiin menoihin, koska lääkärikäynnit todistuksineen jää yhden päivän lorvimisen takia tekemättä ja seuraavana päivänä sitten töihin ruokamyrkytyksestä selvinneenä. Paskat valtio tästä ainakaan minun kohdallani saa mitään säästettyä.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
En tiedä millä alalla olet hoitaja tai mikä koulutuksesi on, mutta vaimoni on työskennellyt 90-luvun alusta alkaen sairaanhoitajana sairaalassa ja minä tehnyt pätkiä lastensuojelupuolella sairaanhoitajan palkalla. Palkka on ollut mielestäni kohtuullinen molemmilla.

Työssä käyvät maksavat aina laman kustannukset, muualta ei rahaa löydy. Minusta rutina on tässä kohtaa turhaa, jos saa työpaikkansa pitää, yt:tä pidetään aika taajaan. Se, että sinä ehkä menetät kaksi vapaapäivää ja jonkin verran rahaa (5000€ on liioittelua) on ikävää, mutta niin on ajatkin.
Niin, siis olen edelleen tyytyväinen nykyiseen palkkaani. Silti kysyn, että miksi esim. kansanedustajat ei laske omaa palkkaansa 10%? Tai joku muu ammattiryhmä? Se on vaan muka helppo ottaa "ylimääräisistä" rahoista, mutta tosiasiassa niissä peruspalkoissa on jo valmiiksi laskettu se, että lisiä luultavimmin tulee. Kuten myös esim. opettajien kuukausipalkassa on "laskettu" pitkät lomat...
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Sairasloman uudistus antaa hyvän mahdollisuuden lähteä viikolla erinäisiin menoihin, koska lääkärikäynnit todistuksineen jää yhden päivän lorvimisen takia tekemättä ja seuraavana päivänä sitten töihin ruokamyrkytyksestä selvinneenä. Paskat valtio tästä ainakaan minun kohdallani saa mitään säästettyä.

Kuulostat mukavalta työkaverilta ja muutenkin vastuulliselta työntekijältä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niin, siis olen edelleen tyytyväinen nykyiseen palkkaani. Silti kysyn, että miksi esim. kansanedustajat ei laske omaa palkkaansa 10%? Tai joku muu ammattiryhmä? Se on vaan muka helppo ottaa "ylimääräisistä" rahoista, mutta tosiasiassa niissä peruspalkoissa on jo valmiiksi laskettu se, että lisiä luultavimmin tulee. Kuten myös esim. opettajien kuukausipalkassa on "laskettu" pitkät lomat...

Toivottavasti tilanne kehittyy siihen suuntaan, että lisät siirtyvät pikku hiljaa peruspalkaan ja systeemistä tulee selkeämpi.

Kansanedustajien palkkojen alennuksella ei tätä maata nosteta, ei riitä.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Yksityisen sektorin työntekijöillä esim. metalliliittolaisilla karvakourilla palkallista lomaa 42pv (täysi lomaoikeus 30pv + 12,5pv pekkasvapaita).

Olethan ottanut laskelmissa huomioon sen että lauantait lasketaan lomapäiviksi myös eli niitä todellisia lomapäiviä ei ihan noin montaa ole.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En löytänyt uutisesta mainintaa sosiaalimaksujen 1,7% pienennyksen maksajasta, siirtyykö osuus työntekijälle vai kerätäänkö tuon verran maksuja vain vähemmän? Onko tietoa?
 

Sisäliitin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kuulostat mukavalta työkaverilta ja muutenkin vastuulliselta työntekijältä.
Näinhän se menee. Jos muuten olisin sen yhden päivän kotona flunssan pahimman vaiheen yli niin tämän uudistuksen jälkeen olen varmasti sen koko kolme tai neljä päivää jonka työterveyslääkäri lähes aina kirjoittaa normaalista flunssasta. On ainakin sitten aikaa tehdä omia juttuja vaikka siinä hiukan rahallisesti tukkaan ottaakin. Tuskin nämä krapulasaikuttelijatkaan silti töihin tulevat,ottavat vielä päivän lisää ja ovat vielä päivän kauemmin pois. Joo ei tarvitse pomon maksaa mutta ei myöskään työ etene eikä pomo pysty laskuttamaan asiakkailta.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Toivottavasti tilanne kehittyy siihen suuntaan, että lisät siirtyvät pikku hiljaa peruspalkaan ja systeemistä tulee selkeämpi.

Kansanedustajien palkkojen alennuksella ei tätä maata nosteta, ei riitä.
No kuka sitten tekisi viikonloput? Sijaiset olisivat kaikki viikonloput/illat töissä ja silti saisivat saman palkan kun muut työntekijät? Niin siinä kävisi. Moni on sanonut, ettei noita iltoja/viikonloppuja tekisi ellei siitä saisi korvausta.

Peruspalkkaa eivät tule nostamaan.

ja kansanedustajien palkat olivat ihan vain esimerkki. Tämä lisien vähentäminen vaikuttaisi 90% pieni/keskituloisiin. Paljon yksinhuoltajanaisia hoitoalalla. Samaan aikaan päivähoitomaksuja sun muita nostetaan ja siinä onkin sitten tekemistä saada edes vuokra ja ruoat maksettua, varsinkin jos asuu pääkaupunkiseudulla/muualla, missä vuokrat ovat suuria. Saati sitten jos auto on pakko olla (usein se on aika pakollinen jos on pieniä lapsia/kulkuyhteydet huonot).
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Näinhän se menee. Jos muuten olisin sen yhden päivän kotona flunssan pahimman vaiheen yli niin tämän uudistuksen jälkeen olen varmasti sen koko kolme tai neljä päivää jonka työterveyslääkäri lähes aina kirjoittaa normaalista flunssasta. On ainakin sitten aikaa tehdä omia juttuja vaikka siinä hiukan rahallisesti tukkaan ottaakin. Tuskin nämä krapulasaikuttelijatkaan silti töihin tulevat,ottavat vielä päivän lisää ja ovat vielä päivän kauemmin pois. Joo ei tarvitse pomon maksaa mutta ei myöskään työ etene eikä pomo pysty laskuttamaan asiakkailta.

Tulevaisuudessa työnantajan on helpompi rekrytoida tuuraajia, kun ensimmäisen päivän osalta ei tule kuluja.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Olen mukana talkoissa heti kun eliitti (lue: jyväjemmarit) saadaan mukaan porukkaan Nythän kaupungissa asuva Sari Sairaanhoitaja maksaa vielä vähän enemmän selkänahastaan että koko Suomea yritetään pitää väkisin asuttuna ja isäntämiehillä pellot paketoimatta. Siltarummut soittavat sulosävelmiään ja sinänsä ihan fiksunakin pitämäni ihmiset taputtavat käsiään, kun vähän krapulaista kuritetaan.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Luuletko ihan tosissaan että kyse ei ollut Sipilän bluffista millä saatiin syy sälytettyä ay-liikkeen niskoille? Ts. mitään yhteiskuntasopimusta ei ollut tarkoituskaan saada aikaan ja lyötiin sellaiset ehdot että se tyrmättiin ja päästiin tähän tämänpäiväiseen tilanteeseen. Kovempi kuritus ja syy on ay-liikkeen, hyvin pelattu Sipilä.
Jaa-a hyvä kysymys, jota itsekin olen pohtinut. Mutta pohjhimmiltaan luulen ( olenko naiivi tai??), että Sipilällä oli aito halu tehdä sopimus AY-likkeen kanssa yhteisvoimin. Mutta aika näyttää...
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No kuka sitten tekisi viikonloput? Sijaiset olisivat kaikki viikonloput/illat töissä ja silti saisivat saman palkan kun muut työntekijät? Niin siinä kävisi. Moni on sanonut, ettei noita iltoja/viikonloppuja tekisi ellei siitä saisi korvausta.

Peruspalkkaa eivät tule nostamaan.

ja kansanedustajien palkat olivat ihan vain esimerkki. Tämä lisien vähentäminen vaikuttaisi 90% pieni/keskituloisiin. Paljon yksinhuoltajanaisia hoitoalalla. Samaan aikaan päivähoitomaksuja sun muita nostetaan ja siinä onkin sitten tekemistä saada edes vuokra ja ruoat maksettua, varsinkin jos asuu pääkaupunkiseudulla/muualla, missä vuokrat ovat suuria. Saati sitten jos auto on pakko olla (usein se on aika pakollinen jos on pieniä lapsia/kulkuyhteydet huonot).

Jos hakeudut esim. hoitoalalle, jossa työt keskittyvät iltoihin ja viikonloppuihin, sinä tiedät sen työsopimustasi tehdessä ja sitoudut näin työaikoihin.

Kaikki varmasti ymmärtävät, että nyt on tiukat ajat, mutta niillä joilla on töitä ei ole hätää. Tässä maassa on valtava määrää työttömiä, joilla on hätä, eikä heitä puolusta kukaan. Tässä tarkoituksena saada Suomen talous kasvamaan ja luoda uusia työpaikkoja työttömille. Ay-liike pyrkii vaan rahastamaan omalle jäsenistölleen mahdollisimman paljon, miettimättä lainkaan muita.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Työehtosopimuksethan ovat sopimuksia, jotka rajaavat työntekijän ja työnantajan välistä sopimuksenvapautta. Onko sopimusvapauden rajoittamista rajoittaa sopimusta, joka rajoittaa sopimusvapautta?
Ihan hemmetin hyvä kysymys. Jatkokysymyksenä kaikille sopimusoikeuden perään vinkuville tekopyhille ay-politrukeille onkin, että eikö loogista olisi luopua työehtosopimuksista jolloin aidosti vallitsisi sopimusvapaus
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olethan ottanut laskelmissa huomioon sen että lauantait lasketaan lomapäiviksi myös eli niitä todellisia lomapäiviä ei ihan noin montaa ole.

Eli kuinka suuri onkaan se kadehdittu ja vihattu "lomaetu" joka siis myytin mukaan on julkisella puolella? (Esim. 7pv yhtäjaksoisiksi viikoiksi muutettuna)
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Olen mukana talkoissa heti kun eliitti (lue: jyväjemmarit) saadaan mukaan porukkaan Nythän kaupungissa asuva Sari Sairaanhoitaja maksaa vielä vähän enemmän selkänahastaan että koko Suomea yritetään pitää väkisin asuttuna ja isäntämiehillä pellot paketoimatta. Siltarummut soittavat sulosävelmiään ja sinänsä ihan fiksunakin pitämäni ihmiset taputtavat käsiään, kun vähän krapulaista kuritetaan.
Yhteiskunta tukee miljardeilla perunoita – Entä jos maataloustuet annettaisiin tieteelle? - Tiede - Tiede - Helsingin Sanomat Tätä en ollut vielä aikaisemmin bongannut palstalle linkatun. Yleisesti on ihan kiva että kotimaista potaattia ja tervehenkistä latomaisemaa on edelleen saatavilla, mutta sakset voisivat oikeasti heilua myös siellä, mihin turhaa rahaa oikeasti uppoaa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Haluan nähdä kun joku tulee pystymetsästä tuuraamaan jotain CNC-sorvaria.

Ammattimiehet ovat tietysti arvokkaampia työnantajalle, ehkä heille maksetaankin siitä hieman enemmän. Työnantaja varmasti toivoo tällöin avaintyöntekijöltään hieman parempaa työmoraali, kuin mitä kuvasti. Kuvaamasi toiminta osuu kuitenkin pidemmällä aikavälillä omaan nilkkaan.
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sairaana ei pidä tulla töihin | Juha Sipilä
Juha Sipilä kirjoitti:
Kokoomus on nostanut Ruotsin mallista esiin sairauspoissaolopäivän omavastuun nostamisen. Tähän meidän ei pidä Suomessa lähteä. Sairauspoissaoloja ehkäistään parhaiten hyvällä johtajuudella ja työhyvinvointia parantamalla.
Uusia työpaikkoja ei rakenneta työnantajien ja työntekijöiden vastakkainasettelulla eikä työntekijän kustannuksella.
Alleviivatuissa on kyllä vahva pointti, mikä nyt on päässyt unohtumaan.
Soini: Perussuomalaiset ei kannata sairauslomaehdotusta | Yle Uutiset | yle.fi
Timo Soini kirjoitti:
- On aivan posketonta, että tässä tilanteessa, kun ihmiset pelkäävät työpaikkojensa puolesta ja eurokriisi velloo, kokoomus ottaa puolueena kannan siihen, että sairastaminen kriminalisoidaan taloudellisessa mielessä.
Näin se hallitusvastuu kääntää mielipiteitä. Herrojen lausunnoista kyllä käy hyvin esille se, että kokoomus (oikeasti EK) tämän ajatuksen takana on, eli apupuolueet vaan toimivat kokkareiden kumileimaisimena. Omalla alalla palkkajakso menee kahden viikon syklissä, 80h peruspalkka, seuraavat 12h 50% ja siitä eteenpäin 100%. Nyt mielenkiinto kohdistuu omalla kohdalla siihen, että lasketaanko nuo uudet prosentit (25% ja 50%) samoista ylityötunneista (12h ja sen ylittävät), vai yritetäänkö tähänkin jotain muutosta? Vähemmän yllättävää on EK:n kannanotto asiaan: EK: Hallituksen paketti edistää kilpailukykyä - Työelämä - Ilta-Sanomat Skeptikkona en usko, että tämä "säästynyt" raha koituisi yritysten hyväksi vaan se valuu suoraan omistajien taskuun. Sieltä se ei työllistä eikä kohdennu yrityksien investointeihin. Yrittäjiä tuntevana puhe paikallisesta sopimisesta voidaan unohtaa, suomalainen yrittäjä ei aina halua maksaa edes sitä minimiä, miksi siis maksaisi enemmän?
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Ihan hemmetin hyvä kysymys. Jatkokysymyksenä kaikille sopimusoikeuden perään vinkuville tekopyhille ay-politrukeille onkin, että eikö loogista olisi luopua työehtosopimuksista jolloin aidosti vallitsisi sopimusvapaus
Ja kiistatilanteet johtaisivat poikkeuksetta joko lakkoon tai työnsulkuun? Kyllä noista sopimuksista on hyötynyt myös työnantajapuoli. Selkeät pelisäännöt säästävät kuitenkin aika paljon turhaa pyörittelyä ja vääntämistä jatkuvasti.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eli kuinka suuri onkaan se kadehdittu ja vihattu "lomaetu" joka siis myytin mukaan on julkisella puolella? (Esim. 7pv yhtäjaksoisiksi viikoiksi muutettuna)
15 vuotta kokemusta nykyisestä työstä (tai muusta työstä, joka tukee nykyistä työtä): 38 lomapäivää eli 7 viikkoa ja 3 päivää.

Ilman kokemuslisiä 30 lomapäivää eli 6 viikkoa. Itse kuulun tähän joukkoon, joten tämä on faktaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös