Toivottavasti koskee myös näitä pikku-eemelien nuhan vuoksi talkoista lintsaavia. Ei kannata nussia paljaalla jos ei ole varaa.
Idioottimaisin kommentti löytynyt! Onnittelut!
Toivottavasti koskee myös näitä pikku-eemelien nuhan vuoksi talkoista lintsaavia. Ei kannata nussia paljaalla jos ei ole varaa.
Tämä on ihan täyttä paskaa. Harva "siistin ma-pe 8-16 toimistotyön tekijöistä'' (yksityisellä puolella, koska sitä kai tässä haettiin) saa yhtään minkäänlaisia ylityökorvauksia saati sitten viikonloppulisiä. Jos duunia ei ehdi tehdä työsopimukseen merkityn työajan puitteissa niin se päivä joko jatkuu tai työt tehdään viikonloppuna. Työajan yli menneet tunnit menevät teoriassa liukumaksi, mutta monessa firmassa liukumat nollautuvat esimerkiksi puolen vuoden välein, tai liukumavapaiden pitäminen on rajoitettua, josta taas seuraa että harva niitä kertyneitä tunteja ehtii vapaina hyödyntää. Huvittavaa lukea miten täysin perusteettomista lomaeduista nauttinut julkinen sektori edes kehtaa itkeä kun viimein silläkin puolella työehtoja pyritään nykyaikaistamaan. Myönnän, että näistä uudistuksista ei itseäni koske kuin arkipyhien poisto (ja tietenkin jos saikkua joutuu pitämään), mutta minkäs sille mahtaa kun on "siistissä ma-pe 8-16 toimistotyössä" yksityisellä puolella, niin ei ole enää paljon etuja jäljellä mistä leikata. Ja tämä ei tarkoittanut, että työehdoissani olisi mielestäni mitään vikaa, vaan esim. arkipyhien poisto on minulle ihan ok.Tietty siistin ma-pe 8-16 toimistotyön tekijöillä on helppo huudella näppäimistöjen takaa, että hyviä uudistuksia hei. Mua ei silti paljoa naurata.
Poimintoja:
- Irtisanottaville noin kuukausipalkan suuruinen muutosturvakorvaus
- Eka sairaslomapäivä työntekijän vastuulla. Päivät 2-8 20% työntekjiän ja 80% työnantajan vastuulla
- ylityökorvaukset puolitetaan
- sunnuntaikorvaus 100 -> 75%
- Vuosilomat 38 -> 30 päivää. Koskee lähinnä julkista sektoria
- Yksityisten työnantajien sosiaaliturvamaksujen alentaminen 1,7 prosentilla
Kyllä nyt luulisi että se kirjataan jotenkin niin että halukkaat saa olla pois (sen vaikuttamatta lomapäiviin tms) ja työssäoleville maksetaan arkipalkka. Senhän voi sitten vaikka paikallisesti sopia että onko pulju auki.Näin kun se lakiin kirjoitetaan, tarvitse siis arkipyhistä maksaa ylityökorvausta työnantajan. Olisivat muuttaneet arkipyhät palkallisiksi työpäiviksi -> kirkko eroon valtiosta ja muut ketjut onkin tästä aiheesta kertoneet.
Monelle tuo 38 lomapäivä määrä on ehdoton henkireikä, etenkin omassa työpaikassani. Lastenhoitajan palkka on surkea, ei lisiä ja työ on henkisesti todella kuormittavaa. Loma auttaa jaksamaan. En malta odottaa tämän toteutuessa mikä vaikutus tällä onkaan työssäjaksamiseen.
Ylityöuudistus on sinänsä looginen, koska ns. pyhäpäivän pyhyys on kiskottu maallistuneessa Suomessa pöntöstä alas jo tovi sitten. Ilmeisesti linjaus on nyt Virosta kopioitu? Plussaa (työllisyyden kannalta) sekin, että nyt pitäisi - ainakin periaatteessa - olla kannattavampaa pitää puljut auki myös sunnuntaisin.
Ja mitä itkuun sairaslomista tulee, niin ei Ruotsisssa ole samaan kukaan kuollut. Ikäväähän se on jos on joku paikka pipinä, mutta ei se työnantajankaan vika ole.
Mitä idioottimaista siinä on? Miksi työntekijän lapsen sairastuminen iskee vain vanhemman työnantajan kukkaroon? Älytön etu.Idioottimaisin kommentti löytynyt! Onnittelut!
Mikää noista kohdista ei kyllä aiheuta mitään hurraa huutoja, koska tuntuvat iskevän kaikkein eniten omaan alaani. ( hoitoala)
Monelle tuo 38 lomapäivä määrä on ehdoton henkireikä, etenkin omassa työpaikassani. Lastenhoitajan palkka on surkea, ei lisiä ja työ on henkisesti todella kuormittavaa. Loma auttaa jaksamaan. En malta odottaa tämän toteutuessa mikä vaikutus tällä onkaan työssäjaksamiseen.
Kas noin.
Jos nämä nyt tällaisenaan menevät läpi, niin omalla kohdallani vuosiansiot tippuvat tuhansia euroja. Tarkkaa summaa en nyt osaa sanoa, mutta veikkaisin 5000€ vuositasolla olevan lähellä totuutta. Eli siinä mielessä vituttaa suhteellisen mojovasti tällaiset ehdottelut. Tässä vaan mietin kun hallitus ei pakota ketään töihin arkipyhinä, että miten tämä maa pyörii noina päivinä, kun on olemassa toimintoja, jotka noinakin päivinä pitää pitää pyörimässä. Siis nyt en vaan tajunnut tuota, että jos se on palkaton vapaapäivä, niin miten epäsäännöllisessä vuorotyössä tapahtuu näinä päivinä jos kaikki haluaakin olla sitten vapaalla vaikka töissäkin olisi jonkun oltava...
Eniten näräähän tässä tulee aiheuttamaan tapa jolla tämä tehtiin. Hyppäys 100 vuotta taaksepäin. Jos tämä menee läpi, niin mitä ay-liikkeellä tehdään enää? Pidän yleislakkoa todennäköisenä.
Siksi että ne lapset ovat tulevaisuuden veronmaksajia ja heidän määrästään riippuu kuoleeko tuo vanhemman työnantaja vanhuuspäivinään paleltumalla veneen alle vai suht säällisesti vanhainkodissa tai ehkä jopa kotonaan.Mitä idioottimaista siinä on? Miksi työntekijän lapsen sairastuminen iskee vain vanhemman työnantajan kukkaroon? Älytön etu.
Tämä.Emäntä samoissa hommissa. Moni ajattelee että kivaa ja helppoa kaitsea ja kasvattaa niitä mikkopettereitä ja liisoja että turhaan valittavat.Todellisuudesta vieraantuneet vanhemmat vielä vittuilevat että kuinka heidän mikostaan ei ole pidetty huolta kun taas on sattunut joku kolhu.Kumma juttu kun 35kpl nelivuotiaita juoksee eri suuntiin ja kolme hoitajaa yrittää juosta puolihulluja mukuloita kiinni pitkin pihaa. Mukulat kaiken lisäksi tuodaan järjestelmällisesti kipeinä hoitoon kun ihmisillä ei ole varaa olla pois töistä ja tämä tulee vielä lisääntymään tuon karenssin takia. Samaan aikaan edellämainittujen hemmoteltujen kakaroiden äitylit kutovat lapasia ja hekumoivat hiekkaneekeri-Fahadista.
Jos työsi on sellaista, että siitä kannattaa maksaa nykyisen tasoiset lisät, laki ei kiellä sitä. Sinä neuvottelet työnantajan kanssa sopimuksen kuntoon, ei kai tämä sen vaikeampaa ole.
Jos tällä estetään se, että köyhin paskasakki ei enää tee lapsia niin bravo!Siksi että ne lapset ovat tulevaisuuden veronmaksajia ja heidän määrästään riippuu kuoleeko tuo vanhemman työnantaja vanhuuspäivinään paleltumalla veneen alle vai suht säällisesti vanhainkodissa tai ehkä jopa kotonaan.
Työehtosopimuksethan ovat sopimuksia, jotka rajaavat työntekijän ja työnantajan välistä sopimuksenvapautta. Onko sopimusvapauden rajoittamista rajoittaa sopimusta, joka rajoittaa sopimusvapautta?
Ja mitä itkuun sairaslomista tulee, niin ei Ruotsisssa ole samaan kukaan kuollut. Ikäväähän se on jos on joku paikka pipinä, mutta ei se työnantajankaan vika ole.
Höpöhöpö. Ryhmäkoot ovat aivan saatanan isoja ja yhden vaikka perhepäivähoitajan sairastuminen tuo vielä muutamaksi päiväksi lisää kakruja. Ja kyse siis 1,5-4v muksuista,ei mistään esikouluikäisistä jotka sentään kykenevät johonkin itse. Ja pitkäaikaisin työntekijä tuolla emännän työpaikalla on ollut talossa 1,5v, porukka vaihtuu kokoajan kun ei jakseta.En tiedä mitä raumalaisessa vesijohtovedessä on, jos tilanne on boldatun kaltainen. Omia mukuloita aikanaan hakiessa en tuollaista huomannut. Ja eskarissa ne ovat jo yhden ihmisen hallittavia.