Ei kyllä riitä nuo prosentit itselläni, vaikka en suurituloinen olekaan. Vaikka miten laskisi, polttoainetta kun joutuu joka kuukausi ostamaan useammalla satasella, niin prosentit menee yli 55.
Siis jos tuohon kokonaisveroasteeseen lasketaan mukaan myös kulutuksesta aiheutuva vero. Termistö ei ole itselleni ihan kristallinkirkas.
Kukaan ei nyt oikein vastaa, että mikä hitto niissä veroissa oikein kaihertaa? Onko oikeasti puutetta jostakin, ja onko jotenkin aikanaan huijattu palkkaa sopiessa, että tästä ei sitten mene veroja ollenkaan? Vai olisiko kuitenkin, että palkkatasoa sovittaessa on otettu huomioon, että siitä menee veroja ja siksi se on sovittu niin ylös, että sillä tulee toimeen verojenkin jälkeen. Mutta lopulta sen tilinauhan tullessa, ei nähdä enää mitään muuta, kuin että miten vitusti mää joudun veroja maksamaan, ja miten helvetin paljon kivempaa mun elämä olisi kun en joutuisi. Että vitut muista ja silleen. Mutta ahneudestahan siinä ei tietenkään koskaan ole kyse. Sitä vastoin kaikki muut kyllä ovat kateelisia, ja se on ainoa syys sille että joutuu verojakin maksamaan, siis se että kaikki kateelliset haluaa imeä sut kuiviinko??!! En ymmärrä. Ja mikä tosiaankin hauskinta, niin pienestä provoilustakaan huolimatta ei kukaan vastaa tähän. Ainoastaan nillittää aamusta yöhön kurjaa ja synkkää elämäänsä, kun joutuu muita saatanan köyhiä ja "homovihervasureita" (vai miten se termi menikään teidän kehittyneessä maailmankatsomuksessanne) hilaamaan perässään? Mistähän ne rahat sitten pitäisi ottaa?
Ehdottomasti juurikin sieltä, missä sitä varaa on ottaa. Ja kulutusveroja nimenomaan nyt pitäisi muuttaa sellaisiksi, että sillä kaikkein pienituloisimalla ei mene niin vitusti sitä kulutsveroa pelkän infransa maksamiseen. Painotus pitää ehdottomasti olla luksustuotteissa, ja suhteellisen moniportainenkin vielä. Kuten jo aiemmin sanoin, niin perusruuan ALV pitäisi olla pyöreä nolla. Sitävastoin vaikkapa ne legendaariset hanhenmaksapallerot jaKAviaari voivat sitten olla vaikka 55 % alv, sillä niitä ei tarvitse selvitäkseen hengissä. Ja kai nyt yhdessä perkeleen sivistyvaltiossa, hyvinvointisellaisessakin vielä, pitäisi saada jengi pysymän poissa leipäjonoista, tai on todellakin jotain pahasti pielessä. Ja juu, tottakai tästä on poikkeuksia, mutta ne nyt kuitenkin on lopultakin varsin marginaalinen ryhmä.
Yksi tämän maan idioottimaisimmista bisneksistä liittyy mm siihen, että maksuvaikeuksiin ajautuneet ihmiset häädetään erittäin nopeasti pois kodeistaan, jonka jälkeen kunta vuokraa bisnesnikkarilta "väliaikaisasumuksen" perheen käyttöön, vuokraa lisäksi vielä vitunmoiseen hintaan pelikaanilta varaston, jonne perhe saa tavaransa säilöön, ja kustannukset lopulta -verraten siihen että perhe olisi pidetty vuokra-asunnossaan kiinni- nousee noin 4-5 kertaiseksi, eikä usein riitä sekään. Mutta kivaahan se sille "sijoittajalle" lienee!?
Toinen kierous liittyy siihen oman edun turvaamiseen, jonka vuoksi pidetään vuokra-asuminen aivan liian kalliina, jonka jälkeen sitten kaikki ihmettelee esim työttömän isoja tukia, kun vuokranmaksu pelkästään nostaa noita tukia ihan perkeleellisesti. Ei kai se tukien saaja syyllinen ole siihen, että suomessa pidetään yllä kuplataloutta asuntojen suhteen? Lisäksi siinä vinkuessaan olisi hyvä muistaa, että se tukien saaja ei tietojeni mukaan lyhennä rahalla omaa asuntoa, toisin kuin vaikkapa nämä ihmeellisä laskutoimituksia tekevät pösilöt, joiden mielestä maailma kohtelee heitä väärin veronmaksussa, kun joku työstään pihalle skodittu saa tekemättä mitään liki yhtä paljon fyffeä yhy hyyy. No ei saa. Siis muutamia "kikkailijoita" lukuunottamatta. Tarvitseekö siis aikansa käyttää sen kadehtimiseen vai? Ei kun perskele sinne vaan työttömäksi leipäjonoon, jos veronmaksu niin ahdistaa. :-D
Ja jottei nyt jää kelleen epäselväksi, niin itse en ole työtön tällä hetkellä, enkä oikeastaan koskaan ole ollutkaan. Olen kuitenkin tehnyt kaikenlaista matkan varrella ja yritystoimintakin on tässä viimevuosina varsin tutuksi tullut, jopa työllistäjänäkin. Siitäkin huolimatta olen sitä mieltä, että kaikista pidetään huolta, ja vika on hallinossa jos ei siihen kyetä, ja loppusyy siinä hitonmoisessa suhteellisen köyhyyden pelon synnyttämässä ahneudessa. Sitä voi itse kukin yrittää argumentoida ja perustella itselleenkin ihan miten vaan, mutta ei se sitä muuksi kuitenkaan muuta. Se tekee vaan elämän itsensä kanssa helpommaksi, kun voi perustella itselleen sen miksi toimii kuten toimii. :-D
Lopuksi vielä, ettei lainaamani henkilö ota tätä henkilökohtaisesti, niin se toimi vaan liikkeelle sysäävänä voimana, ja vain alkuosa liittyi lainaukseen. Pahoitteluni siitä, jos otat jotain henkilökohtaisesti. Se ei kuitenkaan ollut tarkoitus. Ihmetyttää vaan tämä jatkuva nillitys veroista ja elämän synkkyydestä, kun varsinaista pulaa ei kuitenkaan mistään liene. Toinen pahoitteluni ikävistä kirjoitusvirheistä, sillä olen aavistuksen sanasokea, tai sitten vaan muuten tyhmä, joten niitä jää aina vaan mukaan. Ei siis tarvitse jäädä niihin kiinni. Kiitos. :-D
