Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

[arvee]

@Cobol tarkoitin, että minun mielessäni Siniset, eikä varsinkaan Terho (jota pidän kyllä vieläkin suht järkevänä miehenä) profiloituneet ylöspäin, Suomea rakentavana komponenttina, hieman vanhojen puolueiden yläpuolelle pystyvänä. Eivät pystyneet, porukalla on paniikki päällä, tai ainakin epätietoisuus siitä mitä ensi vuonna tekisi. Surullista, minä kannattaisin järkipolitiikan korostamista, jolloin ylpeänä voisivat Suomen lippua pitää koholla viimeiseen asti, puolueen vajotessa historian lehdille.

 

[arvee]

Kolmen ässän hallituksen saavutuksiin voimme nyt, eli vihdoinkin merkata tiedustelulain kiirellisen käsittelyn eli käytännössä hyväksymisen.
Harvinaiseksi saavutukseksi tältä, ja mikseipä monilta edeltäviltäkin hallituksilta siinä suhteessa, että oppositiokin laajalla rintamalla kannatti aloitetta.
Tiedustelulaki miellettiin Suomen, suomalaisen yhteiskunnan turvaamisen kannalta hyvin tärkeäksi. 178 puolesta, 13 vastaan. Kahdeksan edustajaa poissa.

Vasemmistoliitto ei olisi halunnut mitään kiirettä pitää, RKPn Eva Viukuttaja Biaudet myöskään: meillä ei hätää eikä tule ikinä olemaankaan. Luultavasti Vasurien Markus Mustajärvi ei varmaan olisi oikeastaan koko lakia mihinkään käsittelyyn alunperinkään halunnut.

Ja tottakai aina luotettava professori Juha Lavapuro pomppasi esiin perustuslain tulkinnan wannabe-ylipappina paheksumaan eli aatteilemaan.
Martin Scheininkin olisi muuten, mutta kun nyt ei tätä aihetta oikein osannut näppärästi "vahvuusalueseensa" muotoilla eli liittää. Tai sitten on muuten vain viineissään.

 

[erku]

Ja tottakai aina luotettava professori Juha Lavapuro pomppasi esiin perustuslain tulkinnan wannabe-ylipappina paheksumaan eli aatteilemaan.

Ok. Miten suhtaudut siihen, että tasavallan presidentti esitti eilen oman lausuman, jossa hän tuntui olevan pitkälti samoilla linjoilla Lavapuron kanssa? Oliko tuo Niinistöltäkin wannabe-ylipappina paheksumista ja aatteilua ynnä presidentille sopimatonta sotkeutumista sisäpoliitiikkaan?

 

[arvee]

@erku TP Niinistö päätti sitten heilutella käsiään, alleviivata, että hänellä on viimeinen lain allekirjoitusoikeus, symbolinen sellainen.

Oikeastaan Niinistö keksi lähteä linjaamaan itsensä wannabe-Ståhlbergiksi, pilkun nusauksella. Keräämään mainetta historiakirjojen lehdille.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Poliisi, verottaja ja Kela pääsevät pian entistä helpommin kurkkimaan tilitietoja – Viranomaisille tulee järjestelmä, josta tiedot saa parilla napin painalluksella

Sattuukos kukaan tietämään tästä uudesta sähköisestä rajapinnasta, että keiden kaikkien tilitiedot menevät tähän rajapintaan kelan tätien katsottavaksi, vai meneekö yksinkantaan kaikkien? Ymmärrän tietyn tarpeen tällaiselle järjestelmälle, tai ainakin helpomman tavan kuin nyt. Silti vähän huolettaa, että ketkä kaikki ja millä mekanismilla pääsevät katsomaan tämän jälkeen todella helpolla naapureiden raha-asiat. Järjestelmän kautta näkee vaatimattomasti:
-Tiedoista käy ilmi tilinumero, tilin haltija, käyttöoikeuksen haltija, tilin avaus- ja sulkemispäivä, tilin saldo, tilitapahtumat, mahdolliset tallelokerot ja tiedot luotoista.

Sikäli kuuluu tähän ketjuun, että hallituksen esitys mahdollistaa järjestelmän käyttöönoton.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Keskusta on viimeinkin, ennen tulevia vaaleja ihmettelemään pallomme lämpenemistä. Huh huh. On oikein kutsunut kaikki puolueet mukaan. Vittu mitä jeesustelua. Onneksi ei varmaankaan ole riittävän ajoissa, vaan jengi hiffaa käryn. Tämä asia olisi pitänyt olla tapetilla heti hallituksen ensi puraisusta lähtien.

 

[Walrus21]

Keskusta on viimeinkin, ennen tulevia vaaleja ihmettelemään pallomme lämpenemistä. Huh huh. On oikein kutsunut kaikki puolueet mukaan. Vittu mitä jeesustelua. Onneksi ei varmaankaan ole riittävän ajoissa, vaan jengi hiffaa käryn. Tämä asia olisi pitänyt olla tapetilla heti hallituksen ensi puraisusta lähtien.

Hehän ovat myös ilmoittaneet, että pitää panostaa koulutukseen ja kehitysapuun. Toteutunut politiikka pistää nämä heitot aika mielenkiintoiseen valoon.

Toivottavasti vaaleihin mennään rehellisillä ohjelmilla. En usko hetkeäkään, että kepu olisi tekemässä mitään extraa ympäristön hyväksi.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Hehän ovat myös ilmoittaneet, että pitää panostaa koulutukseen ja kehitysapuun. Toteutunut politiikka pistää nämä heitot aika mielenkiintoiseen valoon.

Toivottavasti vaaleihin mennään rehellisillä ohjelmilla. En usko hetkeäkään, että kepu olisi tekemässä mitään extraa ympäristön hyväksi.

Juuri ovat alentamassa autoveroa 50milj.. Ei ole ihan linjassa, kun pitäisi vaikka satsata sähköpyöriin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Hehän ovat myös ilmoittaneet, että pitää panostaa koulutukseen ja kehitysapuun. Toteutunut politiikka pistää nämä heitot aika mielenkiintoiseen valoon.

Toivottavasti vaaleihin mennään rehellisillä ohjelmilla. En usko hetkeäkään, että kepu olisi tekemässä mitään extraa ympäristön hyväksi.

Juuri ovat alentamassa autoveroa 50milj..

 

[aceman81]

Tarkalleen ottaen:

Miksi Juhana Vartiainen, Suomen Yrittäjät, Keskuskauppakamari ja Kauppalehti haluavat sisällissotaa?

Toiseksi, mitä toimenpiteitä tämä edellyttää, eli täytyykö alkaa jo jotenkin valmistautua?

 

[penaz]

16.10. julkaistun Hesarin gallupin mukaan Sipilän hallituksen suosio on 36,7%. Näin suurella mandaatilla Suomen yrittäjien edustajana hallituksessa toimiva Sipilä yrittää väkisin ajaa läpi irtisanomislakia, joka toivottavasti pysähtyy viimeistään perustuslakivaliokuntaan.

 

[Siniviiva]

^ Luottamusäänestyksissä hallituksella on toistuvasti eduskunnan tuki. Gallupit on gallupeita..

 

[penaz]

^ Luottamusäänestyksissä hallituksella on toistuvasti eduskunnan tuki. Gallupit on gallupeita..

Totta kai näin. Vaaleissa sitten nähdään, mikä on kansan tuki Sipilän kepuleille ja Lindströmin sinisille. Lindström on muuten ilmoittanut olevansa ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa. Mahtaako äijä saada tuhattakaan ääntä.

 

[jussi_j]

16.10. julkaistun Hesarin gallupin mukaan Sipilän hallituksen suosio on 36,7%. Näin suurella mandaatilla Suomen yrittäjien edustajana hallituksessa toimiva Sipilä yrittää väkisin ajaa läpi irtisanomislakia, joka toivottavasti pysähtyy viimeistään perustuslakivaliokuntaan.

Tämä "ei ole mandaattia" on täysin älyvapaa heitto, joita vasemmisto on heittänyt suomessa vuodesta 1918. Eduskunta käyttää suomessa ylintä valtaa ja niiden toimipiste ei sijaitse hakaniemessä.

 

[penaz]

Eduskunta käyttää suomessa ylintä valtaa ja niiden toimipiste ei sijaitse hakaniemessä.

Näin pitäisi olla, Ylintä valtaa tuntuu kylläkin käyttävän Suomen yrittäjät, kun Sipilä lestadioalaisveljensä Mikael Pentikäisen kanssa yhdessä yrittää ajaa irtisanomislakia väkisin läpi. EK:n entinen työmarkkinajohtaja Lasse Laatunen piti tänään Ylen ykkösaamussa lakiesitystä huonona ja totesi, ettei perustuslakivaliokunta tule hyväksymään sitä.

 

[Juzsi]

Lakkoilut hallitusta vastaan jatkuvat.

JHL aloittaa kahden päivän lakon

Eikä varmasti tule jäämään viimeiseksi. Jännä seurata tilanteen kehittymistä.

 

[Jämerä]

Näin pitäisi olla, Ylintä valtaa tuntuu kylläkin käyttävän Suomen yrittäjät, kun Sipilä lestadioalaisveljensä Mikael Pentikäisen kanssa yhdessä yrittää ajaa irtisanomislakia väkisin läpi. EK:n entinen työmarkkinajohtaja Lasse Laatunen piti tänään Ylen ykkösaamussa lakiesitystä huonona ja totesi, ettei perustuslakivaliokunta tule hyväksymään sitä.

Ehkäpä ensi vaaleissa kansa äänestää "oikein" ja vasemmisto pääsee muodostamaan enemmistöhallituksen. Sipilä on monessa mielessä perinteinen kepuli siltarumpuineen, mutta arvostan hänessä sitä että ainakin yrittää uudistaa työelämää vaikka ay-liike vähemmän yllättäen haraa vastaan. Ay-liikkeen kolmikanta- ja diskuteeraus-vaatimukset on siinä mielessä huvittavia että heillä on ollut 1990-luvun lamasta lähtien aikaa tehdä tarvittavia uudistuksia. Jos ay-liike saisi päättää, epämääräinen diskuteeraus vailla mitään päätöksiä jatkuisi vielä seuraavatkin 25 vuotta. Ja eipä eilen eduskunnassa vasemmistollakaan ollut tarjota mitään todellisia vaihtoehtoja uudelle irtisanomislalle. Syynä luonnollisesti se, että kaikki toimet työllisyysasteen nostamiseksi tarkoittavat lyhyellä tähtäimellä saavutetuista eduista luopumista. Pitkässä juoksussahan työntekijä hyötyy jo ihan verorasituksen kevenemisen johdosta.

Ja mitä Lasse Laatuseen tulee, niin herra on tupo-aikakauden tuote. Ja se aikakausi ei taida ihan heti tulla takaisin, vaikka kuinka toivoisi. Siitä pitävät huolen jo kilpailijamaidemme työmarkkinat. Joko hyvällä tai pahalla.

Todettakoon loppuun vielä se, että en pidä tätä uutta lakia minään viisasten kivenä työllisyysasteen noston suhteen, On täysin mahdollista että sen työllisyysvaikutukset ovat vähäiset. Jostain on kuitenkin lähdettävä liikkeelle ja näin nousukaudella tällaiset uudistukset ovat huomattavasti vähemmän kivuliaita.

 

[jussi_j]

Näin pitäisi olla, Ylintä valtaa tuntuu kylläkin käyttävän Suomen yrittäjät, kun Sipilä lestadioalaisveljensä Mikael Pentikäisen kanssa yhdessä yrittää ajaa irtisanomislakia väkisin läpi. EK:n entinen työmarkkinajohtaja Lasse Laatunen piti tänään Ylen ykkösaamussa lakiesitystä huonona ja totesi, ettei perustuslakivaliokunta tule hyväksymään sitä.

Täyttä paskanpuhetta. Suomessa oli eduskuntavaalit ja suomeen tuli perustuslaillisessa järjestyksessä hallitus, mikä nauttii eduskunnan luottamusta ainakin toistaiseksi. Kuten jo totesin, vasemmistolla ei ole kovin hyvä track record vaalituloksen kunnioittamisessa ja sama meno jatkuu. Nyt demareiden hakaniemen osasto villitsee tyhmempää kansanosaa huutelemaan älyttömyksiä ja sinä näytät kuuluvan samaan red trash osastoon.

 

[Tuamas]

SDP:n ja AY-liikkeen verinen vastustus pienyritysten irtisanomisen helpottamisessa näyttäytyy melko hauskana, kun otetaan heidän varapuheenjohtajansa Ville Skinnarin kannanotto vuodelta 2017:

SDP:n Skinnari: Työntekijän irtisanominen tehtävä helpommaksi pienyrityksissä

Skinnari on täysin samoilla linjoilla ja toteaa samat tosiasiat kuin minäkin aiemmin, eli Suomi on korporaatioiden luvattu maa, EK ja SAK ovat sopineet suuryrityksille helpot ja kivuttomat irtisanomiskeinot ja pienyritykset ovat heikoimmassa asemassa tässäkin.

Tätä olisi Skinnarinkin mielestä syytä oikaista ja tuoda henkilöperusteiset irtisanomiset saman säätelyn alle kuin muissakin maissa.

(Juttu vuodelta 2017, mutta lähinnä osoitus politiikan tilasta Suomessa)

 

[Vinyl]

Skinnari oli muuten myös ainoa demari joka äänesti löysemmän alkoholilain puolesta. Toivottavasti ei joudu ihan paitsioon puolueessa näiden kantojensa takia, koska on aina ollut mielestäni helposti tolkullisimpia poliitikkoja kaikki puolueet mukaanottaen.

 

[penaz]

Olisi aika surkuhupaisaa, jos tämä Lex Sipilä tulee pysähtymään perustuslakivaliokuntaan pitkän työtaistelusyksyn jälkeen. Sipilä onnistuisi sekoittamaan työmarkkinat saamatta kuitenkaan irtisanomislakia voimaan.

 

[jussi_j]

Näin pitäisi olla, Ylintä valtaa tuntuu kylläkin käyttävän Suomen yrittäjät, kun Sipilä lestadioalaisveljensä Mikael Pentikäisen kanssa yhdessä yrittää ajaa irtisanomislakia väkisin läpi. EK:n entinen työmarkkinajohtaja Lasse Laatunen piti tänään Ylen ykkösaamussa lakiesitystä huonona ja totesi, ettei perustuslakivaliokunta tule hyväksymään sitä.

Minua ei kiinnosta pätkääkään tämä yksittäinen asia. Tämän homman pihvi on minun näkökulmasta vain ja ainoastaan hallituksen perustuslaillinen velvollisuus tehdä päätöksiä ja hakaniemen naurettava pelleily asian kanssa.

Ja kun aiemmin itkit tuosta hallituksen mandaatista, mistä ei tietenkään ole mitään epäselvää, niin myös persut olivat hallituksen puolella tässä asiassa. Että ihan eduskuntavaalien tuottamien voimasuhteiden mukaan mentiin, vaikka eipä silläkään ole mitään väliä.

 

[Cobol]

Suomessa mikrotason yritykset eivät uskalla työllistää mahdollisuuksiensa mukaan nousukaudella, koska pelkäävät irtisanomisten olevan ongelmallisia laskukaudella. Aikanaan kun oli pieni yritys ja parikin, lisähenkilökunnan sijasta tuli otettua osinkoja. Ei suinkaan aina, mutta välillä. Jotenkin on yrittäjätaustalla vaikea ymmärtää, miksi ay-liike vastustaa lisätyövoiman palkkaamista. Ei kai siihen todellisuudessa syitä olekaan, mutta vaalit on tulossa ja vaalityötä demareille ja vassareille tehdään niin, että työtkin kärsivät.

 

[HekeK]

Tämä uudistus saisi mennä läpi sillä lisäyksellä, että 1) työntekijän irtisanoutuessa irtisanomisaika lyhenee viikkoon alle viiden vuoden työsuhteessa ja kahteen viikkoon yli viiden vuoden työsuhteessa sekä 2) työtön työnhakija voi ilmoittaa työhaastattelussa siirtyvänsä paremman irtisanomissuojan omaavan yrityksen palvelukseen kun tilaisuus tulee, eikä tämä ilmoitus ole peruste olla palkkaamatta työtöntä työnhakijaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tämä uudistus saisi mennä läpi sillä lisäyksellä, että 1) työntekijän irtisanoutuessa irtisanomisaika lyhenee viikkoon alle viiden vuoden työsuhteessa ja kahteen viikkoon yli viiden vuoden työsuhteessa sekä 2) työtön työnhakija voi ilmoittaa työhaastattelussa siirtyvänsä paremman irtisanomissuojan omaavan yrityksen palvelukseen kun tilaisuus tulee, eikä tämä ilmoitus ole peruste olla palkkaamatta työtöntä työnhakijaa.

Saanko kysyä tämän tarvetta tai vaikutuksia? Eikö työntekijöidenkin pidä antaa jossain määrin työnantajille ennustettavuutta? Eikö nykyiset irtisanomisajat siis käy? Miksi työntekijän pitäisi ilmoittaa minkälaisen irtisanomissuojan hän haluaa ja mikä hyöty siitä on?

Tarkoitan nyt sitä, että en ymmärrä siis näitä pointteja ja on helpompi ajatella niitä, jos ymmärtäisi :)