Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

[Lert]

Jos Kokoomus on suurin puolue seuraavien vaalien jälkeen, joutuu se ottamaan kannatusta kasvattaneen Vihreät mukaan hallitukseen. Ei tarvitse hirveästi miettiä, että ottaako Kokoomus kolmanneksi suureksi puolueeksi mukaan demarit vai kepun.

Mutta kepu ja demarit miettii varmaan kahdesti lähteäkkö moiseen hallitukseen. Demarit ja kokoomus ovat huonoissa väleissä ja kepun kannatus on syöksynyt taas kerran, kun se on ollut kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa. Ja tällä kertaa meno olisi varmasti vielä epämiellyttävämpää kun kokoomus olisi pääministeripuolue..

 

[Varis]

Mutta kepu ja demarit miettii varmaan kahdesti lähteäkkö moiseen hallitukseen. Demarit ja kokoomus ovat huonoissa väleissä ja kepun kannatus on syöksynyt taas kerran, kun se on ollut kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa. Ja tällä kertaa meno olisi varmasti vielä epämiellyttävämpää kun kokoomus olisi pääministeripuolue..

Eikös tuo ole täsmälleen sama tilanne kuin Kokoomuksella oli edellisten vaalien jälkeen? Vaiken pääministerikauden jälkeen lähdettiin takaisin hallitukseen, koska muuten sen muodostaminen olisi ollut hankalaa. Ja toki kaikkien puolueiden tavoite on hallituksessa olla, koska siellä mahdollisuudet vaikuttaa ovat isommat.

Kyllä Kepu lähtee kakkoshevoseksi hallitukseen, oli suurin puolue kumpi tahansa. Kokoomus on näyttänyt että kannatuksensa voi säilyttää sielläkin. Varsinkin, kun taloudessa on noususuhdanne.

 

[Creed Bratton]

Mutta kepu ja demarit miettii varmaan kahdesti lähteäkkö moiseen hallitukseen. Demarit ja kokoomus ovat huonoissa väleissä ja kepun kannatus on syöksynyt taas kerran, kun se on ollut kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa. Ja tällä kertaa meno olisi varmasti vielä epämiellyttävämpää kun kokoomus olisi pääministeripuolue..

Kepun kyvyttömyyttä se on jos ei pysty samaan kuin Kokoomus on tässä hallituksessa kepulien mielestä pystynyt.

Ehtiikö se pastaluuseri johtaa demarit vielä yhteen vaalitappioon ennen eduskuntavaaleja vai ovatko eduskuntavaalit jo seuraavat vaalit?

 

[Lert]

Eikös tuo ole täsmälleen sama tilanne kuin Kokoomuksella oli edellisten vaalien jälkeen? Vaiken pääministerikauden jälkeen lähdettiin takaisin hallitukseen, koska muuten sen muodostaminen olisi ollut hankalaa. Ja toki kaikkien puolueiden tavoite on hallituksessa olla, koska siellä mahdollisuudet vaikuttaa ovat isommat.

Kokoomuksen kannatus nousee, koska nykyinen hallitusohjelma on kokoomukselle myönteinen. En usko, että keskustan kannatus nousee vihreiden ja kokoomuksen ohjelmalla.

Kyllä Kepu lähtee kakkoshevoseksi hallitukseen, oli suurin puolue kumpi tahansa. Kokoomus on näyttänyt että kannatuksensa voi säilyttää sielläkin. Varsinkin, kun taloudessa on noususuhdanne.

Ei tilanne nyt ole suinkaan sama. Keskustan kannattajat ovat osin tympääntyneitä liian oikeistolaiseen politiikkaan ja monet haikailevat punamultaa takaisin. Luulen, että puoluejohto miettii tarkkaan, lähteekö se toista kautta putkeen samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa.

Koskas viimeeksi keskusta on ollut muuten hallituksessa ilman pääministerin paikkaa? Taitaa olla aika monta kymmentä vuotta...

 

[heavy]

Koskas viimeeksi keskusta on ollut muuten hallituksessa ilman pääministerin paikkaa? Taitaa olla aika monta kymmentä vuotta...

80-luvun puolivälissä Sorsan hallitus.

 

[Fancy Jasper]

Ei tilanne nyt ole suinkaan sama. Keskustan kannattajat ovat osin tympääntyneitä liian oikeistolaiseen politiikkaan ja monet haikailevat punamultaa takaisin. Luulen, että puoluejohto miettii tarkkaan, lähteekö se toista kautta putkeen samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa.

Jos vähän spekuloidaan tulevan eduskunnan kokoonpanoa niin punamulta voi ihan realistisesti olla varteenotettava vaihtoehto, mikäli se Keskusta puolueesta riippuu.

Neljän suuren puolueen parlamentti osoittautui lopulta toimimattomaksi persujen hajotessa marginaaliin. Trendi nyt näyttää olevan kohti takaisin kolmen suuren puolueen (+ pienet puolueet) parlamenttia. Rohkeimmat ounastelevat tulevaisuudessa jopa kaksipuoluejärjestelmää, mikä ei ollenkaan ole kaukaa haettua, onhan Suomi UK:n jälkeen ehkä lähimpänä taipuvainen ottamaan vaikutteita Yhdysvalloista.

Tätä taustaa vasten punamulta voi olla käyttökelpoinen työkalu vastustaa kehitystä kohti kakspuoluejärjestelmää. Tässä yhteydessä on hyvä muistaa punamullan todellinen funktio, joka ei perustu niinkään hallituksen yhtenäisyyteen vaan ennenkaikkea opposiotion erinäisyyteen. Näin ollen opposition keskinäinen riitely mahdollistaisi oikeistolaisen politiikan toteuttamisen.

 

[Joukka]

Hallitus on tehnyt päätöksen sallia yhdistelmien maksimipituudeksi 33 metriä. Tämä on hyvä päätös varsinkin, jos se pitää sisällään tiettyjä vaatimuksia vetoautolta esim. teliveto ja teho/painosuhde. Paino kun vielä nostetaan 76 tonnista 100-110 tonniin, niin saadaan samassa yksikössä vaikkapa kuljetettua kaksi pitkää merikonttia samalla kerralla. Myös metsäteollisuuden kuljetuksiin tämä tekee selkeää hyötyä, kun kerralla kulkee enemmän tonneja.

 

[arvee]

Minä en ole suuri tukien tai sakkojen kannattaja, mutta verohelpotukset ymmärrän hyvinkin. Minun mielestäni paras tapa pitkäaikaistyöttömien tukemiseksi olisi, että heidän työllistämisensä olisi verovapaata. Käytännössä tuo pitäisi järjestää jotenkin niin, että työnantaja ei maksaisi sivukuluja ollenkaan ja palkatun henkilön ansioveroilla kustannetaan eläke ja sosiaaliturvamaksut.

Hieman tämän tyyppinen systeemi voisi olla perusteltu syrjäseutujenkin tukemiseen tietyissä tilanteissa.

Hienoa kun joku sentään viskelee ideoita! Ja tämä ei ollut lainkaan väheksyvä vaan nimenomaan arvostava arvostelu. Pitää hieman funtsia, toki Vartiainen on sen jo tehnyt, toisin kuin demarien puoluetoimiston neropatit ei missään tapauksessa. Heitän tuoteidealle ensituntumalla ****, vai pitikö ne olla ++++.

 

[dana77]

Hienoa kun joku sentään viskelee ideoita! Ja tämä ei ollut lainkaan väheksyvä vaan nimenomaan arvostava arvostelu. Pitää hieman funtsia, toki Vartiainen on sen jo tehnyt, toisin kuin demarien puoluetoimiston neropatit ei missään tapauksessa. Heitän tuoteidealle ensituntumalla ****, vai pitikö ne olla ++++.

Jos nyt mikään koskaan niin tämäkään ajatus ei ole ihka ensimmäinen ja alkuperäinen. Olen ymmärtänyt että monissa maissa on erityisalueita joita tuetaan joko tuollaisilla tai vastaavilla helpotuksilla tai luvilla. Olisihan se hauskaa myöskin, että pihtiputaalle perustettaisiin casino ja siellä pilven myynti ja käyttö olisi vapaata.

 

[ipaz]

Olisihan se hauskaa myöskin, että pihtiputaalle perustettaisiin casino ja siellä pilven myynti ja käyttö olisi vapaata.

Suomen Lapista pitäisi tehdä vapaakauppa-alue, jossa verot olisivat kevyemmät ja mm. casinot sekä bordellit laillisia. Miettikääpä sitä boostia jonka tämä toisi Lapin matkailulle - joka vetää jo nyt hienosti. Tuolla tavalla painettaisiin kaasu pohjaan ja maailmalta virtaisi Suomeen rahaa julmettuja määriä. Mutta tämähän ei voi tietenkään koskaan toteutua, koska 'moraali'. Lappi kuitenkin on niin harvaan asuttua aluetta, että jos siellä jossain päin vähän rietasteltaisiin (eikö lappilaiset muka rietastele jo nyt?), niin se ei osuisi kovinkaan isoon porukkaan.

 

[dana77]

Suomen Lapista pitäisi tehdä vapaakauppa-alue, jossa verot olisivat kevyemmät ja mm. casinot sekä bordellit laillisia. Miettikääpä sitä boostia jonka tämä toisi Lapin matkailulle - joka vetää jo nyt hienosti. Tuolla tavalla painettaisiin kaasu pohjaan ja maailmalta virtaisi Suomeen rahaa julmettuja määriä. Mutta tämähän ei voi tietenkään koskaan toteutua, koska 'moraali'. Lappi kuitenkin on niin harvaan asuttua aluetta, että jos siellä jossain päin vähän rietasteltaisiin (eikö lappilaiset muka rietastele jo nyt?), niin se ei osuisi kovinkaan isoon porukkaan.

Suunnitelmalla on minun hyväksyntäni. Joskin minun puolesta pilvi voisi olla listalla myöskin ja alueena voisi olla laajempikin kuin Lappi. Esim Pornainen. En tosin tiedä missä se on mutta se kuulostaa niin hassulta. Uskoisin myös, että muiden muutoksien jälkeen ei alv tms veroja olisi tarve edes keventää. Tosin ei kai lappalaiset ole mitään veroja muutenkaan koskaan maksaneet, kun etelän miehet hoitaa. Tässä tapauksessa Oulukin on etelä-Suomea.

 

[Vaughan]

Huomisen lakon poliittisuutta korostaa vielä se, että suurin osa 1.1.2018 jälkeen työttömäksi jäävistä hyötyy vuodenvaihteen uudistuksista!

Työttömyysturvan omavastuuajan lyhentäminen tuo peruspäivärahaa saavallekin n. 70 € lisää ensimmäisenä työttömyyskuukautena, ja keskimääräistä ansiosidonnaista saavalle jo n. 150 €. Koska merkittävä osa työttömäksi jäävistä joka tapauksessa joko työllistyy tai lähtee jonkinlaiseen koulutukseen/valmennuksen jo ensimmäisen kolmen kuukauden kuluessa, niin vain harva joutuu edes aktiivimallin sanktioiden kohteeksi. Lisäksi uskon, että aktiivimalli ihan oikeasti myös aktivoi edes osan pitempään työttömänä olleista.

Lopputulemana uskallan veikata että, kun asiaa vuoden kuluttua tarkastellaan, niin vuoden 2018 aikana työttömäksi jääneistä vain vähemmistö (oma arvaus 10-20 % joutuu kärsimään työttömyysturvan alennuksesta aktiivimallin takia - sen sijaan kaikki hyötyvät omavastuuajan lyhennyksestä.

Enemmän kärsijöitä löytyy jo aiemmin työttömäksi jääneiden joukosta - mutta miksi SAK ei esim. vaadi siirtymäaikaa heille? Tai miksi koko protestia ei toimeenpantu ennen lain hyväksymistä...

Oma näkemykseni aktiivimallista on, että se on puutteellinen, mutta oikean suuntainen. Pätkätöiden pitäisi kiinnostaa enemmän, ja ihmisten tulisi olla valmiita hakeutumaan vähemmän kiinnostaviin töihin herkemmin. Puutteita ovat kuitenkin ne perinteiset: yrittäjyyden ja omaehtoisen koulutuksen/valmennuksen yhdistäminen työttömyysturvaan, sekä pätkätöiden vaikutukset toimeentulotukeen.

 

[penaz]

Suomen Lapista pitäisi tehdä vapaakauppa-alue, jossa verot olisivat kevyemmät ja mm. casinot sekä bordellit laillisia. Miettikääpä sitä boostia jonka tämä toisi Lapin matkailulle - joka vetää jo nyt hienosti.

Tuon lisäksi Lapissa voisi vapauttaa kannabiksen myynnin turisteille. Tuolla tavalla Lappiin saataisiin kokonaan uusi asiakassegmentti. Toinen vaihtoehto maan turismin monipuoliseksi kehittämiseksi olisi luoda Kainuusta vapaan pilven iloinen maakunta. Kajaanin Hokki voisi tehdä sponsorisopimuksen kannabisbisneksen kanssa ja korvata logonsa marihuanan lehdellä. Saatavilla rahoilla seura voisi palata Mestikseen ja liigapaikkakin saattaisi olla mahdollinen.

 

[Erkka Lapanen]

Kiva, että meillä on aktiivinen ulkoministeri, joka verovaroilla käy edistämässä suomikuvaa ja suomalaisten etuja maailmalla.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802042200718867_pi.shtml
Toivottavasti Timo rukoilee meille turvallisuutta ja kauppapoliittista menestystä.

 

[Barnes]

Anne-Mari Virolainen nousee ulkomaankauppaministeriksi. Aiemmin salkkua hallussaan pitänyt Kai Mykkänen taasen siirtyy sisäministeriksi.

Odotettu nimi uudeksi ministeriksi saatiin. Virolainen on Orpon luottonimi, ja nyt on strategisesti järkevää laittaa naisia merkittäviin tehtäviin.

https://yle.fi/uutiset/3-10061596 (Linkki Ylen uutiseen Virolaisesta)

 

[Byvajet]

Kokoomuksen Salolainen paheksuu sotelobbarien vallan kasvua.

Ihan riippumatta siitä, mikä puolue on kyseessä, tällainen toiminta pitäisi tavalla tai toisella estää. Tässä tapauksessa kokoomus täysin härskisti ja sumeilematta iskee Suomen kansalaisten kokonaisetua vastaan, eikä laki kai suo minkäänlaisia mahdollisuuksia puuttua suomalaisten edun vastaiseen toimintaan.

Ajatus siitä, että Suomen korkeimmalla tasolla olevat poliitikot eivät aja kansan kokonaisetua, tuntuu jokseenkin pahalta. Ideologisia painotuksia tietenkin saa olla, mutta ajatus, että kansan etu voidaan hylätä oman eturyhmän edun ajamiseksi, on sietämätön.

Kokoomuksen Salolainen paheksuu sotelobbarien vallan kasvua puolueessaan: ”Se ei näytä hyvältä” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

 

[Petri1981]

Ajatus siitä, että Suomen korkeimmalla tasolla olevat poliitikot eivät aja kansan kokonaisetua, tuntuu jokseenkin pahalta. Ideologisia painotuksia tietenkin saa olla, mutta ajatus, että kansan etu voidaan hylätä oman eturyhmän edun ajamiseksi, on sietämätön.

Kerroppas nyt missä eduskuntapuolueessa asia ei ole näin. Missä puolueessa ei ajeta omaa ideologiaa Kansan kokonaisedun kustannuksella? Ei missään, ja kaikista vähiten poliittisessa vasemmistossa, tarkemmin sanottuna vasemmistoliitossa missä ajetaan kaikkein pienimmän ryhmän etua Kansan kokonaisedun kustannuksella.

 

[Cobol]

Salolaisen puheissa on vähintään totta toinen puoli. Ikävästi Kokoomus on omaksunut härskit toimintatavat ja lobbarien etujen ajamisen kepulta ja demareilta.

 

[Tuamas]

Suomen eduskunta ja hallintomalli kokonaisuudessaan on korporatismin vallan alla, jossa vielä suuret toimijat määräävät kuinka toimitaan.

Kokoomus Sote-edunvalvontoineen ei poikkea muusta, business as usual.

 

[Hangon keksi]

Kokoomuksen Salolainen paheksuu sotelobbarien vallan kasvua.

Eihän tuo mitään uutta ole. Vuosikymmenien ajanhan ovat yksityislääkärit olleet Kokoomukselle samanlainen lempilapsi kuin maanviljelijät Keskustalle tai ay-liike Demareille. Nykytilanne on vaan siitä erityinen että ollaan tekemässä suuria ratkaisuja jotka vaikuttavat Kokoomuksen etupiirin tilanteeseen.
Salolainen on siitä hyvä poliitikko että uskaltaa ottaa kantaa myös oman puolueensa epäkohtiin ja muutenkin toimii enemmän järjen voimalla kuin ideologian sokaisemana. Aikoinaan kun Sauli Niinistö valittiin Kokoomuksen johtoon niin hän hoiteli 16000 ääntä eduskuntavaaleissa saaneen Salolaisen Kokoomuksen takariviin pois ministerin tai puhemiesten paikoilta. Vieläkin ihmetyttää miksi Niinistö koki hänet niin suureksi uhkaksi valta-asemalleen.

 

[sinikettu]

Ajatus siitä, että Suomen korkeimmalla tasolla olevat poliitikot eivät aja kansan kokonaisetua, tuntuu jokseenkin pahalta. Ideologisia painotuksia tietenkin saa olla, mutta ajatus, että kansan etu voidaan hylätä oman eturyhmän edun ajamiseksi, on sietämätön.

Terveydenhuoltoalalla olevana henkilönä voin todeta saman, eli onhan nuo soteperseilyt aikamoista tuubaa.

 

[Cobol]

Siirretty Väyrys-ketjusta, koska lista ja kommentti listaan ovat hallituksen heiniä:

Harvassa on maat, joissa tuloerot olisivat Suomea pienemmät. Vielä on tehtävää ja seuraavista voisi aloittaa:

- Nykyiset yritystuet pois tai erittäin paljon pienemmiksi. Tukeminen ei ole järkevää.
- Nykyiset omat maataloustuet pois tai erittäin paljon pienemmiksi. Tukeminen ei ole järkevää.
- Työttömien työskentely yrittäjänä tai työntekijänä joustavammaksi.
- Asumistuki erittäin paljon pienemmäksi.
- Julkisen sektorin järkevä supistaminen, osin yksityistäminen
- Sotessa palveluja kehitetään, mutta ei suurten yksityisten toimijoiden ehdoilla
- Turvapaikka- ja pakolaispolitiikka soveltuvasti Macronin ja Tanskan demaripomon esittämien mallien mukaiseksi
- Veroprosentteja alas keskimäärin viitisen prosenttia.
- Alimmissa tuloluokissa jopa enemmän (6-7 %), jos se helpottaa työllistymistä
- Ay-liikkeen jäsenmaksun vähennysoikeus pois

Listaa voisi toki jatkaa, mutta tuostakin selviää, kuinka typeriä päätöksiä on aikanaan tehty, ja kuinka veronmaksajaa lypsetään.

 

[Cobol]

Mainio lista Cobolilta, allekirjoitan minäkin, mutta se pieni varauskin: maataloustuet ovat mielestäni Maalaisliiton, Keskustapuolueen ja Suomen Keskustan eli Keskustan vuosikymmenien valtaisan aseman ansiosta himppusenkin karanneet käsistä, suomalaisittain suhteettomiksi. Toki ne varat on nykyään sijoitettu kaupunkien, varsinkin yliopistokaupunkien pienten yksiöiden arvonnousuun: ns. kepulaisen asuntokuplan tajusin kahetskytluvulla Helsingissä, maatalojen flikoilla ja pojilla oli omat kämpät, eivät soluasunnoissa sosialistisoitumiselle altistuneet. Toki nyttemmin ovat onnistuneet kohtuullisesti myös eu:lta varoja nyhtämään, se on hyvä homma, kaikki kotiin, Suomeen päin.
Niin se pieni , tai aika isokin varaus: huoltovarmuus, peruna, lanttu, nauris ja jopa viljojakin. On syytä viljelystaitoja ja viljelysmaata täällä ylläpitää, kohtuullisella kustannuksella.
Maataloustraktoreiden lavoilla voi myös siirtää reservijoukkoja kätevästi.

Maatalouden osalta siis Suomen omaan maataloustukeen isompia muutoksia, ei EU:n Suomelle palauttamaan. Huoltovarmuus pitää varmasti arvioida sen mukaan, mikä on järkevä taso ja miten valmiusvarastoja voidaan kehittää.

 

[Tuamas]

Maatalouden osalta siis Suomen omaan maataloustukeen isompia muutoksia, ei EU:n Suomelle palauttamaan. Huoltovarmuus pitää varmasti arvioida sen mukaan, mikä on järkevä taso ja miten valmiusvarastoja voidaan kehittää.

Huoltovarmuuden ylläpitämiseen riittäisi varmasti 5 000 maatilaa, jopa 500 maatilaa, nykyisen 50 000 maatilan sijaan. Toki huoltovarmuudessa taitavat varmuusvarastot näytellä suurempaa roolia, koska ilman polttoöljyä hommat stoppaavat melko nopeasti, vaikka kuinka olisi maatiloja.

 

[erku]

- Ay-liikkeen jäsenmaksun vähennysoikeus pois

Miksi? Ensinnäkin on minusta erittäin epäloogista nostaa listalle vain palkansaajapuolen jäsenmaksujen verovähennysoikeus, kun sama oikeus koskee myös työnantajapuolta, maatalousyrittäjiä ynnä muita. Toisekseen ammattiliiton jäsenmaksu nähdään verottajan silmissä tulon hankkimiseen kuuluvana menona, kuten vaikkapa ammattikirjallisuus tms.

Minulla ei suuremmin ole halua puolustaa jäsenmaksujen verovähennysoikeutta, mutta suotavaa olisi se, että verovähennyksiä käsiteltäisiin kokonaisuutena eikä oikeistopopulismin hengessä nostettaisi esiin vain pahaa ay-liikettä.