No, ei tuo niin yksinkertaista ole. Monet juridiikan asiantuntijat ovat epäilleet kyseisen lakipaketin perustuslain mukaisuutta ja isänmaan onneksi perustuslakivaliokuntaa johtaa vastuullinen vasemmistolainen Annika Lapintie, joka varmistaa sen, että valiokunnassa kuullaan monipuolisesti asiantuntijoita eikä vain jotain EK:lle myötämielisiä juristeja.
Aivan, varmasti haluaisivat että työmarkkinaosapuolet tekisivät oikeudenmukaisemman kun heillä valta ja keinot siihen on. Ei vaan vaikuta kovin todennäköiseltä tuon SAK:n venkoilun takia.Ja toki sekin on huomioitava, että kyseinen paketti on niin epäoikeudenmukainen, ettei se ole kovin helppoa kepulle ja etenkään persuille juntata moista pakettia.
Annika Lapintie vastuullinen vasemmistolainen, ei pyhä sylvi sentään. Punavihreä maanpuolustusvihaaja, jota ei hyvällä tahdollakaan voi sanoa isänmaan etua ajavaksi poliitikoksi.No, ei tuo niin yksinkertaista ole. Monet juridiikan asiantuntijat ovat epäilleet kyseisen lakipaketin perustuslain mukaisuutta ja isänmaan onneksi perustuslakivaliokuntaa johtaa vastuullinen vasemmistolainen Annika Lapintie, joka varmistaa sen, että valiokunnassa kuullaan monipuolisesti asiantuntijoita eikä vain jotain EK:lle myötämielisiä juristeja.
Tässä oli sen verran abstrakti käsite, että ehkä pieni avaaminen olisi paikallaan. Ymmärrän kyllä että et ole samalla poliittisella sivulla Lapintien kanssa, en ole itsekään, mutta paatoksellisuus särähti vähän korv... silmään."isänmaan etua"
Annika Lapintiestä tulee aina mieleen vain yksi asia: Annika Lapintielle 4 on 36 - Kotimaa - Ilta-SanomatAnnika Lapintie vastuullinen vasemmistolainen, ei pyhä sylvi sentään. Punavihreä maanpuolustusvihaaja, jota ei hyvällä tahdollakaan voi sanoa isänmaan etua ajavaksi poliitikoksi.
Vastasin tässä @erku :n kommenttiin, jossa hän sanoi Lapintien olevan isänmaan onneksi perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja.Tässä oli sen verran abstrakti käsite, että ehkä pieni avaaminen olisi paikallaan. Ymmärrän kyllä että et ole samalla poliittisella sivulla Lapintien kanssa, en ole itsekään, mutta paatoksellisuus särähti vähän korv... silmään.
Aivan ihmeellistä logiikkaa itseään lakimieheksi tituleeraavalta ihmiseltä. Aivan kuin tuo nyt olisi ensimmäinen tapaus jossa ihmisellä on päiviä joilloin mitään etuutta ei makseta.
Kannattaa kuulua liittoon. Sieltä saa asiantuntevia lainopillisia neuvoja.Vastaavaa päättelyketjua mukaillen minun tulisi siis saada valtiolta korvausta viikonlopun ajalta, koska työnantajani ei tarjoa minulle pääsääntöisesti viikonloppuisin töitä. Joudun siis viettämään lähes aina lauantain ja sunnuntain ilman perustuslain suojaamaa perustoimeentuloa.
Täysin oikea linjaus. SAK koittaa kiristää viivyttelemällä ja murentaa hallituksen arvovaltaa. Voihan toki olla, ja näyttää aina vain todennäköisemmältä niin on, että siellä SAK:ssa on oikeasti tyhmiä ja hitaita ihmisiä.Sipilä: Hallitus ei odota SAK:ta. Työmarkkinajärjestöillä aikaa maanantaihin klo 16 mennessä aikaa esittää omat keinonsa.
Paljonkos Suomella on saatavia? Ja ketkä siellä ovat velallisina? Ilmeisesti nyt puhutaan eri valtioista, eikä saamisista esim. Suomen kansalaisilta. Itselläni ei ole minkäänlaista käsitystä tästä asiasta.Puhumattakaan, että joku olisi maininnut Suomen saatavista, jotka on suuremmat kuin velat.
Täysin oikein! Itse olen ihan perusduunari, johon koskee jossain määrin nuo suunnitellut leikkaukset, mutta ymmärrän hyvin ettei Suomen tilanne ole mikään loistava. Me kaikki ollaan tässä maassa samassa veneessä ja silloin kun kohdataan ongelmia, niin on joustettava puolin ja toisin. Sipilä heitti kovat vaatimukset, mutta niitä tarvitaan kyllä oikeesti tässä taloustilanteessa.Sipilä: Hallitus ei odota SAK:ta. Työmarkkinajärjestöillä aikaa maanantaihin klo 16 mennessä aikaa esittää omat keinonsa.
Paljonkos Suomella on saatavia?
Velallisista en hetiseltään löytänyt tietoa. Puhtaalla mutulla, kyseessä on toiset valtiot.
Kesäkuun lopussa Suomen nettovarallisuusasema oli 11,8 miljardia euroa. Toisinsanoen, saatavia Suomella oli 755,0 mrd euroa ja velkaa 743,8 mrd euroa. Lähde: tilastokeskus.
Toukokuun lopussa (Helsingin sanomat) nettovarallisuusasema oli 14,9 miljardia euroa. Tuolloin saatavia oli 770,2 mrd euroa ja velkaa 755,3 mrd euroa.
Sipilä on ainakin laskenut suustaan sellaista paskaa pääministerin haastattelutunnilla, että oksat pois. Jos pakkolakeja ollaan tekemässä sen takia, että velkaannumme miljoonan tunnissa ja EU laittaa Suomen kohta liiallisen alijäämän menettelyyn, niin kummatkin pelottelut on näytetty jo valheiksi.
Niin. Onko nämä "Suomen" saamiset Suomen valtion saamisia vai yksityisten suomalaisten saamisia?Velallisista en hetiseltään löytänyt tietoa. Puhtaalla mutulla, kyseessä on toiset valtiot.
Kesäkuun lopussa Suomen nettovarallisuusasema oli 11,8 miljardia euroa. Toisinsanoen, saatavia Suomella oli 755,0 mrd euroa ja velkaa 743,8 mrd euroa. Lähde: tilastokeskus.
Toukokuun lopussa (Helsingin sanomat) nettovarallisuusasema oli 14,9 miljardia euroa. Tuolloin saatavia oli 770,2 mrd euroa ja velkaa 755,3 mrd euroa.
Niin. Onko nämä "Suomen" saamiset Suomen valtion saamisia vai yksityisten suomalaisten saamisia?
Ton 30 000 taisi Stubb sanoa jossain telkkarihaastiksessa. Mutta eihän niitä työpaikkoja nyt vaan tule lisää noin paljoa, hyvä jos tulee ollenkaan. Näitä uudistuksia on tässä viime vuosina tehty useita ja aina luvattu, että tämä tuo nyt 10 000 tai 25 000 uutta työpaikkaa ja mitään ei ole tapahtunut vaan YT:t sen kun rullaa. Kyllähän jokainen tajuaa, että kun työkuluja lasketaan 5 %, niin ei Mäkkärit, Stora Ensot, Ovakot, Stockmannit, Haanpään kuljetus tai Fazerit palkkaa yhtään uutta työntekijää niiden takia vaan käärivät säästöt liiveihinsä. Ainut varsinainen hyöty tästä on siinä, että valtio säästää omissa kuluissaan ja sen takia nämä leikkaukset tehdään.Olen kuullut jonkun epämääräisen 30 000 työpaikkaa joskus vuosien päästä, mutta kun palkansaajat järjestivät mielenilmauksen ja jotku lakkoilivat päivän niin laskettiin heti että sadan miljoonan menetyksillä olisi luotu 2000 työpaikkaa.
Minäpä sanon miksi he eivät pysty lupaamaan. Koska mikään ei takaa että säästyvät rahat käytetään työllistämiseen tai että yritykset pysyvät Suomessa.
Minäpä sanon miksi he eivät pysty lupaamaan. Koska mikään ei takaa että säästyvät rahat käytetään työllistämiseen tai että yritykset pysyvät Suomessa.
Ton 30 000 taisi Stubb sanoa jossain telkkarihaastiksessa. Mutta eihän niitä työpaikkoja nyt vaan tule lisää noin paljoa, hyvä jos tulee ollenkaan.