Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

[floikkari]

Jos nyt olen oikein käsittänyt, niin puhutaan siis pakottavasta lainsäädännöstä: työntekijällä ei olisi oikeutta sopia näistä asioista nyt sitten itselleen parempaa sopimusta.

Kun "liberaalipuolue" puhui normitalkoista, niin hyväuskoiselle ei välttämättä ensimmäisenä tulisi mieleen, että lopputulemana valtio alkaisi sitten pakolla päättää myös työehdoista ihmisten puolesta. Kepu pettää aina.

Tämä on täysin väärä suunta. Jos hallitus katsoo, että työntekijöiden asemaa on kansantalouden nimissä pakko heikentää, niin olisivat sitten mielummin puuttuneet järjestelmän perustuksiin. Yleissitovuus pois ja tilalle jonkinlaiset kaikille yhteiset minimiehdot- ja suojat. Jos sen jälkeen liittojen sopimukset ei miellytä, niin kommarifasisti katsokoot itseään peiliin ja vetäkööt varpaalla liipasimesta.

Hämmästelen, jos ehdotukset ovat kaikkien lakien ja sopimusten mukaisia.

 

[Pavlovin Koira]

Jos nyt olen oikein käsittänyt, niin puhutaan siis pakottavasta lainsäädännöstä: työntekijällä ei olisi oikeutta sopia näistä asioista nyt sitten itselleen parempaa sopimusta.

Olet ymmärtänyt väärin. Työehtosopimuksia solmivilla järjestöillä ei ole tuota oikeutta. Yksittäisellä työnantajalla ja työntekijöillä toki on.

 

[Tombe76]

Ainakin tessin mukaan teillä pitäisi olla samat 30 päivää lomaa kuin kaikilla muillakin aloilla.

Varmaan näin on, mutta kesäloman pituus on tuo 24 päivää. Kaipa ne loput lomapäivät menevät tipotellen niin että jossain noissa "pitkissä vapaissa" vapaa on teknillisesti lomapäivä. Mutta niinkuin jo mainitsin, asiat kompensoidaan lisillä, mitä nyt leikataan.

Sekin on jännä juttu miksi hallitus haluaa lainsäädännöllä vaikuttaa siiten mitä ulkomaalainen firma meille haluaa sopimusten mukaan maksaa. Nythän tässä on vuosien joustojen ja töiden uudelleenorganisointien jälkeen saatu tulos vahvasti positiiviseksi ja firma maksaa käsittääkseni ihan mielellään mitä sopimuksessa lukee.

Hallitus sitten on itse määrittelemässä tälle ulkolaiselle firmalle, että älä vaan maksa näin paljoa vaan maksa esim. ylitöistä vähemmön. Täten saa itsekin vähemmän verotuloja ja työntekijälle jää myös vähemmän peruskulutukseen, joka ei liene mikään hyvä suunta.

 

[Väsyneet Kädet]

Demareiden Lindtmanilta mahtava vastaus ISTV:ssä kysymykseen mistä eduista SDP olisi valmis tinkimään: Anttihan totesi, että työaikapankki on hyvä ratkaisu. Siinähän sitä onkin korjausta taloustilanteeseen.

 

[Pavlovin Koira]

Olen joskus sanonut että Uusisuomi.fi:n blogipalsta on uusi kansanradiomainen kylähullujen kohtaamispaikka mutta tämän ja vain tämän kerran linkitän sinne kirjoitetun jutun. Vihreiden Antero Vartialta mielestäni hyvä ravintola-alan yrittäjän kokemuksella kirjoitettu bloggaus hallituksen esityksistä. Mielestäni noissa esityksissä arvelluttavimpia ovat sairauspäivien omavastuut, sen sijaan sunnuntai- ja ylityökorvauksista ja työnantajan sotumaksuista olen Vartian kanssa samaa mieltä: oikeansuuntaisia esityksiä.

Hienoa että oppositiostakin kuuluu tällaista järjen ääntä eikä vain keskitytä pöyristelemään ja kauhistelemaan kuten Antti Rinne ja Vartian oman puolueen puheenjohtaja Ville Niinistö. Jos olisin helsinkiläinen olisi vaikeaa päättää kumpaa Vartia-alkuista seuraavissa vaaleissa äänestäisin: Vartiaa vai Vartiaista.

 

[Saskatoon]

Hallitus sitten on itse määrittelemässä tälle ulkolaiselle firmalle, että älä vaan maksa näin paljoa vaan maksa esim. ylitöistä vähemmön. Täten saa itsekin vähemmän verotuloja ja työntekijälle jää myös vähemmän peruskulutukseen, joka ei liene mikään hyvä suunta.

Mikäänhän ei estä firmaa maksamasta ylitöistä enemmän, isompaa sunnuntaivuorolisää tai maksaa noista arkipyhistä jos se vain haluaa. Vähän luulen että jokunen yritys voi maksaa myös tuon ekan sairaspäivän palkankin, jotta porukka ei tule kipeänä töihin.

 

[floikkari]

Olet ymmärtänyt väärin. Työehtosopimuksia solmivilla järjestöillä ei ole tuota oikeutta. Yksittäisellä työnantajalla ja työntekijöillä toki on.

Jökötän tältä osin korjattuna. Asia koskee siis tietysti työehtosopimuksia. Mielipiteeseeni tällä ei muutoin ole vaiktusta.

 

[SergeiK]

Hienoa että oppositiostakin kuuluu tällaista järjen ääntä eikä vain keskitytä pöyristelemään ja kauhistelemaan kuten Antti Rinne ja Vartian oman puolueen puheenjohtaja Ville Niinistö. Jos olisin helsinkiläinen olisi vaikeaa päättää kumpaa Vartia-alkuista seuraavissa vaaleissa äänestäisin: Vartiaa vai Vartiaista.

Koska lähestyn Vihreiden ulostuloja aina negaation kautta niin silmiini pisti tämä lause blogista:

"Hallituksen muut ratkaisut ovat kovempia, ja niiden perimmäinen ongelma on, että ne eivät jakaudu oikeudenmukaisesti kohdistuen selvästi enemmän naisiin ja pienituloisiin. Jos hallitus haluaa pitää oikeudenmukaisuudesta kiinni, sen tulee kompensoida esimerkiksi hoitoalan tulomenetyksiä nostamalla peruspalkkoja. "

Jos julkissektorin koko ongelma ja sitä on nyt lähdetty ratkomaan pienentämällä julkisen sektorin palkkasummaa, niin minusta ei ole kovin järkevää lähteä taas korottamaan julkisen sektorin palkkasummaa.

 

[olkikuukkeli]

Sitten odotetaan, missä vaiheessa kansanedustajat taas äänestävät oman palkkansa nostamisesta.

Toivottavasti nostavat ja reippaasti. Tällä hetkellä järjestelmä on sellainen, että parhaat aivot liukuvat suurten rahojen perässä esim. rahoitusalalle. Vaikka suoranaiseen palkkakilpailuun ei kannata lähteä, niin olisihan kansanedustajan paikan tekeminen houkuttelevammaksi aika halpaa verrattuna melkein mihin tahansa muuhun kansantaloudelliseen toimenpiteeseen.

 

[sunnuntai]

On selvää jotta jotain täytyy tehdä, koska maamme on tilanteessa missä nyt on. Mutta on onko se nyt pelkästään työssä käyvän keskiluokan vika jotta vituillaan ollaan, sillä kyllä sille rikkaimmallekkin osalle/sijoittajille on ehkä osa valunut tästä hyvinvoinnista?

Ja on myös selvää jotta vähän vituttaa, kun suurin osa kaikista korotuksista ja leikkauksista kosahtaa kohdalle. Vuoden alussa sähköveron korotus(sähkölämmitteinen talo), asuntolainan koron vähennysoikeuden(vai mikä se nyt oli) pienennys, sunnuntailisien pienennys/pyhien poisto(firma auki 7/365 sunnuntai töitä paljon) ja ylityöt puoliksi(aina oon ottanut kun on tarjottu, saa senkin kulutukseen tuhlattua).

Eikö nämä uusimmat leikkaukset sitten iske kotimarkkinoihin?

 

[olkikuukkeli]

Eikö nämä uusimmat leikkaukset sitten iske kotimarkkinoihin?

Iskevät. Ja kyllähän Sipilän hallituskin sen tietää, idea onkin kohentaa vientiä näillä keinoilla siten, että se kompensoi sisämarkkinoiden lievän hidastumisen. Jo ennen näitä toimenpiteitä vienti on tainnut olla ihan OK-kasvussa öljytuotteita lukuunottamatta (öljyn maailmanmarkkinahintaan on vaikea Suomen vaikuttaa).

 

[Yläpesä]

, idea onkin kohentaa vientiä näillä keinoilla

Ehditkö avaamaan, miten julkisen sektorin vihattujen lomamyyttien kimppuun käyminen kohentaa vientiä?

 

[Cobol]

Eikö nämä uusimmat leikkaukset sitten iske kotimarkkinoihin?

Ehkä jossain vaiheessa saadaan myös luotettava arvio siitä, paljonko uudistukset lisäävät pk-yritysten työllistämismahdollisuuksia ja siten vaikuttavat ns. kokonaispalkkasummaan positiivisesti. Toki tämä nähdään aikanaan myös tilastoista suhteellisen luotettavasti. Hieman tässä työnantajan sivukulutkin putosivat ja monilla aloilla pakollinen ylityö halpeni, joten uskon kokonaisvaituksen olevan erilainen kuin moni luulee.

 

[Individual]

Toivottavasti nostavat ja reippaasti. Tällä hetkellä järjestelmä on sellainen, että parhaat aivot liukuvat suurten rahojen perässä esim. rahoitusalalle. Vaikka suoranaiseen palkkakilpailuun ei kannata lähteä, niin olisihan kansanedustajan paikan tekeminen houkuttelevammaksi aika halpaa verrattuna melkein mihin tahansa muuhun kansantaloudelliseen toimenpiteeseen.

Niin kauan kun kansalla on mahdollisuus äänestää sinne sitä rehtiä sukulaispoikaa, vaalikahvien tarjoajaa ja entisiä hiihtäjiä, niin palkka voi olla vaikka miljardi, niin sinne ei välttis valikoidu ne yhteiskunnan kirkkaimmat kyvyt.

 

[Mänizeri]

Niin kauan kun kansalla on mahdollisuus äänestää sinne sitä rehtiä sukulaispoikaa, vaalikahvien tarjoajaa ja entisiä hiihtäjiä, niin palkka voi olla vaikka miljardi, niin sinne ei välttis valikoidu ne yhteiskunnan kirkkaimmat kyvyt.

Sen verran näsäviisastelen tässä, että kansanedustajat eivät saa palkkaa vaan palkkion, koska kyseessä on luottamustoimi. Ja tästä seuraa sitten kaikenlaisia muita kikkailuja suhteessa muun työelämän termistöön.

EDIT: vaikka näitä: Kansanedustajien sairausloma: Täysi palkka, ei tarvita lupaa poissaoloihin - Työelämä - Ilta-Sanomat

 

[Yläpesä]

Poliisit ryhtyvät mellakoimaan.

Suomen Poliisijärjestöjen Liitto ry :: Lakkoon!

 

[dana77]

Sellainen kommentti vielä tästä sunnuntaina 75% lisästä, että jos minun vaihtoehtoni on tehdä joko torstai ja perjataina töitä (yhteensä 15h) tai olla nuo päivät vapaana ja tehdä sunnuntaina 8,5h, niin minä mieluusti siirryn tekemään neljän päivän viikkoa täydellä palkalla.

 

[Tadu]

Sellainen kommentti vielä tästä sunnuntaina 75% lisästä, että jos minun vaihtoehtoni on tehdä joko torstai ja perjataina töitä (yhteesnä 15h) tai olla nuo päivät vapaana ja tehdä sunnuntaina 8,5h, niin minä mieluusti siirryn tekemään neljän päivän viikkoa täydellä palkalla.

Sama.

Toisille vain ei riitä mikään.

 

[Väsyneet Kädet]

Poliisit ryhtyvät mellakoimaan.

Suomen Poliisijärjestöjen Liitto ry :: Lakkoon!

Tokkopa vain. Ay-henkinen pj vain purkaa pahaa oloaan. Enemmänhän tuossakin näytti olevan muihin asioihin kannanottoa kuin oman alansa. Ja muutenkin perinteisen kapeakatseinen kirjoitus.

Edit: Sinänsä kyllä mjr:n kanssa samaa mieltä, että poliisi toimii nyt jo todella pienellä. Tolkullinen ratkaisu olisi nostaa peruspalkkoja kattamaan näiden leikkausten tuomat vähennykset.

 

[mjr]

Poliisit ryhtyvät mellakoimaan.

Suomen Poliisijärjestöjen Liitto ry :: Lakkoon!

Joo, poliisi on kyllä näitä toimijoita, joita ei soisi enää paljon kuritettavan, aika niukoilla resursseilla toimivat.

 

[Tadu]

Joo, poliisi on kyllä näitä toimijoita, joita ei soisi enää paljon kuritettavan, aika niukoilla resursseilla toimivat.

Enemmänhän niitä resursseja jää käyttöön kun ei tartte sunnuntaista maksaa työntekijälle niin paljoa.

 

[Väsyneet Kädet]

Enemmänhän niitä resursseja jää käyttöön kun ei tartte sunnuntaista maksaa työntekijälle niin paljoa.

Ongelmana vain se, että nyt jo on pätevä hakijakunta aika pieni. Kaikki tietävät, että työ ei ole hohdokkaimmasta päästä, joten korvauksen pitäisi olla kohtuullinen. Ja poliisien kuitenkin täytyy olla aina töissä, huolimatta siitä mitä kello tai kalenteri näyttää.

 

[Kaani]

Enemmänhän niitä resursseja jää käyttöön kun ei tartte sunnuntaista maksaa työntekijälle niin paljoa.

Meinaatko että tuolla tuleva säästö siirtyy suoraan resursseihin :) ? Ei tasan siirry vaan pienetää ainoastaan tarvittavaa budjettia minimiresurssien ylläpitoon. Kapeaa ajattelua jos uskoo lisien leikkaamisen lisäävän porukkaa varsinkin julkisella puolella tässä taloustilanteessa.

 

[Tadu]

Ongelmana vain se, että nyt jo on pätevä hakijakunta aika pieni. Kaikki tietävät, että työ ei ole hohdokkaimmasta päästä, joten korvauksen pitäisi olla kohtuullinen. Ja poliisien kuitenkin täytyy olla aina töissä, huolimatta siitä mitä kello tai kalenteri näyttää.

En näe mitä tekemistä viimeisellä lauseella on asian kanssa. Jos poliisit eivät olisi sunnuntaina töissä, ei tämä asia heitä koskisi. Nyt koskee. Nähdään tulevaisuudessa onko tarpeeksi hakijoita poliisiammattikorkeakouluun vaikka tulot laskevat. Itse epäilen ettei minkäänlaista hakijamäärän laskua ole näköpiirissä vaan todennäköisesti päinvastoin.

Meinaatko että tuolla tuleva säästö siirtyy suoraan resursseihin :) ? Ei tasan siirry vaan pienetää ainoastaan tarvittavaa budjettia minimiresurssien ylläpitoon. Kapeaa ajattelua jos uskoo lisien leikkaamisen lisäävän porukkaa varsinkin julkisella puolella tässä taloustilanteessa.

Jos budjettia pienennetään kuluu valtiolta vähemmän rahaa, mikä tässä taloustilanteessa on oikea suuntauskin. Win-win.

 

[mjr]

Meinaatko että tuolla tuleva säästö siirtyy suoraan resursseihin :) ? Ei tasan siirry vaan pienetää ainoastaan tarvittavaa budjettia minimiresurssien ylläpitoon. Kapeaa ajattelua jos uskoo lisien leikkaamisen lisäävän porukkaa varsinkin julkisella puolella tässä taloustilanteessa.

Niin, käytännössä tosiaan säästöt menevät taseen parantamiseen, eli ei tämä tarkoita sitä että poliisien määrä kasvaisi vaan että poliisien tarjoama palvelu halpenisi.