Hallitsematon alasajo?

[Ribarista ylös!]

Se on aina piristävää kun vieraista pöydistä tullaan tilittämään asioista, joista ei olla perillä sitten yhtään. Vähän nyt tsemppiä ja yrittäisit edes.

Aivan oikein; pahoitteluni siitä, että en ole vaivautunut kollaamaan ketjua alusta asti mutta pöytä on kyllä riittävän lähellä ottaakseni kantaa. Oikeassa olet siinäkin että asiallisiin kyselyihin ja pyyntöihin kannattaisi aina vastata kun koskaan ei tiedä josko niissä olisi idean tynkääkin...

Turhautumiseni ja kritiikkini kohdistuivatkin yleisellä tasolla Bluesin kannattajien viimeaikaisiin kommentointeihin. Menestysnälkä on kova ja faneille ei riitä mikään; viime kaudella kukaan ei pärjännyt SM,A,B ja C-tasoilla paremmin. Jos homma olisi mennyt esim. Porissa tai Jyskälässä näin niin kukaan ilman että nenä alkaa tummua, olisi tohtinut todeta että "ihan kiva kausi mutta vätykset äijät ei sitten voittanutkaan kultaa". Kaipaisin tervettä ylpeyttä fanien kommentoinnissa mutta tämä on varmasti perisuomalaista vaikeutta hahmottaa asiayhteydet: kun voitetaan niin parempi on olla kusi sukassa ja hymyillä torpan perukoilla issekseen ja jos hävitään, niin asenne on sitä että siitäs saitte kun olitte taas niin surkeita.

Paljon Ruotsissa reissanneena ja erilaisia ihmisiä tavanneena ainakin minä tunnen erittäin syvää mielihyvää siitä kun ruotsalaiset avoimesti (ja rehellisesti koska minun persettä heidän ei tarvitse nuolla) kehuvat meitä ja ylistävät yksittäisiä pelaajiamme. He antavat arvon niille joille se kuuluu ja tätä ajan minäkin takaa. Jääkiekko bisneksenä on äärettömän vaikea laji hallita ja Jussin suurin ongelma onkin, mistä löytää ne, kun sykli on pahimmillaan 1 tai max. 2 vuotta, oikeat ja aikaan saavat johtajat omille paikoilleen vuosi vuoden jälkeen. Rahaa on se on varma mutta, mutta...

 

[The Nikkari]

Ja onko toimistolle kirjeiden ja sähköpostien lähettely salaa kritisoimista? (Käsi ylös joille on joskus vaivauduttu vastaamaan?)

Minulle on vastattu joka kerta. Eräässä meilissä annoin palautetta usealle eri taholle (omalla nimellä tottakai), kun homma ole mennyt päin seiniä lähes kaikella mahdollisella tavalla. Tuolloin sain kolme vastausta. Ensimmäisessä kerrottiin, että tähän osaan vastaa tuo henkilö ja tuohon tuo tuolla. Lisäksi vastaaja antoi vastineen siihen osaan joku kuului hänen toimenkuvaansa. Kaksi muuta vastasivat kahden päivän sisään ensimmäisestä vastauksesta, joten ei tuo nyt niiiin huonossa jamassa ole.

Onhan huhujen mukaan kuulemma ostajaehdokkaitakin ollut, mutta Jussi ei ole tarjotulla hinnalla suostunut myymään.

Olen käsittänyt asian niin, että joukkueelle on ollut ottajia, mutta hallille ei ja Salonoja on halunnut myydä ne yhdessä.

Niin ja juuri sitähän tässä itsekin miettiin, että miksi ostaa tuotetta, joka suurimalta osin Jussin aikana on ollut pelkkää scheissea.

Sanoisin, että homma on ollut sitä itseään resursseihin nähden, mutta kyllähän espoolainen jääkiekkon otti useamman askeleen eteenpäin, kun Salonoja lähti hommaan mukaan.[/QUOTE]

Turhautumiseni ja kritiikkini kohdistuivatkin yleisellä tasolla Bluesin kannattajien viimeaikaisiin kommentointeihin. Menestysnälkä on kova ja faneille ei riitä mikään; viime kaudella kukaan ei pärjännyt SM,A,B ja C-tasoilla paremmin. Jos homma olisi mennyt esim. Porissa tai Jyskälässä näin niin kukaan ilman että nenä alkaa tummua, olisi tohtinut todeta että "ihan kiva kausi mutta vätykset äijät ei sitten voittanutkaan kultaa". Kaipaisin tervettä ylpeyttä fanien kommentoinnissa mutta tämä on varmasti perisuomalaista vaikeutta hahmottaa asiayhteydet: kun voitetaan niin parempi on olla kusi sukassa ja hymyillä torpan perukoilla issekseen ja jos hävitään, niin asenne on sitä että siitäs saitte kun olitte taas niin surkeita.

Urheilullisesti homma on mennyt nappiin eikä siitä pahemmin kiukutella. Mitä nyt muutama yksittäinen purkanut pahaa oloaan. Enemmän täällä jurppii se, miten huonosti homma hoidetaan kaukalon ulkopuolella. Useimmat liikkeet ja ratkaisut ovat olleet täysin päättömiä eikä perusteita ole viitsitty julkaista. Muutenkaan organisaation sisältä ei juuri kuulu mitään. Nuo kaksi yhdistettynä johtavat siihen, että luottamus on kadonnut. Täällä pelätään "mitä ne seuraavaksi keksii".

Oma toiveeni on se, että Bluesissa huomattaisiin mitä urheilupuolella tapahtui, kun ammattilaiset astuivat puikkoihin. Saatiin vahva jalusta, jonka päälle menestystä voi rakentaa. Nyt odotellaan, että samanlainen ahaa-elämys tulisi Salonojalle myös kaukalon ulkopuoliseen toimintaan. Vaikka eihän sitä, jos vaikka Salonojasta olisi kouliutunut kovakin liikemies ja johtaja. Toivotaan parasta, mutta odotetaan sitä tavallista...

 

[Kapo]

Salonojan isän ja isoisän tietäen, Jussi on kuitenkin aina yrittänyt. Ihmetellä täytyy, miksi Jussi viitsii nähdä vaivaa. Jos Jussi sanoo adjö niin Blues/Kespoo siirtyy samoin tein historiaan.

Kiekko-Espoo/Blues oli olemassa paljon ennen Jussia ja kaikella todennäköisyydellä voisi paljon paremmin tällä hetkellä ilman Jussia

Kukaan ei ole niin hullu että vuodesta toiseen laittaisi omasta fikasta fyffeä peliin ja kuuntelisi tällaista akkalaumaa vuosi vuoden jälkeen.

Eipä ole kukaan pyytänytkään. Olisi vain tajunnut pitää sen puuhastelunsa housuntaskussa. Jussista on ollut niin pirusti haitaa Espoolaiselle kiekkoilulle ettei ole tosikaan.

Tuote ei missään nimessä ole täydellinen mutta jos ei kerran vastaa toiveita niin älkää jumalauta ostako.

Toimitko mahdollisesti toimitusjohtajana jossakin SM-Liigajengissä? Asenne on ainakin sellainen jolla Bluesin puikkoihin on ennenkin päästy. Minun käsitykseni liigajengin liiketoimintamallista on se, että tuotteella nimenomaan pitäisi houkutella asiakkaita ostamaan lippuja ja jos ei väkeä käy hallilla niin tuotetta parannetaan.

Itkijät, selkäänpuukottajat ja seläntakana paskaapuhujat kun ovat juuri niitä suurimpia paskoja ja raukkoja, jotka eivät edes uskalla kuin kritisoida salaa. Merra sentään kommentoi julkisesti ja vastaa sanoistaan.

Ketjun nimikin kuvaa osuvasti asenetta joka näillä wannabe-kannattajilla on; perselleen menee ja olen itseasiassa tyytyväinen siitä. Pateettista, todella pateetista.

Sano mutsilles ettei anna sinun enää valvoa yli yhdentoista.

 

[Jeda]

Leipää ja sirkushuveja?

Vaikka liigajoukkue onkin sidottu tietylle paikkakunnalle ja sillä on valmiina jonkinlainen, uskollinen kannattajakunta, on kyseessä merkittäviltä osin sirkukseen verrattavissa oleva bisnes. Eli tuotteen pitää olle kunnossa. Sekä verrattuna kilpailijoihin että muihin ajanviettomuotoihin. Ei kukaan lähde kerta kerran jälkeen katsomaan parrakasta naista jos lähistöllä on jotain jännempää tyrkyllä. Siksi tällainen ajatus, että "pysykää pois jos ei kiinnosta" on aivan käsittämätön.

Juniorijoukkueiden menestys on hienoa, mutta ei valitettavasti auta juurikaan liigajoukkuetta lyhyellä tähtäimellä. Mestaruudet liigassa tulevat muilla avuilla.

Tavallisen pk-yrityksen toimitusjohtajat tekevät muuten noin 50-tuntista työviikkoa eivätkä useinkaan kykene pitämään täysimääräisesti lomiaan. Melkoinen elämänmuutos siis Jussille tulossa. Tsemppiä!

 

[rip-off]

Kiekko-Espoo/Blues oli olemassa paljon ennen Jussia ja kaikella todennäköisyydellä voisi paljon paremmin tällä hetkellä ilman Jussia

Ennen kun rupeat täällä mutsittelemaan naapurijengien kannattajia, niin kerrotko meille muille, että mitä tällä yllä olevalla lausahduksellasi oikein tarkoitat - vain näinköhän olet itse mutsiltasi tämän tiedon saanut? Naapurijengin kaverilla on ihan validi pointti tiedusteluissaan.

Suora lainaus Martti Merralta (Pihalta Päätyyn -kirjasta): "Taustoista vähänkään keskimääräistä tarkemmin perillä olevat tietävät hyvin, että ilman Jussi Salonojaa - ja hänen hyväntekijän luonnettaan - Espoossa tuskin enää pelattaisiin SM-liigakiekkoa".

Nyt Kapo on hyvä ja kertoo miksi hän on parempi asiantuntija tässä asiassa kun esimerkiksi Martti Merra ja mitä tietoa sinulla on mitä meillä mulla ei ole?

Tietysti on makuasia miten mitataan joukkueen "hyvinvointia", mutta jos sitä mitataan menestys/toimintaedellytys/sarjataso -pohjalta, niin Jussi ei tosiaan ole vienyt Bluesia heikompaan suuntaan. Fyrkat ois ex-omistajilta loppunut 2000-luvun taitteessa ja ainakaan päätasolla ei olis voitu enää operoida.

Tietysti jos Kapo hakee sitä, että Blues vois tällä hetkellä pelata "paremmalla taustaorganisaatiolla" Mestiksessä, niin eipä siinä mitään - siinä voit olla oikeassa.

Tässä viestissä en ota ollenkaan kantaa siihen, onko järkeä laittaa Jussi toimitusjohtajaksi.

 

[Jeda]

Jos Blues olisi mennyt konkkaan 10 vuotta sitten, pelaisi Espoossa liigakiekkoa jokin muu joukkue. Vaikkapa leikkisästi nimeltään "Honka". Resurssit tuolla joukkueella olisivat jotain JyPin luokkaa, eli runkosarjan voitto ja mestaruus ihan haarukassa. Jos siis hommaa pyöritettäisiin yhtä hyvin kuin Nykäskylässä.

Blues ei olisi pärjännyt ilman Salonojan rahoja, mutta ei toisaalta ilman Salonojaa olisi niitä edes välttämättä tarvinnut. Tällä tarkoitan sitä, että monilla liigapaikkakunnilla yritysten ja yleisön sitoutuminen omaan jengiin on ihan toisella tasolla kuin täällä Espoossa. Blues on leimautunut miljonäärin harrastukseksi, eikä siten pysty keräämään sponsorimarkkinoilta kuin aitoa, liiketoiminnallisesti järkevää sponsorirahaa. Muualla paikkakuntien yritykset tukevat omaa jengiä ilman sen kummempaa hyötymistarkoitusta. Ovat ns. "solid citizen" osastoa paikkakunnillaan.

Väitän siis, että mikäli Blues olisi mennyt konkkaan aikanaan, ei se enää nykyään olisi mikään katastrofi. Ei uutta hallia olisi kuitenkaan purettu. Melko pian meillä olisi ollut kasassa jengi, jolla siis olisi ollut hyvinkin liigan kärki kolmannekseen yltävät resurssit. Urheilullinen menestys olisi seurannut.

Nyt meillä on Blues. Jos historiaa olisi kirjoitettu toisin, olisi meillä "Honka". Olen itse tehnyt ilmaiseksi töitä Bluesille ja muutenkin seissyt joukkueen tukena, eli käpykaartilaista minusta ei saa millään. Mutta silti pysyn väitteessäni, että Espoossa pelattaisiin liigakiekkoa myös ilman Salonojan rahoja. Ei varmaankaan nimellä Blues, mutta kuitenkin.

 

[Kapo]

...

No mietippäs nyt vähän, kaikenmaailman tuppukylissä Lappeenrannassa ja Hämeenlinnassa onnistuu liigakiekkoilu 3000-3500 yleisökeskiarvolla mutta meinaat että Espoossa ei onnistuisi?

Ilman Jussia hallihtiö olisi hyvinkin saattanut mennä konkurssiin muttei halli mihinkään olisi kadonnut, Espoon kaupunki olisi tod.näk ottanut hallin haltuunsa ja olisi jatkettu siltä pohjalta. Ja niinkuin tässä on jo mainittu, jengille kyllä olisi ottajia, hallille ei ilmeisesti yhtään.

 

[thnninen]

..

Turhautumiseni ja kritiikkini kohdistuivatkin yleisellä tasolla Bluesin kannattajien viimeaikaisiin kommentointeihin. Menestysnälkä on kova ja faneille ei riitä mikään; viime kaudella kukaan ei pärjännyt SM,A,B ja C-tasoilla paremmin. Jos homma olisi mennyt esim. Porissa tai Jyskälässä näin niin kukaan ilman että nenä alkaa tummua, olisi tohtinut todeta että "ihan kiva kausi mutta vätykset äijät ei sitten voittanutkaan kultaa". Kaipaisin tervettä ylpeyttä fanien kommentoinnissa mutta tämä on varmasti perisuomalaista vaikeutta hahmottaa asiayhteydet: kun voitetaan niin parempi on olla kusi sukassa ja hymyillä torpan perukoilla issekseen ja jos hävitään, niin asenne on sitä että siitäs saitte kun olitte taas niin surkeita.

Tässä näkyy nyt mielestäni se, ettei kirjoittaja ymmärrä tämän kritiikin luonnetta. Menestysnälällä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, hopeaan ollaan tyytyväisiä. (Ja junnujen menestykseen vieläkin enemmän).

Mutta, ja se onkin iso mutta:
Lähes koko runkosarjan ajan peli oli surkeaa katsottavaa, ottelutapahtuma kokonaisuutena väljähtynyt, eikä organisaatio osoita olevansa kiinnostunut muusta kuin yritysasiakkaista.

Tähän kun lisätään se, että toimitusjohtajat laukovat sammakoita suustaan (kaikki saa lähteä ja tämä jussin viimeisin yleisömääräkommentti), ei se herätä luottamusta organisaatioon. Lisäksi jokainen tulevaisuuteen liittyvä kommentti toimistolta on ollut mallia "säästetään, säästetään säästetään". Luoko tämä positiivisia odotuksia? Tälläkö PR-strategialla saadaan ihmiset ostamaan kausikortteja?

Asioita on toki tehty oikeinkin, ja positiivisiakin puolia on ollut näkyvissä. Mutta jollei tuleva TJ tajua ettei runkosarjan yleisömääriin vaikuta se että runkosarjan jälkeen pelattiin hyvin, ei se kyllä paljon lupaa. Tottakai tälläkin toiminnalla voidaan mitali vahingossa saada, jos kaikki natsaa kohdalleen. Mutta tällä tavalla ei rakenneta kasvua, eikä kestävää pohjaa. Tällä tavalla rakennetaan hiljalleen hiipuva seura.

 

[msg]

Kannattaa sieltä Merran kirjasta lukea muitakin rivejä. Avautuihan esimerkiksi Seppo Helin edesmenneen Salonojan tavasta hoitaa liikeasioita hieman eri tavalla kuin Espoossa ennen oli hoidettu. Lätkä kuitenkin on tunnebisnestä myös varainhankinnassa ja kaipa sitä voi itse katsoa peiliin, jos ei vuosikymmennessä Espoon kokoisesta kaupungista saa kasattua rahaan edes omillaan pyörivään lätkäjengiin. Mutta jos toimariksi valitaan joku porilainen ex-kiekkoilija, jonka tapa hoitaa sidosryhmäsuhteita enemmin karkoittaa kuin vetää puoleensa, niin ei kai se ole espoolaisten vika?

Se, että Jussi ei ole saanut hommaa toimimaan ei ole mikään todiste siitä, että se olisi mahdotonta.

 

[rip-off]

No mietippäs nyt vähän, kaikenmaailman tuppukylissä Lappeenrannassa ja Hämeenlinnassa onnistuu liigakiekkoilu 3000-3500 yleisökeskiarvolla mutta meinaat että Espoossa ei onnistuisi?

Perinteet.
Meillä Espoossa kun ei vieläkään uskota, että niillä on merkitystä.

Ko. "tuppukylissä" mainitsemasi joukkueet on kyseisen maakuntaalueen ykkösjengejä ja ovat olleet sitä montakymmentä vuotta. HPK:n lätkäjengi on perustettu sotien jälkeen. Maakuntasarjavoitto tuli jo 1948. Siellä on otettu aika monta mitallia enemmän kun meillä. Ja alueella ei ole mitään kilpailua ykkösjääkiekkoseurasta.

Saipa on pelannut pääsarjaa jo 50-luvulla. Se on Lappeenrannan selvä ykkösjengi. Saipa on ottanut ekan mitallinsa pääsarjassa vuonna 1966.

Näissä kaupungeissa on rakennettu myös hallit jo ajat sitten. Hämeenlinnasa 1978. Lappeenrannassa 1972. Niistä ei velkapaineta enää hirveästi ole. Ne kuopat on jo selätetty ajat sitten. Molemmilla joukkueilla on katsomossa ihmisiä ainakin kolmesta sukupolvesta. Meillä hyvä että edes yhdestä.

Kun Lappeenrannassa pelattiin vuonna 1969 oppikoulucupin finaalia (btw vastassa Tapiolalainen Red Hawks) oli paikalla 2100 maksanutta katsojaa. Kun seuraavana vuonna nämä samat jengit kohtasivat finaalissa Espoossa, oli paikalla 300 katsojaa. Ehkä tästä pääsee vähän jyvällä siitä, miten erilaiset lätkähistoriat on esimerkiksi Lappeerannan ja Espoon välillä.

Espoossa Jäähonka nousi vuonna 1976 1.divisioonaan ja se oli jo kova juttu. Jäähalli saatiin rakennettua 1999. Eka mitalli tuli vuonna 2008. Helsingissä (samalla talousalueella kun Blues) pelaa 2 erittäin kovaa joukkuetta, jotka kilpailee samoista asiakkaista.

Kyllä, meillä pelattaisiin Espoossa kiekkoa ilman Jussiakin, mutta en ole ollenkaan varma kuka olisi vuonna 2000 pystynyt muka kääntämään seuran oikeasti taloudellisesti kannattavaksi. Aikamoinen ihmemies olisi saanut olla.

Sitä paitsi, Jussin alaisuudessa me ollaa saatu ekat mitallit. Ei niitä 1993-1999 tullut yhtään. Jussia saa ihan rauhassa täällä dissata ja kertoa kuinka itse olisi hoitanut seuran helvetin paljon paremmin jos ois ollut fyrkkaa, mutta kyllä tuo vuoden 2000 tilanne oli aika helvetin haastava. Todella paljon velkaa jäähallista, alueellinen imago kateissa, urheilullinen taso keskinkertaista, vetovoima edelleen vähäistä verrattuna perinteikkäisiin naapuriseuroihin.

Oma kirjoitukseni ei ole hurraa huuto Jussin työlle - Jussi on sössinyt täällä monia asioita, mutta olosuteet huomioon ottaen hän on kriittisen tärkeä palanen Espoolaisen lätkän historiaa ja sitä polkua joka johti vuonna 2008 ekaan mitalliin.

 

[Ribarista ylös!]

Kun muita tahoja ei ole ilmaantunut hoitamaan Espoon kiekkoilun edustusta niin Jussihan sitä postia hoitaa niin kauan kunnes itse toisin päättää. Kapo on ihan oikeassa; jollei Jussia olisi ollut, niin moni asia olisi varmasti paremmin ja toisinkin. Mutta miksei ketään ole ilmaantunut? Markkinamiehenä ja seuraveikkona Jussi ei ole parhaimmillaan mutta liikkeenjohdon kannalta hän ehti olla aivan riittävästi isoisänsä kanssa tekemisissä ollakseen tietoinen liikkeenjohdon keskeisistä asioista. Osana tätä on tietysti myös vastuunkanto. Jääkiekon organisatorisiin tehtäviin ei voi valmentautua muuten kuin aloittamalla ja oppimalla matkan varrella. Mutta kyllä Jussinkin vetää nöyräksi vaikka harrastepohjalta hommaa vetäisikin, kylmä ja tyly fakta että tappiota ei voi tehdä vuosi vuoden jälkeen; kassanpohja se Jussillakin, takuuvarmasti.
Toinenkin totuuden siemen putkahti ketjusta: sponsoreiden hankkiminen ja saaminen saattaisi olla toisenlaisissa kantimissa jos omistuspohja olisi erilainen. Espoon on kiistatta yksi vauraimmista kaupungeista ja väkiluku antaa loistavan pohjan. Espoossa on paljon suuria firmoja ja näiden firmojen päättävien elimien henkilökohtainen tunteminen on kyllä erittäin suotavaa ellei jopa välttämätöntä.
Blues on jo matkan varrella kokeillut ns. maksettua joukkuetta ja nyttemmin trendinä on” omat pojat”. Maksetun joukkueen etuna on valovoimaiset tähdet = katsojat mutta Jokerit on loistava esimerkki siitä kun homma vaan ei toimi niin ei toimi, vuosi vuoden jälkeen. Omat pojat on merkittävästi varmempi tapa saada yleisö ”kiinnittymään” seuraan mutta tie on pitkä ja omia poikia sitten pitää myös nousta junnupuolelta. Blues junnut on maan kärkeä ja jollei sieltä nouse pelaajia niin joku menee pahasti pieleen. Holtari kävi keräilemässä ”junnulöytöjä” maakunnista (Aaltonen,Nättinen,Laakso yms.) mutta onko todella niin että näin pitää menetellä? Ei Espoo voi toisaalta olla suljettu klubikaan. Espoossa on paljon ihmisiä, jotka ovat muuttaneet Tsadista länteen; heidän siteensä on siellä mutta heidän lasten siteet ovat jo Espoossa. Vanhempien tausta osittain aiheuttaa myös sen että osa pelaajista aloittaa tai siirtyy HIFK/Jokerit leiriin. Mutta näiden pelaajien määrä on todellisuudessa vain jokunen per ikäluokka. Suomi on vapaa maa ja jos Espoo ei kiinnosta niin sitten ei.

Espoon kaupunki ei suostu eikä halua kuin äärimmäisessä hädässä omistamaan Barona-Arenaa. Kaupungin intressissä ei ole olla mukana toiminnassa jossa bisnesvetoinen halliyhtiö tuottaa voittoa ja hallissa operoiva jääkiekkoseura tuottaa tappiota. Itse asiassa on olemassa jo suunnitelmia että vastaavanlainen malli kuin Blues/KEspoo toteuttamisiin myös muissakin joukkuelajeissa. Itse vierastan tätä mallia nimenomaan joukkuelajeissa mutta yksilölajeihin se kyllä sopii. Vanhat torat ja politiikan sekoittaminen urheiluun (SVUL-TUL-TUK) on onneksi jo historiaa, ainakin Espoossa.

Espoon elementit jääkiekon(muidenkin joukkuelajien)on takuuvarmasti kadehdittavat ja tulosta on syntynyt ja syntyy jatkossakin. Aika tekee vääjämättä työtään hyvien tulosten saavuttamiseksi.

 

[msg]

Illan yleisömäärä taisi olla alhaisin runkosarjassa sinä aikana kun Tapiolassa on pelattu? Ja kun näyttää, ettei urheilullinen puolikaan tällä kaudella hirveästi ilon hetkiä suo, niin pitkä kausi näyttää olevan tulossa. Mahtaako löytyä ketään pysäyttämään tätä alasajoa?

 

[sammyc]

Oli kyllä naurettava yleisömäärä, mutta en sitä toisaalta ihmettele. Jos ei vaivauduta markkinoimaan ollenkaan - tässä on tulos. Tähän naurettavuuteen kun lisätään se että fanikatsomosta aletaan poistamaan kavereita joukon huudattamisen takia, ollaan todella suossa. Mistähän Jussi meinasi katsojat jatkossa saada jos maksaneet katsojatkin jo potkitaan ulos?

 

[Hartza]

Illan yleisömäärä taisi olla alhaisin runkosarjassa sinä aikana kun Tapiolassa on pelattu? Ja kun näyttää, ettei urheilullinen puolikaan tällä kaudella hirveästi ilon hetkiä suo, niin pitkä kausi näyttää olevan tulossa. Mahtaako löytyä ketään pysäyttämään tätä alasajoa?

Pitikin juuri tähän ketjuun tulla itsekin kirjoittamaan kokemuksia alasajosta.

- 2840 katsojaa
- Bluesin mainontaa ei ole
- Fanituotemyymälää mainostettiin erätauolla, mutta hyllyt olivat aivan tyhjät -> ei ollut mitään myytävää/ostettavaa

Lopun alkua.

 

[Pavlovin Koira]

Jussi Salonoja: haista paska

Muistan olleeni joskus 2000-luvun alussa Bluesin viikonloppupelissä, jossa yleisöä oli noin 3000 - Kride Ruutun aikoja - ja ajattelin ettei tästä enää alaspäin voi mennä. Nyt tiedän että voi.

Onko tämä nyt ihme. Naapurissa viime kauden kultajengi joka vilisee tähtiä haastajanaan selvästi nousukiidossa oleva narriorganisaatio. Molemmat näkyvät ja kuuluvat koko ajan kaikkialla. Miolemmista puhutaan kaikkialla. Mitä tekee meidän Jussi? Ei yhtään mitään. Kaikki liinat kiinni. Viimeisimmät roposet säästetään lopettamalla cheer leaderit ja lopettamalla Fan Clubin vieraspelimatkojen avustaminen. Päälle lätkäistään jotain vitun kolmen euron Jyp- ja Kalpalisiä otteluhintoihin, jolle tempaukselle nauravat jo maakuntien aidan seipäätkin.

Tulen kauden ekaan kotimatsiin. Aika lailla kiekkokiimaisena. Joukkueen sisääntulo. Ämyristä soi Michael Jackson ja kentällä kaartelevat taitoluistelijatyttöset. Sanottakoon tähän väliin ettei minulla ole mitään taitoluistelua vastaan - olen Laura Lepistöfani - mutta paikkansa kaikella. Taitoluistelijatyttösten kuvioiden välistä liihottelee sisään kotijoukkue. Voi vittu tätä...

Jussi oikeasti: onko tämä kaikki joku sinun kieroutunut tapasi vittuilla kannattajille vai mistä helvetistä tässä hommassa oikein on kyse? En vain ymmärrä.

No, että ilta olisi täydellinen. Bluesin fanikatsomo oli suureksi osaksi viime kaudella melko apaattinen. Pahimmillaan seisomakatsomossa oleva porukka oli laskettavissa kahden käden sormin. Nyt siellä oli ihan hyvin porukkaa joka kannusti huolimatta joukkueen paskasta pelistä. Areenan järkkärit nakkaavat porukan kannustuksen vetäjän ulos hallista koska hän on noussut seisomaan noin metrin korkuiselle kaiteelle! Hän ei haastanut riitaa kenellekään, ei rähinöinyt, ei heitellyt mitään kentälle vaan nousi pientä kaidetta vasten. Jep. Sen jälkeen tapahtunut seisomakatsomon ulosmarssi oli parasta illan ottelutapahtumassa. Okei, halliin ei vaivaudu porukkaa ja faneillekin annetaan ymmärtää että ette ole tervetulleita. Vittu, tää on mun Bleg...

Vituttaa että menin ostamaan kausikortin. Vituttaa todella paljon.

 

[Ressa]

Oli kyllä järkyttävä luku Espoossa. Luulisi, että teikäläisten kevään jälkeen olisi melkein tuon verran pelkkiä kausareita. Nytkin oli ensimmäinen kotipeli ja vielä perjantaina. Onko siellä markkinointi OIKEASTI noin heikolla tasolla? Melkoista lopun alkua...

 

[msg]

Onko siellä markkinointi OIKEASTI noin heikolla tasolla?

Ei se ole heikolla tasolla. Sitä ei nimittäin ole enää olemassakaan.

 

[Grafite]

Muistaakseni Bluesilla on vain kerran aikaisemmin historiansa aikana ollut Areenalla alle 3000 katsojaa, ja se oli Blues-SaiPa-ottelu 16.7.2001.
Se oli siis myös aivan kauden alussa ja uskon/haluan uskoa että kyllä kaikissa jäljellä olevissa kotipeleissä yli 3000 katsojaa sentään aina saadaan.
Kuinka paljon yli kolme tuhatta onkin sitten eri asia.

Ja jos järkkärit ovat todellakin poistaneet fanin joka on yrittänyt vain saada kannustusta aikaiseksi niin pistää kyllä aivan sanattomaksi.

e. Tarkistin äsken mainitsemani SaiPa-ottelun yleisömäärän ja näyttäisi olleen 2986, joten tänään tehtiin vissiin kyseenalaista historiaa Barona Areenalla.

 

[Juhaht]

Areenan järkkärit nakkaavat porukan kannustuksen vetäjän ulos hallista koska hän on noussut seisomaan noin metrin korkuiselle kaiteelle! Hän ei haastanut riitaa kenellekään, ei rähinöinyt, ei heitellyt mitään kentälle vaan nousi pientä kaidetta vasten. Jep. Sen jälkeen tapahtunut seisomakatsomon ulosmarssi oli parasta illan ottelutapahtumassa. Okei, halliin ei vaivaudu porukkaa ja faneillekin annetaan ymmärtää että ette ole tervetulleita. Vittu, tää on mun Bleg...

Pitääkö tää oikeasti paikkansa? Jos pitää, meikäläisellä alkaa mennä usko lopullisesti tähän toimintaan. Hauska tulla parin viikon lomalta kotiin ja nähdä, että Blegissä Jussi toimaroi asiat haluamaansa suuntaan. Mut ehkä tää on se Salonojan oma kaupallisen alan korkeakoulu, työharjottelua ihan miljoonalafkassa. Syyskauden yleisömääristä Jussi toivottavasti oppii sen, miksi mainonta ja markkinointi on _aina_ tärkeää. Mediat ja toteutustavat voivat vaihdella, mutta tällainen hiljaisuus on oman kuopan kaivamista. Seuraavaksi oppia tullee seuran _tärkeimmän_ sidosryhmän, kannattajien kohtelusta ja sitoutumisen tärkeydestä. Jos tuo ylläoleva lainaus pitää paikkansa, on nyt kusaistu siihen kaikkein tärkeimpään. Siihen, jota ilman yksikään kilpaurheiluseura ei ole yhtään mitään. Ehkä Jussi oppii tän kantapään kautta, harmillisesti silloin vain taitaa olla liian myöhäistä. Mut hyvin sä Jussi vedät!

Itse olin viime kaudella päättänyt, että lähes parikymmentävuotinen hallissa istuminen loppuu menneeseen kesään. Liika oli vain liikaa. Huippuinnostavan ja kiiman palauttaneen kevään jälkeen oli helppo kuitenkin pyörtää päätös, mutta jo nyt - ennenkuin olen nähnyt ainoatakaan ottelua - alkaa tuntua siltä, että kädet tuli iskettyä paskaan. Asun kivenheiton päässä Nordenskjöldin kadun hallilta ja jos haluan viihtyä hallisssa ja nähdä hyvää lätkää, alkaa olla vaikea enää perustella itselleen miksi pitäisi vaivautua keskelle peltoja tukemaan tollaista toimintaa.

Jotta tää ei jäisi tähän, raahaudun huomenna hallille ja katselen miltä näyttää. Jos on ankeaa, Bluesin toimisto saa reklamaatiovaatimuksen ja palautetun kausikortin. Pitäköön tunkkinsa, katellaan sitten uudelleen kun/jos seuran tunnistaa omakseen. Sen pelkän viihtymisen voi hoitaa muuallakin, ja sit se todellakin jää tähän.

 

[Barcelona]

Yleisöä 2840

- Ei markkinointia ja kaikesta päätellen moiseen ei edes ole budjettia.
- Peräkkäisinä päivinä pelit, joista jälkimäinen on se kiinnostavampi.
- Kun kausikortteja olisi pitänyt myydä niin toimisto toimii vajaamiehisenä.

Eipä kyllä yllätä että yleisöä oli se 2840. Salonojan TJ aika sai sellaisen startin mitä tässä olen pelänny/odottanut. Sääliksi käy tässä Bluesin toimiston uutta väkeä jotka on saaneet duunipaikaseen alasajetun seuran, kasan typeriä päätöksiä ja helkkarinmoisen jälleenrankentamisprojektin. Salonoja opettelee nyt näitä asioita kantapään kautta, ja siihen hänellä on tietenkin varaa, mutta kyllä sitä rahaa ois voinut fiksumminkin käyttää.

 

[Pavlovin Koira]

Pitääkö tää oikeasti paikkansa?

Itse asiassa nyt kuulin että järkkärit olivat ilmoittaneet syyksi sen että tyyppi oli yllyttänyt fanikatsomoa sm-liigavastaisiin huutoihin. Pari kertaa oli tosiaan Bluesille vihelletyn jäähyn jälkeen vedetty "sm-liiga haistakaa vittu!". Tuo syy tekee kyllä mielestäni ulosheitosta vielä typerämmän. Kyllä olisi ainakin Hartwallin eteläpäädyssä tyhjää jos tuon tyylisten huutojen takia alettaisiin heittää kannattajia ulos hallista.

 

[VonRetee]

Usko-vitun-matonta suoraan sanoen. Ei olisi ikinä uskonut, että perjantain illan kotiavaus matsissa on alle 3000 ihmistä. Tavallaan olen tyytyväinen siihen, että olemattomista markkinointi teoista seuraa tämän kaltainen farssi (käydään siis vaikeimmain kautta). Jos ottelu olisi ollu loppuunmyyty ilman minkäänlaista markkinointia niin hommat jatkuisivat samalla paskalla tavalla. Toivottavasti tästä nyt opitaan eikä tälläistä yleisömäärää tule enään kaudella vastaan.
Parasta tosiaan olikin seisomokatsomon ulosmarssi. Täysin järjetöntä toimintaa hallin staffeilta..

Saa nähdä mitkä luvut tulee taululle viikon päästä perjantaina kun Multimaalisen megakiinnostuksen SaiPa saapuu Baronalle.

 

[Nikke]

Tätähän tässä on pelätty mutta jollain tavalla olen tyytyväinen siihen että nyt asiat taitavat oikeasti olla huolestuttavalla mallilla. Ennustan että huomenna menee 3 000 kyllä rikki mutta viimeistään ensi viikon SaiPa-ottelu kertoo missä mennään. Jos/kun silloinkin ollaan alle 3 000 katsojan niin jotainhan on tapahduttava ja silmien auettava.

Kai sitä jossain vaiheessa pitäisi "analysoida" mitä kaikkea tässä on tehty pieleen nimenomaan kentän ulkopuolella muttei nyt jaksa. Jonkin sortin ennätys lienee sekin että kevään -11 orastava buumi on näemmä onnistuttu sössimään vielä pahemmin kuin kevään -08 buumi. Luulisi nyt edes että jotain olisi opittu.

 

[Toni85]

Oletteko muuten huomanneet, että tämä (Jari?) Ikonen ei ole enää Bluesilla töissä? Eikös hänet palkattu jonkin tason markkinointijohtajaksi kesällä? En löydä enää häntä koskevaa uutistakaan, sekin lienee poistettu kokonaan. Eli nyt ollaan siinä tilanteessa, että Pehrssonin ja Mikkosen tilalle on tullut vain Marta Valtonen, jonka vastuulla markkinointimme on. Hannukainen hoitaa kausarit ja Eurola ei sit vissiin tee muuta kuin kuuluttaa pelit. Blues Newsistä ei nimittäin ollut mitään tietoa tämän päivän pelissä..

Ei voi muuta sanoa kuin terve...

Tämä järkkäreiden toiminta on kyllä lähestulkoon viimeinen tikki. Olihan näistä uusista säännöksistä jotain puhetta jossain toisessa (yleisessä) ketjussa mutta eihän ketään voi poistaa hallista sellaisesta syystä, mitä ei ole ennakkoon ilmoitettu. Jos liigan haukkuminen on kiellettyä, se pitää kertoa kaikille katsojille ennen hallille tuloa.

Itse harkitsen pitkän reklamaation kirjoittamista jo tänään, mutta en tiedä onko sekään vaivan arvoista. Paras olisi, jos saisi huomenna jonkun toimistoihmisen kiinni ja pääsisi puhumaan kasvotusten. Silloin viesti menee paljon paremmin perille.

Yksi huomionarvoinen asia on myös se, että huomiseen peliin irtolipun ostavat joutuvat maksamaan +3 euroa, eli seisomakatsomolipustakin joutuu maksamaan mukavat 18 euroa... Oltiin lähdössä koko perheenä hallille, mutta kyllähän tuo on sen verran törkeä hinta, että joudumme harkitsemaan uudestaan. Vaimolta meni muutenkin maku koko touhuun, kun kerroin millaista puuhastelua Bluesin toiminta nykyään on.

Kaiken huippu oli tämä sisääntulo, parempi olisi jättää koko homma tekemättä, jos ei ole mitään muuta keksitty kuin lauma taitoluistelijoita ja jumputtava musiikki.. Eurola voi luetella pelaajien nimet ja joku biisi soimaan taustalle, that's it. Ei maksa paljoa, säästetään noiden taitoluistelijoidenkin taskurahapalkoissa.

EDIT:

Laitetaan nyt tähän ketjuun. Toimistolla näköjään vaihteeksi vaihtunut porukka, Mikkonen ja Pehrsson lähteneet. Myyntijohtajana joku Juho Ikonen. Bluesin sivujen mukaan Salonoja on pj ja tj, joku saunakaveri Raitalahan on virallisesti pj:n pallilla...

Eli kyseessä oli Juho Ikonen ja titteli myyntijohtaja. Voiko tästä vetää jotain johtopäätöksiä? Ei tarvii myydä tuotetta mihinkään, mihin silloin tarvitaan myyntijohtajaa..

 

[Toni85]

Oletteko muuten huomanneet, että tämä (Jari?) Ikonen ei ole enää Bluesilla töissä? Eikös hänet palkattu jonkin tason markkinointijohtajaksi kesällä? En löydä enää häntä koskevaa uutistakaan, sekin lienee poistettu kokonaan. Eli nyt ollaan siinä tilanteessa, että Pehrssonin ja Mikkosen tilalle on tullut vain Marta Valtonen, jonka vastuulla markkinointimme on. Hannukainen hoitaa kausarit ja Eurola ei sit vissiin tee muuta kuin kuuluttaa pelit. Blues Newsistä ei nimittäin ollut mitään tietoa tämän päivän pelissä..

Ei voi muuta sanoa kuin terve...

Tämä järkkäreiden toiminta on kyllä lähestulkoon viimeinen tikki. Olihan näistä uusista säännöksistä jotain puhetta jossain toisessa (yleisessä) ketjussa mutta eihän ketään voi poistaa hallista sellaisesta syystä, mitä ei ole ennakkoon ilmoitettu. Jos liigan haukkuminen on kiellettyä, se pitää kertoa kaikille katsojille ennen hallille tuloa.

Itse harkitsen pitkän reklamaation kirjoittamista jo tänään, mutta en tiedä onko sekään vaivan arvoista. Paras olisi, jos saisi huomenna jonkun toimistoihmisen kiinni ja pääsisi puhumaan kasvotusten. Silloin viesti menee paljon paremmin perille.

Yksi huomionarvoinen asia on myös se, että huomiseen peliin irtolipun ostavat joutuvat maksamaan +3 euroa, eli seisomakatsomolipustakin joutuu maksamaan mukavat 18 euroa... Oltiin lähdössä koko perheenä hallille, mutta kyllähän tuo on sen verran törkeä hinta, että joudumme harkitsemaan uudestaan. Vaimolta meni muutenkin maku koko touhuun, kun kerroin millaista puuhastelua Bluesin toiminta nykyään on.

Kaiken huippu oli tämä sisääntulo, parempi olisi jättää koko homma tekemättä, jos ei ole mitään muuta keksitty kuin lauma taitoluistelijoita ja jumputtava musiikki.. Eurola voi luetella pelaajien nimet ja joku biisi soimaan taustalle, that's it. Ei maksa paljoa, säästetään noiden taitoluistelijoidenkin taskurahapalkoissa.