Se ei mene yhtään hankalaksi, jos toimitaan jommallakummalla seuraavista tavoista:Olisi saattanut matkalahjakortin jako mennä vaikeaksi, jos ensin arvotaan voittajapaikka ja sitten odotellaan, tuleeko paikalle istumaan kukaan ja jos tulee, löytyykö häneltä kyseisen paikan lippu eli ei, arvotaanpa uudestaan. Arvelivat pääsevänsä helpoimmalla näin, tai sitten haalareissa oli isin kausarit? Ei voi tietää.
Se ei mene yhtään hankalaksi, jos toimitaan jommallakummalla seuraavista tavoista:
a) Viedään lippu suoraan sinne opiskelijoiden seisomakatsomoon (D4/D5) rändöm-tyypille, kun kerran lippu oli päätetty antaa opiskelijalle.
b) Arvotaan myytyjen lippujen ja kausareiden perusteella voittajapaikka, ja matkalahjakortin saa sitten (halutessaan) hakea KalPa Shopista B-tasanteelta.
Itse olen ihmetellyt samaa. Etenkin kun vielä jokunen vuosi sitten näitä "varastajia" vahdittiin ja poistettiin mikäli havaittiin. Ongelma taisi olla sen verran iso, että seura taisi vain luovuttaa. @verikuut tuossa syynkin tälle toiminnalle jo keksi eli onhan se aika kova ero maksatko 5 € vai +20€ siitä paikasta joka tyhjä olisi muutenkin.KalPan peleissä vuosina 1979-2016 on ollut sellainen iso ongelma, että porukat ostavat näitä kolmen markan lippuja ja valikoivat haukankatseillaan hallista tyhjät 30 euron paikat ja siirtyvät sinne seuraamaan ottelua. Kun tällaisesta epärehellisestä toiminnasta (jota voi tietyllä tavalla kutsua myös "varastamiseksi") tulee yleinen tapa, jää seuralta jatkuvasti paljon tuloja ja sitä kautta huippupelaajia saamatta.
Ei siellä välttämättä tarvitse naamaa näyttää. Sen kuin vain ilmoittaa voittajan istuinpaikan. Toki tuo jälkimmäinen lienee totta.B-vaihtoehdon muistan olleen joskus käytössä, mutta mitenkäs sitten saadaan se voittajan lärvi mediakuutiolle? Ei sillä että sitä kukaan koskaan katselisi mutta joku älynväläys se taitaa olla että kalliille laatikolle sisältöä niin kansa tykkää, se on sitä ottelutapahtumaan panostusta.
Taisivat järjestyksenvalvonnan painotukset muuttua siten, että järjestysmiehiä siirrettiin katsomoista (palvelemasta maksavia asiakkaita) kopeloimaan ihmisiä sisääntuloauloihin. Tämä on nyt johtanut kasvaneiden jonojen ohella siihen, että entistä useammin saat ennen peliä ajaa milloin minkäkin janatuisen tai turakaisen - "AI MINÄ LUULIN ETTÄ TÄÄ ON TYHJÄ?" - omalta paikaltasi ennen peliä, kun kulunvalvontaa ei ole.Itse olen ihmetellyt samaa. Etenkin kun vielä jokunen vuosi sitten näitä "varastajia" vahdittiin ja poistettiin mikäli havaittiin. Ongelma taisi olla sen verran iso, että seura taisi vain luovuttaa.
Taisivat järjestyksenvalvonnan painotukset muuttua siten, että järjestysmiehiä siirrettiin katsomoista (palvelemasta maksavia asiakkaita) kopeloimaan ihmisiä sisääntuloauloihin. Tämä on nyt johtanut kasvaneiden jonojen ohella siihen, että entistä useammin saat ennen peliä ajaa milloin minkäkin janatuisen tai turakaisen - "AI MINÄ LUULIN ETTÄ TÄÄ ON TYHJÄ?" - omalta paikaltasi ennen peliä, kun kulunvalvontaa ei ole.
Jos saavut ajoissa, niin suosittelen laittamaan auton Kuopion Kaupunginteatterin nurkalle. Siinä on kadun varressa ilmaisia paikkoja ja jäähalli kivenheiton päässä. Sieltä lähtiessä on myös helpompi väittää ruuhka kuin jos lähtisi jäähallin vierestä.Kaivoin tällaisen ketjun tuolta hieman kauempaa kun ehkä asiani tänne parhaiten sopii. Kun lauantaina saapuu omilla kyydeillä hallin läheisyyteen onko mihin järkevintä/helpointa jättää auto? Ja kun valitsee liput katsomosta A3 on ilmeisesti lähempänä vieraskannattajien päätyä kuin kotikannattajien?
Tätä ilmoitettua lukua ei nähdäkseni voi verrattu runkosarjan vastaavaan ilmoitukseen. Nyt hallilla oli varmasti jokainen, mutta kun runkosarjassa ilmoiteteaan 3800 niin paikalla on ehkä 3400. Tai kääntäen eilinen 3800 olisi vastannut runsarjassa 4200 ilmoitteua katsojaa. Tämä siis puhtaana omana arvioina perustuen näköhavaintoihin.On ne suolaiset syömiset silti alimitoitettu kun yleisöä ei ollut edes neljää tuhatta.
Miksi sitä edes pitäisi verrata runkosarjassa ilmoitettuihin katsojalukuihin? Valitettavasti en saa tästä logiikastasi kiinni. Jos tortut ja piparit loppuu, niin järjestäjä saa katsoa palveluntuottajien kanssa peiliin.Tätä ilmoitettua lukua ei nähdäkseni voi verrattu runkosarjan vastaavaan ilmoitukseen.
Erikoista on, että toimisto on päättänyt vieläpä pistää D-yläkulman myyntipisteen kylymästi kiinni. Tämän seurauksena tosiaan sai sitten kahvikuppia jonotella siellä yläpesän tyttösten kioskilla sen puoli erätaukoa. Mutta ehkäpä juuri tämä oli se kohde, jossa KalPan kannatti ja piti säästää. Joku Sairaalakadun suosiossa oleva kirjoittelija voisi varmaan onkia tiedon tänne meille "reppanoille".Muutenkin nuo kioskit on ihan alimitoitettu. Melkein koko erätauon saa jonottaa yhden makkaran tähden. Nopeampi on hakea Heseltä burgeri ja tukea Tepsiä.
Eiköhän tuossa ole säästö syyt. Halutaan päästää myyjät pois (vai onko ne talkootöinä?) ja miten lie sitten siivouspolitiikka menee? Luulisi kyllä että siivous tapahtuu vasta sitten seuraavana päivänä harjoitusten pyöriessä jäällä. On siinä kuitenkin aikamoinen purkaminen niille tavaroille sun muille heti pelin jälkeen.Olen joskus ihmetellyt, että miksi pelien jälkeen kaikki kojut ovat kiinni. Sitä voisi pelin jälkeen napata matkaan vaikka makkaran tai pussin karamellia, mutta ei onnistu tällä hetkellä. Halutaanko maksavat asiakkaat pois hallista mahdollisimman nopeasti?
Kerran kävi niin, että lihikset nakeilla loppuivat jo toiseen erätaukoon mennessä. Katsojia oli tuolloin alle 3500. En tiedä, kuinka yleistä tämä sitten on. Piti tyytyä makkaraan. Hyvähän se on vähentää hävikkiä mutta toisaalta ihmettelen, kun raha ei kelpaa.
En usko, että siinä kovin paljon rahaa palaisi, jos muutama myyjä jäisi vaikka puoleksi tunniksi pidempään töihin. Tuntipalkka nyt ei kovin suuri voi olla, ellei sitten K. Kapanen ole sorvannut "kaupan alan erityisasiantuntijoille" progressiivisia soppareita. Ehkä kysyntää ei sitten ole pelin jälkeisille ostoksille? Voisi ainakin kokeilla, että rökäletappion jälkeen pidettäisiin kaljahanat auki 20% alennuksella. Kyllä talous saataisiin kasvuun välittömästi.Eiköhän tuossa ole säästö syyt. Halutaan päästää myyjät pois (vai onko ne talkootöinä?) ja miten lie sitten siivouspolitiikka menee? Luulisi kyllä että siivous tapahtuu vasta sitten seuraavana päivänä harjoitusten pyöriessä jäällä. On siinä kuitenkin aikamoinen purkaminen niille tavaroille sun muille heti pelin jälkeen.
Muuten ihan sama, mutta onneksi ei olut loppunut.
Eiköhän tuossa ole säästö syyt. Halutaan päästää myyjät pois (vai onko ne talkootöinä?) ja miten lie sitten siivouspolitiikka menee? Luulisi kyllä että siivous tapahtuu vasta sitten seuraavana päivänä harjoitusten pyöriessä jäällä. On siinä kuitenkin aikamoinen purkaminen niille tavaroille sun muille heti pelin jälkeen.
Montako limumukia ehtii erätauolla täyttää? Epäilisin että hitain artikkeli mitä noista kioskeista on saatavilla. Tilastotietoa ei käsillä ole mutta jonotustuntumalla näin.On ne suolaiset syömiset silti alimitoitettu kun yleisöä ei ollut edes neljää tuhatta. Olis ollut ilmaista rahaa saatavilla, mutta Pitkälahden kauppaan valuivat nekin rahat. Muutenkin nuo kioskit on ihan alimitoitettu. Melkein koko erätauon saa jonottaa yhden makkaran tähden. Nopeampi on hakea Heseltä burgeri ja tukea Tepsiä.
