Haitalliset idiootit ja suoranaiset maanpetturit – Venäjän etujen ajaminen Suomessa

[Mojo]

Oikein.

Lapin yliopisto irtisanoo Lassi Heinisen sopimuksen Venäjä-yhteistyön vuoksi

Lapin yliopiston yhteiskuntatieteellinen tiedekunta perustelee sopimuksen irtisanomista Heinisen Venäjä-yhteistyöllä.

www.is.fi

 

[I am not Jesus]

Hyviä reaktioita näihin desanttien hölmöilyihin!

 

[D.Santon]

Tuomioja on näitä suomettumisen ajan reliikkejä, löytyy niitä tästä maasta muitakin. Onneksi eivät asioista päätä enää. Jotenkin paikkansapitävältä tuntuu tämäkin, pienenä kevennyksenä.

K3, J36: Tuomioja joutuu vastaamaan sanoistaan | Itse Valtiaat

Väärin tulkittu Erkki.

areena.yle.fi

 

[Erkka Lapanen]

Pasilan kusipäät mainittu. Se vähän lämmittää, ettei täällä saa enää pelikieltoa KHL:n arvostelusta. Vastuun ottaminen omasta toiminnastaan onkin jo liikaa pyydetty.

Kokorich sanoo häpeävänsä venäläisten puolesta, mutta syyttää Putinin noususta länttä, myös Suomea.

– Kun alkoi olla selvää, että Putin lakkauttaa ihmisoikeudet, te länsimaalaiset, te suomalaiset, nuolitte hänen rahaansa. Te otitte vastaan [Putinia lähellä olevan liikemiehen Gennadi] Timtšenkon ja muut. Te olette syyllisiä Putiniin enemmän kuin venäläiset!

Venäjän kansalaisuuden hylännyt yrittäjä varustaa Ukrainaa sotalennokeilla – Suomea hän haukkuu

Yle haastatteli satoja hyökkäysdrooneja Ukrainaan lähettäneen yrittäjän Mikhail Kokorichin.

yle.fi

 

[I am not Jesus]

Pasilan kusipäät mainittu. Se vähän lämmittää, ettei täällä saa enää pelikieltoa KHL:n arvostelusta. Vastuun ottaminen omasta toiminnastaan onkin jo liikaa pyydetty.

Kokorich sanoo häpeävänsä venäläisten puolesta, mutta syyttää Putinin noususta länttä, myös Suomea.

– Kun alkoi olla selvää, että Putin lakkauttaa ihmisoikeudet, te länsimaalaiset, te suomalaiset, nuolitte hänen rahaansa. Te otitte vastaan [Putinia lähellä olevan liikemiehen Gennadi] Timtšenkon ja muut. Te olette syyllisiä Putiniin enemmän kuin venäläiset!

Venäjän kansalaisuuden hylännyt yrittäjä varustaa Ukrainaa sotalennokeilla – Suomea hän haukkuu

Yle haastatteli satoja hyökkäysdrooneja Ukrainaan lähettäneen yrittäjän Mikhail Kokorichin.

yle.fi

No joo. Eiköhän silti venäläiset ole itse eniten syyllisiä tilanteeseen. Samaa paskaa tuolta on aina tullut johtajien osalta oli suhtautuminen lännessä mikä tahansa.

 

[Dino]

Kyllä Suomi ja koko Eurooppa saa katsoa tiiviisti peiliin ja syyttää myös itseään siitä, mihin Venäjän on annettu kehittyä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Mutta Venäjän kansa ei voi kyllä tässäkään ulkoistaa vastuutaan, koska loppujen lopuksi Putinkin on isolta osin heijaste kansan mielipiteistä. Putin ei ole mikään ainutkertainen ja ainutlaatuinen johtaja Venäjällä ja maa on kasvanut kieroon niin pitkään, että pelkästään Putinia ei voi syyttää siitä, mitä Venäjä tänä päivänä on. Kansalla ja heidän vaatimuksillaan ja suhtautumisellaan on myös oma merkityksensä.

 

[Erkka Lapanen]

No joo. Eiköhän silti venäläiset ole itse eniten syyllisiä tilanteeseen. Samaa paskaa tuolta on aina tullut johtajien osalta oli suhtautuminen lännessä mikä tahansa.

Itse en erottele kummalta puolelta rajaa Putinia tuetaan. Hartwall -halli oli Putinin tukijoiden pyhättö 10 vuotta. Sitä historiaa ei saa unohtaa.

 

[msg]

Krimin ryöstämisen 2014 ja kansanmurhan 2022 välissä suurin osa suomalaisista oli haitallisia idiootteja. Aloitetaan vaikka niistä, jotka kävivät Hartwall Areenalla noina vuosina.
Pitäisi varmaan kaivaa ja listata kaikki suomalaiset kiekkoihmiset, jotka ovat tällä aikavälillä tehneet jonkinlaisen uuden tai jatkosopimuksen kusipäädiktaattorin propagandaliigan kanssa.

 

[I am not Jesus]

Krimin ryöstämisen 2014 ja kansanmurhan 2022 välissä suurin osa suomalaisista oli haitallisia idiootteja. Aloitetaan vaikka niistä, jotka kävivät Hartwall Areenalla noina vuosina.
Pitäisi varmaan kaivaa ja listata kaikki suomalaiset kiekkoihmiset, jotka ovat tällä aikavälillä tehneet jonkinlaisen uuden tai jatkosopimuksen kusipäädiktaattorin propagandaliigan kanssa.

Samoin kaikki yritykset, joilla oli toimintaa Venäjällä 2014 jälkeen. Ei taida kovin montaa haitatonta idioottia löytyä. Kaikki kumminkin käyttivät Venäjältä tuotua sähköä ja polttoaineita ilman mitään mielenosoituksia Venäjän kanssa veljeilyn lopettamisen puolesta. Pahimpia tietysti poliitikot, jotka hymyilivät puttepossun kanssa. Niinistökin vielä 2012 pelaili puten kanssa jääkiekkoa, vaikka Georgiassa possu oli jo luonteensa näyttänyt.

 

[Jyty]

Kyllähän sen lähtölaukauksen Putin antoi Münchenin kokouksessa 2007, jonka sitten varmisti vielä vähän myöhemmin tekemällä pahan kyberiskun Viroon.

Se porukka, joka silloin oli valtioiden johdossa ja päättävissä elimissä, ovat tästä nykytilanteesta syyllisiä, että sotahullua diktaattoria ei otettu tosissaan vaan päinvastoin. Mitä enemmän energiasopimuksia Venäjän kanssa, sen parempi tilanne oli mukamas kaikille valtioille.

Nyt sitten ollaan kiven heiton päässä kolmannesta maailmansodasta. Ja vieläkin vaan hyssytellään, että eikö tätä saisi jotenkin puhumalla selvitettyä. Puhua olisi voinut koittaa aina vuoteen 2014 saakka, jolloin Krimille mentiin luvatta. Sen jälkeen Putin kätyreineen ei ole välittänyt vähäänkään mistään Lännen höpinöistä, eikä tule tämän elämänsä aikana välittämään. Nyt haetaan imperiumin uusia rajoja, ja sen halun hillintään ja pysäytykseen tehoaa vain raaka voima.

 

[Elli Masi-Merkki]

Ei taida kovin montaa haitatonta idioottia löytyä. Kaikki kumminkin käyttivät Venäjältä tuotua sähköä ja polttoaineita ilman mitään mielenosoituksia Venäjän kanssa veljeilyn lopettamisen puolesta.

Tästä muistui mieleeni pitkän linjan konservatiivi-isäni, joka hyökkäyssodan aamuna sanoi, että ”jos tässä (sodan alkamisessa) jotain hyvää on, niin ainakaan ei vähään aikaan tarvii kuulla keskustelua ilmastonmuutoksesta”. Tähän vastasin hänelle, että ”jospa se keskustelu ja tarvittavat toimenpiteet olisi tehty jo 90-luvulla, ni meillä ei olisi tällä hetkellä r****ä tuollaisella loputtomalla sotakassalla, jolla lähteä hyökkäämään”. Yleensä niin sanavalmiina jäi kyllä yllättävän sanattomaksi.

Se on ollut minulle aina jotenkin käsittämätöntä, miten sokeita ihmiset osaavat olla silloin, kun pitäisi ymmärtää ja tunnustaa omakin osansa tapahtumien kulussa. Ihan samalla tavalla on tekopyhää kauhistella Kiinan nousua, kun sinne on jokainen meistäkin kantanut selkä vääränä rahaa viimeiset pari-kolmekymmentä vuotta. Ihanko oikeasti tulee yllätyksenä, että sitä meidän sinne syytämäämme rahaa voitaisiin jonain vähemmän kauniina päivänä käyttää meidän näkökulmasta jotenkin ikävälläkin tavalla?

 

[Jeffrey]

Näitä nimiä kun alkaa nousemaan esiin, niin kyllähän sitä voisi laittaa vaikka foliohatun päälle. Miinoista luopuminen, kansantalouden alasajoon, jättimäiset investoinnit ja rahan hukkaamiset itään, pyrkimykset maanpuolustuksen alasajoon ja oikeastaan samaan aikaan koko yhteiskunnan rapautuminen kruununjalokivissä koulutus ja terveydenhuolto. Miten voi mennä kaikki pieleen, vaikuttaako tähän joku taho?

Eipä näissä välttämättä haitalliset idiootit vetovastuussa ole. Silti se hyssyttelyn ajan sopisi olevan ohi. Syylliset esiin ja ulos ja kohti parempaa huomista. Onneksi kansa pakotti jo Naton.

Minkälaisena aikakautena tämä tullaan muistamaan tulevaisuudessa? Ollaanko me tai ollaanko oltu jonkinlaisessa Suomettumisen 2.0 ajassa?

 

[eriatarka]

Huuhaa-lääkäri Antti Heikkilä julistaa Kremlin ilosanomaa:

Linkki: https://youtube.com/watch?v=eCiWlGkmBLE&si=YX3kl9neCF4Warju

Blogikirjoituksessa hyvä tiivistys:

Antti Heikkilä vieraili Janus Putkosen luona

Rakas vanha tuttumme Antti Heikkilä ei enää asu Suomessa. Hän muutti Hampuriin ja viettää siellä lifestyle gurun elämää. Terveysklubilla on...

paholaisen-asianajaja.blogspot.com

 

[adolf]

Kyllähän sen lähtölaukauksen Putin antoi Münchenin kokouksessa 2007, jonka sitten varmisti vielä vähän myöhemmin tekemällä pahan kyberiskun Viroon.

Se porukka, joka silloin oli valtioiden johdossa ja päättävissä elimissä, ovat tästä nykytilanteesta syyllisiä, että sotahullua diktaattoria ei otettu tosissaan vaan päinvastoin. Mitä enemmän energiasopimuksia Venäjän kanssa, sen parempi tilanne oli mukamas kaikille valtioille.

Kuka tietää, jos Putin on suunnitellut ja valmistellut tätä yhteenottoa lännen kanssa jopa tuolta asti? Se tavallaan kävisi "järkeen". Medvedev kävi siinä välissä antamassa Venäjästä länsimaailmalle semmoista kuvaa, että ihan kavereitahan tässä ollaan, mutta sitten kulisseissa suunniteltiin jo jotain ihan muuta. No oli nyt niin tai näin, niin pitkään tätä on kuitenkin valmisteltu, ja Putin on onnistunut vedättämään ja käyttämään hyväkseen koko läntistä yhteisöä.

Minusta on aika halpamaista meidän silloisia poliitikkojamme myöskään syyttää tästä tilanteesta. Tai kuka voi mennä rehellisesti peilin eteen tunnustamaan, että joskus silloin 15-20 vuotta sitten mietitte kovastikin äänestäessänne sitä, että pistänpäs numeroni sellaiselle poliitikolle, joka laittaa kovasti hanttiin Venäjälle? Mietittekö silloin tämmöisiä asioita? Pitää muistaa se, että me kuitenkin olemme ne ihmiset sinne asemiinsa äänestäneet.

Varmasti joku on miettinytkin, mutta jos nyt rehellisiä itsellenne olette, niin olen melkoisen varma, että kovin montaa kättä tässä ei ylös nouse.

Tässä nykyisyydessä se on sitten eri tilanne. Jos joku vastuussa oleva poliitikko ei täällä Euroopassa ymmärrä sitä, että minkälaisen uhan Venäjä muodostaa, niin sitten hänen ei pitäisi olla päättämässä mistään yhteisistä asioistamme. Valitettavasti näitä Kremlin käsikassaroita on siellä täällä Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Osa melko merkittävissäkin asemissa.

 

[Cobol]

Liittyen yllä oleviin teksteihin, ei kyse ole haitallisista idiooteista kun katsotaan jotain 10-20 vuotta taaksepäin. Se on faktaa, että harva johtava poliitikko Euroopassa ymmärsi Venäjän tavoitteet. Tai halusi ne myöntää. Esimerkiksi Saksassa ja Suomessa iso osa kansaa koki parhaaksi käydä kauppaa Venäjän kanssa ja antaa Venäjän toimittaa energiaa. Usein vieläpä edullisesti.

Mutta kun Venäjä hyökkäsi 2014 Ukrainaan, kaiken olisi pitänyt muuttua. Euroopan olisi tullut irtaantua Venäjän energiasta kuten 2022 tehtiin. Suomen olisi tullut hakea NATO:n jäsenyyttä kuten 2022 haettiin. Näiden osalta viimeistään historiantutkimus tulee näyttämään, että poliitikot eivät halunneet kantaa vastuutaan ja pakotteet olivat liian kevyitä.

Ja media tyrmäsi Suomessa sen, joka sanoi ääneen Suomen turvallisuusuhan. Näkökulma: "Venäjä, Venäjä, Venäjä" – Suomen keskeinen turvallisuushaaste vai mörköleikin kehittelyä

 

[Patarouva]

Liittyen yllä oleviin teksteihin, ei kyse ole haitallisista idiooteista kun katsotaan jotain 10-20 vuotta taaksepäin. Se on faktaa, että harva johtava poliitikko Euroopassa ymmärsi Venäjän tavoitteet. Tai halusi ne myöntää. Esimerkiksi Saksassa ja Suomessa iso osa kansaa koki parhaaksi käydä kauppaa Venäjän kanssa ja antaa Venäjän toimittaa energiaa. Usein vieläpä edullisesti.

Mutta kun Venäjä hyökkäsi 2014 Ukrainaan, kaiken olisi pitänyt muuttua. Euroopan olisi tullut irtaantua Venäjän energiasta kuten 2022 tehtiin. Suomen olisi tullut hakea NATO:n jäsenyyttä kuten 2022 haettiin. Näiden osalta viimeistään historiantutkimus tulee näyttämään, että poliitikot eivät halunneet kantaa vastuutaan ja pakotteet olivat liian kevyitä.

Ja media tyrmäsi Suomessa sen, joka sanoi ääneen Suomen turvallisuusuhan. Näkökulma: "Venäjä, Venäjä, Venäjä" – Suomen keskeinen turvallisuushaaste vai mörköleikin kehittelyä

Tuosta uhan vähättelystä ja todellisuuden muka yhtäkkisesti avautumisesta tulee mieleen vastaava esimerkki arkielämästä.

Toinen on jo pidempään antanut ymmärtää ja sanallisestikin sanonut, että jos ei touhusi muutu niin mä lähden. Koko ajan toinen toitottaa asiaa yhä enemmän, mutta sinä vain suljet silmäsi ja korvasi asialta.

Sitten toinen lähtee ja sinä voivottelet muille, että asia tuli ihan puskista ja meillä meni ihan hyvin.

 

[vanukas]

Mutta kun Venäjä hyökkäsi 2014 Ukrainaan, kaiken olisi pitänyt muuttua. Euroopan olisi tullut irtaantua Venäjän energiasta kuten 2022 tehtiin. Suomen olisi tullut hakea NATO:n jäsenyyttä kuten 2022 haettiin. Näiden osalta viimeistään historiantutkimus tulee näyttämään, että poliitikot eivät halunneet kantaa vastuutaan ja pakotteet olivat liian kevyitä.

Venäjän aggressio 2014 käsiteltiin mielestäni aikanaan samalla tavalla kuin ihmisoikeusloukkaukset. Kun muidenkin hämärävaltioiden kanssa voidaan tehdä bisnestä niin miksei Venäjänkin. Saudi-Arabialta ostetaan öljyä jne. Ei haluttu nähdä imperialismin ja pidempien tavoitteiden taakse. 2022 sen sijaan olikin eksistentiaalinen uhka koko Ukrainalle ja nyt osattiin nähdä uhkaa myös Euroopalle.

 

[Wiljami]

Venäjän aggressio 2014 käsiteltiin mielestäni aikanaan samalla tavalla kuin ihmisoikeusloukkaukset. Kun muidenkin hämärävaltioiden kanssa voidaan tehdä bisnestä niin miksei Venäjänkin. Saudi-Arabialta ostetaan öljyä jne. Ei haluttu nähdä imperialismin ja pidempien tavoitteiden taakse. 2022 sen sijaan olikin eksistentiaalinen uhka koko Ukrainalle ja nyt osattiin nähdä uhkaa myös Euroopalle.

Näinhän sitä tehtiin ja tuon jälkeen Eurooppa hirttäytyi vielä aiempaa tiukemmin terroritunkion fossiilienergiaan (jopa siinä määrin että Saksa painosti EU:ta tunnustamaan mafiosoilta ostettavan maakaasun "vihreäksi energiaksi" mikä on oikeastaan härskein ilmastopuljaus ikinä). Paskamaan narratiivi "oikeasti" niille kuuluvasta Krimistä ostettiin kanssa käytännössä mukisematta ja nuo paskiaisten järjestämät "spontaanit kansannousut" Ukrainan keskushallintoa vastaan haluttiin tulkita tunkioimperiumin eduksi, vaikkei minkäänlaista kriittistä tarkastelua kestäneetkään. Tuo itselle valehtelu "halvan" energian lumossa meni lopulta siihen pisteeseen että kgb:n kehittämä disinformatsija nautittiin ihan vapaaehtoisesti ja terroritunkiolta käytiin jopa kyselemässä vaihtoehtoisia skenaarioita esimerkiksi aiheista "kuka pudotti matkustajakoneellisen hollantilaisia ja malesialaisia?" ja oikeissa riippumattomissa viestimissä kerrottiin vakavalla naamalla vaihtoehtoskenaarioita mitä syötettiin suoraan trollitehtaalta. Itsepetoksesta kertonee sekin, että sinänsä ilmiselvien totuuksien todistamiseen tarvittiin Bellingcatin tapaisia kansalaisjärjestöjä, kun länsimaiset viralliset tahot eivät edes halunneet lähteä tutkimaan paskatunkion suorittamia rikoksia sen pidemmälle, kuin kysymällä tunkioimperiumin edustajalta heidän kantaansa ja ilmoittamalla että "no tuo hevosnaamainen valehtelija tai siis ystävällismielisen energiatoimittajamme ulkoministeri kertoi että rikoksen (jos sellaista tapahtui) toteutti ukronatsi avaruusliskojuutalaisten palkkaamana, niin meidän tutkintalinja on sitä myöten valmis kun eihän virallinen diplomaatti valehtelisi eikä meillä ole resursseja tai valtuuksia selvittää asiaa muutenkaan kysymistä pidemmälle".

Sinänsä ei ihme että tunkioimperiumin despoottitonttua pidetään jonkunlaisena strategisena nerona kun on saanut tuota paskaansa syötettyä sivistysmaailmalle 25 vuotta. Toisaalta siitä "neroudesta" suurin osa perustuu sivistysmaailman lyhytnäköiselle ahneudelle ja "halvan" energian himolle. Eikä sen puoleen, kyllä Saksa on hyötynyt taloudellisesti paskatunkiolta ja sitä edeltäneeltä kansojen vankilalta puoli-ilmaiseksi ostamastaan fossiilienergiasta. Ikävä kyllä hintaa räknäillessä on tuijotettu ainoastaan markkoja/euroja/ruplia ottamatta huomioon strategisia kokonaiskustannuksia jotka ovat olleet huomattavasti korkeammat kuin listalla lukee. Toki etenkin Saksalla oli myös ajatuksena että strategiset kustannukset kulkee molempiin suuntiin ja terroritunkio elää ihmisiksi kun on kaupasta riippuvainen, mutta nythän se on sitten nähty ettei mafiaorganisaatioiden ja terroristien kanssa toimiessa kannata luottaa mihinkään muuhun kuin suoralla ja uskottavalla väkivallan uhalla pakotettuihin sopimuksiin. Toivottavasti tuo muistetaan nyt taas edes muutama vuosikymmen tai vaikka siihen asti kunnes terroritunkio on hajonnut pienempiin osiin joiden on pakko selviytyäkseen lopettaa paskanaamailu ja liittyä sopimuspohjaiseen maailmaan.

 

[Sistis]

Venäjän aggressio 2014 käsiteltiin mielestäni aikanaan samalla tavalla kuin ihmisoikeusloukkaukset. Kun muidenkin hämärävaltioiden kanssa voidaan tehdä bisnestä niin miksei Venäjänkin. Saudi-Arabialta ostetaan öljyä jne. Ei haluttu nähdä imperialismin ja pidempien tavoitteiden taakse. 2022 sen sijaan olikin eksistentiaalinen uhka koko Ukrainalle ja nyt osattiin nähdä uhkaa myös Euroopalle.

Minua myös ihmetytti, hävetti ja - sanotaan nyt ihan suoraan - vitutti, että mediakaan ei pyrkinyt haastamaan poliitikkoja tässä asiassa.

Media suorastaan hehkutti välillä sitä, kuinka pakotteiden vuoksi suomalaiset pääsivät ostamaan kaupoista todella halpaa "Putin-juustoa". Tästä tehtiin uutisia, joiden sävy oli sellainen, että nyt Suomessa on koittanut ihmeellinen onnen aikakausi, ja pääsemme nauttimaan jostain todella hienosta ja ihmeellisestä asiasta - ja vielä edullisesti. Putinkin tuntui näissä artikkeleissa olevan "naapurin hassu setä", joka oli nyt saanut pienten omituisten sekoilujensa vuoksi nimensä melkeinpä juustopaketin kylkeen. Ei konkreettisesti, mutta kuvaannollisesti.

Tämä silloin kun suuri itäinen naapurimme oli ottanut sotilaallisesti haltuunsa erään liittoutumattoman naapurinsa alueen. Halpaa juustoa, jee!

Nyt puhuu "Putin-juustoa" hamstraava kansa: ”Koska tätä Putin-kamaa tulee lisää?”

Tuontipakotteiden takia Valion venäjänkielisiä tuotteita on saanut Suomesta tänään pilkkahintaan.

www.is.fi

 

[Erkka Lapanen]

Tämä silloin kun suuri itäinen naapurimme oli ottanut sotilaallisesti haltuunsa erään liittoutumattoman naapurinsa alueen. Halpaa juustoa, jee!

Ja mahtavaa lätkää! Putinin itsensä perustama khl oli kovassa huudossa tietyissä piireissä ja vastustajat istuivat bannattuina kotonaan. Putinilla ei varsinaisesti ollut mitään tekemistä mauttoman Oltermanni -juuston kanssa toisin kuin khl:n että siinä mielessä vähän eri asioita. Minä, Me ja muut Toverit nostivat tuohon aikaan itsensä jalustalle suuruudessaan ja mahtavuudessaan. Osa heistä on tänä päivänä kyseenalaistanut kyseistä toimintaa mutta kaikki ei vieläkään.

 

[Ann Arbor]

Juustoa hamstrattiin siinä määrin tuolloin 2014, että muistan jonkun median tehneen asiaan liittyen jopa jutun otsikolla "Voiko juustoa pakastaa?". Huomioiden että maitotuotteiden Venäjälle viennin loppumisen syyt olivat synkät, olihan tuo asian karnevalisointi makaaberia.

Juustoa voi pakastaa

Venäjän viennin loppuminen on tuonut halpisjuustoja kauppoihin. Edullinen hinta voi houkuttaa ostamaan isoja määriä tätä herkkua. Valion ohjeiden mukaan juustoja voi pakastaa, vaikka se voikin hieman kärsiä pakastamisesta.

yle.fi

Yleisradiommehan se oli. Varmaan yksi jos toinen Pentti ja Pirjo osti arkkupakastimen täyteen.

Vuonna 2014 "Ukrainan tilanne" (Kuten silloista sotaa usein kutsuttiin.) oli toki paljon esillä, mutta Krimin ja laajojen Itä-Ukrainan alueiden anastaminen pikku hiljaa unohtui ja suhteet Venäjään jatkuivat pitkälti entisen kaltaisina. Vielä kesällä 2021 futis-Huuhkajat pelasivat EM-kisoja Venäjällä, eikä asia pahemmin nostanut kenenkään (minunkaan) kulmakarvoja, vaikka Venäjä valmisteli suurhyökkäystä jo täyttä päätä.

Menneet ovat toki menneitä ja vaikka suomettuneen lähihistorian jälkipyykki tuleekin käsitellä, pääasiallinen fokus on oltava nykyhetkessä ja tulevassa. Ukrainan saama apu on edelleen liian vähäistä ja Venäjää ei länsimaiden toimesta ole edelleenkään eristetty tarpeeksi.

Meillä "hyvään naapuruuteen" Venäjän kanssa kasvaneilla suomalaisilla lienee edelleen kasvukipuja astua uuteen aikakauteen ja meidän olisi syytä ymmärtää, etteivät "vanhat hyvät ajat", jolloin puukauppa kävi, bensaa haettiin ja venäläisturistit kansoittivat turistikohteitamme tule palaamaan. En tiedä sitten, etteivätkö koskaan, mutta tuskin pitkään aikaan ja siihen on syytä Venäjään jostain syystä edelleen myönteisesti tai "neutraalisti" suhtautuvienkin asennoitua. Itse olen kieltämättä jollain tavalla myös pitänyt siitä, että Venäjää saa nykyään kritisoida ilman kiertoilmauksia, vaikka luonnollisesti synkkä tausta sille onkin tiedossamme. Pahan valtakunta.

 

[Tadu]

Juustoa hamstrattiin siinä määrin tuolloin 2014, että muistan jonkun median tehneen asiaan liittyen jopa jutun otsikolla "Voiko juustoa pakastaa?". Huomioiden että maitotuotteiden Venäjälle viennin loppumisen syyt olivat synkät, olihan tuo asian karnevalisointi makaaberia.

Juustoa voi pakastaa

Venäjän viennin loppuminen on tuonut halpisjuustoja kauppoihin. Edullinen hinta voi houkuttaa ostamaan isoja määriä tätä herkkua. Valion ohjeiden mukaan juustoja voi pakastaa, vaikka se voikin hieman kärsiä pakastamisesta.

yle.fi

Yleisradiommehan se oli. Varmaan yksi jos toinen Pentti ja Pirjo osti arkkupakastimen täyteen.

Vuonna 2014 "Ukrainan tilanne" (Kuten silloista sotaa usein kutsuttiin.) oli toki paljon esillä, mutta Krimin ja laajojen Itä-Ukrainan alueiden anastaminen pikku hiljaa unohtui ja suhteet Venäjään jatkuivat pitkälti entisen kaltaisina. Vielä kesällä 2021 futis-Huuhkajat pelasivat EM-kisoja Venäjällä, eikä asia pahemmin nostanut kenenkään (minunkaan) kulmakarvoja, vaikka Venäjä valmisteli suurhyökkäystä jo täyttä päätä.

Menneet ovat toki menneitä ja vaikka suomettuneen lähihistorian jälkipyykki tuleekin käsitellä, pääasiallinen fokus on oltava nykyhetkessä ja tulevassa. Ukrainan saama apu on edelleen liian vähäistä ja Venäjää ei länsimaiden toimesta ole edelleenkään eristetty tarpeeksi.

Meillä "hyvään naapuruuteen" Venäjän kanssa kasvaneilla suomalaisilla lienee edelleen kasvukipuja astua uuteen aikakauteen ja meidän olisi syytä ymmärtää, etteivät "vanhat hyvät ajat", jolloin puukauppa kävi, bensaa haettiin ja venäläisturistit kansoittivat turistikohteitamme tule palaamaan. En tiedä sitten, etteivätkö koskaan, mutta tuskin pitkään aikaan ja siihen on syytä Venäjään jostain syystä edelleen myönteisesti tai "neutraalisti" suhtautuvienkin asennoitua. Itse olen kieltämättä jollain tavalla myös pitänyt siitä, että Venäjää saa nykyään kritisoida ilman kiertoilmauksia, vaikka luonnollisesti synkkä tausta sille onkin tiedossamme. Pahan valtakunta.

Kansa sai mitä halusi. Kyllä media uutisoi Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan 2014 ja vihreistä miehistä silloinkin ihan kiitettävästi. Itsekin tänne Jatkoaikaan kirjoittelin kuinka Suomi voi olla seuraava. Valtaosaa ei vaan kiinnostanut. Poliitikkoja ei myöskään kiinnostanut. Helvetin vähän kansaa kiinnosti myös kuinka Venäjä tiputti hollantilaisen matkustajakoneen ja tapatti noin 300 siviiliä.

Jostain syystä sitten 2022 alkoikin kiinnostamaan ja Naton kannatus pompsahti.

 

[Patarouva]

Minua myös ihmetytti, hävetti ja - sanotaan nyt ihan suoraan - vitutti, että mediakaan ei pyrkinyt haastamaan poliitikkoja tässä asiassa.

Media suorastaan hehkutti välillä sitä, kuinka pakotteiden vuoksi suomalaiset pääsivät ostamaan kaupoista todella halpaa "Putin-juustoa". Tästä tehtiin uutisia, joiden sävy oli sellainen, että nyt Suomessa on koittanut ihmeellinen onnen aikakausi, ja pääsemme nauttimaan jostain todella hienosta ja ihmeellisestä asiasta - ja vielä edullisesti. Putinkin tuntui näissä artikkeleissa olevan "naapurin hassu setä", joka oli nyt saanut pienten omituisten sekoilujensa vuoksi nimensä melkeinpä juustopaketin kylkeen. Ei konkreettisesti, mutta kuvaannollisesti.

Tämä silloin kun suuri itäinen naapurimme oli ottanut sotilaallisesti haltuunsa erään liittoutumattoman naapurinsa alueen. Halpaa juustoa, jee!

Nyt puhuu "Putin-juustoa" hamstraava kansa: ”Koska tätä Putin-kamaa tulee lisää?”

Tuontipakotteiden takia Valion venäjänkielisiä tuotteita on saanut Suomesta tänään pilkkahintaan.

www.is.fi

Mitä suomalainen ei hamstraisi, kun halvalla saa.

Toivottavasti noilla meni edes vatsa kovalle.

 

[Sudden Death]

Sattuipa silmiin tällainen linkki, joka listaa otsikkoa vähintäänkin sivuavia nimiä, osa heistä tuttuja enemmän, osa vähemmän:

Suomalaisen disinfo-kentän viime aikojen kehityskulkuja

Epidemian jatkuminen ja uusien, vetovoimaisten hahmojen lähteminen mukaan levittämään disinformaatiota on kasvattanut ainakin jaetun materiaalin määrää. Mitään kovia lukuja kannattajista ei tietenkään ole, mutta valistuneesti voi arvailla jo tuhansien suomalaisten olevan varsin syvällä salaliittoteo

www.linkedin.com

 

[Dynamo]

Minusta on aika halpamaista meidän silloisia poliitikkojamme myöskään syyttää tästä tilanteesta. Tai kuka voi mennä rehellisesti peilin eteen tunnustamaan, että joskus silloin 15-20 vuotta sitten mietitte kovastikin äänestäessänne sitä, että pistänpäs numeroni sellaiselle poliitikolle, joka laittaa kovasti hanttiin Venäjälle? Mietittekö silloin tämmöisiä asioita? Pitää muistaa se, että me kuitenkin olemme ne ihmiset sinne asemiinsa äänestäneet.

Olen vähän toista mieltä. Tällainen tavallinen kengänkuluttaja saa tietonsa milloin mistäkin, Iltalehdestä Hesariin tai vaikka Jatkoajan keskustelupalstalta. Jotain on todella pahasti pielessä, jos johtavilla poliitikoilla on samat tietolähteet. Tavallisilla kansalaisilla on itse kullakin on omat duuninsa, eikä asioiden seuraaminen ole meille kuin jonkin sortin harrastus. Sitten on ihan eri joukko, joiden duuneihin kuuluvat tiedustelu- ja muiden tietojen kerääminen ja näiden jakaminen valikoiduille tahoille. Joku Paavo Lipponen on taatusti ollut hyvin informoitu. Vilpittömän mielen määritelmä (bona fide) = ei tiennyt, eikä pitänytkään tietää. Lipposella tuo ei minkään järjen mukaan voi pitää paikkaansa.