Haapakoskelle kenkää!

[charger]

Herranjestas, kun siellä viedään ylöseltä kiekko lavasta pois tai Liljeblad ajaa tilanteesta itsensä ulos, niin ei siinä paljon pelikirjat auta.

Kyllä huonommallakin pelaajamateriaalilla pystytään pärjäämään kohtuullisesti jos valmentajalla on kykyä kehittää viisikkopeliä. En ole käynyt Kärppien harjoituksissa joten en tiedä mitenkä siellä harjoitellaan, mutta sen voi jo melkein sanoa että jokin on pahasti pielessä.

Tuo itsensä ulospelaaminenhan useimmiten johtuu siitä että siellä paikataan jo jonkun toisen pejaajan tekemää virhettä. Kärppien viisikkopelissä on ammottavia aukkoja joita Haapakoski ei nähtävästi kykene paikkaamaan.

Peliä pitäisi yksinkertaistaa ja jalkoja pitäisi löytyä omaan päähän nähtyä enemmän. Lyhyet etäisyydet, lyhyttä syöttöä ja nopeasti omista pois. Ennenkuin vastustaja ehtii käydä vetämässä sumpit hallin kahviossa Kärppähyökkäystä odotellessa.

 

[Imagined]

Kyllä huonommallakin pelaajamateriaalilla pystytään pärjäämään kohtuullisesti jos valmentajalla on kykyä kehittää viisikkopeliä. En ole käynyt Kärppien harjoituksissa joten en tiedä mitenkä siellä harjoitellaan, mutta sen voi jo melkein sanoa että jokin on pahasti pielessä.

Tuo itsensä ulospelaaminenhan useimmiten johtuu siitä että siellä paikataan jo jonkun toisen pejaajan tekemää virhettä. Kärppien viisikkopelissä on ammottavia aukkoja joita Haapakoski ei nähtävästi kykene paikkaamaan.

Peliä pitäisi yksinkertaistaa ja jalkoja pitäisi löytyä omaan päähän nähtyä enemmän. Lyhyet etäisyydet, lyhyttä syöttöä ja nopeasti omista pois. Ennenkuin vastustaja ehtii käydä vetämässä sumpit hallin kahviossa Kärppähyökkäystä odotellessa.

Olet mun mielestä aivan oikeassa, mutta keskimmäistä jaksotusta en allekirjoita. Osaksi varmasti ollaan paikkailtu toisten virheitä, mutta kyllä se pääsääntöisesti on ollut kiire paikkailemaan omaa virhettä.

Sitten tosiaan vaikka esimerkkinä ilves on pelannut hienosti rosteriinsa nähden, ja siinä suurin tekijä minun mielestäni on paineettomuus, joukkueen kemiat ja yllätysmomentti sekä tietenkin kunniansa saa myös pajuoja. Haapakoski sai sen näytönpaikan nyt ja tiedostettu riski on otettu. Paljon on hänelläkin asioita vielä opittavana, mutta Kärpät on kasvattanut pelaajista ja valmentajista tähtiä. Kaikki näytti hyvältä kauden alussa ja Mikolle yritettiin pedata suht helppoa starttia kaudelle, mutta siinäkään ei onnistuttu (Jäljestä lisää) Ja nyt Haapakoskelle tuli tämä hankala vaihe liian aikaisin, eikä hän hallitse tilannetta täydellisesti.


Organisaation vastuu! Nimittäin Marko Luomala oli alunperinkin niin hullu haku, että en olisi ikinä häntä joukkueeseeni ottanut. Toinen tilanne oli se, että odoteltiin Viuhkolan paranevan kauden alkuun. Kolmas oli se, että pakkia ei hommattu ennen kauden alkua.

Kokeneiden pelaajien vastuu! Yleisesti on tiedossa, että kokeneempi pelaaja ei jaksa kuunnelle räyhääjiä penkin takana, vaan asioista keskustellaan. Tämä puoltaa sitä, että Kuusela, Lehtonen, Mikkola -Meidän joukkueen henkisiä johtajia ei se asia ainakaan vaivaa ja aivan sama vaikka vaivaisi, niin tämän tasoista alisuorittamista ei voi suvaita.

Tämän jälkeen vielä loukkaantumiset saadaan syyllisiksi, niin on tässä tapauksessakin Niin väärin tuomita suoralta kädeltä valmentaja. Totuus on, että se valmentajan osuus on pieni kokonaisuudessa, kysyttäessä vaikka Jukka Jaloselta.

 

[charger]

Olet mun mielestä aivan oikeassa, mutta keskimmäistä jaksotusta en allekirjoita. Osaksi varmasti ollaan paikkailtu toisten virheitä, mutta kyllä se pääsääntöisesti on ollut kiire paikkailemaan omaa virhettä.

No joo, tuossa oikeastaan ajoin takaa sitä että jos joukkueella on toimiva pelisuunnitelma niin pakit eivät joudu kuseen niin herkästi. Silloin huonompikin pakki selviää joukon jatkona eikä esim. puollustuspäässä tule paniikkia niin herkästi.

Silloin vierestä löytyy heti apuja, on monta paikkaa johon kiekkoa laittaa. Kun kiekko tulee omiin niin siellä täytyy olla nopeasti monta ukkoa/syöttösuuntaa että saadaan käännettyä peliä nopeasti ylöspäin eikä jäädä omiin pyörimään.

Toki jos pelaaja on täysin toivoton tapaus niin silloin on vaikea tehdä mitään. Mutta näkisin ettei Kärpissä tällaisia pelaajia kuitenkaan ole. Jos viisikkopeli toimii niin suurempia ongelmia ei pitäisi tulla.

 

[Imagined]

Jos viisikkopeli toimii niin suurempia ongelmia ei pitäisi tulla.

Niin.. mikä siihen viisikkopelin toimivuuteen sitten eniten vaikuttaa.. Onko se pelaajien kemiat ja pelityylit vai valmentajan luoma pelitapa vai mikä. Uskoakko sitten pelikirjaan vai ei.

Peruskysymsten äärellä

 

[Watson]

Oli niin tai näin, tai vaikka meillä on kokonaisuutena paskat pakit, niin siltikin joukkueen sijoitus sarjataulukossa suhteessa joukkueen laatuun on päin persettä. Tätä ei voi selittää mitenkään muuten kuin epäonnistuneella valmennuksella.

Viimeisestä yhdeksästä pelistä ollaan voitettu vain kolme ja näistäkin yksi jatkoajalla. Viimeisestä 23 pelistä kahdeksan. Käytännössä koko ajan Kärpät häviää kaksi peliä kolmesta. Ensi viikko on ehdoton takaraja suoritusten parantamiseen, muuten ero kuuden sakkiin alkaa olla sitä luokkaa että voidaan puhua jo katastrofista.

 

[charger]

Olisi tosiaan erittäin mielenkiintoista käydä katsomassa Kärppien harjoituksia että mitä siellä oikein puuhataan? Jos jollakin olisi aikaa käydä katsomassa ja raportoida täällä niin voisi valaista nykyistä tilannetta paljonkin. Näkisin että oikeisiin asioihin harjoituksissa puuttumalla voi saada ihmeitä aikaan.

Esim. tuota tiiviimpää viisikkopeliä ja etäisyyksien pitämistä kurissa, nopeampaa omiin tuloa ja lähtöä, onko näihin puututtu millään tavalla? Olisi myös mielenkiintoista tietää kuinka näitä harjoitellaan (jos harjoitellaan), erikoistilanteista puhumattakaan!

Kun joukkueella ei tahdo mikään onnistua niin helposti tulee kipsi, kuten tällähetkellä on Kärpissä käynyt. Ja kun onnistumisia ei tule niin silloin saattaa taistelutahtokin alkaa hiipua ja luovutusmentaliteettia näkyä kuten muutaman viime pelin lopussa.

Vain onnistumiset voivat murtaa tuon kipsin ja pohja sille luodaan onnistuneella oikeiden asioiden harjoittelulla.

 

[Päätykiekko]

Aivan samaa mieltä watsonin kanssa. Kyllä tuo sijoitus tällä hetkellä on aivan paska. Oli siellä sitten puolustuksessa ketä tahansa. Ei tällä joukkueella yksinkertaisesti ole vara tämänkaltaiseen rämpimiseen. Ei se mene aivan niinkään, että kaikki palaset loksahtaa kohdalleen, kun joukkueseen tulee uusia vahvistuksia. Kyllä pelilliset asiat pitää olla muutenkin joukkueella kunnossa. Tällä hetkellä se ei sitä ole ja senkin takia joukkueesta tällä hetkellä olevista pelaajista ei ole saatu läheskään kaikkea mahdollista irti. Viisikko pelaaminen kokonaisuutena on ollut aika heikkoa. Vaikuttaako siihen pelaajien kemiat keskenään tai ei, mutta se on puhdas fakta tämäkin.

Haapakoski on monessa pelissä puhunut tai sanonut, että paikkoista pitää tehdä maalit. Niin..no onko ihan rehellisesti sanottuna peleissä ollut edes kunnolla maalipaikkoja. Toki sekin on osaksi asenteellinen asia, että halutaan päästä niille maalipoikke, mutta toki jos hyökkääminen on jo omasta päädystä lähtien vaikeaa ja hyökkäykset pääsääntöisesti pysähtyy keskialueelle, niin ei niitä maalejakaan helppo ole tehdä. Toinen on sitten se, jos joudutaan heittään kiekkoa päätyyn ja sieltä rakentamaan maalipaikkoja jatkuvasti, niin sekin on erittäin väsyttävä taktiikka. Väitän, että tämä joukkue pystyy luovempaankin tekemiseen kentällä. Toki ei aina voi päästä alueelle hienoilla kuvioilla, mutta useammin pitäisi päästä, mitä tällä hetkellä. Toki se voi olla, että puolustuksen taitotaso ei riitä vaikka avaamaan peliä suoraan vauhtiin hyökkääjille tai sitten voi olla, että hyökkääjätkään ei ole oikeilla paikoilla ja sitä kautta hyökkäyksiin lähtö menee todella vaikeaksi.

Sitä en väitä, että Haapakoski ei itse näitä asioita tiedosta, mutta miten näihin asiohin on sitten kiinnetetään huomiota? Yritetäänkö joka päivä harjoituksissa tehdä näille asioille jotain, jotka tällä hetkellä ovat enemmän tai vähemmän päin persettä? Ainakin pitäisi, sillä jos ilme ei kentällä pian muutu, niin sekin on fakta, että kuuden sakkiin pääseminen tulee todella vaikeaksi ja se jos joku tällä joukkueella on aika nolo homma. Säälit ei voi tämän hintaisella joukkueella olla edes vaihtoehto.

Pelejä on paljon vielä, mutta kyllä suunnan pitää todella nopeasti alkaa muuttumaan.

 

[Bobi]

Siten pelaat miten treenaat. Tosta lauseesta voisi päätellä, ettei treenien taso / laatu paljon eroa peleissä nähdystä. Tollasta sekavaa pörräämistä Kärppien peli on ollut jo 3. vuotta putkeen. Mikko jo silloin mukana ja hiirulaisena meni kaikki Alastalon ideat läpi, mikä muuttuisi nytkään?

Junno voisi pistää hiirulaisen käveleen ja hommata Jukureista päävalmentajan tänne. Touhukas ja tempperamenttinen kaveri, jolla jo hiukan näyttöjäkin takana. Tuskin sietäisi nykyistä perseilyä ja voisi tuoda mukanaan raikkaan tuulahduksen tuulettaen Kärppäpukukopin eltaantunutta ilmapiiriä.

 

[charger]

Tässä tuli mieleen vielä muutama juttu tuohon valmentamiseen liittyen.

Valmentajalla pitää olla kokoajan kristallinkirkkaana mielessä mitä joukkueen pitää kentällä tehdä. Ja tämän täytyy näkyä jokaisessa harjoitteessa mitä jäällä tehdään. Valmentajan pitää iskostaa pelaajien selkärankaan tämä pelitapa niin että kun kiekko lentää omaan päähän niin joka ukko tietää mitä 5 sekunnin päästä tapahtuu.

Onko Haapakoski sellainen valmentaja jolla on tämä kristallin kirkkaana mielessä? Vai tehdäänkö harjoitteet vain vähän sinnepäin, muistellaan ehkä jotain Kari Jalosen ajan juttuja. Juttuja joita tehtiin super-rosterilla..

Kärppien pelissä on aivan liikaa tilanteita joissa pelaajat odottavat seisovin jaloin mitä seuraavaksi tapahtuu, kun itse pitäisi olla aktiivinen ja tehdä peliä. Tämä on selvä merkki pelitavan puutteesta. Ei ole selvillä kuinka toimitaan eri tilanteissa ja sitten jäädään vain neuvottomana seisoskelemaan kun muuta ei osata tehdä.

Jos Haapakoskella on vähänkään epävarmuutta siitä mitä pitäisi tuolla joukkueella tehdä, niin luottamus on nopeasti mennyt myös pelaajien taholta. Vaikea se on saada pelaajankaan mitään aikaan jos valmentajakaan ei tiedä mikä mättää eikä tule kunnon ohjeita.

Valmentaja on se joka näitä naruja vetää. Jääkiekko on joukkuepeli ja jos kuviot eivät ole selvillä niin eihän siitä mitään tule.

 

[Raksilanmäyrä]

Allekirjoitan, kenkää nyt kun vielä ehditään saada uuden koutsin alaisuudessa homma rullaamaan, kohta ollaan jo liian syvällä.

Pidän pelitapakeskustelua tietyissä määrin yliarvostettuna, mutta Haapakoski (ja osin jo Alatalo) ovat pystyneet vakuuttamaan meikäläisen sen tarpeellisuudesta.

Usemman pelin nähneille eräs kysymys: Montako syöttöä Kärpät käyttää lähtiessään hyökkäämään omasta päästään? Oma henkilökohtainen laskuennätykseni tässä tilastossa, jonka en todellakaan toivo olevan myös pelaavan joukkueen ennätys, oli kolme: Pakki syötti pakille, joka syötti laiturille, joka syötti seisovalle laiturille joka ohjasi päätyyn ja tuloksena kiekko vastustajalle. Ja en todellakaan ole vaatimassa tässä mitään ruotsalaiskiekkokontrollia ala Pekka Virta, vaan ihan yksinkertaisesti tuon taitotason (mitä meidän miljoonaporukka on) hyödyntämistä.

Alkaisi Mikko hiukan muistelemaan vaikkapa sitä Jalosen, jo muutaman vuoden vanhaa, pelisysteemiä, jossa kiekon omaavaa pelaaja autettiin ja keskialueella kiekko kulki aina sentterin ja parin syötön kautta vauhdilla vastustajan päätyy. Nämä nykyiset "kiekko päätyyn ja perään seisovilta jaloilta" systeemit poikivat satunnaiset pari maalia vastustajan kämmätessä omassa päädyssään, sillä MYÖS MUILLA ON "PASKA PAKISTO", meillä vaan ei edes pyritä jeesimään sitä millään tavalla.

Systeemi ensin kiitos, kohta on jo kaikki euroopan pelaajat ostettu ja tekosyyt loppuu kesken.

edit: charger aloittikin jo samasta aiheesta..

 

[Bobi]

Onhan Mikko korvannut pelitavan puutteensa jatkuvalla ketjujen sekoittamisella. Sovi siinä sitten ketjukaverien kanssa miten pelataan kun ukot vaihtuvat yhtämittaa.

 

[Palstalegenda]

Tollasta sekavaa pörräämistä Kärppien peli on ollut jo 3. vuotta putkeen. Mikko jo silloin mukana ja hiirulaisena meni kaikki Alastalon ideat läpi, mikä muuttuisi nytkään?

Noin minäkin ajattelin jo 13.3.2010, kun tämän ketjun alulle laitoin. Siis jos Mikko olisi osannut hommansa, niin olisi se Alatalon aikainen kaaoskin ollut vähäisempää. Vaan nykynäyttöjen valossa, enemmän se Mikko on kujalla kuin itse Matti Alatalo oli!

Eikö Alatalon aikana ollut niin, että Haapakoski hoiti pakkien peluutuksen. Pakit olivatkin aina eniten kujalla. Mitä muuta se Mikko peluutti, av:n? Miten minusta alkaa tuntua jopa siltä, että ilman Haapakoskea Alatalo olisi pärjännyt Kärppien kanssa paremmin.

Se on jo melkoinen "meriitti"... Haapa-Mikolle.

 

[charger]

Kysymys kuuluu että vaikka Mikko Haapakoski oli aikoinaan tehokas puollustaja niin minkälaisen pelikäsityksen hän loppupeleissä omaa? Tämä johdattelee hänen valmentamistaan hyvin pitkälle.

Puollustajan pelaaminen on enemmän yksilöurheilua kuin hyökkääjän. Hyökkäystrion pitää sopia asioita enemmän yhdessä kuin pakkiparin. Pakkeja voi sekoittaa paljon helpommin kuin hyökkääjiä, koska puollustaminen on suoraviivaisempaa touhua. En tarkoita tällä että pakkien pelaaminen olisi helpompaa, mutta se on erilaista.

Jos Haapakoski ei pysty ajattelemaan kuin hyökkääjä on hänen myös vaikea selittää hyökkääjille kuinka näiden tulee pelata.

Ja jos hyökkääjien peli ei toimi vaikeutuu myös pakkien pelaaminen ratkaisevasti. Jotenkin selkäpiitä karmivasti tuntuu että Haapakoski luottaa että hyökkäyskolmikot ratkaisevat nämä ongelmat itsenäisesti...

 

[Hxxx]

Kylläpäs käy keskustelu kuumana.

Haapakosken asema on erittäin mielenkiintoinen riippumatta siitä, miltä kantilta asiaa tarkastelee. Ymmärrän täysin kannattajien huolen Kärppien kyntämisen vuoksi, mutta onko päävalmentajan vaihto vielä ajankohtainen? Kärpät on pelannut alkukauden päin persettä, siitä olemme varmasti yhtä mieltä. Pitää kuitenkin muistaa rosteriongelmat sekä loukkaantumiset, jotka ovat vaivanneet jo ennestään heikkoa pakkipäätä.

Haapakoski sai suhteellisen heikon käden, jos mietitään puolustusta. En tiedä, mitä Kärppäjohto/valmennus on miettinyt pakistoa kasatessa ja tällä tarkoitan lähinnä Metson, Ylösen ja Liljebladin peluuttamista Lehdon ja Niemelän ohi. Jos Kärppien yhtenä ajatuksena tätä kautta silmällä pitäen on ollut uuden pelaajarungon kasvattaminen siis. Mitä vi***ua Liljebad ja Metso tekevät tässä joukkueessa? Siis ihan oikeasti?! Tämän lisäksi ihmetyttää se, miksei Kärpät on reagoinut pakiston loukkaantumisiin esim. kuukauden hätävarapakilla, joita on markkinoilla varmasti ihan riittävästi.

Kärpät otti mielestäni myös ison riskin siinä, että lähtivät kauteen aika lailla untuvikko-valmennusporukalla. Petri Karjalainen ja Soosi Sihvonen ovat siis apuvalmentajat. Olisiko ollut parempi hankkia Haapakoskelle kokeneepaa kalustoa tueksi, josta olisi ollut helpompi hakea tukea huonompina aikoina? Sihvonen on täysi raakile valmentajana ja miehen ainut rooli näyttää olevan toimia suojakilpena velipojan kritiikkiä kohtaan, joka olisi ilman Soosia ollut satavarmasti ankaraa. Petri Karjalaisesta en pysty sanomaan juuri mitään, mutta antaahan kaveri ihan kivoja kommentteja Megassa erätauoilla... jees-mies siis.

Haapakoski oli todella pitkään Kärppien velmannusporukassa mukana ennen "ylennystä" päävalmentajaksi. Olisiko kuitenkin ollut parempi hakea päävalmentajakokemusta vaikkapa Mestiksestä ennen nousua Kärppien valmentajan paikalle? Haapakoski on varmasti itse eri mieltä, mutta jotenkin tuntuu siltä, että Kärppien saunakaverimeininki on tämänkin siirron takana. Ei minulla ole mitään Haapakoskea vastaa henkilökohtaisesti, mutta miehen teot penkin takana eivät todellakaan vakuuta tällä hetkellä. Onko Mikosta muuttamaan joukkueen kurssia vai jatketaanko sarjapiste per peli-tahdilla myös jatkossa? Tyydyttääkö Kärppäjohtoa se, että liigan kalleimmalla pelaajabudjetilla varustettu joukkue on sarjassa sijoilla 11-14? Tuskin.

Mitä voidaan siis tehdä?

- Annetaan Haapakoskelle aikaa (mikä on siis todennäköistä) ja luotetaan pitkäjänteisesti siihen, että Mikko saa homman toimimaan.
- Annetaan potkut ja palkataan tilalle joku muu. Iso kysymys on silloin, että kuka? Ara, Toivola, Manner, Westerlund, Tami? En usko yhteenkään edellisistä nimistä.
- Hankitaan vielä muutama miljoonamies lisää ja korvataan valmennusjohto penkin takaa vahanukeilla ja annetaan pelaajien hoitaa homma itse kotiin. Näin se homma toimi Alasajonkin aikana.

 

[MikGo]

Tuntuu vaan ihmeelliseltä, että kaikki vain toivoo Haapakosken epäonnistumista. Samalla tavalla kuin Luomalankin epäonnistumusta...sitten saa naureskella ja kehuskella, että minähän sanoin!

Minä ainakin toivon täysillä, että Haapakoski saa kurssin kääntymään. Kärpät tiesi kauteen lähdettäessä, että alkukausi tulee olemaan pieni riski. Ja nythän se on kostautunut. Tosin onhan siellä pistekorissa jo muutamia pisteitä ja esimerkiksi playoffien kotietuun on matkaa 12 pistettä (Lukko yhden ottelun pelannut enemmän kuin Kärpät). Tuommoinen kymmenen pistettä ei meinaa vielä mitään näin varhaisessa vaiheessa. Maaottelutaukokin tulee jo aika nopeasti, joten vaikka siihen mennessä ei ole voittoja irronnut on turha mielestäni vetää liian nopeita johtopäätöksiä. Kärpillä riittää varmasti luotto Haapakoskeen, mutta paineet rupeaa kyllä varmasti kasautumaan mikäli pisteitä ei ropise.

Uskoisin, että jos joulun tienoilla sijoitus ei ole tiiviisti top 8 niin valmentajan vaihtoa harkitaan. Siihen mennessä vain tsemppiä Haapakoskelle!

 

[charger]

Tuntuu vaan ihmeelliseltä, että kaikki vain toivoo Haapakosken epäonnistumista. Samalla tavalla kuin Luomalankin epäonnistumusta...sitten saa naureskella ja kehuskella, että minähän sanoin!

Ei pidä käsittää väärin.

Kyllä ainakin minä ja varmasti moni muukin täällä Haapakoskea kritisoinut on kuitenkin toivonut koko ajan Mikolle onnistumista. Ja vaikka olenkin allekirjoittanut ketjun niin en pistäisi ollenkaan pahakseni että peli alkaisi paranemaan. Nyt vain näyttää kovasti siltä ettei niin tule tapahtumaan, ja jos tulee niin ei riittävässä määrin odotuksiin nähden.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tässä taas tänään mietin, että paljonko olisin nyt valmis antamaan aikaa päävalmentajalle. Totta puhuen en antaisi enää peliäkään. Antaisin kenkää tänä iltana ja matkaisin pelkän soosin kanssa Helsinkiin. Se ei todennäköisesti tekisi mitään eroa peliesitykseen, joskin se voisi piristää hetkellisesti.

Valmentaja kyllä löytyy ja vähintään saman tasoinen.

Ai miksikö ajattelin tätä justiin nyt (yllättäen tämä ei ole isoin syy)? Noh katsoin tulosseurantaa. Taitaa olla niin, että jokaisen joukkueen jokainen vahvistus on aloittanut tekemällä tehoja. Kärpiltä ei yksikään. Ovatko nämä Kärppien kaikki hankinnat vain niin todella paljon huonompia kuin muut? En usko. Joku voi seasta ollakin huti, vaan ei mitenkään kaikki.

 

[Solomon]

Tosiaan, voihan se olla tämä syksyinen pimeyskin, mutta harvinaisen negatiivinen on fiilis Kärppien lähitulevaisuudesta. Aikaa kurssin kääntämiseen ei minusta ole niin paljoa kuin toiveikkaammat saattavat kuvitella. Seuraavista peleistä turpaan ja suoraan playoff-paikkaan on 15 pistettä. Se on hiton iso savotta kurottavaksi.

Jos valmentaja kengitään pois, niin se pitäisi tosiaan tehdä nyt. Uudet jannut pääsisivät aloittamaan kauden puhtaalta pöydältä ja lisäksi mahdollinen suunnanmuutos näkyisi paremmin myös sarjataulukossa. Varmastihan se pari matsia vielä otetaan nekkuun ennen kuin kipupiste ylittyy, mutta juuri ne menetetyt pisteet voivat olla ratkaisevia loppukaudella.

 

[Itäpuu]

Ei ole mitenkään mahdollista, että Haapakoski saa kenkää ennen taukoa. Siis yli puolet liigatason puolustuksesta puuttuu... Aiemmin puhuttu pelikirja vaan ei riitä mestispuolustuksella liigahyökkäyksiä vastaan. Tuo sihvosmainen höpinä saisi jo jäädä, koska kentällä vaikuttaa ylivoimaisesti eniten kuitenkin pelaajan henkilökohtainen taitotaso ja reagointi. Mikä vaikuttaa myös ylivoimassa. Siitä Haapakoskelle miinusta, ettei saa hyökkääjiä painumaan sinne maalille irtokiekolle. Näytti mikkihiiri vastaan karhukoplalta jälleen Ässiä vastaan...

 

[Jabbbe]

Ei ole mitenkään mahdollista, että Haapakoski saa kenkää ennen taukoa. Siis yli puolet liigatason puolustuksesta puuttuu... Aiemmin puhuttu pelikirja vaan ei riitä mestispuolustuksella liigahyökkäyksiä vastaan. Tuo sihvosmainen höpinä saisi jo jäädä, koska kentällä vaikuttaa ylivoimaisesti eniten kuitenkin pelaajan henkilökohtainen taitotaso ja reagointi. Mikä vaikuttaa myös ylivoimassa. Siitä Haapakoskelle miinusta, ettei saa hyökkääjiä painumaan sinne maalille irtokiekolle. Näytti mikkihiiri vastaan karhukoplalta jälleen Ässiä vastaan...

Joukkuetta täytyy aina tarkastella kokonaisuutena, eikä Kärppien ryhmä ole missään nimessä edes tuon "ala-arvoisen" puolustuksen kanssa kokonaisuutena niin heikko paperilla, että nykyinen sarjataulukkosijoitus olisi missään määrin sallittavaa. Kyllä Kärppien pitäisi mielestäni olla vähintään sijoilla 7-8 nykyiselläkin puolustuksella.

Itsekään en ole suuremmin sellaisen valmennustavan/ideologian ystävä jossa ajatellaan pelikirja edellä. Mutta koska Kärppien rämpimistä ei missään nimessä voi laittaa materiaalin piikkiin, on syitä surkeisiin esityksiin etsittävä perusasioiden ääreltä. Kaikki lähtee yksinkertaisista perusteista, joista tärkeimmät ovat tunne ja pelitapa (mielestäni tässä järjestyksessä). Mitään avaruuskuvioita ei fläppitaululle todellakaan tarvitse alkaa sutimaan etenkään tässä vaiheessa kautta, mutta Kärpillä ei mielestäni ole edes sitä selkeää yksinkertaista pelitapaa, minkä seurauksena peli on yhtä sekamelskaa. Eli ei muutakuin HaapaMikko vaihtoon ja tilalle sellainen kaveri, jolla on selkärankaa iskostaa joukkueen tunnepuoli ja simppelit peliasiat kuntoon. Kun nämä kaksi asiaa saadaan raiteilleen, pitäisi kurssin kääntämisen tuolla materiaalilla olla lähes itsestäänselvyys.

Suurin kysymys tässä edelleenkin kuuluu, mistä saadaan konseptiin sopiva valmentaja. Pikkaraisella ainakin on kaikki pestiin sopivat eväät olemassa. Ja en tiedä onko liian kaukaa haettua, mutta olisihan se nostalgista nähdä Tami jälleen Raksilassa...

 

[Muhkea]

Ja en tiedä onko liian kaukaa haettua, mutta olisihan se nostalgista nähdä Tami jälleen Raksilassa...

Hyi vittu, mieluummin kuuntelen Haapakosken selittelyä kuin näkisin aurinkokuninkaan ikinä Raksilassa. Oikeastaan ihan sama kuka muu paitsi Tami.

Tami on hyvä asiantuntija Urpon studiossa, mutta Kärppiin ei hänen tarvitse ikinä tulla. Eikä varmasti tulekaan.

 

[Jabbbe]

Hyi vittu, mieluummin kuuntelen Haapakosken selittelyä kuin näkisin aurinkokuninkaan ikinä Raksilassa.

Mistä moinen tamifobia? Ristiriitaisena persoonana Tami tietty jakaa kovasti mielipiteitä, ja mulla ainakaan ei häntä vastaan mitään olisi. Kokemusta päävalmentajan pallilta on vaikka muille jakaa, eivätkä joukkueen otteet varmasti nykyisestä enää huonontuisi (tai jos niin kävisi niin siinä vaiheessa vedän vitun päähän ja häivyn vaikka norjaan).

 

[Muhkea]

Mistä moinen tamifobia? Ristiriitaisena persoonana Tami tietty jakaa kovasti mielipiteitä, ja mulla ainakaan ei häntä vastaan mitään olisi. Kokemusta päävalmentajan pallilta on vaikka muille jakaa, eivätkä joukkueen otteet varmasti nykyisestä enää huonontuisi (tai jos niin kävisi niin siinä vaiheessa vedän vitun päähän ja häivyn vaikka norjaan).

Joukkueen otteet eivät välttämättä huononisi. Alkuun. Kuukauden - parin päästä Tamilla olisi todennäköisesti sukset ristissä seurajohdon ja / tai pelaajien kanssa. Hänen tapansa yrittää dominoida mediaa ja painostaa seurajohtoa on vain jotain sellaista, mitä en halua nähdä. Parhaimmillaan Tami saa joukkueen pelaamaan yli tasonsa, kuten nähtiin Sport - Ässät -karsintasarjassa. Pahimmillaan (todennäköisesti) joukkue menee täysin sekaisin.

Voin olla väärässäkin, mutta oksettaa, jos sanani tosissaan menevät punnittavaksi.

 

[Itäpuu]

Joukkuetta täytyy aina tarkastella kokonaisuutena, eikä Kärppien ryhmä ole missään nimessä edes tuon "ala-arvoisen" puolustuksen kanssa kokonaisuutena niin heikko paperilla, että nykyinen sarjataulukkosijoitus olisi missään määrin sallittavaa. Kyllä Kärppien pitäisi mielestäni olla vähintään sijoilla 7-8 nykyiselläkin puolustuksella.
... Tami jälleen Raksilassa...

Otetaanpa esimerkki, puolustaja Teppo Divari pelaa liian suurissa saappaissa noin 15 minuuttia pelissä. Vaihtoja tulee noin 30 tai vähän alle. Teppo tekee vain joka neljännessä vaihdossa virheen, joka johtaa myllyyn omassa päässä. Tämä tarkoittaa, että oman joukkueen täytyy painia kiekko omista lähes kymmenen kertaa enemmän pelissä, kuin jos Teppo ei olisi tehnyt helppoa virhettä. Vaikka vastustaja ei maalia tekisikään, on se kuitenkin omasta hyökkäyksestä pois. Ja kun teppoja sattuu olemaan kolme/neljä...?
Tami taas on nähty, myös Oulussa. Ei tule tapahtumaan ja se on meidän kaikkien onni.
Edit: Niin, materiaali ei itseasiassa ole ollut edes kahdeksan joukkoon edellyttävä. Minkään vakavastiotettavan mitalistiehdokkaan kakkoskenttään ei mahtuisi Koskenkorva tai Kemppainen. Luomala juuri ja juuri. Junnuista jos joku odotti dominoivaa maalintekokenttää, niin olihan se epärealistista alun alkaenkin. Donskoi on kyllä pelannut kuin mies, itseasiassa on viimeaikoina ollut paras Kärppä. Karppistakin on toivoteltu Laseriin täällä, eli on ollut kaksi liigatason sentteriä? Eihän se voi riittää.

 

[Osmo Rapeli]

Mistä moinen tamifobia? Ristiriitaisena persoonana Tami tietty jakaa kovasti mielipiteitä, ja mulla ainakaan ei häntä vastaan mitään olisi. Kokemusta päävalmentajan pallilta on vaikka muille jakaa, eivätkä joukkueen otteet varmasti nykyisestä enää huonontuisi (tai jos niin kävisi niin siinä vaiheessa vedän vitun päähän ja häivyn vaikka norjaan).

Mieluummin Valmentaja kuin näkyvä projektipäällikkö-showmies-sarasvuo. Tami valmentajana ei ole potentiaalinen pidemmäksi aikaa, Tamilla herätetään vain joku totaalinen kriisi lyhyellä tähtäimellä. No ei Kärpät sinällään kaukana ole kriisistä, mutta nuoret tähdet huomioonottaen mieluummin joku joka voisi olla mukana ja viemässä kenties koko siirtymän ensiaskeleista tähdiksi Donskoille ja kumppaneille.