Haapakoskelle kenkää!

[Jeff]

Tami valmentajana ei ole potentiaalinen pidemmäksi aikaa, Tamilla herätetään vain joku totaalinen kriisi lyhyellä tähtäimellä. No ei Kärpät sinällään kaukana ole kriisistä, mutta nuoret tähdet huomioonottaen mieluummin joku joka voisi olla mukana ja viemässä kenties koko siirtymän ensiaskeleista tähdiksi Donskoille ja kumppaneille.

Olen samaa mieltä siitä, että Tami ei ole pitkäaikainen ratkaisu. Toisaalta loppukauden projektivalmentajana jopa Tami menisi hätätilanteessa. Ongelma on siinä, ottaako kukaan Tamia enää tosissaan. Kesken kauden ei kuitenkaan tule löytymään tuollaista monivuotista ratkaisua. Jos valmentaja täytyy vaihtaa, niin projektivalmentaja loppukaudeksi ja samantien pitää alkaa kartoittamaan sitä ensi kauden koutsia. Se työ on syytä tehdä hyvin ja se kaveri ei voi löytyä enää organisaation sisältä.

Tämä valmentajaongelma on iskostunut aika tiukasti pelkästään Haapakosken ympärille. Siellä on pari muutakin tunaria mukana kuten tilastomies Karjalainen ja opiskelija Sihvonen. Jos Haapakoski lähtee, saa Karjalainen palata pelkäksi tilastomieheksi. Sihvonen on siinä ja siinä.. Sihvosen syyksi ei voi oikein laskea mitään, koska eihän hän oikeen ole mitään - valmentajana siis. Jos uusi valmentaja tulee, niin siinä on sitten miettimistä jääkö Sihvonen opiskelemaan kakkosvalmentajana vai pitääkö sillekin tontille etsiä joku kokeneempi äijä. Niin tai näin, Karjalainen saa lähteä jokatapauksessa, jos Haapakoski saa potkut.

 

[Muhkea]

Farssi

Farssi on komedia, jonka viihdyttävyys perustuu väärinkäsityksiin, salaisuuksiin, absurdeihin tilanteisiin, verbaaliin huumoriin ja nopeaan, loppua kohden kiihtyvään juoneen. Usein mukana on myös vähintään yksi takaa-ajokohtaus. Farssit päättyvät yleensä onnellisesti. Farssin tarkoitus on siis saada yleisö nauramaan ja hymyilemään. -Wikipedia

Viiimeinen lause ainakin pitää paikkaansa. Absurdilla tavalla. Nauroin koko loput 15 minuuttia. Ei ole todellista. Ei saatana ole todellista. En ole ikinä nähnyt näin surkeaa Kärppälaumaa. Haapakoskeakin nauratti erän lopussa, kun häntä kuvattiin vaihtoaitiosta. Velmu virne naamalla. Haapamikko on onnistunut luomaan yhden farssin koko Kärppälaumasta.

Ensimmäisen erän jälkeen pelkäsin, että Haapakoski lienee tyytyväinen 2-0 -johtoon. Siltä se ainakin nyt näyttää - ketään Kärppäpelaajaa ei enää kiinnostanut toisen erän alussa edes yrittää hyökätä. Kunhan roiskittiin sinne tänne. HPK:lla on vain niin huonoa tuuria, ettei maaleja tule. Vaikka Kärpät kuinka tarjoilee voittoa. Ei kelpaa, niin ei kelpaa.

En edes usko Kärppien häviöön enää. Kun kaikki taivaanmerkit ovat yhden joukkueen puolella, ei joukkueen tarvitse esittää mitään. Tänään se on nähty - äiti-Jääkiekko on Kärppien puolella, joten joukkueen ei tarvitse pelata. Kaikki syntyy itsestään. Sinänsä olen iloinen Haapakosken puolesta, että joillain henkilöillä on maaginen kyky huomata päivät, milloin jumalatkin ovat puolella.

 

[MacInnis]

Karmea, sekava ja hengetön esitys. Maalivahtien torjunnat kertoo kaiken oleellisen. Ihan sama vaikka pari pakkia oli sivussa. Kotipelissä pitää PYSTYÄ parempaan. Tämä oli vielä pari naksua heikompi esitys kuin Ässiä vastaan, mutta nyt jääkiekon kaikki mahdolliset jumalat oli kotijoukkueen puolella. Valmennusryhmä Haapakoski, Karjalainen ja Soosi taitaa olla nyt vähän liian kovassa paikassa.
HaapaMikko: sut on NÄHTY

 

[Sparta]

Kyllähän tämä alkaa olla nähty. Tämän päivän pelissä ei ollut mitään muuta hyvää kuin voitto umpisurkealla pelillä. Järjestelmällisestä pelitavasta ei mitään tietoa, tosin eihän sitä ole ollutkaan sitten Jalosen lähdön jälkeen. Turha tässä on mennä loukkaantumisten tai muiden tekosyiden taakse. Valmentajalla ei ole vaan mitään käsitystä miten saisi joukkueen pelaamaan vahvuuksiensa mukaisesti. Apuvalmentajia en tästä syytä, koska nehän on käsittääkseni HaapaMikon itse valitsemia. Käsittämätöntä sinänsä, että valitsi apuvalmentajakseen täysin kokemattoman valmentajan.

 

[Petr T.]

Ulos ja äkkiä. Ei tuo ala toimimaan vaikka sinne ostettaisiin ketä ukkoja. Huonoin Kärpät mitä olen ikinä nähnyt. Ei noin karmeaa räpellystä voi selittää pelkillä loukkaantumisilla, ei millään.

 

[charger]

Haapakosken Mikko.

Alkaa jo sanat pikkuhiljaa loppua.

Voisitko. Ystävällisesti. Suksia. Vittuun.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Eiköhän tässä tänään ollut kyse siitä, että voitto on tärkeintä, eikä tyyli? Jostain väärin voittamisestahan haapamickeymouse avautui, ettei Oulussa pelkkä voitto riitä? Ei saatana pelkkä voitto, sillä tuollaisella pelillä mitä tämä kausi on nähty: ei todellakaan pelata muusta kuin säälipleijareista persraiskattavaksi pääsemisestä, jälleen.

Ei tuossa touhussa ole mitään suuntaa. Aiemmin kaudella vispattiin ketjuja pitkin 1. ja 2. erää, mutta nyt ei toisessa erässä otettu aikalisää tai siirretty turisteja huisvittuun kentällisistä. Kolmannessa sentään jotain järkevää, kun Luomala ja Kossu pääsivät järsimään erkkareita mailojensa päistä.

Onhan tämä saatana kärsimystä seurata "oululaisen kiekkoylpeyden" pelejä. Toisaalta mun pitäisi varmaan jättää K-Laserin pelit katsomatta, sillä kontrasti näihin Kärppien peleihin on järkyttävä. Toinen em. joukkueista pelaa asenteella ja kovalla intensiteetillä, kun taas toinen ei... vituttaahan se sitten viihdyttävästä kiekon seuraamisesta palautua tällaisen sonnan pariin.

Haapamikki lähe meneen vielä kun ehdit. Lähdet jokatapauksessa!

 

[Päätykiekko]

Eihän se Haapakoski potkuja saa, kun voittoja tulee. Itse en peliä nähnyt, mutta kyllä ilmeisesti taas tarjoiltu kunnon paskaa kotona. Vaikka voitto tulikin. Kyllä siellä on sellainen miehistö käytettävissä, että pelissä pitäisi jotain järkeä olla. Taas tullaan siihen, että yksi ok peli ja sitte taas paskaa putkeen muutama peli. Jotenkin tuttua viime kausilta. Torjuntoja Lassilalla 12 kipaletta. Eihän tuo nyt ole totta. On se näköjään. Huh huh. Kotona pelataan ja vastustajan maalivahti torjuu koko pelissä 12 kertaa?

Joo kyllä tässä alkaa merkit olemaan ilmassa. Ei tässä ainakaan mitään riemukulkua tämä tule olemaan. Ennenkuin saadaan penkin taakse kunnon valmentaja, joka laittaa joukkueen pelin kuntoon. Vai eikö vieläkään nappulat riitä Haapakoskella?

 

[Jabbbe]

Hiljaiseksi vetää. Tämän päivän lopputulos nyt on yksi paskanhailee. Fired-tarra perseeseen ja pihalle. Piste.

 

[Hurjis]

En halua mitenkään puolustella Haapamikkoa, mutta kyllähän tämänpäiväisestä esityksestä pitäisi pelaajienkin ottaa vastuu. Jos ajassa 8.21 päästään 2-0 johtoon hirveällä pomppumaalilla ja lopetetaan pelaaminen siihen niin on se vika jossain muuallakin kuin valmentajassa.

Tottakai valmentajankin pitäisi tuossa tilanteessa huutia antaa pelaajille erätauoilla ja joku aikalisä ottaa, mutta eiköhän se oo tullut jo selväksi ettei Haapakosken kyvyt tuohon hommaan ihan huipussaan ole. Ei se mielestäni kuitenkaan valmentajan syy ole jos huippupelaajat ei yvllä pääse omalta alueelta pois tai edes syöttöjä lapaan eikä haltuun omalla alueella ilman pahempaa painetta. Muutenkin aika halutonta ja aneemista pelaamista kaikilta hyökkääjiltä (poislukien Donskoi) sen ekan kympin jälkeen.

Kyllä kannatan uuden valmentajan kehiin heittämistä, mutta halusin nyt vain muistuttaahuomauttaa tämänpäiväisestä esityksestä. Vähän ristiriitainen viesti mutta tulipa nyt kirjoteltua.

 

[Noitarumpu]

En halua mitenkään puolustella Haapamikkoa, mutta kyllähän tämänpäiväisestä esityksestä pitäisi pelaajienkin ottaa vastuu.

Sekä että. Ei näytä kuviot selkiytyvän HaapaMikolla millään, vaikka kuinka olen armahtanut häntä. Muillakin on isoja loukkaantumisia, mutta näin heikosti ei ole kuitenkaan mennyt kuin meillä. Tänään toki muutenkin heikko pakisto oli huutavassa hukassa ja sen takia hyökkääjienkään peli ei ollut kunnossa. Jotenkin tuosta puuttuu kyllä nyt suunnitelmallisuus. Fiilis sama kuin liukasta saippuaa koittais nostaa lattialta. Melkein hyppysissä, mutta sitten taas luiskahtaa.

Tottakai valmentajankin pitäisi tuossa tilanteessa huutia antaa pelaajille erätauoilla ja joku aikalisä ottaa, mutta eiköhän se oo tullut jo selväksi ettei Haapakosken kyvyt tuohon hommaan ihan huipussaan ole.

Itsekin olen ihmetellyt valmentajan haluttomuutta aikalisiin. Mikä piru siinä on. Tosin monet ovat sanoneet valmentajista, että ei siinä loppujen lopuksi mitenkään taktiikkaa paljoa muuteta, eikä ehdittäisikään, mutta ainakin saisi raajarikkopakisto vähän hengähtää! HaapaMikko saisi muuten alkaa katsoa kunnolla suoraan, kun haastatellaan. En pidä hänen tyylistään vilkuilla mahdollisia nurkkia, minne haihtua. Tulee epävarman ja hiukan paniikissa olevan tyypin kuva. Sääli on sairautta tässä tapauksessa.

 

[Itäpuu]

pari pakkia oli sivussa

heh heh.. oliko itseasiassa niin, että pari pakkia oli pelissä... Mutta joo, tosiaan urheilulehti tietää kertoa, että "pelikirja". Olkoon viimeinen kerta kun tätä jauhan, voin toki keväällä tulla kysymään että miten se olikaaan...

 

[Makis]

Pitää kyllä olla vähän eri mieltäkin. Ensinnäkin viisikkopeli omalla alueella oli paljon parempaa kuin monessa muussa pelissä, eli miehiä ei hukattu lähellekään samaa tahtia. Toiseksi ottelun alussa avauspeli oli ehkä kauden parasta. Tietenkin se avauspeli katosi, kun liike katosi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Pitää kyllä olla vähän eri mieltäkin. Ensinnäkin viisikkopeli omalla alueella oli paljon parempaa kuin monessa muussa pelissä, eli miehiä ei hukattu lähellekään samaa tahtia. Toiseksi ottelun alussa avauspeli oli ehkä kauden parasta. Tietenkin se avauspeli katosi, kun liike katosi.

Jos puhutaan HPK pelistä niin olen täysin eri mieltä. Minusta liike katosi vasta sitten, kun ei yhtään syöttöä tullut lapoihin. Avauspeli oli suorastaan olematonta ja se toimi ensimmäisessä erässä tasan niin pitkään, kun Kerho jostain käsittämättömästä syystä ei karvannut vaan pudottautui odottelemaan keskialueelle. Avaukset loppuivat sillä siunaamalla, kun Kerho alkoi karvaamaan.

 

[Makis]

Jos puhutaan HPK pelistä niin olen täysin eri mieltä. Minusta liike katosi vasta sitten, kun ei yhtään syöttöä tullut lapoihin. Avauspeli oli suorastaan olematonta ja se toimi ensimmäisessä erässä tasan niin pitkään, kun Kerho jostain käsittämättömästä syystä ei karvannut vaan pudottautui odottelemaan keskialueelle. Avaukset loppuivat sillä siunaamalla, kun Kerho alkoi karvaamaan.

No jaa, kyllähän sen näki muustakin tuon liikkeen loppumisen.

Mutta tuolla Mestistason puolustuksella esitys oli paljon pelättyä parempi.

 

[Hxxx]

Eilinen oli peliesityksenä suorastaan karmea, mutta Kärpät otti jokatapauksessa voiton eli täydet kolme pistettä.

Muutama juttu Haapakosken toiminnassa huolestuttaa toden teolla. Miksi Kärppien pelisuoritukset heittelevät näin paljon? Jokeri-pelissä kauden parasta (?) kiekkoa, eilen taas kauden paskinta kiekkoa (pelillisesti). Mikko totesi toisen erän jälkeisessä haastattelussa, että erä oli ollut katastrofi. Kolmas erä alkaa täysin saman kaavan mukaan, mutta missä helvetissä oli aikalisän ottaminen?

Donskoi tiputettiin neloseen heikosti menneen Jokeri-pelin jälkeen, joten nythän kaiken järjen mukaan Kossu, Luomala, Tenkrat, Kreps, Kuusela ja Hedström löytävät itsensä alemmista kentistä... eiku miten se meneekään..?

Onko Kärpissä riittävän kova jokapäiväinen vaatimustaso ja onko Mikolla vaadittavaa auktoriteettiä pelaajiinsa? Tähän on hyvin vaikea vastata joukkueen ulkopuolisena henkilönä, mutta tuntuu siltä, ettei Haapakoski ole riittävän kova ammattilainen pitämään kaikkia lankoja käsissään. Tästä päästään jälleen mietteeseen, että onko Kärpät oikea paikka lähteä harjoittelemaan päävalmentajuutta....

Eilinen voitto oli tuolla pakkikalustolla ja paskalla pelaamisella huikea saavutus, joten siitä kiitokset Mikolle. Nämä kolme pistettä tulivat todella tarpeeseen ja jos nyt seuraavassa pelissä oltaisiin taas sitten vuoristoradan huippukohdassa, niin voitaisiin odotella lisäpisteitä sarjataulukkoon.

 

[Pula-ajan Tretjak]

No jaa, kyllähän sen näki muustakin tuon liikkeen loppumisen.

Liikkeen loppumisenhan näkee siitä, että liike tosiaan loppuu. Minä annoin näkemykseni miksi se loppui. Noin näyttää käyvän muuten jokaisessa pallopelissä, kun ei pelivälinettä pistetä liikkeelle.

 

[Muhkea]

Kolmas erä alkaa täysin saman kaavan mukaan, mutta missä helvetissä oli aikalisän ottaminen?

Tätä minä olen Haapakosken touhussa pitkään miettinyt. Miksi aikalisää ei voida ottaa ikinä, kun joukkue on kusessa? Eikö Haapakoski edes usko, että pelaajat kuuntelisivat hänen höpinää, jolloin koko aikalisä on turha? Vähän niin kuin siinä Urheilulehden uutisesta TPS:n tilanteesta, missä valmentaja yritti viittoa pelaajia aikalisän aikana luokseen, mutta he vain katselivat ympärilleen.

Tulin eilen siihen johtopäätökseen, että Haapamikko säästi aikalisää Kerhon johtoaseman varalle. Saadaan katos ilman maalivahtia sitten tasoitettua peli.

 

[JPL]

Pahoin pelkään, että valmentajaa vaihtamalla homma ei muutu yhtään mihinkään suuntaan. Sellaisia piiskureita ei vain ole tarjolla, jotka homman saisivat muuttumaan. Summanen ja Suikkanen ovat muualla ja Tammista ei kukaan halua Ouluun takaisin. Joku Aravirran palkkaaminen tänne on sama kuin paikkaisi autonrenkaan laastarilla. Ulkomaalaiset valmentajat ovat liian suuri riski.

Manner on antanut hienoja näyttöjä K-Laserissa, mutta tuskin hän sieltä ainakaan tälle kaudelle mihinkään lähtee ja mistä sen tietää, mikä oikeasti olisi tuloksena hänen alaisuudessaan? Löytyykö sieltä sellainen auktoriteetti, joka saa Kärppien kokeneen osaston reilaan?

Pakistosta on puhuttu paljon ja kyllä se oikeasti vaikuttaa pelin tasoon. Jos hyökkääjä ei saa kiekkoa lapaan kuin 1-2 kertaa pelin aikana, eikä kertaakaan vauhtiin, vaikeuttaahan se pelaamista. Sen eka kympin jälkeen en nähnyt yhtään hallittua nousua keskikaistalta. Muutama tilanne saatiin pelinkäännön jälkeen, missä ajettiin keskelle. Muutoin ainut hyökkäystapa oli laitaa ylös ja ristikulmaan. Yllättävän hyvin hyökkääjillä oli ajoitukset kyllä tuossa hanskassa, mutta ei sieltä silti montaa paikkaa saatu.

Ylivoimat meni kyllä niin reisille kuin voi mennä. Toisaalta alivoimat pelattiin eilen hyvin, joten jotain positiivista kuitenkin myös erikoistilanteissa.

Kerho oli lukenut Kärppien pakiston nimilistaa sen verran, että antoi (alun jälkeen) jatkuvasti paineen pulustuspäässä, ja tämäkin vaikeutti avauspelaamista. Toisaalta jos kaveri karvaa kahdella syvälle, sen kiekon kanssa ei saa jäädä räpeltämään ollenkaan, vaan hyökkääjien pitää hakea nopeammin kiekkoa ja liikkua. Hyökkäyksiin lähdöt hyytyi jatkuvasti pakin huonoon syöttöön seisovalle laiturille tai tämän huonoon syöttöön sentterille/toiselle pakille siihen viereen. Tuohon hyytyi varmaan 60% hyökkäyksiinlähdöistä.

 

[charger]

Tokihan eilinen puollustus oli heikko, mutta tämä oli jo tiedossa ennen peliä. Silloin kun peliin lähdetään näistä asemista on koko joukkueen nostettava tasoa parilla pykälällä. Tämä on täysin mahdollista muutamaan peliin, mutta toki koko kauden läpi vetäminen niin on mahdotonta.

Kuitenkin tuo rosteri on täynnä sellaisia ukkoja että halutessaan olisi eilinenkin voitu selvittää täysin kunnialla.

Toki se vaatii paljon verta ja hikeä, mutta sitähän se joukkuepelaaminen on. Nyt tuntuu että joukkue lannistuu samantien kun homma ei kuljekkaan. Selät suoristuvat kun syöttö ei tulekkaan lapaan, vaikka silloinhan pitäisi kaiken järjen mukaan pistää vain isompaa silmään.

Tällä hetkellä Oulun Kärppien joukkue ei ole valmis laittamaan kaikkea peliin, vaan iltakaakaot on jo mielessä ensimmäisen erän jälkeen. Tuntuu että valmentajalla ei ole minkäänlaista otetta noihin pelaajiin. Pelaajat purnaavat mediassa ja Haapakoski yrittää piipittää jotain taustalla.

Ei tästä hyvää seuraa. Kyllä näkisin että joku ulkomaalainenkin käskyttäjä voisi saada jotain ryhtiä tuohon tekemiseen, olkoonkin sitten vaikka vain yhden kevään projekti. Tuntuu että joukkueen kunnioitus Haapakoskea kohtaan on melko nollassa, vaikea siihen on mitään rakentaa.

Luulisi että tuolta nyt joku Shiddeni tähän löytyy, varmasti on rapakon takana paljon näytönpaikan perässä olevia koutseja. Ei tämä tästä nyt paljon huonommaksikaan voi enää mennä.

 

[Bobi]

Eilisenkin pelin nähneenä ei voi kuin ihmetellä johtavien hyökkääjien pelikäsitystä ja -huumoria. Karmeimmat esimerkit pitkään jo olleet Kuusela ja Krebs. Miksei sitä kiekkoa voi hakea vauhdilla alempaa ja lähteä ketjuna rintamana hyökkäämään? Ei tarvitsisi Kuuselankaan, joka kerta vetää punaselta ristikulmaan ( jos sinne pääsee seisovilta jaloiltaan ) tai Krebsin epätoivoisesti kynäillä 3 vastustajaa vastaan.

Toisaalta ja kun pelaajat eivät tätä itse ymmärrä, niin missä on valmennus? No sitähän ei täällä ole ollut 3 vuoteen KJ:n lähdettyä.

 

[Makis]

Liikkeen loppumisenhan näkee siitä, että liike tosiaan loppuu. Minä annoin näkemykseni miksi se loppui. Noin näyttää käyvän muuten jokaisessa pallopelissä, kun ei pelivälinettä pistetä liikkeelle.

Liike loppui myös muualla kuin keskialueella, enkä ihan allekirjoita, että syy liikkeen puuttumiseen vastustajankin päässä oli huonot avaukset.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Liike loppui myös muualla kuin keskialueella, enkä ihan allekirjoita, että syy liikkeen puuttumiseen vastustajankin päässä oli huonot avaukset.

Älä allekirjoita. Sinun näkemyksesi on, että liike vain loppui tai sitä ei ollut alkujaankaan. Ei se liike tule takaisin kuin taikaiskusta, mikäli pelaajat tottuvat liukumiseen pelin aikana. Huonot avaukset ei ole kuin yksi syy. Avausten puute oli vielä isompi. Sitäkin isompi on todennäköisesti se, että joka kerta jokaisen piti pelätä mitä tapahtuu, kun kiekko oli pakeilla ja joku luisteli läheltä. Ei sitä paikkaa vain pelaajat loputtomiin hae, jos kiekkoa ei hakemallakaan tule. Sekin on valitettava tosiasia, että pelkällä hyökkäysvitjalla et hyökkää nykypäivän liigassa.

Sinusta avauspeli oli ensimmäisessä erässä kauden parasta. Olen samaa mieltä. Oli myös ensimmäinen peli, jossa avauserässä vastustaja ei lyönyt pakeille painetta lainkaan. Erinomaisen nopesti hoitivat kiekon siinä vaiheessa hyökkääjille. Toisessa erässä homma vähän muuttui.

 

[Palstalegenda]

Huolestuttavinta tässä tilanteessa on se, että pelaajisto loogisesti ajatellen huonon valmennuksen alaisuudessa huononee kausi kaudelta. Kun pelaa kolmekin kautta pääasiassa päin helvettiä, niin ei sitä saman tien olla sitä mitä alun perin oltiin.

Joku havumetsien ukko vaikka loppukaudeksi, kyllä Haapakoskea paljon parempia valmentajia on taatusti saatavilla!!!

Minä veikkaan, että Ara tulee. En erityisemmin toivo, vaan arvaan. Junno ja Ara ovat flirttailleet kärppäasian suhteen jo vuosia sitten, että milloinkahan ne tiet kohtaavat. Pian on sen aika. Junnon ja Aran mielestä.

 

[Petr T.]

Aravirta oli ennen Jokeripestiään yksi halutuimmista valmentajista markkinoilla. Onko tosiaan niin, että Aravirrasta on ajanut kehitys ohi, vai olisiko hänestä vielä valmentamaan huipulla? Jokereissa homma ei toiminut yhtään, ja pelikin oli täyttä kuraa. Uskoisin, että Ara on sen itsekin tiedostanut.

Aravirtaa on moitittu kiltiksi, mutta sekin tyyli toimii jossain. Kärpissä se ei ole toiminut ainakaan Haapakosken eikä Alatalon aikana. Tosin näissä tapauksissa myös pelitapa-asiat ovat olleet päin persettä. Jonkinlaista auktoriteettia Aralla on kuitenkin oltava, sillä onhan mies valmentanut ihan supertähtiäkin maajoukkueessa.

Tiukkaa kuria pitäneet Heikkilä ja Jalonen sen sijaan onnistuivat, mutta onhan tuo pelaajisto niistä ajoista myös vaihtunut aika paljon.

Uuden valmentajan scouttaus tulisi nyt kuitenkin hoitaa huolella ja ottaa heti ensimmäisenä selville minkälaista kiekkoa valmentaja haluaa joukkueen pelaavan. Kun pelaajat huomaavat peliin tulevan järkeä, kunnioittavat he aivan varmasti valmentajaa.