Greg Jacina - Floppi vai Pelimies?

[1963]

Jacinan liike on kyllä liian verkkainen. Ei taida miehelle löytyä käyttöä Lukossa.
Itse pistäisin miehen pihalle, ja jättäisin tässä vaiheessa vielä ulkkaripaikan auki.

Tämä on ollut selviö jo alusta lähtien. Jacinan esitykset on olleet Mestis tasolla kautta linjan. Muutama nimimerkki on yrittänyt puolustaa tätä kaveria sitkeästi mutta ei mustasta saa valkoista vaikka kuinka toivoisi. Ei jatkoon!

 

[MPN]

Tämä on ollut selviö jo alusta lähtien. Jacinan esitykset on olleet Mestis tasolla kautta linjan. Muutama nimimerkki on yrittänyt puolustaa tätä kaveria sitkeästi mutta ei mustasta saa valkoista vaikka kuinka toivoisi. Ei jatkoon!

Mietippä mitä kirjoitat. "Mestis tasolla kautta linjan" on jo itsestään niin typerä lause. Pelkästään yksi esimerkki tähän riittää. Lukko - Tps, 2+3 tehot. Ja ymmärrän että jos olet jääkiekkoa seurannut jo n. 20(?) vuotta ja et vieläkään ymmärrä että pelissä on muutakin kuin tilastot, niin ei kukaan voi odottaa että ymmärtäisit nyt.

 

[ICE]

Tämä on ollut selviö jo alusta lähtien.

Ei pitäis provoihin tarttua, mutta mistä alusta lähtien? Sehän on ihan arpapeliä etukäteen tyrmätä ketään pelaajaa näkemättä miehen ensin pelaavan. Siksi tämä riskitön try-out, jonka perusteella voimme hyvin todeta, ettei ehkä ole sitä mitä tämä joukkue nyt tarvitsee.

 

[1963]

Mietippä mitä kirjoitat. "Mestis tasolla kautta linjan" on jo itsestään niin typerä lause. Pelkästään yksi esimerkki tähän riittää. Lukko - Tps, 2+3 tehot. Ja ymmärrän että jos olet jääkiekkoa seurannut jo n. 20(?) vuotta ja et vieläkään ymmärrä että pelissä on muutakin kuin tilastot, niin ei kukaan voi odottaa että ymmärtäisit nyt.

Tätä juuri tarkoitin sillä, että muutama nimimerkki yrittää epätoivoisesti hokea, että Jacina on loistava pelimies vaikka ei pisteitä tulekkaan. Ei haittaa vaikka on surkea aloittaja ja potkun jäljessä koko ajan. Mutikin voisi ottaa koko kapasiteetin käyttöön välillä, ettei tarvitse ajella puolilla valoilla päivästä toiseen.

Ja sitten asiaan. Ei riitä, jos pelaa 1 pelin hyvin ja kymmenen huonosti. Tehopisteet 2+4 on ollut rehellisesti sanottuna iso pettymys (~0.5 pistettä per peli). Varsinkin kun vauhti, pelisilmä ja taidot ei missään tapauksessa riitä sm-liigaan. Mestiksessä saattaisi ehkä olla jotain mahdollisuuksia.

 

[1963]

Ei pitäis provoihin tarttua, mutta mistä alusta lähtien? Sehän on ihan arpapeliä etukäteen tyrmätä ketään pelaajaa näkemättä miehen ensin pelaavan. Siksi tämä riskitön try-out, jonka perusteella voimme hyvin todeta, ettei ehkä ole sitä mitä tämä joukkue nyt tarvitsee.

No korjataan sitten sen verran, että minulle tämä on ollut selviö alusta lähtien. Tämä kokeilu on ollut mielestäni täysin ajan haaskausta. Mieluummin olisin antanut vaikka Fogströmille peliaikaa.

 

[Kettumainen]

Tätä juuri tarkoitin sillä, että muutama nimimerkki yrittää epätoivoisesti hokea, että Jacina on loistava pelimies vaikka ei pisteitä tulekkaan.

En jaksa ruveta kahlaamaan ketjua läpi, mutta kun olen sitä aktiivisesti selannut, en ole mielestäni törmännyt kenenkään hehkutuksiin loistavasta pelimiehestä. Se, että sinä kärjistelet asioita, ei tarkoita, että muut palstalla tekisivät niin.

Jos olet viitseliäs, niin linkitä sitten ne viittaukset loistavasta pelimiehestä.

 

[1963]

En jaksa ruveta kahlaamaan ketjua läpi, mutta kun olen sitä aktiivisesti selannut, en ole mielestäni törmännyt kenenkään hehkutuksiin loistavasta pelimiehestä. Se, että sinä kärjistelet asioita, ei tarkoita, että muut palstalla tekisivät niin.

Jos olet viitseliäs, niin linkitä sitten ne viittaukset loistavasta pelimiehestä.

En jaksa ruveta keräilemään noita viittauksia tähän mutta jokainen voi halutessaan selata ketjua taaksepäin. Itse en ymmärrä miksi Jacinalla pitäisi olla joku suojatyöpaikka joukkueessa? Mitä niin ihmeellistä tämä kaveri on tehnyt, että muutaman nimimerkin mielestä on kaiken arvostelun yläpuolella? On päivänselvää, että uikkareita pitää arvostella huomattavasti tiukemmilla kriteereillä kuin esimerkiksi kotimaisia nuoria lupauksia.

 

[Myyrä]

7 viestiä tällä sivulla, niistä 4 kpl 1963:n näppäimistöltä lyhyen ajan sisään. Siihen yhteen viestiin voi kirjoittaa ihan enemmänkin.

Totta on kyllä se, ettei Jacina ole onnistunut vakuuttamaan vielä tuskin ketään. Vielä on pelejä jäljellä, mutta vaikea uskoa, että tahti tästä paljon muuttuisi. Jos jatkoa ei tipu, niin en ainakaan osaa arvata, minkä pelipaikan miestä tilalle otetaan, jos otetaan heti ketään.

Ja selailin pari ekaa sivua tästä ketjusta läpi ihan mielenkiinnosta. En nähnyt YHTÄÄN viestiä, jossa olisi hehkutettu gregiä mitenkään maasta taivaisiin tai edes vähän. Pääosa viesteistä oli epäileväisiä tai toiveikkaita, mutta mun ruudulla taitaakin näkyä eri viestejä kuin tämän pääkeskustelijan.

 

[#16]

Osittain ketjun aiheesta poiketen tuli tällainen skenaario mieleen. Jos Kuusisto menee Poriin (tai jonnekin muualle), niin olisikohan sieltä tulossa jotain tänne päin vai onkohan Kuusiston korvaaja jo tiedossa. Tuossa kohtaa tullaan Jacinaan. tämän hetkiset näytöt eivät yksinkertaisesti riitä. Kuusiston häipyessä pakkeja on määrällisesti liian vähän. Jacinan häipyessä senttereitä on neljä, vai siirtyykö Mustonen tällöin kolmesen keskelle laiturien ollessa vaikka Collins ja Aaltonen, jolloin senttereitä olisikin viisi? Nelonen on tällä hetkellä niin hyvä, että siihen en lähtisi koskemaan. Fogström aluksi kolmosen keskelle näyttöjä antamaan, koska Fogi ei vielä ole minkään näköistä mahdollisuutta saanut, muuta kuin harjoitus peleissä. Lisäpelaajat hyökkaykseen tuo jonkin näköisen peluutus ongelman Jacinan häipyessäkin (tämän hetken reservissä Aaltonen ja Virtala), mutta Kuusiston häipyessä puolustuksesta, olisi kunnon seppä sinne saatava. Tämä siis puhdasta omaa spekulointia, vailla faktaa.

 

[MPN]

Tätä juuri tarkoitin sillä, että muutama nimimerkki yrittää epätoivoisesti hokea, että Jacina on loistava pelimies vaikka ei pisteitä tulekkaan. Ei haittaa vaikka on surkea aloittaja ja potkun jäljessä koko ajan. Mutikin voisi ottaa koko kapasiteetin käyttöön välillä, ettei tarvitse ajella puolilla valoilla päivästä toiseen.

Ja sitten asiaan. Ei riitä, jos pelaa 1 pelin hyvin ja kymmenen huonosti. Tehopisteet 2+4 on ollut rehellisesti sanottuna iso pettymys (~0.5 pistettä per peli). Varsinkin kun vauhti, pelisilmä ja taidot ei missään tapauksessa riitä sm-liigaan. Mestiksessä saattaisi ehkä olla jotain mahdollisuuksia.

Pelisilmä, taito ja nopeudun riittäminen sentteriksi? jotenkuten. Laituriksi? Varmasti. En ole koskaan kehunut häntä miksikään sateentekijäksi, mutta itse koitat saada hänestä väännettyä Toivolan kaltaista syntipukkia. Onneksi sinä et päätä Lukon pelaajista, olisi kamalaa katsoa kuutta wannabe-Kuusistoa. Hänellä on paras +- lukon pakeista. Joten hän on varmasti huippupakki.

Jacina kärsii sentterinä olemisesta (taidot/kyvyt eivät pääse oikeuksiinsa) ja Collins kärsii tästä sentteristä. Olisiko aika hajottaa kaksikko?

ps. Jos pelaaja ansaitsee mielestäni paikan joukkueessa, puolustan tottakai näkemystäni. Sinulle vaan tuo Jacina on pakkomielle ja hänestä tulee osaksi siitä syystä paljon haukkuja, joita vastaan häntä puolustan. Teen varmasti samanlailla vaikka haukkuisit Tuomaista, Fogia (vaikkei tällä hetkellä pelaa) tai vaikka Mustosta.


#16:sta
Pakkeja: Lehikoinen, Kovanen, Pettinen, Ardelan, Honkaheimo, Viitanen ja Nevalainen. Seitsemän pakkia ja normaalisti on 3 pakkiparia ;)

 

[#16]

#16:sta
Pakkeja: Lehikoinen, Kovanen, Pettinen, Ardelan, Honkaheimo, Viitanen ja Nevalainen. Seitsemän pakkia ja normaalisti on 3 pakkiparia ;)

Yep, seitsemän niitä pakkeja (jos Kuusisto ulostetaan) on, oli tiedossa. Mutta jos tulee pelikieltoja loukkaantumisia jne. tarvitaan enemmän kuin tuo seitsemän pakkia. Varsinkin, jos joku porukasta Pettinen, Ardelan, Kovanen on pidenpään poissa kokoonpanosta. Ihan senkin takia joku kova pakki olisi mieluinen vahvistus.

 

[Mogilni]

Pelisilmä, taito ja nopeudun riittäminen sentteriksi? jotenkuten. Laituriksi? Varmasti. En ole koskaan kehunut häntä miksikään sateentekijäksi, mutta itse koitat saada hänestä väännettyä Toivolan kaltaista syntipukkia. Onneksi sinä et päätä Lukon pelaajista, olisi kamalaa katsoa kuutta wannabe-Kuusistoa. Hänellä on paras +- lukon pakeista. Joten hän on varmasti huippupakki.

Anna kun veikkaan. Se Gregin tyttöystävä on sulle sukua? Ei muuten pysty ymmärtämään tätä puolustelua. Jacina ei ole sysipaska mutta lukossa mies on ainakin täysin turha. Ei ole mitään syytä jatkaa sopimusta koska reservissä on vähintään samantasoisia sopimuksen alaisia pelaajia useampikin. Ehkä Jacinasta voisi olla huonommassa joukkueessa kolmosketjun laituriksi mutta lukossa sille paikalle riittää tunkua ihan tarpeeksi omissakin kasvateissa, mitään yhden kauden keikkatyöläistä ihan turha pitää siinä akatemian jarruna.

Ja mitä "onneksi et päätä" juttuun tulee niin samat sanat. Onneksi et päätä pelaajahankinnoista, olisi kamalaa katsoa kahtatoista wannabe-Jacinaa. Hän on tehnyt 2+3 TPS:ää vastaan joten hän on varmasti huippuhyökkääjä.

 

[MPN]

Anna kun veikkaan. Se Gregin tyttöystävä on sulle sukua? Ei muuten pysty ymmärtämään tätä puolustelua. Jacina ei ole sysipaska mutta lukossa mies on ainakin täysin turha. Ei ole mitään syytä jatkaa sopimusta koska reservissä on vähintään samantasoisia sopimuksen alaisia pelaajia useampikin. Ehkä Jacinasta voisi olla huonommassa joukkueessa kolmosketjun laituriksi mutta lukossa sille paikalle riittää tunkua ihan tarpeeksi omissakin kasvateissa, mitään yhden kauden keikkatyöläistä ihan turha pitää siinä akatemian jarruna.

Ja mitä "onneksi et päätä" juttuun tulee niin samat sanat. Onneksi et päätä pelaajahankinnoista, olisi kamalaa katsoa kahtatoista wannabe-Jacinaa. Hän on tehnyt 2+3 TPS:ää vastaan joten hän on varmasti huippuhyökkääjä.

En ole sukua. En edes tiedä kuka hänen muijansa on. En ole koskaan edes puhunut Jacinan kanssa. Jacinaa itse peluuttaisin laidassa, joka hänen oikea paikkansa on. Jacinalla on kuitenkin (ainakin niissä peleissä joita olen käynyt katsomassa) hyvä pelisilmä. Hyviä syöttöjä on jaellut, Aaltonen tuhlaili pari hyvää paikkaa. Pari kertaan hyvään paikkaan itsensä pelannut (kiekollinen on päättänyt yrittää itse tai syöttö ei ole tullut perille). Itsekkin toki toivon että joku koodinimi straka tulisi tilalle. Jacina on powerforward, siinä roolissa hänen pitäisi saada pelata. Mielestäni myös Siklenkaa olisi pitänyt peluuttaa hyökkäyksessä laidassa ja hommata puolustajat erikseen.
Elikkäs pointtina on että ei Lukko pulassa ole Jacinan kanssa. Ja hyvin voi jatkaa ellei kovaa seppää löydy tilalle tai loukkaantumisia ilmene.

 

[Jyty]

Elikkäs pointtina on että ei Lukko pulassa ole Jacinan kanssa. Ja hyvin voi jatkaa ellei kovaa seppää löydy tilalle tai loukkaantumisia ilmene.

Vaikka Lukko ei pulassa olisikaan, niin tuskin se suuresti johtuu siitä, onko Jacina mukana tahi ei. Tosin jonkun verran esim. alivoimaa käy tappamassa suhteellisen hyvällä menestyksellä, mutta ei se sitä tosiasiaa poista, etteikö niitä alivoimia pystyisi jotkut muutkin tappamaan.

Ja tuosta jatkamisesta olisin kyllä sitä mieltä, että mielummin vaikka pitkän sopimuksen omaava Fogström kehiin, kuin nyt nähdyllä tasolla pelaava ulkomaalainen.

 

[Roku]

Kyl mä torstaina KalPan ja Lukon pelin katsoin mutta multa meni tuo Kapasen Jacinan päähän kohdistama taklaus (Uraman mukaan) kyllä ihan kokonaan ohi. Missä vaiheessa peliä se mahtoi tapahtua?

Asenne näyttää Jacinalla kyllä olevan kohdallaan, kun palasi kaukaloon siitä huolimatta että päässä tärähti.

 

[senilix]

Kyllä se ihan selvä päähän kohdistunut taklaus oli. Kapanen hyppäsi selvästi tilanteessa ja Jacinan pää jäi olkapään ja pleksin väliin. Kommentaattorin (Kapanen?) mielestä taklaus oli puhdas. Urama sanoi vahingoittamisyritykseksi ja siihen en ota kantaa.

Paljon pienemmistäkin on näytetty päätyovea

 

[Jyty]

Paljon pienemmistäkin on näytetty päätyovea

Nimi taklaajan paidan selässä painoi sen verran, että mitään pääovea ei näytetty. Jos joku aikaisemmin pahoja tapoja näyttänyt olisi suorittanut taklauksen, niin tilanne olisi ollut ihan eri.

Mitä tulee itse taklaukseen, niin aika erikoista, että Greg pystyi jatkamaan peliä, mutta tänään on sen takia sivussa. Tosin näissä tapauksissa voi kuulemma käydä juuri noin, että juttu vaan pahenee pienen ajan kuluttua.

 

[-OO-]

Kyllä se ihan selvä päähän kohdistunut taklaus oli. Kapanen hyppäsi selvästi tilanteessa ja Jacinan pää jäi olkapään ja pleksin väliin. Kommentaattorin (Kapanen?) mielestä taklaus oli puhdas. Urama sanoi vahingoittamisyritykseksi ja siihen en ota kantaa.

Päähän kohdistunut taklaus se oli mutta ei minun mielestäni missään nimessä tahallinen vahingoittamisyritys. Kapanen tuli tilanteeseen vähän liian kovaa ja tehosti vielä pienellä hypyllä jolloin olkapää nousi Jacinan pään korkeudelle ja pää jäi pleksin ja olkapään väliin. Olisi ollut selvä rangaistuksen paikka mutta ei se minusta mikään tahallinen vahingoittamisyritys ollut, ainoastaan vähän varomaton taklaus.

 

[lexhockey]

Hyppäs vahingos!

Hyppäs vahingos?

 

[Reckless]

"pää jäi olkapään ja pleksin väliin", hah. Olkapäät osuivat vastakkain, Jacina antoi kiekon seisovilta jaloita eteenpäin ja Kapanen taklasi vauhdilla, ei hyppyä. Korkeentaan ois voinut antaa ryntäyksestä 2min, mutta menee hieman yli nuo "koitti vahingoittaa tahallaan."

Jääkiekossa sattuu ja tapahtuu. Turha näitä täällä jälkikäteen itkeä kun 2 tuomaria seisoi vieressä ja kummaltakaan ei käsi edes noussut pystyyn.

Toivotaan että mies toipuu nopeasti takaisin pelikuntoon.

 

[senilix]

Selkeä hyppy ja osui päähän
Katsoin tilanteen vielä uudelleen ennen tallennuksen tuhoamista

 

[BIGKING24]

Mitä tulee otsikkoon niin ei hän ole oikein kumpaakaa, mutta ei myöskään vahvistus jota lukko kaipaa. Eli kiertoon vaan kaveri, turha hukata se rosteripaikka ja raha ulkomaalaiselle.

 

[Jukan takahiukset]

Jacinalle voisi antaa lisää näyttöaikaa. Esim. vuoden loppuun kestävä sopimus voisi olla ihan kohtuullista ja sen jälkeen päätös jatkosta Lukolla. Ja ennen kuin teilaatte minut, niin lukekaa viesti loppuun...

- Olettaen tietysti, ettei Lukolla ole jo kiikarissa varmaa suorittajaa nimeltä X.
- Kanukeilla on tapana parantaa kauden edetessä.
- Jacinan pelaamattomuus saattaa vieläkin vaikuttaa suorituksiin.
- Greg on todennäköisesti alkanut sopeutumaan pikkuhiljaa eurooppalaiseen peliin ja kaukaloon. Näin otteet tulevat parantumaan, (lue myös ylempi kohta)
- On kuitenkin väläytellyt potentiaaliaan jo.
- Taitaa olla jo suht hyvässä tikissä fyysisesti. Uudesta ulkomaanelävästä ei koskaan tiedä.
- On niitä harvoja kiekolliseen peliin pystyvistä tyypeistä Lukossa, jotka uskaltaa heitää pallinsa puntariin, kun mitellään alkukantaisemmassa muodossa vastustajan kanssa.
- Eikä voi olla kallis pelaaja.

 

[1963]

Jacinalle voisi antaa lisää näyttöaikaa. Esim. vuoden loppuun kestävä sopimus voisi olla ihan kohtuullista ja sen jälkeen päätös jatkosta Lukolla. Ja ennen kuin teilaatte minut, niin lukekaa viesti loppuun.

Kyllä näytöt on nyt annettu. Joukkue pitäisi saada nopeasti lopulliseen muottiinsa ja kaikki muutokset keväällä on minimoitava. Jos kunnon pelimiestä ei löydy niin sitten Fogström on ajettava sisään mitä pikimmiten. Muutamalla joukkueella taitaa olla nyt sentteripula, joten ei muuta kuin Jacina kiertoon.

 

[Boris]

Muutamalla joukkueella taitaa olla nyt sentteripula, joten ei muuta kuin Jacina kiertoon.

Miksiköhän nämä joukkueet ottaisivat sysipaskan Jacinan ja Lukko paikkaisi kolon täydellisesti joukkueeseen sopivalla kultakimpaleella?