Mitä Jacinan puolustustaitoihin tulee, niin ei hänellä ole niitäkään. Laiskaa pelaamista omaan päähän ja miehet karkailee.-Hän on kuitenkin pelaaja, jota kiekko imee puoleensa ja siinä mielessä sentterin paikka on tuntunut paremmalta ratkaisulta, Urama selvitti.
Paska säkä, ettei Jacinasta ollut liigapelaajaksi, ainakaan Raumalla. Mielellään olisi nähnyt kaverista räväkän raastajan, pistelingon ja kukkoilijan. No näin kävi, harmi.
Mitäs sitä turhaan haukkumaan. Jos Jacina olisi ollut hintansa väärti, jatkosopimus oltaisiin sorvattu. Ei kaikkiin pelaajiin tarvitse siltoja polttaa, vaikka se Raumalla usein on ollutkin tapana.Joka tapauksessa hiukan ihmettelen noita Ralen kommentteja Jacinasta. Että ihan onnistuikin vielä jonkun mielestä! No, kerrankin voi sanoa että onneksi raha ratkaisi eikä hänen kanssaan tehty sopimusta.
Mitäs sitä turhaan haukkumaan. Jos Jacina olisi ollut hintansa väärti, jatkosopimus oltaisiin sorvattu. Ei kaikkiin pelaajiin tarvitse siltoja polttaa, vaikka se Raumalla usein on ollutkin tapana.
Jacina ulkkariksi halpa pelaaja, joten sen suhteen tuskin Tapparalla ei ole mitään ongelmia.Mikäli Uramaan on uskomista ettei Lukolla ollut massia pitää Jacinaa joukkueessa, niin tuskinpa huhut Tapparaan siirtymisestä pitävät paikkaansa mikäli Kissanmaalla noudatetaan jo tutuksi tullutta vyön kiristelyä.
Halpa voi olla hyvinkin, mutta nyt tämä asia on nytkähtänyt eteenpäin. Nimittäin Tappara on tehnyt loppukautta koskevan sopimuksen Gregin kanssa. Try-outin siihen oli Tapparakin sorvannut, joten miehen tilanne katsotaan uudestaan joulutauolla.Jacina ulkkariksi halpa pelaaja, joten sen suhteen tuskin Tapparalla ei ole mitään ongelmia.
Vähän epäilen sitä, että Tapparassakaan onnistuisi, mutta järkevä veto kuitenkin Tapparalta laittaa sopimukseen purkupykälä. Saavat nyt aikaa katsastaa parempaa sentteriä joulutaukoon asti.Nimittäin Tappara on tehnyt loppukautta koskevan sopimuksen Gregin kanssa. Try-outin siihen oli Tapparakin sorvannut, joten miehen tilanne katsotaan uudestaan joulutauolla.
Moni aina sanoo, että näitä pelaajia ei saisi päästää kilpaileviin seuroihin, mutta ei ainakaan meikäläisellä ole mitään väliä, missä pelaa. Kun ei kerran meillä onnistunut, niin muualle sitten vaan.
Moni aina sanoo, että näitä pelaajia ei saisi päästää kilpaileviin seuroihin, mutta ei ainakaan meikäläisellä ole mitään väliä, missä pelaa. Kun ei kerran meillä onnistunut, niin muualle sitten vaan.
Paska säkä, ettei Jacinasta ollut liigapelaajaksi, ainakaan Raumalla. Mielellään olisi nähnyt kaverista räväkän raastajan, pistelingon ja kukkoilijan. No näin kävi, harmi.
Kerropa nyt näin kiekosta mitään ymmärtämättömille, että mitä ne tilastojen vierestä luettavat positiiviset asiat Jacinassa on joiden perusteella mahtuisi takaisin lukkoon? Voisit heittää ne perusteet samalla toimistolle nyt kun tämä huikea jamppa on taas vapaana. Ilmeisesti nämä muutamat nimimerkit ymmärtää jääkiekon päälle enemmän kuin lukon ja tapparan johto ja valmennus yhteensä, ne kun ei mitään syytä pitämiselle nähnyt.Mietippä mitä kirjoitat. "Mestis tasolla kautta linjan" on jo itsestään niin typerä lause. Pelkästään yksi esimerkki tähän riittää. Lukko - Tps, 2+3 tehot. Ja ymmärrän että jos olet jääkiekkoa seurannut jo n. 20(?) vuotta ja et vieläkään ymmärrä että pelissä on muutakin kuin tilastot, niin ei kukaan voi odottaa että ymmärtäisit nyt.
Kerropa nyt näin kiekosta mitään ymmärtämättömille, että mitä ne tilastojen vierestä luettavat positiiviset asiat Jacinassa on joiden perusteella mahtuisi takaisin lukkoon? Voisit heittää ne perusteet samalla toimistolle nyt kun tämä huikea jamppa on taas vapaana. Ilmeisesti nämä muutamat nimimerkit ymmärtää jääkiekon päälle enemmän kuin lukon ja tapparan johto ja valmennus yhteensä, ne kun ei mitään syytä pitämiselle nähnyt.
Kädetön, hidas, kankea, riitaantuu pukukopissa... mutta varmasti kova panomies -> lukkoon.
+edit: Muutenkin tuossa lainaamassani pätkässä on jotain todella hämärää.. Tilastojen taakse täytyy nähdä vain silloin kun tilastoissa ei ole mitään mairittelevaa mutta jos yhdestä pelistä on 2+3 niin se todistaa että pelaaja on enemmän kuin riittävä joukkueen ykkössentteriksi, huolimatta siitä että kaikki muut pelit menee kiikareilla.
No huhhuh, lainataan tuo ainoa asiallinen osuus tästä henkilökohtaisuuksiin menevästä hyökkäyksestä. Eli pähkinänkuoressa pelasi väärällä paikalla ja 20 pelin aikana muutama oikeanaikainen sijoittuminen ja pari hyvää syöttöä riittää mielestäsi paikkaan kokoonpanossa. Mielestäni kaikki nykyisessä kokoonpanossa olevat pystyvät kyllä vähän parempaankin.edit. Jacina antoi näkemissäni peleissä (kärpät(?) oli kyllä poikkeus) pari aika maukasta syöttöä, jotka vapauttivat Aaltosen ja Collinsin yksin läpi. Myös pari hyvää sijoittumista, joihin ei kyllä syöttöä tullut.
Ensinnäkin Jacina ei ole sentteri. Oli lukossa täysin väärässä paikassa.
Ja kuten monta kertaa totesin niin laiturina olisin hänet halunnut nähdä (muutenkin kuin olisiko ollut yhden vai kaksi peliä?). Joten älä tunge sanoa suuhuni. Täysin lapsellista ja asiatonta käytöstä väittää että hänet halusin nimenomaan ykkös-senaksi. Erittäin monessa viestissä olen todennut että hän on powerforward, ei kunnon playmaker-sentteri. Älä siis puhu paskaa, vaan pidä vaikka turpasi kiinni ellet kykene älylliseen keskusteluun. Voin jatkaa tästä keskutelua mieluiten priva-viesteillä. Mutta tämän postasin vain koska väkisin koitit tunkea sanoja suuhuni.
Yritin jo hyvin varhaisessa vaiheessa syksyä sanoa, että Jacina pelaa väärää sarjaa mutta joillekkin sen myöntäminen tuntuu ottavan edelleen pahasti itsetunnon päälle.