Greenpeace – aktivismia vai terrorismia?

[Jussizip]

Ei saatana eikö tuota terroristihippiä saa mitenkään linnaan pidemmäksi aikaa? Takaisin Venäjälle vaan!

 

[Musta Nuoli]

Ei saatana eikö tuota terroristihippiä saa mitenkään linnaan pidemmäksi aikaa? Takaisin Venäjälle vaan!

Minulla on sellainen kutina, että Saarela on ensi vuoden eduskuntavaaleissa Vihreiden kärkiehdokkaana ja menee rytinällä läpi eduskuntaan kun kaikki punavihreät hörhöt lankeavat hänen marttyyrimyyttiinsä ja taisteluun paremman maailman puolesta, Tero Pitkämäen keihäänheittosuorituksia vastaan.

 

[EEspoo]

Ei helvetti tuo ydinvoimavastainen argumentointi facebookissa. Oikein vihaksi pistää, kuinka tietämätöntä sakkia käy kommentoimassa. Itse plakaatissa ei sinänsä ole mielestäni mitään vikaa.

Facebook.com - Greenpeace kuva

Esim. Kehutaan kuinka Saksa on päättänyt luopua ydinvoimasta ja päättänyt panostaa uusiutuviin energiamuotoihin, mutta sopivasti jätetään kertomatta (tietämättömyyttään?), että Saksa on ollut aivan kusessa päätöksen jälkeen ja on joutunut turvautumaan kivihiileen paikatessaan ydinvoiman jättämää energiavajetta. Sekö nyt on sitten parempi vaihtoehto kuin ydinvoima?

 

[Alfred E Neuman]

Greenpeacen johtaja käy lentokoneella töissä. Linkki Hesariin.

Greenpeace iskee jälleen. Tehkää niinkun minä sanon, älkää niinkuin minä teen. Eli Greenpeacen pomon työmatkat menee jouhevasti lentokoneella, kun juna ei ole tarpeeksi kätevä omiin tarpeisiin. Me muut kyllä voidaan omasta mukavuudesta joustaa ja jättää lentämättä.

Lisäpisteitä tuosta 3,8 miljoonan euron lahjoitusrahojen hävittämisestä valuuttakikkailuihin. Olisi nyt edes rulettia pelannut, olisi ainakin ollut vähän jännitystä. Oikein mahtava järjestö tämä meitin Greenpeace.

 

[Kisapuisto]

Greenpeacen johtaja käy lentokoneella töissä. Linkki Hesariin.

Greenpeace iskee jälleen. Tehkää niinkun minä sanon, älkää niinkuin minä teen. Eli Greenpeacen pomon työmatkat menee jouhevasti lentokoneella, kun juna ei ole tarpeeksi kätevä omiin tarpeisiin. Me muut kyllä voidaan omasta mukavuudesta joustaa ja jättää lentämättä.

Lisäpisteitä tuosta 3,8 miljoonan euron lahjoitusrahojen hävittämisestä valuuttakikkailuihin. Olisi nyt edes rulettia pelannut, olisi ainakin ollut vähän jännitystä. Oikein mahtava järjestö tämä meitin Greenpeace.

Noh noh, ei greenpeacen pomoa saa arvostella, sillä se on parempi ihminen. Sitä paitsi hänhän perustelee tuota lentämistään sillä, että hän on johtaja. Se on se syy.

Miten muuten työntekijä pystyy käyttämään 3,8 miljoonaa järjestön varoja, ennen kuin se huomataan?

Ja selvisipähän ainakin se, mikä on se hyvä tarkoitus, johon gp-feissarit keräävät rahaa. Valuuttakeinottelu ja pomon lentomatkat. Ja tietysti terroristien toilailut ympäri maailman. Hyvään tarkoitukseen, jep jep.

 

[Ted Raikas]

Hahah, päivän naurut irtosi tuosta. Hyvin vedetty Greenpieceofshit, hyvin vedetty.

 

[oliwa]

Miten muuten työntekijä pystyy käyttämään 3,8 miljoonaa järjestön varoja, ennen kuin se huomataan?

Hän ei käyttänyt 3.8 miljoonaa euroa, sen sijaan hän teki kiinteähintaisia valuutanvaihtosopimuksia ( veikkasi että € arvo laskee ), ja näistä sopimuksista koitui 3.8 miljoonan euron tappiot, kun € vahvistuikin eräisiin valuuttoihin nähden.

 

[Tadu]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121118918927_ul.shtml

Greenpeace kävi tuhoamassa Unescon perintökohdetta ja pitää tekojaan oikeutettuna.

 

[Stonewall]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121118918927_ul.shtml

Greenpeace kävi tuhoamassa Unescon perintökohdetta ja pitää tekojaan oikeutettuna.

Tuo on aivan normalaia Greenpeacea. Rahan kerääminen näennäisesti luonnonsuojeluun liiittyen on ainoa mikä kiinnostaa. Jotakuta voi yllättää, että he eivät osanneet ottaa haurasta ympäristöä huomioon rahan himossaan, mutta Greenpeacea pidempään seuranneet eivät yllättyneet.

 

[Ahar]

Lehtijutun perusteella mahdollisuus saada jopa 6 vuotta istuttavaa. Toivottavasti toteutuu.

 

[Ted Raikas]

Jo on pässiä touhua. Jotenkin menee kyllä jonkinsorttisen ironian puolellekin, toki sitten kulttuurihistoriallisen paikan kustannuksella.

Ihan hyvä, että Peru ei silittele päätä noin vaan. Noissa maissa ei kannata hirveästi pelleilleä, koska hinta on suuri. Tälläisiä asioita ei kyllä tule todellakaan painaa villaisella helposti. Muuten vastaavia älynväläyksiä tulee lisää.

 

[Trenchtown]

Et sä nyt vaan jumalauta voi mennä toisen takapihalle tuolla lailla. Oikea tie olisi ollut lähestyä Perua asian kanssa ensin, jonka jälkeen toivottavasti joku kulttuuriministeri tai vastaava olisi haistattanut porukalle pitkät paskat. Greenpeace on kaiken kaikkiaan niin vittumainen järjestö, että toivottavasti kaikki rangaistukset toteutuvat maksimaalisina.

Veikkaan tässä käyvän niin, että rikas terroristijärjestö ostaa itselleen perulaista ymmärrystä ja koko homma vaietaan piku hiljaa kuoliaaksi, eikä mitään tuomioitakaan jaeta. Greenpeacella on rahaa toteuttaa noita juttujaan, ainoastaan Suomesta sinne sataa vuositasolla miljoonia, tai näin ainakin oletan, en jaksa tarkistaa.

"no mut oli kuitenkin kaunis viesti ja sillai, ni ei siinä sitten mitään, mut kysytte luvan sit seuraavaks..."

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Olihan tällä kertaa seassa joku suomalainen kilpirauhasen vajaatoiminnasta kärsivä harhainen hippi, jonka oikeuskulut yms. kustannetaan verovaroin?