domino kirjoitti:Huumori on kyllä niin suhteellinen käsite ettei sitä voi kirjoittaja omasta tekstistään määritellä, vaan se on lukijoiden päätettävissä naurattaako se vai ei. Minusta tuossa ei ole mitään hilpeää ja tuntuu vaan että tämä on sellainen Tapparalainen tapa tuoda asioita "hauskasti" esille, ikäänkuin pehmittää Porilaista kanta. Porilainen ei pehmene, vaan sotii loppuun asti, rehdisti, ei niinkuin Kahvara.
Tuossa olet aivan oikeassa, kyllä se palaute tulee lukijoilta. Itse sitä ei pysty määrittämään mikä on hauskaa toisten mielestä ja mikä ei.
Sinun tekstisi kyllä ovat poikkeuksetta naurettavia.