Glen Hanlonin pelikirja

[Elton]

Tässä ketjussa keskustellaan Glen Hanlonin pelikirjasta, sen vahvuuksista ja puutteista. Kiekkomaailman turhin julkkis, lätkäskenen Susanna Ruusunen, Petteri Sihvonen tulee varmasti ainakin aihetta käsittelemään kauden aikana vähintäänkin kyllästymiseen saakka.

Hanlonin valmentamien joukkueiden pelejä seuranneena ja Glenin muutamia haastatteluja lukeneena voisin olettaa Jokereiden pelaavan ensi kaudella liikkuvaa, puolustusvoittoista, nopeaan suunnanmuutokseen ja vastaiskuihin perustuvaa peliä. Jokereiden nopeat laitahyökkääjät Rita, Lahti, Kerman, Saarinen, Nielikäinen ainakin istuvat hyvin tähän muottiin.

Uskoisin että Jokerit karvaavat viimekauteen verrattuna paljon varovaisemmin vain yhdellä pelaajalla ja pelikuvio on muuten jonkin sorttinen trap-systeemi.

Hyökkäyksiin pyrittäneen lähtemään nopeasti kiekonriiston jälkeen ja vastaavasti oman kiekon menetyksen jälkeen koko viisikko polkee vähän perkeleesti alas. Viisikon etäisyydet ovat n. 15 metriä pienemmät kuin Sheddenin aikana. Mihinkään älyttömään taklauspeliin en usko, vaan oikein sijoittuminen on tärkeämpää kuin älytön ryntäily isojen hittien toivossa.

Pelityyli mitä uskon Hanlonin peluuttavan ja Jokereiden ensikauden rosteri on mielestäni hyvin balanssissa. Ei tuolla meidän rosterilla mitään veretseisauttavan luovaa hyökkäysvoittoista hurlumheikiekkoa voi pelatakkaan.

Itsehän en pääse livenä Glenin pelikirjaa katsastamaan kuin vasta kauden avauksessa, mutta pistäkäähän kommenttia alkaako harjoituspeleissä näkymään em. elementtejä.

 

[Makkeli]

Itse näin "vieraan vallan edustajana" ihmettelen ainakin jokereiden/Hanlonin julkistamia ketjuja Nordic Trophyyn. Miksi ihmeessä Tenutea ja Nielikäistä peluutetaan samassa kokoonpanossa? Tälläisellä peluutuksella ei mielestäni kyllä saada Tenutesta parasta irti, jos laiturina on joku nielikäinen. Ja onko nämä myös liigan kokoonpanot vai vain harjoitusottelujen, sitä en tiedä. Makkeli kiittää ja kuittaa

 

[Jack Daniel's]

Positiivista, että nykyisellä valmennusjohdolla on alusta lähtien selkeä kuva siitä, miten Jokerien tulisi pelata. Jo pelkästään se on suunnatonta eteenpäin menoa viime kaudesta.

Olen täysin samaa mieltä Eltonin kanssa siitä, että tuo Jokerien rosteri on hyvin räätälöity Hanlonin pelisysteemiin. Puolustus on liigatasolle huippuluokkaa, joten on ilmiselvää, että pelisysteemi tulee perustumaan tiiviiseen puolustuspeliin. Tuolla hyökkäyskalustolla ei todellakaan pelata mitään Jalosen HPK-aikojen hurlumhei-lätkää.

Jokerien voitonavaimet ensi kaudella tulevat olemaan siis jämäkkä puolustus, nopeat suunnanmuutokset, tiivis viisikkopeli sekä erikoistilanteet.

Olen luottavaisempi kuin pitkään aikaan.

 

[sekolust]

Miksi ihmeessä Tenutea ja Nielikäistä peluutetaan samassa kokoonpanossa?

Itse näkisin kaksi syytä tähän:
- Halu pitää Tenute terveenä "turhissa" otteluissa. Tässä vaiheessa kautta ei (kaavailtua) ykkösketjun kaveria tahdota menettää sairastuvalle jonkun älyttömän viikateiskun takia.
- Halu nähdä Nielikäisen taitoja ketjussa, jossa vierestä löytyy kiekolliseen peliin pystyviä kavereita.

 

[Hande75]

Toivottavasti Jokerit sitten pelaa kans sitä nopeaa ja iloista suunnanmuutos-hyökkäyspeliä, vaikka voittojen avain olisikin ko. tiivis puolustus ja erikoistilanteet. Se kuullostaa tosi tylsältä, jos pyritään vain puolustamalla voittoihin.

Ei siinä mitään. Hyvä kuitenkin, että lähtökohtaisesti voimme pelitavan olettaa olevan, miten sen sanoisi, "järkevämpi".

 

[Pallo]

Miksi ihmeessä Tenutea ja Nielikäistä peluutetaan samassa kokoonpanossa?

Olisikohan tuossa Nielikäisen paikalla normaalisti Mäki? Jos vaikka Nielikäisen katsotaan olevan pelityyliltään lähimpänä Mäkeä kuin junnujen eikä muita ketjuja haluta rikkoa.

 

[Vakio]

Miksi ihmeessä Tenutea ja Nielikäistä peluutetaan samassa kokoonpanossa?

Molemmilla on sopimus Jokereihin.

No, vakavammin puhuen, kokeilujahan nämä varmasti vielä ovat. Ja kuten Pallo jo totesi, tuo voi olla Tomi Mäelle kaavailtu pelipaikka. Mäkihän on nivusvaivainen tällä hetkellä.

Todella hyvä, että heti ensimmäisistä treeneistä lähtien on lähdetty hiomaan toimivaa pelisysteemiä. Niin mielellään kuin sitä välillä katsookin hurlumhei-kiekkoa, sillä ei yleensä mestaruuksia voiteta. Kunhan tuo nyt ei mene yltiöpassiiviseksi peruutteluksi.

 

[Ilmala]

Näin juttelee Hanlon jokerit.comissa Nordic Trophyn ennakossa:

"Haluamme varmistaa, että muutama asia näkyy pelissämme heti alusta asti. On tärkeää, että tämä ryhmä ja organisaatio tunnistetaan parin ominaispiirteen kautta. Jos onnistumme näissä asioissa, niin voitamme paljon otteluita", Hanlon tiivistää luottavaisena.

"Tietysti haluamme olla joukkue, joka kontrolloi kiekkoa, mutta samalla pitää myös olla järkevä eikä menettää kiekkoja huonojen päätösten seurauksena. Käyttämämme systeemi antaa meille hyvät lähtökohdat, kun kaikki viisi pelaajaa jäällä noudattavat sitä. Hyvä ja varma sijoittuminen eri tilanteissa takaa sen, että on ihan sama, millainen joukkue on vastassa. Tärkeintä on kuitenkin tehdä töitä vastustajaa enemmän", Hanlon kiteyttää.


Kysymys kuuluukin, mikä on Jokereiden pelityyli? Se ei voi olla: Puolustus, vastahyökkäykset, kova yritys. Mikä on se systeemi joka antaa "hyvät lähtökohdat"?

 

[Cobol]

Kysymys kuuluukin, mikä on Jokereiden pelityyli?

Osaltani käsittelen Jokerien pelityyliä heti SM-liigan käynnistyttyä. Etukäteen ei oikein ole vielä riittäviä eväitä, vaikka mulla onkin pelityylistä suhteellisen selkeä käsitys joukkueen sisältä tulleen infon perusteella. Sehän tuli jo aiemmin todettua, että selkeästi puolustukseen perustuva pelitapa löytyy. Katsotaan sitten tarkemmin kun on liiga-avaus pelattu.

Olen aivan varma, että myös Petteri Sihvonen tulee käsittelemään Hanlon-Lehkosen pelityyliä, joten saadaan ns. pelikirjakeskusteluun erinomainen kausi. Ja vaikka Elton ketjun avauksessa vähän Sihvosta töniikin, kyllä Sihvosen suunnalta löytyy edelleen tämän maan paras asiantuntemus kun puhutaan pelityylistä ja pelikirjasta. Provoahan siellä on Sihvosellakin aina joukossa, mutta sen läpi pitää osata nähdä.

 

[Elton]

Kysymys kuuluukin, mikä on Jokereiden pelityyli? Se ei voi olla: Puolustus, vastahyökkäykset, kova yritys. Mikä on se systeemi joka antaa "hyvät lähtökohdat"?

Miksei?

Uskon kyllä, että sanat puolustus, vastahyökkäykset ja kova yritys kuvaavat Jokereiden tulevan kauden pelityyliä paremmin kuin esim. hyökkäys, kiekollinen taitopeli ja luovuus.

Hyvät lähtökohdat voittavaan peliin antaa nimenomaan Hanlonin pelityyli: tiukka viisikko puolustus, kentällisen pienet etäisyydet, oikea sijoittuminen, pelitilanteisiin nopeasti reagoiminen, nopea suunnanmuutospeli ja vastahyökkäykset.

Ei välttämättä yleisöön menevintä kiekkoa, mutta hoki ei ole arvostelulaji ja nyt on Jokeriorganisaatiossa korkea aika hakea kaikin keinoin sitä urheilullista menestystä ja vain ja ainoastaan mestaruutta ja Hanlonin pelityylillä niitä mestaruuksia otetaan

 

[flintstone]

Ei välttämättä yleisöön menevintä kiekkoa, mutta hoki ei ole arvostelulaji ja nyt on Jokeriorganisaatiossa korkea aika hakea kaikin keinoin sitä urheilullista menestystä ja vain ja ainoastaan mestaruutta ja Hanlonin pelityylillä niitä mestaruuksia otetaan

Eli nielikän lisäksi tervetuloa Summasen ajan ajokoirakiekko, jossa vain Peltosen Villellä oli lupa hyökätä muiden puolustaessa.

Hohhoijaa, haukottelua luvassa katsomossa.

 

[Elton]

Eli nielikän lisäksi tervetuloa Summasen ajan ajokoirakiekko, jossa vain Peltosen Villellä oli lupa hyökätä muiden puolustaessa.

Hohhoijaa, haukottelua luvassa katsomossa.

Niin, jos itse pitäisi valita ottaako mieluummin urheilullista menestystä, ehkä jopa mestaruuden vai katsoisiko nimim. Flintstonea katsomossa mahla pöksyissä hurlumhei kiekon huumassa ei valinta varsinaisesti kovin hankalaksi muodostu.

 

[Hele]

Tässä vaiheessa lienee hyvä heittää ilmaan kysymys, pelaako Jokerit Hanlonin vai Ika Lehkosen pelikirjalla. Itse veikkaan jälkimmäistä, mutta jos jollakin on tarkempaa tietoa, luen siitä mielelläni.

 

[JV]

Niin, jos itse pitäisi valita ottaako mieluummin urheilullista menestystä, ehkä jopa mestaruuden vai katsoisiko nimim. Flintstonea katsomossa mahla pöksyissä hurlumhei kiekon huumassa ei valinta varsinaisesti kovin hankalaksi muodostu.

Tuota en ole oikein koskaan ymmärtänyt. Mitä se mestaruus lämmittää, jos sitä varten pitää haukotella koko runkosarja. En tosin usko että tämän kauden Jokereille tuo muodostuu ongelmaksi.

 

[Steegil]

Vaikka seiskapasi onkin vastenmielisin pelaaja on hän sentää suht nopea luistelia ja voipi olla, että Hanlon katsoo onko hänessä rouhijan kykyjä.

 

[Jack Daniel's]

Tässä vaiheessa lienee hyvä heittää ilmaan kysymys, pelaako Jokerit Hanlonin vai Ika Lehkosen pelikirjalla. Itse veikkaan jälkimmäistä, mutta jos jollakin on tarkempaa tietoa, luen siitä mielelläni.

Itse taas luulen, että kyseessä on jonkinlainen Hanlonin ja Lehkosen pelisysteemien sekoitus. Tämän vuoksi en myöskään usko, että mitään Summasen ajan peruuttelukiekkoa olisi sentään luvassa, koska Lehkosen TuTon pelisysteemi ei ollut sieltä tylsimmästä päästä.

PS: Lupaan olla käyttämättä sanaa "pelikirja" kertaakaan tässä ketjussa (tämän jälkeen). Ko. sana pitäisi mielestäni hävittää kiekkosanastosta ikuisiksi ajoiksi. Hyi vittu!

 

[flintstone]

Niin, jos itse pitäisi valita ottaako mieluummin urheilullista menestystä, ehkä jopa mestaruuden vai katsoisiko nimim. Flintstonea katsomossa mahla pöksyissä hurlumhei kiekon huumassa ei valinta varsinaisesti kovin hankalaksi muodostu.

Eli vain menestyminen merkitsee tyylillä ei ole väliä, se että jaksaako kukaan katsoa sitä kiekkoa ei merkitse mitään - niinkö?

Minä ainakin katson mielummin kiinnostavaa ja tapahtumarikasta peliä kuin sitä maalinkuivumista == Summasen ajan ajokoirakiekkoilu. Tottakai on keskimäärin mukavampi voittaa kuin hävitä, mutta ei se voittaminen niin tärkeää ole että jotain ultra puolustusta ja ajokoirakiekkoa tarvitsee sietää. Se on yksinkertaisesti aivan liian tylsää ja ainakin minä toivon viihtyväni Jokereiden peleissä, runkosarja ja pleijarit on aivan älyttömän pitkä jos se peli on pelkkää puolustamista ja jotain satunnaisia hyökkäyksiä ja pelit päättyy 0-0, 1-0 tai 0-1.

 

[Elton]

Eli vain menestyminen merkitsee tyylillä ei ole väliä, se että jaksaako kukaan katsoa sitä kiekkoa ei merkitse mitään - niinkö?

Nämä ovat puhtaasti makuasioita ja kaikilla saa ja pitääkin ollakkin oma kantansa.

Itseäni kiinnostaa ja motivoi niin kilpailuhenkisenä ihmisenä, kunnianhimoisena ja urakeskeisenä työntekijänä kuin urheilujoukkueen kannattajanakin vain ja ainoastaan voitto. Tyylipisteet jätän niitä enemmän arvostaville.

 

[flintstone]

Nämä ovat puhtaasti makuasioita ja kaikilla saa ja pitääkin ollakkin oma kantansa.

Itseäni kiinnostaa ja motivoi niin kilpailuhenkisenä ihmisenä, kunnianhimoisena ja urakeskeisenä työntekijänä kuin urheilujoukkueen kannattajanakin vain ja ainoastaan voitto. Tyylipisteet jätän niitä enemmän arvostaville.

Eli sinä viihdyt kunhan Jokerit voittaa se että peli oli ihan paskaa ei haittaa mitään. Kaikki siis kelpaa ja on kaupan.

 

[Elton]

Eli sinä viihdyt kunhan Jokerit voittaa se että peli oli ihan paskaa ei haittaa mitään. Kaikki siis kelpaa ja on kaupan.

Kyllä, minä viihdyn aina kun Jokerit voittaa. Voitot kelpaa ja minullahan ei ole mitään kaupan. Se on enemmänkin teidän jääkiekon, ihan siis pelkän urheilulajin turhan fanaattisesti ottavien ongelma.

 

[PeteX]

Kyllä olisi suotavaa, että urheilullista menestystä ei hankittaisi liiaksi perinteisen Jokereiden hyökkäävän pelityylin kustannuksella. Tuskinpa hallikaan siitä enempää täyttyy, jos katsojat eivät pidä pelityylistä. Toivotaan, että peli on kuitenkin enemmän tätä mainostettua nopeaa suunnanvaihto-lätkää, jossa jalat liikkuvat.

Itse en odota ensi kaudella Jokereilta mestaruutta, sillä niin paljon on nyt organisaatiossa tapahtunut muutoksia. Toisaalta radikaalit muutokset Jokeriorganisaatiossa ovat ennenkin tuottaneet tulosta, joten kaikki on mahdollista.

Nimim. Pelikirja sucks.

 

[flintstone]

Kyllä, minä viihdyn aina kun Jokerit voittaa. Voitot kelpaa ja minullahan ei ole mitään kaupan. Se on enemmänkin teidän jääkiekon, ihan siis pelkän urheilulajin turhan fanaattisesti ottavien ongelma.

Pleijareissa vain voitoilla on merkitystä ja silloin pelin viihdyttävyyttä lisää se että pelillä on iso panos ja se tuo jännityksen jo itsestään mukaan. Sen sijaan jos tammikuun pimeinä iltoina pelataan vain voitosta tyylistä välittämättä (lue ultra passiivista puolustuskiekkoilua) niin kyllä silloin katsomossa on ainakin pelin puolesta vain ja ainoastaan tylsää.

Jääkiekkokin on viihdebisnestä, olkoonkin että Jokerit on se juttu joka sinne katsomoon vetääkin niin ei pelkästään se että Jokerit on pelaamassa ja ehkä jopa voittavat pelin tee pelkästään autuaaksi. Kyllä lähtökohtaisesti sen pelin olisi toivottavaa olla mahdollisimman viihdyttävää että sinne katsomoon tulisi väkeä. Jos shakin maailmanmestaruuspelin tv-lähetys, tai salattujen elämien 15.uusintakierros on mielenkiintoisempaa katsottavaa kuin Jokereiden peli niin se katsoja jää hyvinkin herkästi katsomaan sitä mikä tuo enemmän viihdettä.

Ei kai kukaan halua maksaa tapahtumasta jossa ei edes viihdy?

 

[Brad]

Eli sinä viihdyt kunhan Jokerit voittaa se että peli oli ihan paskaa ei haittaa mitään. Kaikki siis kelpaa ja on kaupan.

Ei Jokerien peli voi olla ihan paskaa, jos Jokerit voittaa. Tyylillä ei ole mitään merkitystä, kunhan peli on voittavaa ja mestaruus palaa Jokereille. Helenius ja The Pasi pudottaa hanskat jokaisessa kotimatsissa, niin siinä on tarpeeksi viihdykettä.

Tuolla hyökkäyskalustolla ei voi pelata luovaa taitokiekkoa ja tuosta tyylistä Jokerit vielä joskus tunnettiin. Voikin kysyä Virmaselta, että miksi Jokerien hyökkäyskalustot ovat koostuneet kädettömistä duunareista usein 2000-luvulla?

 

[flintstone]

Helenius ja The Pasi pudottaa hanskat jokaisessa kotimatsissa, niin siinä on tarpeeksi viihdykettä.

Kenen mielestä jääkiekkotappelu on hyvääkin viihdettä? Jos kunnon matsaaminen kiinnostaa niin minä ainakin katson raskaansarjan nyrkkeilyä ja K1:sta, niissä on osaavia kavereita ja kovaa iskemistä.

Enpä ihmettele että eräille nielikän tänne tulo ei haittaa mitään jos kriteerit on nämä täällä nähdyt.

Ja miksi Virmasta pitäisi syytellä mistään, eikös cobol ole kertonut että kaikki vähänkään profiilihankinnat meillä on Hjalliksen käsialaa? Eikö profiilipelaajien puutteesta siis kannata silloin osoittaa syyttävä sormi Hjallikseen?

 

[Ilmala]

Miksei?

Uskon kyllä, että sanat puolustus, vastahyökkäykset ja kova yritys kuvaavat Jokereiden tulevan kauden pelityyliä paremmin kuin esim. hyökkäys, kiekollinen taitopeli ja luovuus.

Hyvät lähtökohdat voittavaan peliin antaa nimenomaan Hanlonin pelityyli: tiukka viisikko puolustus, kentällisen pienet etäisyydet, oikea sijoittuminen, pelitilanteisiin nopeasti reagoiminen, nopea suunnanmuutospeli ja vastahyökkäykset.

Näillä mennään, mutta Jokereiden pelityyliä miettiessäni mulle ei riitä Hanlonin tähän astiset komentit pelityylistä. Puolustus, suunnanmuutos, sijoittuminen, taistelu. Tän tyyppisillä mäkin lähtisin jengiä koutsaamaan, mutta varmaan olis syytä avata pelityyliä hieman enemmän.

Jäädään odottelemaan, kukaan ei pysty pelityyliä vielä enempää avaamaankaan, koska pelit alkaa vasta tänään.

Tärkein asia, mikä uskoakseni onkin kunnossa, on taistelu! Vittu se kiekko syödään, jos mikään muu ei auta. Ika ja todennäköisesti Hanlon osaa tän puolen.