Gillies vs Ruutu ottelussa HIFK-Jokerit 18.10.2013

[TosiFani]

Uskomaton höpöttäjä tämä eräs hitsari. Peleissä sanotaan yhtä ja välillä vähän kopautellaan suojuksiin. Tuolla perusteella esim. Hagmanin ansaitsee sucker punchin, koska jos tarkkaa katsoo niin jotain aivan varmasti tapahtui tai sitten se ei vain näkynyt kamerassa.

Ruudun ansiolista on täällä kerrottu. Miksi Hagman ansaitsisi sucker punchin?

 

[Powerplay]

Mistä tämä myytti on peräisin? Ei Ruutu mitenkään vie ketään. Hän vain pelaa jääkiekkoa ihan eri koodistolla kuin suurinpiirtein koko muu kiekkoa pelaava maailma. Ja jotkut vielä ihannoivat tätä jonain "viemisenä".

Ei sitä tarvitse ihannoida. Ihmetellä kyllä voi miten tuo siinä vain onnistuu.

 

[McMulligan]

Ei tule, ainakaan Ruudun kohdalla.

Kun kurinpitäjä katselee pelin tallenteelta, hän huomaa Ruudun toistuvan provosoinnin Gillesin suuntaan. Eli kyse ei ole BA:maisesta provosoimattomasta hyökkäyksestä vaan äkkipikastuksissa tehdystä lyönnistä. Siis mikäli noudatamme sinun logiikkaa. Tämä perusteella Gilles ei saa pelikieltoa, se on ollut SM-liigan linja.

Sinun logiikkasi perusteella Liusjärvi ei voi ottaa pelaajien taustoja huomioon. Kyseeessä oli siis kahden Pentti Peruspelaajan kohtaaminen, jossa vaihdettiin yksi lyönti hanska kädessä. Ei pelikieltoja.

Lopettakaa jeesustelu.

Kerrotko missä kohtaa sääntöjä on provosointi kielletty ja toisen ärsyttäminen. Jos se nyt sulle tulee jotenkin uutisena niin voin avata sen verran, että sitä provosointia tapahtuu pelissä jatkuvalla syötöllä ja useiden pelaajien toimesta. Kurinpitäjälle taas tuomittavaa tulee siinä vaiheessa kun sytytyslanka palaa, varsinki Gilliesin suorittamalla tavalla. Taustat ja menneisyys pitää tietysti ottaa huomioon, mutta vain tuomittaessa pelaajaa joka teon teki ja hänen mennyttä historiaansa, ei teon kohdetta. Mikäli kyseinen cheapshot olis ollut toisinpäin ja Ruutu olis tehnyt saman tempun, tulisi kurinpitäjän ottaa huomioon nimenomaan Ruudun historia sikailuissa, ei Gilliesin.

 

[Jokerikiekko]

No shit, Sherlock! Kerrohan joku SM-liigapelaaja, joka ei harrasta vastaavaa.

Sen on pakko olla se Ville! Se Peltosen Ville!
Tottakai Ruutu tökkii Gilliesiä. Lopputulos oli tuo - ulosajo ja itselleen ei harmia. Jokerit voitti ottelun ja meni johtoon maratontaulukossa HIFK:ta vastaan yhdella voitolla. Mahtavaa.

 

[TosiFani]

Tuo hitsari sattuu vielä olemaan opettaja. Ilmeisesti hänen luokallaan saa vetää turpaan, jos toinen on ollut jollain tavalla leikissä mukana.

Jatketaan jeesustelua.

Veikkaisin, että erehdyit henkilöstä.

Luokkani koodistoon ei kuulu turpaan vetäminen.

 

[Pronger]

Mä en kyllä millään käsitä, että mistä tämä hirveä kohu tämän tapauksen kohdalla on noussut? Ruutu ja Gillies kävivät vähän sananotaa ensin, sitten Ruutu ilmeisesti tuli jotain huutelemaan Gilliesin naaman eteen, Gilliesillä ei kestänyt kuuppa ja tempaisi Ruudun edestä päin yhdellä lyönnillä hanskat kädessä jään pintaan. Kun Ruutu tipahti, tipahtivat myös Gilliesin hanskat mutta NHL:ssä opittujen käytöstapojen mukaisesti ei lyönyt maassa makaavaa kun huomasi että Ruutu ei enää nouse (näkyy selkeästi tuossa videossa), vaan se oli siinä ja Gillies pihalle.

Joten mikä oli se hirveä rikos, jonka perusteella Gilliesin pitäisi välittömästi poistua liigasta ja koko Suomesta? Yksi lyönti, jossa kenellekään ei käynyt mitään? Yksi lyönti, jonka jälkeen hän lopetti heti kun huomasi ettei Ruutu halua/pysty tapella.

Summasen käskyttämisestä huutelijat vois miettiä, että se käskyttäminen pitää todistaa jotenkin. Olettamuksen pohjalta on todella paha lähteä rankomaan ketään. Toki me kaikki tiedetään, että Gillies on Hifkissä vain ja ainoastaan Jokeripelejä varten, mutta se ei ole mikään peruste Summasen rankaisemiselle. Jos joku taho haluaa tästä tapauksesta rangaista Summasta käskyttämisestä, niin sitten sen tahon pitää se asia jollakin tavalla todistaa.

Ok, Hifkille voidaan toki antaa sakkoja, mutta jos niin tehdään, niin sakkoja pitää sen jälkeen antaa aina sille joukkueelle, jonka pelaaja lyö jotakin toista pelaajaa liigan pelissä. Ei tätä tapausta pidä kohdella mitenkään poikkeuksellisesti muihin nähden. Ylilyöntejä ja vastaavasti myös kontaktipelin katoamista tapahtuu sen takia, että kurinpitäjät vetävät hommat paniikissa ihan vituiksi, eikä niillä ole mitään linjaa. Nyt alkukaudella linja on ollut hyvä, suorastaan erinomainen, ja voi vain toivoa että se linja myös pysyy tämän tapauksen kohdalla.

Gilliesille pari peliä kieltoa, palkan pidätystä kuten asiaan nykyään kuuluu ja ehkä vielä henkilökohtaista sakkoa päälle kun hänhän sen teon teki, niin siinä on linjaus seuraaviin tapauksiin. Nyt jos annetaan joku älytön 10 peliä + sakkoa + sakkoa Hifkille + kieltoa ja sakkoa Summaselle, niin siinäpä sitä on taas aivan helvetin hyvät suuntaviivat tälle kaudelle kurinpidon osalta ja kaikki tunne tapettu kertalaakista koko loppukaudeksi ja aiempi hyvä linja kurinpidossa heitetty välittömästi roskiin.

Ja toi Jatkoajan etusivulle asiasta kirjoittanut toimittaja? Huh huh, mitä paskaa. Onneksi Jatkoaika ei ole mikään tilattava media, ettei vahingossakaan tarvitse tollaisen lukemisesta vielä maksaakin.

Ja kun huomisen lehdissä on aivan varmasti taas joku pahhoittanut mielensä ja tehnyt tutkintapyynnön poliisille, niin mitä sitten, ei sitä kenenkään tarvitse sen enempää kommentoida julkisesti, puolesta eikä vastaan. Poliisi tehköön sitten työnsä ja sillä selvä. Tai eduskunta omia tutkimuksiaan tai kuka sitten mielensä pahoittaakin. Kun mitään kamalaa ei ihan oikeasti ole tapahtunut.

aivan samaa mieltä. Molemmat joukkueet pelaavat ihan helvetin huonoa kautta ja lehdetkin kirjoittaa vain Ilveksen Sjöblomista. Harmittaa kun ketään ei kiinnota Hifk/jokerit.. Pakko repiä kiksejä tällaisesta. Liljaniemelle nessuja.

 

[flogi]

Aiemmin mietin millä tapaa joku voisi kuitata Ruudulle. Mieleen tuli Domin suckerpunch Samuelssoniin. Gillies kuuleman mukaan löi hanska kädessä. Harmi.

 

[Mietsuslav]

Mistä tämä myytti on peräisin? Ei Ruutu mitenkään vie ketään. Hän vain pelaa jääkiekkoa ihan eri koodistolla kuin suurinpiirtein koko muu kiekkoa pelaava maailma. Ja jotkut vielä ihannoivat tätä jonain "viemisenä".

Kanadan tukkimetsissä nämä koodistot. Kuten Ruutu on sanonut, vain voitolla on väliä.

Jos ei Jokereilla ole ollut touhussa kehumista Kekäläisen jälkeen, niin surkeaa on seurajohto naapurissakin. Tälle hillbillylle maksetaan enemmän kuin se turvakaukalo olisi maksanut.

PS. Ruutu vei 100-0.

 

[FASlapsi]

Jaaha, nyt se sitten tapahtui. Ei uskaltanut Raato heti avauskiekalla tämmöstä sirkusta järjestää, mut aika nopee kuitenkin.

Vaisuksi jäi kosto, Gilliesin olisi pitänyt tempoa Jarkkoa päähän vielä kun se makasi jään pinnassa niin olisi päästy Ben-Amorin tasolle. Nyt oli lähinnä tommonen perus-Jarkkomainen ulosajon kalastus, varmaan ees sattunu tuo steroidikuupan kahmaisu. Näki vaan että nyt sillä katkes se viimenenkin piuha, ja sieltä kaartuu käpälä, noin, osu vähän pottaan, tästäpä nyt vaan kaadun suorilta jäihin, 5 minaa ylivoimaa, urpo-Trevor on nolannut itsensä ja 3 pistettä lähtee oman jengin plakkariin. Tämänhän Jarkko osaa.

Sitten vaan odotellaan kukkahattujen esiinmarssia. Jännä nähdä mimmonen vaahto nousee, vaikka vastapuolella nyt oli iskun vastaanottajana se suurin saatana kaikista, eikä The WC-95 Ville Little Field.

 

[Rod Weary]

Kanadan tukkimetsissä nämä koodistot. Kuten Ruutu on sanonut, vain voitolla on väliä.

Kyllä se on ihan universaali koodi olla kyykkäämättä, kun joku tulee taklaamaan. Ja aika harva haastaa tappeluun ja sen jälkeen kääntää selkänsä. JR häpäisee jääkiekon. Ihan sama, mitkä hänen motiivinsa ovat.

 

[Jani82]

Kanadan tukkimetsissä nämä koodistot. Kuten Ruutu on sanonut, vain voitolla on väliä.

Ai mitkä Jarkon voitot voisi kysyä?

Ruudulla riittäisi taitotaso olla hyvä SM-liigapelaaja ja olisi keskittymällä pelaamiseen huomattavasti tärkeämpi joukkueelleen kuin tekemällä näitä sikailujaan ja pelletemppuja.

 

[Theofilus]

Vaikka sucker punchit ovatkin raukkamaisia, niin tässä tapauksessa voidaan antaa anteeksi, koska kohdistui täysin oikeaan joukkueeseen ja täysin oikeaan pelaajaan.

Sääli, ettei Ruutu saanut aivotärähdystä tai jotain muuta vammaa. No, ehkä seuraavalla kerralla Gillies pääsee kunnolla irti.

Ehkä se narri sitten oppii lopulta.

 

[Uuhis #97]

Jaaha, nyt se sitten tapahtui. Ei uskaltanut Raato heti avauskiekalla tämmöstä sirkusta järjestää, mut aika nopee kuitenkin.

Jotenkin väitän että tämä ei ollut se mitä Raadolla ja Nybärillä oli mielessä kun Gillies hommattiin. Kaikki odottivat että tämä on nyt se atomipommiin verrattava gooni joka pyyhkii kaikilla Jokereilla lattiaa, mutta Ruutu katsoi bluffin ja Gillies paljastui atomipommin sijasta kissanpieruksi.

 

[JjZz]

Ai mitkä Jarkon voitot voisi kysyä?

No vaikka tämänpäiväinen voitto voisi vastata.

 

[JjZz]

Ehkä se narri sitten oppii lopulta.

Onhan se jo aikoja sitten oppinut, miten laitetaan jullit boksiin.

Mistä tämä myytti on peräisin? Ei Ruutu mitenkään vie ketään. Hän vain pelaa jääkiekkoa ihan eri koodistolla kuin suurinpiirtein koko muu kiekkoa pelaava maailma. Ja jotkut vielä ihannoivat tätä jonain "viemisenä".

Siten se on viemistä että vastustaja ottaa jäähyjä. Miten se on nyt noin vaikea tajuta?

 

[Varis]

Kyllä se on ihan universaali koodi olla kyykkäämättä, kun joku tulee taklaamaan. Ja aika harva haastaa tappeluun ja sen jälkeen kääntää selkänsä. JR häpäisee jääkiekon. Ihan sama, mitkä hänen motiivinsa ovat.

Tuliko se jääkiekko nyt korjattua, kun Amerikasta tuotiin mörkö mottamaan Ruutua joidenkin kaksi vuotta sitten tapahtuneiden temppujen johdosta? Joskus mun on vaikea ymmärtää tätä koodia. Jarkon peliinhän tuo ei vaikuta millään tavalla, joten hyöty jäi tässä nyt vähän kyseenalaiseksi. Tämän illan saattaa joutua pitämään jääpussia poskella, mutta siinä se.

Toivottavasti edes jollain on nyt parempi mieli. Trevor ainakin voi nyt lähteä kotiinsa ja siellä on varmaan parempi keli sekä kivemmat maisemat kuin syksyisessä Helsingissä.

 

[Boomshaka]

Otan osaa keskusteluun täysin värilasittomana, tosin kaukaloväkivallan puolestapuhujana.

Mielestäni tappelut kuuluvat jääkiekkoon, siinä missä lyöminen kuuluu nyrkkeilyyn. Tiedän, että säännöissä tappelut ovat kiellettyjä, mutta niiden kieltäminen tuhoisi lajista liian paljon.
Olen siis niitä ihmisiä, jotka nousevat penkistä vain kun hanskat tippuvat jäähän. Se fiilis, kun aistii kentän tapahtumista, että kohta jotain tapahtuu, on uskomattoman hieno.

Oletettu tapahtumaketju:

Gillies istuu ensimmäisen erän vaihdossa ja huutelee Jokereiden vaihtoaitioon.
Toisessa erässä Gillies antaa ensimmäisellä kosketuksella kiekon suoraan Teräväiselle, ja kiekko on omissa.

Seuraavaksi herra tulee kentälle ja asettuu aloituksessa Rudin viereen.
Ruutu haistaa Gilliesin turhautumisen ja alkaa tekemään työtään. Rudi kenties kertoilee tarinoita siitä, kuinka Trevorin äiti/tyttöystävä häpeää tämän suorituksia.
Sanasotaa jatkuu hetken ja uskoisin, että tässä vaiheessa Gillies pyytää Rudia ensimmäisen kerran tanssimaan. Vastaus on kielteinen, jonka takia Gillies antaa verbaalisen varoituksen.

Seuraava vaihto:

Kiekko päätyy Thiessenille, joka sulkee kiekon ja Hifk-pelaajat tekevät "suojamuurin" tämän ympärille. Gillies on muodostelmassa ylimpänä ja Ruutu näkee tilaisuutensa tulleen. Rudi käy luultavasti sanomassa jotain, ja seuraavaksi keräilee kamppeitaan jään pinnasta.

Yhteenveto:


Olen nähnyt elämäni aikana tuhansia tappeluita ja mielikuvani on se, että "goonit" eivät käy kenenkään kimppuun varoittamatta, tai kysymättä toisen suostumusta.
Tässä tapauksessa kaikki varmasti tiesivät jo alkujaan, ettei Ruutu lähde mukaan, vaikka Gillies olisi tiputtanut hanskat ja odottanut useamman minuutin suostumusta.
Trevor ehkä vähän yllättyi siitä, ettei yksikään Jokeri-pelaaja tullut puolustamaan Ruutua ja tämän vuoksi joutui ainoana suihkun puolelle. (Tuomarin saattaessa Gilliesiä suihkuun, hän osuu omaan pelaajaan ja on melko valmiina tappelemaan, kunnes huomaa punaisen paidan).
Gilliesin puolustukseksi on myös sanottava, että hän lopettaa lyömisen heti, kun Rudi on puolustuskyvyttömänä maassa.
Teko ei ollut ehkä täysin "koodin" mukainen, mutta ainoa keino saada Ruutu vastuuseen suunsoitosta ja ehkä aikaisemmista tempuistaan.

Ruudun puolustukseksi on sanottava, että on se rohkea kaveri. Harva meistä jatkoaikalaisesta uskaltaisi vittuilla Gilliesille edes 4% humalassa.
Ruutu ottaa turpaan ja hommaa 5min. ylivoiman, joten Ruudun osalta tehtävä tuli suoritettua. Jokereiden kannalta huonoa oli se, että maali tuli väärään päähän.

Nostan lopuksi myös hattua myös paljon parjatulle Lämsälle, joka ei alkanut haastattelussa itkemään, kuinka heidän tähtipelaajaansa kohdellaan kaltoin. Tosin, olisihan se ollut hieman noloa viime kauden tapahtumiin nähden.

 

[penkinlämmittäjä]

Hyi saatana! Kuinka kukaan voi puolustella tuota temppua, oli kohteena kuka hyvänsä. Tätä odotettiin ja minä ainakin salaa toivoin ettei mitään tapahdu. HIFK teki itsestään minulle ikuisen inhokin. Ennen vielä arvostin joukkuetta. Alimpaan pohjasakkaan nyt. Ja sieläkin vain nuolee Jokerien saappaan kärkiä. Oksettavaa! Toivottavasti saa syytteen pahoinpitelystä Ben Amorin lailla.

 

[Rod Weary]

Siten se on viemistä että vastustaja otaa jäähyjä. Miten se on nyt noin vaikea tajuta?

Oliko tuo pelin ainoa jäähy? Miksei kukaan muu vienyt 6-0 tai 100-0?

 

[Nick Neim]

No vaikka tämänpäiväinen voitto voisi vastata.

Niillä mennään kuuhun, onnea loppukauteen hei. Lämsän johdolla mestaruuteen jne.

Jarkko Ruutu, tuo oman joukkueen syöpä. Ei ole sattumaa, että äijältä löytyy sitä hopeista kamaa vitriinistä niin paljon. Vain sillä voitolla on väliä. Tällä kaudella se hopeakin saattaa olla jo voitto.

Ihmeellistä nurinaa joiltakin narrifaneilta. Jos Ruutua ihannoidaan "roolin" hoitamisesta, ts. tällaisista vastaavista teoista mitä tää HIFKin steroidimöykky tänään teki, niin on aivan älytöntä lähteä jeesustelemaan käskytyksistä tai sucker puncheista.

 

[Rod Weary]

Tuliko se jääkiekko nyt korjattua, kun Amerikasta tuotiin mörkö mottamaan Ruutua joidenkin kaksi vuotta sitten tapahtuneiden temppujen johdosta?

Tuskin Ruudun koodistolle tapahtui yhtään mitään, mutta minä tulin ihan pirun hyvälle tuulelle tuosta mottaamisesta.

 

[JjZz]

Oliko tuo pelin ainoa jäähy? Miksei kukaan muu vienyt 6-0 tai 100-0?

Muut jäähyt olivat itse otettuja, tuo oli vastustajalle hankittu. Menikö nyt jo jakeluun? Rautalanka alkaa loppua jo.

 

[TosiFani]

Muut jäähyt olivat itse otettuja, tuo oli vastustajalle hankittu. Menikö nyt jo jakeluun? Rautalanka alkaa loppua jo.

Mielestäni Hännikäinen hankki HIFK:lle kolme jäähyä.

 

[Powerplay]

Tuskin Ruudun koodistolle tapahtui yhtään mitään, mutta minä tulin ihan pirun hyvälle tuulelle tuosta mottaamisesta.

Niin tulin minäkin, tosin varmaan eri syystä.

 

[paraspelaaja]

Ootte te kyllä säälittäviä, niin Jokerit, HIFK, Jokerifanit, HIFK-fanit, Gillies, Ruutu, Ben-Amor ym ym ym.

Noihin kaikkiin mulla on mennyt maku. Täällä vaan kiistellään siitä kuka löi paremmin ja kuka kosti kenellekin.

Olen ollut jääkiekkotappelujen kannattaja koko ikäni, mutta tää on niin syvältä. HIFK ja Jokerit tekee itsestään pellejä. Mutta joo, ei mitään, jatkakaa. Eipä teillä oo enää mitään menetettävää.

*Facepalm*