Suomelle tämä konflikti antaa kyllä turvallisuuspuolella paljon ajattelemisen aihetta. Hintana NATO:n ulkopuolelle jäämisestä saattaa lähitulevaisuudessa olla Venäjän järjestelmällinen häiriköinti ja epävakauden luominen jottei NATO meitä haluaisikaan. Nopean toiminnan paikka?
Juu, on nopean toiminnan paikka. Ostetaan 120 Hornettia lisää, pari kuutiokilometriä kaikenlaisia jalkaväkimiinoja, ja ihan helvetisti moderneja pst-ohjuksia, merimaaliohjuksia, ja ilmatorjuntaohjuksia. Muu moderni aseistus plussaa.
NATO:sta kannattaa pysyä suurinpiirtein pippurinkasvamisetäisyydellä, sen sijaan rakentaa kestävää ystävyyssuhdetta NATO-maihin, mutta ennenkaikkea veli venäläiseen. Käsittääkseni Suomella ja Venäjällä on tällä hetkellä ehkä jopa historiallisen hyvä suhde keskenään, ja sitä kannattaisi vaalia niin pitkään kuin mahdollista. Tehdään selväksi että meillä on huippukyvykkäät puolustusvoimat, ja haluamme olla kaikkien kavereita.
Tämä onnistuu kyllä taitavilta poliitikoilta, ja se on kaikkein paras turva nykymaailmassa.
Ja IHAN oikeasti, jos Venäjä päättäisi vaikka miehittää Viron, mitä luulette että muuta NATO-maat tekisivät? Julistaisivat täysimittaisen sodan Venäjälle? Vaiko ehkä sittenkin sanoisivat pari jyrkkää sanaa mediassa ja unohtaisivat että Viroa koskaan oli olemassakaan?
Reality check on paikallaan. Venäjän kanssa pärjää kun pitää suhteet kunnossa, ja ennenkaikkea oman puolustuksensa uskottavana. Turhalla vittuilulla itärajan yli saadaan taatusti harmia. NATO-jäsenyydestäkin olisi enemmän haittaa kuin hyötyä juuri siellä suunnalla.
Venäjä on "toivonut" että Suomi pysyy Nato:n ulkopuolella, minusta tuota toivetta tulisi kunnioittaa. Olen ihan varma että Venäjäkin arvostaa meitä eri tavalla jos sanomme NATO:lle "ei kiitos", meinaan moni heidän naapurimaansa ei samaa uskalla tehdä. Tämä puolestaan olisi selvä viesti että emme halua olla heidän vihollisiaan.
