Kyllähän se ärsyttää, kun juuri täysillä itseään rääkännyt urheilija heti suorituksen jälkeen adrenaliinitason ollessa täysillä ei pystykkään muodostamaan älyllisesti loogisia lauseita.
Voi niitä tumpeloita!
Tähän vahva sama, ja vielä päälle pieni lisäys. Jos haastatteluissa kysytään jotain, niin aina pitää aloittaa sanalla "no", yleensä vielä venytettynä. Erityisesti Enni Rukajärvi puhuu joka haastattelussa molemmilla yllämainituilla tavoilla.
Yllättikö olympiahopean tuoma julkisuus?
- Nooo, kyyyllä se vähän yllätti...
Haittaako pahasti, jos et pääse mitaleille seuraavissa kisoissa?
- Nooo, eeei se nyt niin vaarallistakaan ole...
Oliko hienoa olla olympialaisissa Suomen lipunkantaja?
- Nooo, kyyylllä se oli ihan kivaa...
Sitten taas jos kysytään jotain faktaa, niin sitten pitää huutaa se "äää" tai "ööö".
Kuinka vanhana aloitit lumilautailun?
- ÄÄÄÄ, kymmenenvuotiaana.
Mistä olet kotoisin?
- ÖÖÖÖÖ, Kuusamosta.
Kyllähän se ärsyttää, kun juuri täysillä itseään rääkännyt urheilija heti suorituksen jälkeen adrenaliinitason ollessa täysillä ei pystykkään muodostamaan älyllisesti loogisia lauseita.
Voi niitä tumpeloita!
Ihmiset, jotka ulkoiluttavat koiraansa ilman talutushihnaa muualla kuin metsässä.
Teinivuosina - 18-vuotiaana tuli käytettyä alkoholia joka viikonloppu ja tuli sekoiltua oikein urakalla ja kierreltyä baareissa. Nyt 23-vuotiaana olen kuitenkin jo kasvanut ohi noista ajoista ja käytän alkoholia enää maksimissaan kerran kuukaudessa
En ymmärrä miksi, mutta tuonkaltaiset tarinat alkavat ärsyttää allekirjoittanutta.
On se kumma kun mikään ei kelpaa. Aluksi valitettiin kun otsikko oli väärin, nyt valitetaan kun se on oikein.Jostain syystä ärsyttää tän ketjun uusi kielipoliittisesti korrekti otsikko. Se vanha oli parempi.
Jostain syystä ärsyttää tän ketjun uusi kielipoliittisesti korrekti otsikko. Se vanha oli parempi.
Ei otsikko ole "kielipoliittisesti korrekti" eikä oikein vieläkään; kieliopillisesti oikea kirjoitusasu olisi esimerkiksi "Mielipidetiedustelu: Pienet asiat jotka ärsyttävät".On se kumma kun mikään ei kelpaa. Aluksi valitettiin kun otsikko oli väärin, nyt valitetaan kun se on oikein.
Teinivuosina - 18-vuotiaana tuli käytettyä alkoholia joka viikonloppu ja tuli sekoiltua oikein urakalla ja kierreltyä baareissa. Nyt 23-vuotiaana olen kuitenkin jo kasvanut ohi noista ajoista ja käytän alkoholia enää maksimissaan kerran kuukaudessa
Teinivuosina - 18-vuotiaana tuli käytettyä alkoholia joka viikonloppu ja tuli sekoiltua oikein urakalla ja kierreltyä baareissa. Nyt 23-vuotiaana olen kuitenkin jo kasvanut ohi noista ajoista ja käytän alkoholia enää maksimissaan kerran kuukaudessa
En ymmärrä miksi, mutta tuonkaltaiset tarinat alkavat ärsyttää allekirjoittanutta. Ja tuollaisia kuulee ja näkee yllättävän usein. Onhan se hieno juttu, että on onnistunut tekemään tuollaisen elämänmuutoksen, mutta joku tuossa nyt ärsyttää... Lieneekö syynä jonkinasteinen kateus sillä itse ryyppään edelleen yhtä rankalla kädellä kuin 18-vuotiaana ja täytän syyskuussa 26. Vai peräti ylimielinen halveksuminen heitä kohtaan siitä ettei enää osaa irroitella ja pitää hauskaa...
Lieneekö syynä jonkinasteinen kateus sillä itse ryyppään edelleen yhtä rankalla kädellä kuin 18-vuotiaana ja täytän syyskuussa 26. Vai peräti ylimielinen halveksuminen heitä kohtaan siitä ettei enää osaa irroitella ja pitää hauskaa...
Hauskanpito = älärikännit joka vitun viikonloppu niiden samojen vitun vittumarkojen kanssa?Joo olen minäkin kuullut, että jotkut kuivamunat pitää irroitteluna irtokarkin syöntiä tyttökaverinsa kanssa perjantai-iltaisin. Ainakin alle 35v ihmisten kohdalla jossain kohti huomataan, että mitä vittua. Parisuhde on ohi ja kumpikin alkaa jälleen viettää "villiä nuoruutta" uudelleen. Älkää ihmiset lopettako hauskanpitoa.
Minua taas ärsyttää juuri tällainen asenne että ryyppäämisen ja baareissa käynnin lopettaminen tarkoittaa automaattisesti sitä että ei osaa enää irroitella ja pitää hauskaa.
Kyllä, siinä vaiheessa kun älärikännit todellakin tapahtuvat vain viikonloppuisin. Yksi känni viikossa on kaikkein paras, sillointällöin on paikallaan juoda sekä pe että la. Mutta jos vetää kännit liian usein, ei siitä saa enää yhtä paljon irti eikä voida niinkään hauskanpidosta puhua. Ja ryyppyporukkaa on hyvä vaihdella aina välillä.Hauskanpito = älärikännit joka vitun viikonloppu niiden samojen vitun vittumarkojen kanssa?
Juomisen vielä ymmärrän, mutta kuka hullu jaksaa kyylätä pornoa koko yön?Ja rehellisesti sanottuna mulla on jopa ikävä sitä asumista opiskelijasolussa, kämppisten kanssa kun usein ryypättiin ja katsottiin yö pornoa siinä asunnon yhteisessä tilassa.
Hauskanpito = älärikännit joka vitun viikonloppu niiden samojen vitun vittumarkojen kanssa?
Eli se juominen ei ole hauskaa, koska liian usein kännääminen ei ole hauskaa? Ja se sama kaveriporukka ei ole hauskaa, koska ryyppyporukkaa pitää vaihdella? Mulle ei nyt avaudu, mikä siinä kännäämisessä sitten on niin upeaa.Kyllä, siinä vaiheessa kun älärikännit todellakin tapahtuvat vain viikonloppuisin. Yksi känni viikossa on kaikkein paras, sillointällöin on paikallaan juoda sekä pe että la. Mutta jos vetää kännit liian usein, ei siitä saa enää yhtä paljon irti eikä voida niinkään hauskanpidosta puhua. Ja ryyppyporukkaa on hyvä vaihdella aina välillä.
Tyypillinen myöhäisteinin mielikuva.On se kyllä jännä miten ne ihmiset, jotka julistavat ettei kaipaa hauskanpitoa baareissa yms enää ovat sitten niitä ketkä vetävät aina ittensä aivan solmuun kun joskus kotoa karkuun pääsee.
Tyypillinen myöhäisteinin mielikuva.
Minun laajassa kaveripiirissäni ei ole kuin pari tuollaista tyyppiä, jotka eivät hallitse juomistaan, kun poistuvat kotoaan. Olet siis väärässä.Tämä on erittäin tyypillistä yli 30v keskuudessa. Toki hekin voivat olla myöhäisteinejä.