Friman ja Kuukka JYPin testiin

[Köpi]

Laajuuttakin pakistossa kuitenkin on, varsinkin kun sieltä jossain vaiheessa Kuukka, Vaakanainen ja Jokinenkin kuntoutuvat.

Totta, vaikka Jokisen varaan nyt tuskin paljon kannattaa laskea yhtään mitään mikäli tiedot Veltsun kuukausien poissaolosta pitävät paikkansa. Ja aika ison kysymysmerkin asetan kyllä Kuukankin kohdille vielä kun kuitenkin vuoden on ollut kaukalosta pois. Mutta vaikka Jokisenkin tuosta pudottaa pois, niin Friman on kaikkien ollessa kehissä kahdeksas pakki.
Toki Uotila ei ole ollut sen parempi, puhumattakaan katastrofi-Pullista, joten mikäli katsellaan jo ensi kauteen, niin alaketjuissa on kyllä avoinna yksi puolustajan paikka.

 

[SergeiK]

Tänään eka Pelicans-maali meni täysin Frimanin piikkiin. Kaveri hävisi kaksinkamppailun satanolla ja vielä antoi miehensä päästä karkuun.

 

[Aito Taisto]

Tänään eka Pelicans-maali meni täysin Frimanin piikkiin. Kaveri hävisi kaksinkamppailun satanolla ja vielä antoi miehensä päästä karkuun.

Tai ehkä vieläkin pahemmin: Friman otti tietoisen riski oman sinisen sisäpuolella, vaikka olisi voinut siirtää kiekon vapaana olevalla Yonkmanille. Hävisi ja tsok 0-1. Huonosti pelattu.

 

[SergeiK]

Tai ehkä vieläkin pahemmin: Friman otti tietoisen riski oman sinisen sisäpuolella, vaikka olisi voinut siirtää kiekon vapaana olevalla Yonkmanille. Hävisi ja tsok 0-1. Huonosti pelattu.

Joo, katsoin tuon tilanteen vielä yön yli nukuttuani ja tänään se näyttää vieläkin idioottimaisemmalta. Täysin paineeton tila - high risk, low reward - tilanne jossa kikan onnistuessaankin oltaisiin ahtaamassa paikassa avauksen suhteen kuin Yonkman olisi ollut yksinkertaisella pakki-pakki syötöllä.

Ymmärrän että välillä sattuu kun yrititetään jotain yrittämisen arvoista, mutta tuossa pyörähdyksessä ei ollut kyllä mitään ideaa. Riski riskin vuoksi.

Tämän tyylisiä ratkaisuja en halua JYPin puolustajilta nähdä ja täten laski Frimanin osakkeita rajusti.

 

[Nelfor]

Ymmärrän että välillä sattuu kun yrititetään jotain yrittämisen arvoista, mutta tuossa pyörähdyksessä ei ollut kyllä mitään ideaa. Riski riskin vuoksi.

Tämäpä juuri. Samasta syystä se idioottimainen jäähy HIFK-ottelun lopussa korpeaa, kun siinä tilanteessa ei ollut tarvetta tehdä sellaista paniikkiratkaisua, vaan aikaa oli hoitaa homma järkevästi.

Tavallaan pieniä yksittäisiä tilanteita ja virheitä, mutta kun niistä rokotetaan rankasti, niin kyllä se pistää silmään. Etenkin, kun kyseessä on pakki, jonka suurin vahvuus pitäisi olla varmuudessa ja tasaisuudessa.

 

[Trenchtown]

Jatkoajan otteluraportin mukaan Niclas Friman painoi tänään Lukkoa vastaan ensimmäisen toivottavasti monista maaleistaan JYPin paidassa ja näköjään syöttöpojokin on tarttunut matkaan, hyvä Taisto! Kunhan vaan Tepsiä vastaan kuti pysyisi piipussa, noin muutoin nautin henkilökohtaisten syiden vuoksi extrapaljon Frimanin onnistumisista, vaikka ei enää mustavalkoista sotisopaa kannakaan.

 

[-pasi-]

Kuukka alkanut näyttää viimepeleissä niitä otteita joita odottikin alunperin, tuonnut omia vahvuuksia siihen puolustuspelaamiseen. Ehkä hetken kestänyt kuntoutua pelikuntoon, mutta nyt kun muunkin joukkueen peli lähtenyt kulkemaan niin on vahvistus kentällä.

Sen sijaan en tiedä onko Frimanille juuri mitään käyttöä, optio pitäisi vissiin tänään viimeistään käyttää. Kuitenkin nyt Vaakanainen myös palaa nuorten kisoista ensivuoden puolella jolloin mies tippuisi taas kokoonpanosta pois. Kai siinä on halvempiakin miehiä liigan ja Akatemian väliin, kuitenkin juuri nyt on 14 sopimuspelaajaa pakkien osalta. Ei sillä ei Friman sinällään huonosti ole pelannut, mutta kai tuota peruspakin roolia pystyisi joku omakin kaveri seikkailemaan Akatemian ja liigan väliä. Tarvittatessa käyttää rahat vaikka sitten kärjen vahvistamiseen. Onhan tuolla kuitenkin Akatemiassakin hyvin pelanneita miehiä jotka viimekaudella liigaa pelasi, ei ne nyt yhtäkkiä voi olla niin huonoja ettei 7 pakkina hajapeleissä voi pelata.

EDIT: niin ja tosiaan ei välttämättä mitään pahaa Frimanin kohdalla olisi jos sopimus olisi vain loppukaudesta, mutta jos option käyttää niin myös ensikausi sisältyy sopimukseen. Se tietäisi käytännössä sitä että ensikauden puolustus olisi jo täysin lukittu ennenkuin uusi valkku edes pääsee hommiin.

 

[david]

Samat ajatukset täällä. Frimanin rahat käyttäisin mieluummin Olkinuoran jatkosopimukseen.

 

[SergeiK]

Sen sijaan en tiedä onko Frimanille juuri mitään käyttöä, optio pitäisi vissiin tänään viimeistään käyttää. Kuitenkin nyt Vaakanainen myös palaa nuorten kisoista ensivuoden puolella jolloin mies tippuisi taas kokoonpanosta pois..Ei sillä ei Friman sinällään huonosti ole pelannut, mutta kai tuota peruspakin roolia pystyisi joku omakin kaveri seikkailemaan Akatemian ja liigan väliä. Tarvittatessa käyttää rahat vaikka sitten kärjen vahvistamiseen. Onhan tuolla kuitenkin Akatemiassakin hyvin pelanneita miehiä jotka viimekaudella liigaa pelasi, ei ne nyt yhtäkkiä voi olla niin huonoja ettei 7 pakkina hajapeleissä voi pelata.
.

Lisäksi kannattaa jättää taskun pohjalle rahaa ostaa seuraava maalivahti kun Olkinuoran pelaamisen taso laskee sopimuksen jälkeen. Ei sinänsä että niin kävisi mutta onhan tämä JYPin maalivahti-toivotaan-toivotaan saaga aika huvittava. Tämä kommenttina @david lle

Minusta aliarvioit Frimanin arvoa joukkueelle. Hän johtaa ylivoimaisesti pakkien plusmiinustilastoja ja pelaa sellaista peliä jolla JYP ei häviä kolmansia eriä. Peliaikaa näyttää saavan about samanverran kuin Juha Uotila. Sitäpaitsi 7 pakkina ei ole viime peleissä pelannut Friman vaan Juuso Pulli. Ihan kuriositeettina Pullin tehotilasto on -8 kun Frimanin on +4. Jotenkin olisin kuvitellut että nimenomaan Vaakanaisen paluu tiputtaa Pullin pois kokoonpanosta.

Friman on niin monipuolinen, ulottuva ja varma pakki että itse kannatan jatkosopimusta.

 

[Hypodermic]

Jos tuolta pakistosta pitää joku ns. turhake nimetä niin se on nimenomaan Pulli. Toissakauden hyvät otteet on valitettavasti muisto vain ja tällä hetkellä ainoa positiivinen asia Pullissa on tuo sähäkkä ote oma maalin edustalla ja muissa nahinoissa. Sääli, sillä toissa kauden jälkeen Pullilta odotti paljon enemmän.

 

[Kiuru]

Friman on hoitanut tonttinsa ihan hyvin, mutta mieluummin en kuitenkaan käyttäisi hänen optiotaan, vaan laittaisin Frimaniin varatut rahat Olkinuoraan ja hänen jatkoonsa. Pakistossa tosiaan turhake jo toista kautta putkeen on ollut Juuso Pulli, ei mitään käyttöä miehellä yhtään missään. Omat miehet hukkuu, syötöt menee harakoille yms yms. Ainoa jossa Pulli enään positiivisesti näkyy, on nuo maalinedustakahinat yms.

Onneksi Pullia todennäköisesti joutuu katselemaan enään loppukauden JYPin mutussa, miehen sopimus loppuu ja en kyllä keksi yhtäkään järkevää syytä miksi JYP tekisi jatkosopimuksen Pullin kanssa.

KooKooseenhan tuota on muutenkin ensi kaudeksi huhuiltu, paluu kotiseuraan jne. KooKoollakin on opk-intressi (oman kylän pojat) ja pakisto Kouvolassa ei ole mitenkään erityisen vahva, voisi olla Pullille hyvä siirto.

 

[-pasi-]

Minusta aliarvioit Frimanin arvoa joukkueelle. Hän johtaa ylivoimaisesti pakkien plusmiinustilastoja ja pelaa sellaista peliä jolla JYP ei häviä kolmansia eriä. Peliaikaa näyttää saavan about samanverran kuin Juha Uotila. Sitäpaitsi 7 pakkina ei ole viime peleissä pelannut Friman vaan Juuso Pulli. Ihan kuriositeettina Pullin tehotilasto on -8 kun Frimanin on +4. Jotenkin olisin kuvitellut että nimenomaan Vaakanaisen paluu tiputtaa Pullin pois kokoonpanosta.

Ehkä näinkin mutta toisaalta ei ole ihan joka ottelussa mahtunut kokoonpanoon ja vielä on tosiaan Vaakanainen tulossa nuorten kisoista. Jos edelle menee ainakin Kalteva, Vaakanainen, Kuukka, Niku, Yonkman, Vainio niin Frimanin rooli on olla 7 pakkina ja sitä pystyy kyllä esimerkiksi Uotila myös pelaamaan. Se tuossa on ehkä heikoin elementti kun Frimanin sopimus astuisi myös ensikaudesta samalla. Loppukauden diili ei olisi välttämättä paha. Ehkä harkitsisin myös sitä että jos Frimanista ja Pullista luopuu niin puolustuksen kärkeä ehkä lähtisi vahvistamaan vielä jos markkinoilta sopiva nimi tarjoutuisi ja olettaen ettei koko budjettia ole vielä käytetty.

 

[Köpi]

No Friman nyt tuskin niin hinnakas on, että hänen kohdallaan tarvitsee rahojen säästöä miettiä.

Ja JYPillä on ensi kaudeksi sopimuksessa varmasti 4 pakkia. Ilmeisesti @-pasi- :n mielestä se riittää, kun se on syy siihen ettei Frimanin sopparia tarvitse jatkaa.

 

[-pasi-]

No Friman nyt tuskin niin hinnakas on, että hänen kohdallaan tarvitsee rahojen säästöä miettiä.

Ja JYPillä on ensi kaudeksi sopimuksessa varmasti 4 pakkia. Ilmeisesti @-pasi- :n mielestä se riittää, kun se on syy siihen ettei Frimanin sopparia tarvitse jatkaa.

No onhan siellä lehtistä, Jokista ja kumppania lisäksi näiden neljän nyt liigaa pelaavan lisäksi, mutta en näe että Friman olisi mitenkään niin erityisen hyväkään ollut että ensikaudeksi pitäisi sopparia tehdä ja onko nytkään tilanne kenenkään kannalta järkevää että noin monta miestä on tuossa liigan ja akatemian välissä pyörimässä. ainakaan nyt kun porukka on terveitä. Toki Akatemiakin tarvitsee omansa.

 

[Köpi]

No onhan siellä lehtistä, Jokista ja kumppania lisäksi näiden neljän nyt liigaa pelaavan lisäksi, mutta en näe että Friman olisi mitenkään niin erityisen hyväkään ollut että ensikaudeksi pitäisi sopparia tehdä ja onko nytkään tilanne kenenkään kannalta järkevää että noin monta miestä on tuossa liigan ja akatemian välissä pyörimässä. ainakaan nyt kun porukka on terveitä. Toki Akatemiakin tarvitsee omansa.

Akatemian ja liigan välissä pyörimässä? Montako puolustajaa sinä ajattelit JYPin ensi kaudeksi hommaavan?

Väännetään nyt vielä kerran rautalangasta. JYPillä on ensi kaudeksi 4 pakkia sopimuksessa. Nämä ovat Niku, Kalteva, Vainio sekä Yonkman. Kuukkaan ja Uotilaan JYPillä on optiot. Näistä varmaan toinen jatkaa (Kuukka?). Vaakanainen ei todennäköisesti jatka. Siinä on viisi.

Friman olisi kuudes. Jokinen seitsemäs. Yhden pakkihankinnan myötä JYPillä olisi kahdeksan liigapakkia. Millä ihmeen logiikalla saat edelleen pakiston "täyteen?". Vai kolmeako puolustajaa sinä olet ensi kaudeksi hommaamassa tuohon?

Ja Friman on edelleen pakkien plusmiinusykkönen. Ainoa toinen pakki plussalla on Vainio.

 

[Kulttimörkö]

No onhan siellä lehtistä, Jokista ja kumppania lisäksi näiden neljän nyt liigaa pelaavan lisäksi, mutta en näe että Friman olisi mitenkään niin erityisen hyväkään ollut että ensikaudeksi pitäisi sopparia tehdä ja onko nytkään tilanne kenenkään kannalta järkevää että noin monta miestä on tuossa liigan ja akatemian välissä pyörimässä. ainakaan nyt kun porukka on terveitä. Toki Akatemiakin tarvitsee omansa.

Kyllä voidaan sanoa että on ollut hyvä jos on puolustajien plussatilaston kärjessä. Friman on vähän niin kuin Miika "Huse" Huczkowski aikanaan. On suhteellisen näkymätön mutta hoitaa hommansa ilman suuria virheitä. Luotettava oman pään pakki. Huse on muuten nykyisin takaisin Jyväskylässä. Hän toimii Disen B-junnujen apuvalmentajana.

 

[SergeiK]

No onhan siellä lehtistä, Jokista ja kumppania lisäksi näiden neljän nyt liigaa pelaavan lisäksi..

Kai Lehtinen on kieltämättä hyvä nostaa tässä esiin vaihtoehtona JYPin plusmiinus-tilaston johtajalle koska Lehtisellä on Mestiksen huonoin plusmiinustilasto -11.

Siitä hyvä oman pään puhtaana pitävä pakki -pasin- mieleen koska puolustajallehan tuo oman pään puhtaana pito ei ole sitä core businesstä.

 

[-pasi-]

Kai Lehtinen on kieltämättä hyvä nostaa tässä esiin vaihtoehtona JYPin plusmiinus-tilaston johtajalle koska Lehtisellä on Mestiksen huonoin plusmiinustilasto -11.

Siitä hyvä oman pään puhtaana pitävä pakki -pasin- mieleen koska puolustajallehan tuo oman pään puhtaana pito ei ole sitä core businesstä.

Lähinnä luettelin noita muita miehiä mitä on liigan ja Akatemian välissä. Lehtinenhän taitaa nyt olla tuon 14 sopimuspelaajan hiarkian viimeinen.

 

[Aito Taisto]

Tuo Kalle Koskis stuntti on kyllä hyvä haku, mutten ole Morgan Friimanin turkulaisversiosta niin vakuuttunut.

 

[Köpi]

Friman on tänään kokoonpanossa joten ilmeisesti sopimus jatkuu sitten kevääseen 2018 saakka.

 

[SergeiK]

Friman on tänään kokoonpanossa joten ilmeisesti sopimus jatkuu sitten kevääseen 2018 saakka.

Hyvä.

Kneejerk reaktioni oli että eikö tästä saatu toimistolta uutista ulos, mutta hetken mietittyäni miksi uutisoida asiaa joka ei tapahtunut? Frimanilla ei ollut tryout, vaan oli suora parin vuoden sopimus jossa purkupylälä jota ei siis ilmeisesti käytetty.

 

[kiekkoaktivisti]

Oli try out tästä kaudesta + ensi kaudesta, joka sorvattiin tod.näk.yhteis ymmärryksessä muotoon loppukausi.

 

[SergeiK]

Oli try out tästä kaudesta + ensi kaudesta, joka sorvattiin tod.näk.yhteis ymmärryksessä muotoon loppukausi.

Lähde tälle?

 

[kiekkoaktivisti]

Jonkinlaista "sisäpiiri arvailua".

 

[Al Bundy]

Oli try out tästä kaudesta + ensi kaudesta, joka sorvattiin tod.näk.yhteis ymmärryksessä muotoon loppukausi.

JYPin nettisivuilla 26.9.2016 julkaistussa uutisessa mainitaan aika selkeästi sopimuksen kuviot: "Sopimus on kaksivuotinen, eli kevääseen 2018 asti. Sopimus sisältää koeajan. JYPillä on oikeus irtisanoa sopimus 31.12.2016 asti."

Lähde: JYPin puolustukseen lisää leveyttä | Uutiset | JYP (linkki vie JYPin nettisivuille)