Friman ja Kuukka JYPin testiin

[Kuokkalan Kone]

Niklas Friman ja Mikko Kuukka on hankittu JYPin puolustuksen vahvistukseksi. Friman on pelannut 151 Liigapeliä, ja sopimus on kaksivuotinen. Mikko Kuukka on pelannut 417 Liigapeliä, ja toipuu polvivammasta, mutta on pelikykyinen parissa viikossa. Molemmilla koeaika kestää 31.12.2016 sakka

Leveyttä tuli kerralla paljon lisää JYPin aika ohkaiseen pakistoon, mielestäni hyviä hakuja tässä vaiheessa syksyä, kokemusta ja kokoa ainakin saatiin paljon lisää.

Korjataan sen verran että Mikko Kuukan koeaika kestää 30.11.2016 saakka, ja sopimus on kaksivuotinen, sisältäen option kaudesta 17-18.

 

[Fironic]

Peukkua tälle. Todennäköisesti edulliset sopimukset ja heti tulee lisää pelivaraa pakistoon.

 

[Taksari]

Tämäpä hyvä uutinen. Taitaa Uotilan peluuttaminen jäädä nyt hieman vähemmälle?

 

[Nelfor]

Käsiä ei saatu, mutta leveyttä pakistoon ja ainakin Kuukasta on sellainen mielikuva, että ihan pätevä puolustava pakki kyseessä.

Molemmilla koeaika ja todennäköisesti eivät ole hinnalla pilattuja, joten helppo todeta, että win-win -tilanne tämä on JYPille.

 

[Vanhapuuma]

Muun muassa Uotila on kyllä ollut poikkeuksellisen huono hankinta ainakin näiden viiden ekan runkosarjamatsin perusteella, joten pakkikalustolle olikin tarvetta. Kuukka on tuttu nimi, mutta en totta puhuen ole erityisemmin hänen otteitaan seurannut. Eikös tämä pelannut viimeksi Bluesissa? Frimanista ei mitään muuta mielikuvaa kuin että Tepsissä joskus kiekkoili.

 

[kananlento]

Kuukasta on sellainen mielikuva, että ihan pätevä puolustava pakki kyseessä.

Jos Kuukka on pelikuntoinen, niin tosiaan hyvän yleispuolustajan saatte. Mielelläni olisin Ilvekseenkin ottanut kokeelle.

 

[Kulttimörkö]

Hyvät päätökset tähän väliin Holtarilta ja Virtaselta. Siinä saa nyt pelaajat antaa näyttöjä mahdollisisti myös Akatemiassa. Tai no, Kuukka tuskin sillä on niin kokenut pelaaja.

 

[Fordél]

Jos Kuukka on pelikuntoinen, niin tosiaan hyvän yleispuolustajan saatte. Mielelläni olisin Ilvekseenkin ottanut kokeelle.

Kyllä, suorastaan erinomainen hankinta jos vain Kuukka on kunnossa. Hyvällä asenteella varustettu yleispuolustaja. Sopii varmasti todella hyvin Virtasen pelifilosofiaan. Hitto, kun Ilves ei saanut miestä riveihinsä.

 

[Hypodermic]

Ensifiilis hyvä, nämä tryoutit sisältävät pahvit on kuitenkin aika win-win sillä eivät tule kovinkaan kalliiksi vaikka homma ei luistaisikaan ja lopullista sopparia ei synny.

 

[Dev]

Kuukka on tuttu nimi, mutta en totta puhuen ole erityisemmin hänen otteitaan seurannut. Eikös tämä pelannut viimeksi Bluesissa? Frimanista ei mitään muuta mielikuvaa kuin että Tepsissä joskus kiekkoili.

Kuukka on tollanen erinomainen yleispuolustaja. Pystyy pelaamaan molempiin suuntiin hyvin. Jos vaan on pelikunnossa, niin helkutin hyvä haku JYPiltä.

Tätä Frimania sen sijaan vähän ihmettelen. Justiinsa sai lähtöpassit HPK:sta viime viikolla ja koeaika ei tuottanut sopimusta. Toi Kerhon pakisto on kuitenkin paperilla melkeinpä liigan surkein.

 

[Tj]

Kuukka on kyllä varmasti hyvä peruspakki kunhan saa itsensä kuntoon. Veikkaan kyllä että pelaa JYPissä koko sopimuskautensa.

Friman enemmän ehkä leveyspelaaja, tosin ihmetyttää että jos ei HPK:hon mahtunut, vaikea on kuvitella saavan JYPissä peliaikaa. Pelanneeko Lehtinen sitten ylhäällä ja Friman Akatemian puolella vai miten lie Veltsu miettinyt.

Lieköhän Vaakanainen loukkaantunut sitten pahemmin? Jaakko Jokinenhan hajosi viime viikolla heti uudestaan Akatemian kotipelissä.

 

[viikst]

Kuukan hankinnalle peukkua kunhan vaan kuntoon pääsee, ollut kuitenkin lähes vuoden pelaamatta. Friman taas ei ole jättänyt hirveän positiivista kuvaa näkemissäni peleissä, mutta annetaan kaverin näyttää. Veikkaan kyllä, että Friman ei joulun jälkeen enää Jyväskylässä pelaa, ellei nyt ihan älytöntä loukkaantumissumaa satu.

 

[Ralph]

Justiinsa sai lähtöpassit HPK:sta viime viikolla ja koeaika ei tuottanut sopimusta.

Friman oli HPK:ssa vain paikkaamassa loukkaantumisia. On puhdas puolustava puolustaja ja HPK:n ainoat sellaiset ovat loukkaantuneena. Kummankin pitäisi palata kokoonpanoon tällä viikolla, joten Frimanille ei ole enää tarvetta. Hyvinhän Friman pelasi, erityisesti odotuksiin nähden, mutta tuli siis tarpeettomaksi.

 

[Köpi]

Tämäpä hyvä uutinen. Taitaa Uotilan peluuttaminen jäädä nyt hieman vähemmälle?

Eiköhän sieltä nyt ensin tipu Aitola ja sitten Pulli.

Friman on tehnyt a-junnuissa 0,5 pinnaa/per peli. joten kyllä sielläkin potentiaalia piisaa. Saisikohan JYP Frimanista oman simonbackmanista, jonka potentiaali nousi esiin vasta kun mies pääsi Turusta pois.

Kuukka on kunnossa ollessaan tärkeä mies keväällä ja vähentää Yonkmanin kuormaa fyysisellä puolella.
Hivenen jo pidemmällekin tässä näemmä katsellaan kun tuosta kuitenkin ensi kaudeksi ainakin Vaakanainen poistuu.

Mielenkiinnolla debyyttejä odotellen.

 

[SergeiK]

Kuukkahan on aivan loistava hankinta. Lähes EHT-tason isokokoinen yleispakki.

Frimanista ei oikeasti mitään hajua. TPS:n ajan plusmiinukset aivan hirveät, mutta toisaalta Teps-hassuttelusta nyt koskaan kannata vetää johtopäätöksiä. Sen ajan haastiksista saa kuvan aika urheilullisesta ja tunnollisesta harjoittelijasta. Kenties saimme pakiston johannesalasen.

EDIT: näköjään Friman on lisätty jo joukkueen kokoonpanoon ja pelaa numerolla #20. Kuukan numeroa ei ole vielä julkistettu mutta pelannut uransa numerolla #19, jota ei tosin sattuneesta syystä saa käyttöönsä JYPissä.

 

[Useful Idiot]

Juu Friman oli jopa "yllättävän hyvä" ja tosiaan oli vaan paikkaamassa saikkuilijoita. Hyvä kuva jäi, yrittämisestä ei ainakaan jää kiinni.

 

[Flou]

Kuukan signaukselle täältäkin kehut. Yleispakkina tosiaan (kunnossa ollessaan) EHT-tasoa ja syönee ainakin Yonkmanilta kuormitusta ja näin ollen Nolanistakin saadaan paremmin "tehoja" irti.

Kun kerta molempien sopimukset on mallia try-out niin näinköhän kaksikosta vain toinen jatkaa kevääseen asti Jyväskylässä ilman siis isompaa loukkaantumissumaa.

 

[Robin Big Snake]

Muun muassa Uotila on kyllä ollut poikkeuksellisen huono hankinta ainakin näiden viiden ekan runkosarjamatsin perusteella, joten pakkikalustolle olikin tarvetta.

Miten Uotila on pelannut huonosti?

Tilastoista vaan katselin että neljänneksi eniten peliaikaa ja Yonkmanin kanssa ainoa enemmän peliaikaa saaneista kuka ei ole miinuksella.

 

[Tj]

Minusta Uotila ei ole pelannut erityisen huonosti, jos nyt ei loistanutkaan. En muista sellaisiakaan tilanteita joissa Uotilaa olisi 1vs1 tilanteissa kohtuuttomasti viety, toisin kuin esim. Pullia - ja monesti. Enemmän ehkä odottaisin Uotilalta sitä näkyvyyttä maalinedustalla, kun raameja kovaan peliin on.

Voihan niitä vahvistuksia hommata vaikka joukkue pelaisi muuten hyvinkin, etenkin kun pakisto oli jo kauteen lähtiessä melko kapea.

 

[jukiapina]

Peukkua tälle. Koeajan sisältävät sopparit ovat win-win. Aitola, Pulli ja Uotila eivät ole omaan silmään ja näköjään monen muunkaan silmään onnistuneet

 

[Trenchtown]

Yrityksestä ja asenteesta ei varmasti jää kiinni. Niklas on viimeisen päälle joukkuepelaaja.

Toivottavasti ura lähtisi uuteen nousuun Jyväskylässä!

Samat toiveet täältä suunnalta, paljon riippunee siitä mitä JYP tarvitsee. Frimanhan on toisen polven liigakiekkoilija, isänsä Kari-pekka aikoinaan pelasi Tepsissä sellaisena peruspakkina jokusen kauden. Mikäli peli pysyy riittävän yksinkertaisena ja pelaajien roolit tiukkoina, niin kyllä Niklas paikkansa täyttänee.

 

[Taksari]

Minusta Uotila ei ole pelannut erityisen huonosti, jos nyt ei loistanutkaan. En muista sellaisiakaan tilanteita joissa Uotilaa olisi 1vs1 tilanteissa kohtuuttomasti viety, toisin kuin esim. Pullia - ja monesti. Enemmän ehkä odottaisin Uotilalta sitä näkyvyyttä maalinedustalla, kun raameja kovaan peliin on.

No omaan silmään ainakin KalPa-pelissä oli helisemässä juuri noissa 1 vs 1 tilanteissa ja ei saanut purettua omista kun oli tarve, mutta saattoihan sen olla vaan yhden pelin juttu se sillä muissa peleissä en ole Uotilaan kiinnittänyt juurikaan huomiota.

 

[inkku]

Nyt varmaankin paranee maalinteko?

 

[-pasi-]

Nyt varmaankin paranee maalinteko?

Kyllähän se peli on loppupeleissä aika kokonaisvaltaista, puolustus on myös yksi ongelma ollut vaikka maalinteko on tökkinyt. Esimerkiksi pakit ei ole pystynyt antamaan tarpeeksi helppoja/hyviä syöttöjä että hyökkääjät pääsee tekemään niitä maaleja. Hinnaltaan tuskin kumpikaan kallis ja saadaan syvyyttä lisää. Ilmeisesti Jokinen ainakin sai viimeviikolla uutta vammaa ja jos käsi ollut paketissa niin monta viikkoa sivussa, Vainio on tainnut olla jonkun 9-10kk pelaamatta(milloinkohan on palaamassa sitten) ja Vaakanainen ilmeisesti myös jotain iskua sai viimepelissä? hyvää reakointia ja kaikki koeajalla. Järkevän oloisia sopimuksia verrattuna vaikka viimekauteen jolloin tehtiin vuokrasopimuksia muutaman pelaajan kanssa, tämänkaltaiset sopimukset antaa varmasti pelaajallekin haluja näyttää ja jos ei toimi niin ulos ennen koeajan päättymistä, mutta muuten monivuotinen sopimus.

 

[Ignoramus]

Yrityksestä ja asenteesta ei varmasti jää kiinni.

Friman pelasi kyllä todella ennakkoluulottomasti ne kaksi peliä, mitä Kerhossa esiintyi. Ekassa pelissä väläytteli isännän otteita molemmissa päissä kenttää, toisessa oli vähän enemmän hukassa. Olisi mahtunut heittämällä Kerhon pakistoon loppukaudeksi, mikäli Forsberg ja Tulupov olisivat pysyneet telakalla.