Frendit – kaikkien aikojen komediasarja?

[iibor]

Eikös jollain kaudella kuvattu Rossin ja Monican nuoruutta ja jotakin kiitospäivän juhlintaa. Siinähän Chandler oli myös vieraana heidän kotona ja Rachel myös?

Kyllä, muistaakseni oli kuuluisa ”veitsi varpaaseen” -kohtaus juuri tuossa samassa jaksossa

 

[UpperDeck81]

The one with the all thanksgivings

Edit: Lainaus jäi pois , mutta tuossa jaksossa Chandlerilta lähtee varpaan palanen.

 

[adolf]

Eikös jollain kaudella kuvattu Rossin ja Monican nuoruutta ja jotakin kiitospäivän juhlintaa. Siinähän Chandler oli myös vieraana heidän kotona ja Rachel myös?

Tuo tapahtuu 5. kaudella. Sattumoisin juuri eilen katsoin tuon jakson.

 

[Kuuukko]

Tästä on varmaan ollut puhetta joko täällä tai muissa ketjuissa, mutta Frendeissä on yksi selkeä käsikirjoituksellinen kömmähdys mitä tulee hahmojen henkilöhistorioihin. Sarjan ekassa jaksossa Chandler ja Rachel eivät tunne toisiaan ollenkaan, vaikka myöhemmissä jaksoissa tulee selkeästi ilmi että Chandler on ollut Rossin ja Monican tuttu pitkään ja sitä kautta hän on tuntenut myös Rachelin. Mutta tämä ei itse asiassa ollut edes ainoa kerta, kolmoskaudella on nimittäin yksi jakso missä hypätään muutama vuosi ajassa taaksepäin, siinä Rachel on kavereidensa kanssa viettämässä aikaa baarissa (josta myöhemmin tulee Central Perk) ja Chandler yrittää mennä iskemään Rachelia. Myös Monica on myöhemmin mukana kohtauksessa ja siinäkin tulee ilmi se että Monica ja Rachel on tunteneet pitkään.

Tossa kolmoskauden jutussa on itse asiassa sellainenkin hauska että siinä lopputekstien kohtauksessa nähdään miten Rachel fantasioi myöhemmin Chandlerista, mutta tosiaan tämä on myöhemminkin täysin uppo-outo hahmo hänelle.

Eikös tuo kolmoskauden jakso ollut jokin "entä jos" tyyppinen jakso, eli ei suoraan mitä oli historiassa käynyt, vaan mitä olisi voinut käydä? Parikin tämäntyylistä jaksoa taisi sarjassa olla, tarkempaa muistikuvaa en juuri nyt saa päähän. Muuten taisi olla kyllä parikin historiaan sijoittuvaa jaksoa, joissa Chandler ja Rachel olivat samoissa kuvioissa mukana, ennenkuin tapasivat "ensimmäistä kertaa" ykkösjaksossa. Ehkä Chandler ei sitten vain tunnistanut Rachelia nenäleikkauksen jälkeen.

 

[Roger Moore]

Eikös tuo kolmoskauden jakso ollut jokin "entä jos" tyyppinen jakso, eli ei suoraan mitä oli historiassa käynyt, vaan mitä olisi voinut käydä?

Ei, kyllä tuo oli ihan takauma-jakso. Siinähän esim. jakson lopussa käy se että Rossin vaimo Carol paljastuu lesboksi.

 

[Kuuukko]

Ei, kyllä tuo oli ihan takauma-jakso. Siinähän esim. jakson lopussa käy se että Rossin vaimo Carol paljastuu lesboksi.

Oikeassa olet. Tuossa taisi triggerinä olla Janicen kommentti jakson alussa, että onko kuudesta kaveruksesta ketkään meinanneet sekaantua toisiinsa jossain vaiheessa, ja sitten oli Joeyn riisuutumiset Monican kämpillä sekä Rossin yrityksen tyhjentää bilispöytä, jotta olisi Phoeben kanssa päässyt touhuamaan.

 

[Roger Moore]

Olen päässyt nyt Frendit-maratonissani neljännen kauden alkuun, kolme jaksoa taitaa olla sitä katsottuna. Kyllähän tämä toimivasti pitää otteessaan ja olen kyllä viihtynyt sarjan parissa tällä katselukierroksella. En ole itse asiassa aiemmin tätä ihan tällaisella intensiteetillä katsonutkaan, joten siinäkin mielessä tässä tulee vähän erilainen katselukokemus nyt.

On sanottava kyllä sekin, että Ross on pahimmillaan ihan saatanan rasittava hahmo. Siis äärimmäisen onnistunut juuri tuollaisena "rasittavana hahmona", koska se on tarkoituksella varmasti vedetty juurikin noin överiksi. Yllättävän pitkään Rachel jaksoi miestä katsella, vaikka Rossin käytös sen Mark-kuvion myötä oli ihan käsittämätöntä. Esim. se kun Rachel joutui tekemään pitkää työpäivää toimistolla deadlinen painaessa päälle, niin Ross tulee toimistolle sekoilemaan ja on lähellä polttaa koko työpöydän kun tulee virittelemään kynttilöitä, vaikka Rachel sanoo että suksi nyt kuuseen siitä.

Mutjoo, eipä tässä. Lisa Kudrow'sta ja Phoebesta olen oppinut pitämään tämän uusintakierroksen myötä ihan eri tavalla ja Joeystakin nousee ihan eri tavalla taas mieliin se että vaikka hahmo oli tyhmä kuin saapas, niin kyseessähän oli myös äärimmäisen reilu kaveri joka puolusti aina läheisiään. Ja opetti herra Treegerin tanssimaan.

Ja joo, Chandler on tietysti edelleen se sarjan paras hahmo ja Monica on kyllä myös kaikessa överiydessään mahtava. Lisäksi pitää erikseen kehua myös supporting castia, tässähän on aina ollut erittäin hyviä vierailevia tähtiä. Tom Selleck Richardina varmaan se kaikkein paras, mutta monia muitakin hyviä löytyy. Ben Stiller raivohulluna Tommyna oli aika kova veto noin niinku esimerkkinä.

Pitää varmaan taas tänään katsella jokunen jakso.

 

[Vaakuna]

Ja opetti herra Treegerin tanssimaan.

Tässä jaksossahan oli se hauska kohtaus, kun Joey vahingossa möläytti Treegerille kanasta ja ankasta jotenkin seuraavasti:

Joey: "Where would the chic and the duck go then?"
Treeger: "You have animals there??"
Joey: "NO!! I´m the chic and Chandler is the duck"
Treeger: "Ha. I would have thought other way round"

Ja homma jatkuu kun Treeger tulee tapaaman Joey ja Chander avaa oven:

Treeger: "Hey Duck, where´s the chic?"

Kuollaksenikaan en muista enää mitä Chandler siihen vastasi mutta ilme oli äärettömän hölmistynyt.

Pahoittelut mahdollisista kirjoitusvirheistä tai väärästä kieliopista. En ole katsonut Frendejä yli kymmeneen vuoteen joten nämä tuli ihan ulkomuistista.

 

[Roger Moore]

Kuollaksenikaan en muista enää mitä Chandler siihen vastasi mutta ilme oli äärettömän hölmistynyt.

Kutsui Treegeriä pupuksi. Oli kyllä kieltämättä hieno kohtaus.

Neloskaudella on muuten tähän saakka ollut ihan koko sarjan parhaimpiin lukeutuvia jaksoja. Eilen katsoin sen missä Chandler ja Joey voittavat visailussa Monican ja Rachelin kämpän itselleen.

 

[Rod Weary]

Eilen katsoin sen missä Chandler ja Joey voittavat visailussa Monican ja Rachelin kämpän itselleen.

TRANS...PONSTER!

 

[Schadowan]

Pitäis saada lista jaksoista, jossa ei oikein tapahdu mitään, tai jos tapahtuu niin ollaan perusmestoilla. Eli ei olla Vegasissa, Lontoossa, Tulsassa, häissä tai sitten cameo-roolin rikastamana tai muuta.. Nuo "spessujaksot" vaan muistaa turhan hyvin ja sitten voikin skipata koko jakson käytännössä. Cameo-jaksot ovat myös aika tylsiä, koska kestävät tosiaan vaan hetken aikaa ja pitäähän se hahmo uloskirjottaa jaksosta suht nopeasti (kuten Bruce Willis, Ben Stiller, Elle MacPherson jne jne) - eli yleensä tulee just joku yllätyskäänne ja sellasta, ja homma pakettiin. Ne on vähän sellasia, että saataisko tää nyt mahdollisimman nopeasti vaan pois alta, että pääsee taas seuraamaan ydinryhmän toimintaa. Ei mulla muuta!

 

[iibor]

TRANS...PONSTER!

THAT'S NOT EVEN A WORD!

 

[Roger Moore]

Pitäis saada lista jaksoista, jossa ei oikein tapahdu mitään, tai jos tapahtuu niin ollaan perusmestoilla. Eli ei olla Vegasissa, Lontoossa, Tulsassa, häissä tai sitten cameo-roolin rikastamana tai muuta.. Nuo "spessujaksot" vaan muistaa turhan hyvin ja sitten voikin skipata koko jakson käytännössä. Cameo-jaksot ovat myös aika tylsiä, koska kestävät tosiaan vaan hetken aikaa ja pitäähän se hahmo uloskirjottaa jaksosta suht nopeasti (kuten Bruce Willis, Ben Stiller, Elle MacPherson jne jne) - eli yleensä tulee just joku yllätyskäänne ja sellasta, ja homma pakettiin. Ne on vähän sellasia, että saataisko tää nyt mahdollisimman nopeasti vaan pois alta, että pääsee taas seuraamaan ydinryhmän toimintaa. Ei mulla muuta!

Näitä en niin muista, mutta sarjassahan on yksi jakso jonka tapahtumat on (lähes) kokonaan yhdessä paikassa. Eli se kolmoskauden alkupään jakso missä porukan pitää lähteä Rossin johonkin tärkeään työgaalaan tms., mutta kukaan ei tee oikein elettäkään asian eteen. Jaksossa mm. Joey pukee kaikki Chandlerin vaatteet päälleen kun miehille tulee riitaa. Tuo jakso tapahtuu muuten kokonaisuudessaan siellä Monican ja Rachelin kämpässä, ainoastaan se lopputekstien kohtaus sijoittuu sinne juhlapaikkaan.

 

[Eddie]

Tunnustan, etten voinut koskaan sietää tätä sarjaa. Koskaan en ole yrittänyt vanhempana uudelleen. Enkä taida yrittää, koska katsomista on muutenkin enemmän kuin ehtii katsoa. Ja jos ainoita komediasarjoja joista pidän on The Office (uk, vähän myös USA), niin ei nämä valmiiksi nauretut vaan taida olla mun juttu.

Ainoa frendeihin liittyvä juttu, mikä voisi vielä kiinnostaa, on tuon Perryn kirjan kuuntelu. Kirjathan usein ovat kiinnostavia, oli syy kirjan arvoiseen elämään sitten mikä tahansa. Ja onhan tuo ihminen ollut niin hukassa kaikista rikkauksista huolimatta, että sen voisi laittaa listalle.

 

[Kuuukko]

Näitä en niin muista, mutta sarjassahan on yksi jakso jonka tapahtumat on (lähes) kokonaan yhdessä paikassa. Eli se kolmoskauden alkupään jakso missä porukan pitää lähteä Rossin johonkin tärkeään työgaalaan tms., mutta kukaan ei tee oikein elettäkään asian eteen. Jaksossa mm. Joey pukee kaikki Chandlerin vaatteet päälleen kun miehille tulee riitaa. Tuo jakso tapahtuu muuten kokonaisuudessaan siellä Monican ja Rachelin kämpässä, ainoastaan se lopputekstien kohtaus sijoittuu sinne juhlapaikkaan.

Tuossa jaksossahan oli sekin erikoisuus, että taidettiin kuvata putkeen yhdellä otolla kokonaan. Näin ainakin muistelisin jostain behind the scenes jutusta kuulleeni. Eli melkeinpä liveteatterina vetivät, vaikka toki useita ottoja varmasti tuohon saattanut mennä.

 

[Nosebleed]

List of Bottle Episodes

A "bottle episode" is produced cheaply and restricted in scope to use as few non-regular cast members, effects, and sets as possible. They are commonly used when one script has fallen through and another has to be written at short notice, or because of budgetary constraints. Bottle episodes have...

friends.fandom.com

Näitä yhden paikan jaksojahan sanotaan ns. bottle episodeksi ja tämmöinen lista löytyi ainakin. Nämä jaksothan tehdään yleensä budjettisyistä kun pitää säästää eli jossain jaksossa on menty budjetin yli tai tiedetään, että tarvitaan massia myöhemmin jossakin isossa jaksossa.

Toinen tämmöinen säästökikka on sitten ne turhauttavat klippijaksot, joissa yleensä on pari uutta kohtausta ja muistellaan mukamas jotain vanhaa tapahtumaa joka sitten näytetään. Ennen nettiähän nuo saattoi olla ihan tarpeellisia jos ei ollut nähnyt kaikkia jaksoja, mutta dvd ja streamauksen tulon myötä aika turhia.

Lista niistä puolestaan.

 

[Turder]

Aikoinaan kun telkkarissa pyöri niin tuli katseltua silloin tällöin ja nyt syksyllä katseltiin läpi kokonaan HBO:sta ja päälle re-union show (kuvattu joskus covid-aikaan). Siinä Courtney Cox sanoi lopussa, että ei varmaan ikinä olla enää tällä porukalla yhdessä ja taisi nyt toteutua kun Perry poistui. Hyvä kemia näytti porukalla olevan ja monesti se näkyy sarjassa positiivisesti, mietin lähinnä 70s Show ja Sopranos myös esimerkkeinä missä porukalla oli hyvä fiilis sarjan ulkopuolellakin. Toki aina joku särö tulee jos/kun joku tähti vähän keulii omilla jutuilla.

Mutta Frendit oli kuitenkin minusta sellainen perushyvä, helppo katsoa ja hyvänmielen juttu. Joey oli kiva hahmo, oma tyylinsä läpi sarjan, mutta lopulta kuitenkin sellainen stand up guy eli pitää muiden puolia, auttaa ja on moraalisesti oikeassa isoissa asioissa. Loppukausilla alkoi ideat loppumaan sekä hahmojen luonnollinen ikääntyminen ja elämänmuutokset pakottaa ulos siitä alkukausien toimivasta jutusta. Hahmojen mennessä yhteen tuntuu, että sarjan jännite katoaa, Frasierissa kävi vähän samoin kun Niles ja Daphne meni yhteen.

Yksi asia jäi vaivaamaan. Miksi monessa kohtauksessa oli usein viisi kaverusta paikalla ja joku aina pois? Onkohan tälle joku näyttely- tai tuotantotekninen syy tai esim. yleisön on helpompi seurata viittä hahmoa eikä kuutta? Joskus ysärillä muistan lukeneeni, että sitcom-sarjoissa maksettiin palkkaa ruutuajan mukaan, ja tällä kikalla säästetään tuotantokuluissa, koska saadaan kuitenkin tuotua se porukkafiilis esiin mutta silti säästettyä ja hieman kierrätettyä tilanteita ja vitsejä osallistuvien hahmojen mukaan.

 

[eriatarka]

Muistanko väärin vai tuliko Frendit ysärillä jossain vaiheessa sunnuntaina Beverly Hills 90210:n jälkeen?

Joskus ysärillä muistan lukeneeni, että sitcom-sarjoissa maksettiin palkkaa ruutuajan mukaan

Riippuu ihan sopimuksesta. Frendeissä taisi viimeisillä kausilla kaikilla olla sama soppari, että miljoona dollaria per nuppi per jakso.

 

[Roger Moore]

Muistanko väärin vai tuliko Frendit ysärillä jossain vaiheessa sunnuntaina Beverly Hills 90210:n jälkeen?

Mulla on mielikuva että Frendit tuli joskus tosiaan sunnuntaisin iltapäivällä. Sitten kun itse aloin sarjaa seuraamaan niin ajankohta oli tiistai-ilta, muistaakseni klo 20.30 alkaen. Sen jälkeen Ally McBeal 21-22, sitten uutistauko ja Tulosruutu ja illan lopuksi vielä Sinkkuelämää 22.35 alkaen.

 

[Kuuukko]

Yksi asia jäi vaivaamaan. Miksi monessa kohtauksessa oli usein viisi kaverusta paikalla ja joku aina pois? Onkohan tälle joku näyttely- tai tuotantotekninen syy tai esim. yleisön on helpompi seurata viittä hahmoa eikä kuutta? Joskus ysärillä muistan lukeneeni, että sitcom-sarjoissa maksettiin palkkaa ruutuajan mukaan, ja tällä kikalla säästetään tuotantokuluissa, koska saadaan kuitenkin tuotua se porukkafiilis esiin mutta silti säästettyä ja hieman kierrätettyä tilanteita ja vitsejä osallistuvien hahmojen mukaan.

Kuten @eriatarka mainitsi, ainakin lopussa taisi olla x summa per jakso sopparilla päänäyttelijät.

Mutuilemalla sanoisin, että olisi ensinnäkin melko epäloogista että koko kuusikko olisi lähes aina samassa paikassa, jos yritetään edes jollain lailla oikeaa elämää mallintaa sarjassa. Esimerkiksi kuusikosta joku tuntui aina deittailevan jotain porukan ulkopuolista hahmoa, jolloin ihan loogistakin että viettivät aikaa myös erillään. Toinen syy voisi sitten olla se, että tuolla saadaan juonenkäänteitä lisää, kun joku ei ole kuulemassa/todistamassa jotain asiaa samaan aikaan kuin muut.

 

[Roger Moore]

Pitäis saada lista jaksoista, jossa ei oikein tapahdu mitään, tai jos tapahtuu niin ollaan perusmestoilla. Eli ei olla Vegasissa, Lontoossa, Tulsassa, häissä tai sitten cameo-roolin rikastamana tai muuta.. Nuo "spessujaksot" vaan muistaa turhan hyvin ja sitten voikin skipata koko jakson käytännössä. Cameo-jaksot ovat myös aika tylsiä, koska kestävät tosiaan vaan hetken aikaa ja pitäähän se hahmo uloskirjottaa jaksosta suht nopeasti (kuten Bruce Willis, Ben Stiller, Elle MacPherson jne jne) - eli yleensä tulee just joku yllätyskäänne ja sellasta, ja homma pakettiin. Ne on vähän sellasia, että saataisko tää nyt mahdollisimman nopeasti vaan pois alta, että pääsee taas seuraamaan ydinryhmän toimintaa. Ei mulla muuta!

Neloskauden jakso 21, eli onko tämä kolmanneksi viimeinen. Jakso on käytännössä pelkkää takaumaa Rossin ja Rachelin suhteesta, tuossa siis postitellaan kutsuja Emilyn ja Rossin häihin ja siinä sitten Ross ja Rachel kumpikin vuoronperään muistelee suhdettaan.

Edit.

Vai neljänneksi viimeinen, no kuitenkin.

 

[Blackie]

Ainoa heikompi jakso minusta osui siihen kohtaan, jossa Rachelin ja Joeyn välille oltiin kyhäämässä jonkinlaista romanttista jännitettä. Ei oikein tuntunut luontevalta, vähän ideoiden puutetta ollut minusta, tiedä mitä kulissien on ollut menossa. Onko Matthew Perryn riippuvuudet jossain vaiheessa haitanneet luovaa prosessia?

Tästä olen ehdottomasti samaa mieltä. Siinä vaiheessa vaikutti, että enää ei ollut ideapankissa mitään uutta. Joey ja Rachel eivät ikinä vaikuttaneet hahmoineen miltään parilta.

Ihan hyvin toimii sarja edelleen. En tiedä, miksi esim. lihavista ei saisi enää tehdä tänä päivänä huumoria, kuten tuolla viime sivulla mainitaan (?). Läskit on sitäpaitsi leppoisia, eli kyllä ne sen kestää hyvin.

T: itsekin jonkin verran ylipainoinen.

 

[Knox]

Phoeben isän löytyminen oli vähän random juonikuvio. En nyt ulkoa muista, mutta palattiinko tähän asiaan edes koskaan? Häissähän mies ei ollut, kun Chandler saattoi Phoeben alttarille.

Paskin kuvio oli ehdottomasti Joeyn ja Rachelin parisuhde. Muistaakseni näyttelijätkään eivät tästä pitäneet, eikö tuo oikein istu kokonaisuuteen. Joku kännissä sänkyyn olisi mennyt vielä uskottavasti läpi, mutta muuten ei.

Kyllähän Frendit muuten todella hyvänmielen sarja on. Frendien pyöriessä taustalla on hyvä ihmisen olla.

 

[I am not Jesus]

Phoeben isän löytyminen oli vähän random juonikuvio. En nyt ulkoa muista, mutta palattiinko tähän asiaan edes koskaan? Häissähän mies ei ollut, kun Chandler saattoi Phoeben alttarille.

Oudointa oli, ettei Phoeben veli, jolle Phoebe synnytti 3 lasta, tullut ollenkaan Phoeben häihin. Joo lumimyrsky yms. mutta eivätkö veli ja vaimonsa asuneet suht lähellä kumminkin. Jos noin paha myrsky oli ennusteissa Phoeben veli olisi voinut mennä vaikka Phoebelle pariksi yöksi odottelemaan häitä. Eihän veljeä näkynyt edes häävalmisteluissa mitenkään. Outoa oli myös Phoeben biologisen äidin jääminen unholaan sen jälkeen, kun äiti kävi lainaamassa Phoebelle koiranpentuaan, jotta hän ei suostuisi toimimaan sijaissynnyttäjänä veljelleen. Tuntui, että Phoebe ja biologinen äiti saivat sen verran korjattua suhdettaan, että ainakin häihin olisi luullut äidin tulevan mielellään.

 

[Roger Moore]

Perhana, en muistanutkaan että Richard Branson oli Frendeissä siinä Lontoo-jaksossa. Piti sitä kojua mistä Joey ostaa hassun hatun.