Simppeliä, sanoo että toinen näistä on top 4-pakki ja nostaa tilalle farmipuolustajan.Miten Dallasilla on varaa hankkia 7 miljoonalla keskinkertainen kolmospakkipari? Luulisi että Stanley Cupia tavoitteleva joukkue käyttäisi järkevämmin tuollaisen rahasumman.
Viime kauden lopussa hetkellisesti ja melkein ensimmäiseltä kierrokselta jatkoon. Tuosta on vielä älyttömän pitkä matka oikeaan menestykseen ja itse en vain millään usko, että nämä hankinnat vievät Predsiä lähelle todellista menestystä. Luvassa on keskinkertaisuutta sekä rebuildin siirtämistä.Käänteen tekevät talentit ? Saros, Josi, Forsberg ? Nyquist-O'Reilly-Forsberg oli yksi liigan kovimpia 1.ketjuja viime kauden lopussa. Lisäävät aika paljon lisää talenttia joukkueeseen. Rupee Josin ja muitten ikä olla sitä luokkaa, että pakko mennä all-in ja yrittää kaikkensa. Itse pidän hankinnoista vaikka todennäköisesti todellisia riippakiviä tulee olemaankin muutaman vuoden päästä. Ainakin joukkue nyt yrittää kaikkensa eikä pyri keskinkertaisuuteen.
Okei. Oli ja on ollut niin hmv, että tuollaiset pääsevät unohtumaan. Muuta ei käteen ole jäänyt kuin 2/4 suorituksia playoffeissa siis.Ok, itse muistelisin Islandersin menneen konferenssifinaaleihin 2020 ja -21 mutta nää on näitä
No mainitsemistasi käänteentekeviä löytyy Barkov, MacKinnon, Makar, Rantanen, Kucherov, Hedman, Vasilevskiy, Point playoffeissa ja Eichel. Blues on oikeastaan ainut poikkeus mistä puuttui mielestäni täysin puhtaat kärkitalentit, mutta siellä oli moni todella hyvä pelaaja primessa eli O'Reilly, Tarasenko, Schenn, Pietrangelo.Mikä olis käänteentekevä talentti? McDavid vai?
Voittaa voi monilla tavoilla. Sen on Panthers, Avs, Bolts, Blues ja Knights viime vuosina osoittaneet.
Päivän isoin sopimusuutinen, Joel Kivirannalla jatkot Coloradoon!
Juu, kieltämättä se kärkitalentti helpottaa. Predsillä se vastaava kärkitalenttiosasto on Josi, Saros ja Forsberg - ei huono kolmikko, ei toki mikään Oilersille vertoja vetävä, mutta kun tohon yhdistää laajan joukon kokemusta ja Brunetten erinomasena koutsina, nii kyl tos voi aihiota olla.Vaikka voittaa voikin monella tavalla. Tietenkin. Mutta epäilen itse, että Preds noilla nimillä tuolla corella ei siinä onnistu.
Onko mitään hajua, oliko Hakanpään pyynti liikaa vai eikö muuten vaan maistu?
Jep, kaksi kertaa mestarille häviäminen, joista toinen game 7. 1-0, eipä sitä herkästi satunnainen seuraaja huomaa :DOkei. Oli ja on ollut niin hmv, että tuollaiset pääsevät unohtumaan. Muuta ei käteen ole jäänyt kuin 2/4 suorituksia playoffeissa siis.
Itse näkisin, että kamppailee tällä hetkellä lännen toiseksi parhaan joukkueen paikasta Dallasin sekä Coloradon kanssa. Nashville tällä hetkellä hyvin saman tyylisesti rakennettu kuin Dallas, Coloradolla sitten parhaat kärkimiehet, mutta loput sitten niin ja näin. Lännen kovimpana nään Edmontonin.Juu, kieltämättä se kärkitalentti helpottaa. Predsillä se vastaava kärkitalenttiosasto on Josi, Saros ja Forsberg - ei huono kolmikko, ei toki mikään Oilersille vertoja vetävä, mutta kun tohon yhdistää laajan joukon kokemusta ja Brunetten erinomasena koutsina, nii kyl tos voi aihiota olla.
Mutta eri mieltä saa ja pitääkin olla! Ostan perustelusi siis sinällään.
Mikään joukkue millään corella ei ole todennäköinen Stanley Cup-voittaja. Minä epäilen että Edmonton ei voita McDavidilla, Draisaitlilla ja Bouchardilla, eikä Toronto Matthewsillä, Marnerilla ja Nylanderilla. Tuskin Chicagokaan Bedardilla ja Teräväisellä.Vaikka voittaa voikin monella tavalla. Tietenkin. Mutta epäilen itse, että Preds noilla nimillä tuolla corella ei siinä onnistu.
Voihan se olla, että Preds menestyy ja joudun nostamaan kättä ylös vuoden tai pari päästä. Mutta minä epäilen Predsin nyt valittua strategiaa ja halusin sanoa mielipiteeni tässä ja nyt. Hyvä ja kiva vain, jos herättää keskustelua. Sehän tämän palstan tarkoitus on kunhan perustelee näkökulmiaan.Juu, kieltämättä se kärkitalentti helpottaa. Predsillä se vastaava kärkitalenttiosasto on Josi, Saros ja Forsberg - ei huono kolmikko, ei toki mikään Oilersille vertoja vetävä, mutta kun tohon yhdistää laajan joukon kokemusta ja Brunetten erinomasena koutsina, nii kyl tos voi aihiota olla.
Mutta eri mieltä saa ja pitääkin olla! Ostan perustelusi siis sinällään.
Perustele nuo? Yleensä absoluuttiset huippupelajat voittavat vähintään kerran cupin.Mikään joukkue millään corella ei ole todennäköinen Stanley Cup-voittaja. Minä epäilen että Edmonton ei voita McDavidilla, Draisaitlilla ja Bouchardilla, eikä Toronto Matthewsillä, Marnerilla ja Nylanderilla. Tuskin Chicagokaan Bedardilla ja Teräväisellä.
Pitäisikö niidenkin aloittaa rebuild?
Chris Tanevin sopimus Torontoon varmistui. Kuusi vuotta, AAV 4,5 miljoonaa.
Jim Nill on nero. Ei kannata epäillä.Miten Dallasilla on varaa hankkia 7 miljoonalla keskinkertainen kolmospakkipari? Luulisi että Stanley Cupia tavoitteleva joukkue käyttäisi järkevämmin tuollaisen rahasumman.
Voihan se olla, että Preds menestyy ja joudun nostamaan kättä ylös vuoden tai pari päästä. Mutta minä epäilen Predsin nyt valittua strategiaa ja halusin sanoa mielipiteeni tässä ja nyt. Hyvä ja kiva vain, jos herättää keskustelua. Sehän tämän palstan tarkoitus on kunhan perustelee näkökulmiaan.
Perustele nuo? Yleensä absoluuttiset huippupelajat voittavat vähintään kerran cupin.
Valtaosa liigan absoluuttisista huipuista ei pelannut palkkakattoliigassa.Perustele nuo? Yleensä absoluuttiset huippupelajat voittavat vähintään kerran cupin.
Noiden ei pidä. Absoluuttisia huippuja. Parhaassa peli-iässä.