Tätä en näe ongelmana. Cap-tilaa voi edelleenkin tehdä kauppaamalla pelaajia pois. Esim Bailey.
Tätä en näe ongelmana. Cap-tilaa voi edelleenkin tehdä kauppaamalla pelaajia pois. Esim Bailey.No Islandersillakin huikeat 8,6 miljoonaa tilaa capissa, ja mulla on sellanen outo kutina että ne haluu myös tehdä sopimuksen Barzalille vuoden päästä.
+ Islanders oli vahvasti Panarinin perässä, joten eiköhän sielä Islandersin toimistolla ollut jokin plääni, että miten saavat tehtyä Barzalille jatkosopimuksen mikäli Panarin olisi tehnyt heidän kanssaan sopimuksen.Tätä en näe ongelmana. Cap-tilaa voi edelleenkin tehdä kauppaamalla pelaajia pois. Esim Bailey.
CBA 10.4:Ei taida olla noin, tai sitten olen ymmärtänyt jotain väärin. Jostain luin että esim. pelkästään kahden ykköskierroksen kompensaatiossa joukkueella on oltava kaksi omaa ykköstä seuraavan kolmen draftin aikana.
Ai saamari, Marnerista 4 ykköskieppiä ja Gardiner 6M pahvilla sisään. Sitten pari noista ykköskiepeistä johonkin semi-nuoreen jo tasonsa osoittaneeseen laitahyökkääjään. Palkkalappu saisi pyöriä siellä 4 miljoonan tietämillä. Oma katseeni tässä skenaariossa kohdistuisi Rangersiin ja Pavel Buchnevichiin. Tuskin edes tarvisi kahta ykköstä polttaa mieheen. Ragsista myös Chris Kreider voisi olla oiva palanen, hänen rantauttaminen tosin vaatisi sitten jo lisäkikkailuja capin kanssa...Huhujen mukaan Gardnier kai haluisi palata Torontoon, mutta se melkeen vaatis sen että Marner sitten suuntaa muualle. Tosin jos näin käy niin sitten varmaan Dubas Gardnierin nappaa kun kovasti kaveria on mediassa kehunut. Jaksaako sitten Gardnier venailla miten Marner saaga päättyy onkin toinen juttu. Gardnier on näköjään Minnesotasta kotoisin joten ei yllätäs jos päätyis Wildiin.
Wildissa top4 tukossa johon ei Gardinerilla riitä. Eli eiköhän lähde muualta hakemaan isompaa pottia.Huhujen mukaan Gardnier kai haluisi palata Torontoon, mutta se melkeen vaatis sen että Marner sitten suuntaa muualle. Tosin jos näin käy niin sitten varmaan Dubas Gardnierin nappaa kun kovasti kaveria on mediassa kehunut. Jaksaako sitten Gardnier venailla miten Marner saaga päättyy onkin toinen juttu. Gardnier on näköjään Minnesotasta kotoisin joten ei yllätäs jos päätyis Wildiin.
1 ykkönen Vegasille Gusevista ja toinen ykkönen Rangersiin Buchnevichista.Ai saamari, Marnerista 4 ykköskieppiä ja Gardiner 6M pahvilla sisään. Sitten pari noista ykköskiepeistä johonkin semi-nuoreen jo tasonsa osoittaneeseen laitahyökkääjään. Palkkalappu saisi pyöriä siellä 4 miljoonan tietämillä. Oma katseeni tässä skenaariossa kohdistuisi Rangersiin ja Pavel Buchnevichiin. Tuskin edes tarvisi kahta ykköstä polttaa mieheen. Ragsista myös Chris Kreider voisi olla oiva palanen, hänen rantauttaminen tosin vaatisi sitten jo lisäkikkailuja capin kanssa...
Periaatteessa kaikilla olisi aikaa Red Wingsiin. En kuitenkaan näe kenenkään erityisesti auttavan Wingsiä merkittävästi. Dzingel ja Ferland ehkä mieluummin. Siltikin ensi kesälle kannattaa varata tilaa kattoon, kun Athanasiou, Mantha ja Bertuzzi tarvitsevat uudet sopimukset ja niihin menee noin 15 miljoonaa todennäköisesti. Sitten Svechnikov ja De La Rose ottavat molemmat jonkin verran. Kaikkea ei kannata käyttää.Aika ylättävää että Jake Gardiner, Ryan Dzingel, Micheal Ferland ja Marcus Johansson on edelleen vapaana. Ilmeisesti Gardinerin ja Johanssonin kohdalla on kyse siitä että loukaantumishistoria on iso kysmysmerkki. Kun taas muutaman huippukauden pelaneet 27 vuotiaat Dzingel ja Ferland varmaan taas haluaa sellaista pitkää ja rahakasta sopparia kun sillä pitäs varmistaa ne eläkerahat. Varmaan Dzingel, Ferland ja Johansson juttelee ihan samojen seurojen kanssa kun kaikki on leftin laitureita eli niillä on ihan oma tuolileikki menossa.
Sopimuksessa 10 joukkueen NTC.Marcus Johansson kahden vuoden sopparilla Buffaloon. Cap hit 4,5 miljoonaa.
Huhujen mukaan Pointille viskattu tarjous tapahtui jo ennen Ahon vastaavaa, mutta vastaus oli erittäin terävä "ei". Ajatus Laineesta Kotkaniemen laidalla kieltämällä kutkuttaa mukavasti, siinä olisi mielenkiintoista seurattavaa vuosikausiksi.Montreal yrittää toden teolla havitella muiden huippupelaajia offer sheeteillä. Toimittaja David Pagnottan mukaan olivat tehneet Brayden Pointille tarjouksen, jota mies ei kuitenkaan hyväksynyt. Nyt huhutaan, että harkitsevat tosissaan tarjousta Patrik Laineelle.
Mielenkiintoista olisi tietää, kummalla kynnyksellä Bergevin on numeroita Pointin kohdalla pyöritellyt. Point on ehkä kevyesti Ahoa parempi pelaaja ja joten voisi arvella, että 8,5M ei välttämättä kiinnosta. Toisaalta 10,5M varmaan kiinnostaisi ja olisi Boltsille vaikea vastattava.Huhujen mukaan Pointille viskattu tarjous tapahtui jo ennen Ahon vastaavaa, mutta vastaus oli erittäin terävä "ei".
Ainakin toi Elliotte Friedman selitti että Aholla ja Pointilla on sama agentti jonka kanssa Bergevin oli noista offer-sheeteista jutellut. Noiden keskustelujen perusteella Bergevin oli päätynyt tekemään offer-sheetin Aholle koska läpimeno saattaisi olla todenäköisempää ja Aho oli innokkaampi sen allekirjoittamaan kun oli tuskastanut siihen että Carolina tyrkytti vaan 8 vuoden sopparia ja neuvottelut olivat jumissa. Ymmärtääkseni sen verran noista offer-sheeteista jutellaan agenttien ja pelaajien kanssa etukäteen että teknisesti GM:ät antaa ne sitovan paperiversion vasta sitten kun pelaaja sen 100% varmuudella allekirjottaa.Toimittaja David Pagnottan mukaan olivat tehneet Brayden Pointille tarjouksen, jota mies ei kuitenkaan hyväksynyt.
Eikä vain sopimuksen päätyttyä, vaan myös ennen ensimmäistäkään sopimusta. Tällä viittaan tietysti varausjärjestelmään, jossa varaava seura saa pelaajan oikeudet x vuoden ajaksi.Onko edes teoriassa mahdollista että joku voisi tehdä "bosmanit" änärille? Viitaten tietysti siis siihen kun RFA pelaaja on sidottu seuraan sopimuksen päätyttyäkin.
Joo piti tästä perään kirjoittamani mutta unohdin.Teoreettisesti ajateltuna tuollainen romuttaisi samantien myös koko varausjärjestelmän.
Ihan mutulla heittäisin, että ämeriikassa työntekijän oikeudet ovat lähtökohtaisesti heikommat kuin Euroopassa. Lisäksi sopimusoikeus varmaan vahvempi ja on yhteisesti tehty rajoittava CBA eli käytännössä TES, johon pelaajat ovat siis sitoutuneet. Eikä koko ala ole rajoitettu, vain yksi liiga, kuka tahansa voisi periaatteessa pistää pystyyn kilpailevan firman ja tarjota pelaajille parempia ehtoja. Futiksessa oli kyse kaikista alan työntekijöistä ja työvoiman vapaasta liikkuvuudesta EUn sisällä. Näillä lähtökohdilla vastaus lienee aika vahva ei.Mutta kuten mainitset koko systeemi varmaan luhistuisi, joten palaten kysymykseen onko tämän järjestelmän haastaminen realistisesti mahdollista Bosmanin ja eurofutiksen tapaan?
Mitä mulla menee tässä nyt ohi? Vuoden soppari miljoonalla 56 pistettä edellisellä kaudella tehneelle nuorelle nousujohteessa olevalle pelaajalle, kenen kokonaisansiot uran ajalta ovat ~2 miljoonaa? Uskooko mies todella Sharksien pyttyyn, vai ajatellaanko siellä että rahastus tapahtuu vasta ensi vuonna vielä paremman kauden jälkeen? Eikö noilla näytöillä kuitenkin sellainen +4m soppari olisi ollut saatavissa? Riskipeliltä kuulostaa, eikä nyt ihan heti tule mieleen, kuka tällaisen olisi viimeksi tehnyt ilman että rahastukset olisi jo tehty. Onko koskaan?Sharksien RFA Kevin Labanc saanut yksivuotisen pahvin