Frank J. Selke Trophy ja NHL:n parhaat puolustavat hyökkääjät

[palle fontän]

Crosby on, hämmästyttävää kyllä, matkalla uransa uuteen maaliennätykseen. Kovaa kautta vetää jopa hieman tutkan alla.

Sen verran on Crosby Ovechkinia nuorempi, että on kuukauden ja 10 päivää liian nuori, jotta veisi nimiinsä NHL:n vanhimman 50 maalin ylittäjän tittelin. Jos siis rajan ylittää.

 

[Ogilthorpe]

Sen verran on Crosby Ovechkinia nuorempi, että on kuukauden ja 10 päivää liian nuori, jotta veisi nimiinsä NHL:n vanhimman 50 maalin ylittäjän tittelin. Jos siis rajan ylittää.

Eikös tämä mene just toisinpäin. 7.8 ja 17.9 syntymäpäivät

 

[palle fontän]

Eikös tämä mene just toisinpäin. 7.8 ja 17.9 syntymäpäivät

No jumankauta! Harvoin sitä on näin ilahtuu siitä, kun omia virheitä korjataan!

 

[Henkka]

Sehän kiva puoli vedonlyönnissä onkin, että sieltä voi löytää oikein hyvää valueta vaikkapa nyt Crosbyyn rahansa lyömällä.

Crosby on, hämmästyttävää kyllä, matkalla uransa uuteen maaliennätykseen. Kovaa kautta vetää jopa hieman tutkan alla.

Noh, ei tuo (Crosby) mielestäni mitään hyvää valueta vedonlyöntiin ole, kun Barkovin todennököisyys voittoon on jo yli 50%.

Siis jos Sashaan saa vielä 2,0 kertoimia, niin ei siinä mitään Crosbyä kyllä lyödä. Ainoa ylikertoiminen on silloin Sasha ja siitä kuuluu ottaa rahat pois. Bet365 on ainakin jo sulkenut koko kohteen.

Juuri siis sen takia, että tästä Crosbyn hyvästä kaudesta ei somessa vouhoteta, ja toimittajat homman äänestää.

 

[Mr. Smith]

Pitää toivoa, että fanit ovat oikeassa:

Linkki: https://twitter.com/JFreshHockey/status/1781392284325429416?t=fJvowZ9WB4ov817ai5Iw5A&s=19

 

[Toby Dammit]

Barkov, Staal ja Matthews Selke-finalisteina. Barkovhan tämän tulee viemään ihan selkein lukemin.

Linkki: https://twitter.com/wyshynski/status/1787141184801915284

 

[M10]

Barkov, Staal ja Matthews Selke-finalisteina. Barkovhan tämän tulee viemään ihan selkein lukemin.

Linkki: https://twitter.com/wyshynski/status/1787141184801915284

Tulee olemaan kyllä ylivoimaisimpia Selke-voittoja vähään aikaan.

 

[Vatanen]

Vaikka itse ehkä kyseenalaistan Staalin paikan finalisteissa, niin onhan tuo ihan kiva nähdä näitä vähemmän pisteitä tekeviä pelaajia tuolla ehdolla. Vaan kun laittaa 80 pisteen, 69 maalin ja 30 pisteen miehet rinnakkain, vaikka puhutaankin puolustavasta hyökkääjästä, niin eipä tuossa juurikaan jää epäselvyyttä.

Ja mikä kanssa tulee mieleen, niin painaako Staalilla vaan nimi vai onko tuo oikeasti niin paljon parempi puolustamaan kuin nuo muut lukuisat 25-40 pisteen puolustavat hyökkääjät että ajaa jopa Kopitarin edelle?

 

[alwahla]

Barkov, Staal ja Matthews Selke-finalisteina. Barkovhan tämän tulee viemään ihan selkein lukemin.

Linkki: https://twitter.com/wyshynski/status/1787141184801915284

Olisi mielenkiintoista tietää, minkä vuoksi juuri nuo kolme saivat eniten ääniä. Barkovin toki ymmärrän, kuin myös Staalin, mutta Matthewsin valinta ihmetyttää.

 

[RexHex]

Olisi mielenkiintoista tietää, minkä vuoksi juuri nuo kolme saivat eniten ääniä. Barkovin toki ymmärrän, kuin myös Staalin, mutta Matthewsin valinta ihmetyttää.

Tylsä ja yksinkertainen vastaus on se, että toimittajat ovat näin äänestäneet. Mutta ehkä hait sitä, miksi on äänestetty kuten on.

 

[pahakurki]

Olisi mielenkiintoista tietää, minkä vuoksi juuri nuo kolme saivat eniten ääniä. Barkovin toki ymmärrän, kuin myös Staalin, mutta Matthewsin valinta ihmetyttää.

Oiskohan tässä takana joku sellainen, että kun Matthews on parantanut puolustuspelaamistaan ja toimittajat eivät ole laittaneet häntä Hart-äänestyksessä listoilleen (ainakaan korkealle), niin ovat jotenkin halunneet "palkita" pelaajan huippukauden Selke-pisteillä? Veikkaan, että Barkov on suurinpiirtein kaikkien lapuissa ykkösenä, tai ainakin ihmettelen jos ei ole niin kunnon kisaa tuosta ei kuitenkaan pitäisi tulla.

 

[lai]

Olisi mielenkiintoista tietää, minkä vuoksi juuri nuo kolme saivat eniten ääniä. Barkovin toki ymmärrän, kuin myös Staalin, mutta Matthewsin valinta ihmetyttää.

Ei siinä mitään ihmeteltävää ole. Enemmän ehkä Staalissa. Matthews oli kuluneella kaudella hyvä omaan päähän ja teki myös tulosta niin aika selvä top3 valinta.

 

[Caniac]

Ja mikä kanssa tulee mieleen, niin painaako Staalilla vaan nimi vai onko tuo oikeasti niin paljon parempi puolustamaan kuin nuo muut lukuisat 25-40 pisteen puolustavat hyökkääjät että ajaa jopa Kopitarin edelle?

Tietysti näissä äänestyksissä aina nimet painaa, mutta onhan Staal edelleen parhaita puolustavia hyökkääjiä.

Tuossa muutamia nostoja Ryan Henkeliltä:
https://thehockeynews.com/nhl/carol.../jordan-staal-named-finalist-for-selke-trophy

 

[Peppuli]

Jordan Staal on Hurricanesissa koko kauden pelanneista hyökkääjistä huonoin +/- tilastossa, -14. Seuraavana on Necas -9, ja kolmannen sijan ottaa Kotkaniemi -4. Vois melkein väittää että joukkueen huonoin hyökkääjä +/- tilaston mukaan ei ole ennen Selke äänestyksen TOP-3 ollut, mutta koska en sitä tarkista niin en sitten väitä. Erikoista siltikin, toisesta päästä samasta joukkueesta olisi löytynyt Aho tilastoilla 78o 36+53=89p, +34. Joka näin tilastojen valossa olisi Hurricanesistakin jotenkin loogisempi valinta vaikka Selkeen, toki otteluita seuraamatta ja vain tilastojen valossa.

 

[DTremens]

Olisi mielenkiintoista tietää, minkä vuoksi juuri nuo kolme saivat eniten ääniä. Barkovin toki ymmärrän, kuin myös Staalin, mutta Matthewsin valinta ihmetyttää.

Todennäköisesti Barkovin takana on ollut vähän enemmän hajontaa kuin jonain toisena vuotena mahdollisesti olisi. Tuo kaksikko nyt sattuvat saaneen eniten pisteitä mutta ei välttämättä millään suurella marginaalilla seuraaviin sijoihin. Tämä "finalistit" on 100% pelkkää markkinointia kun äänet on annettu ja voittaja näin ollen tiedossa vaikkei julkista olekaan.

 

[Suomen Polak]

Barkovin pitäisi tuo palkinto voittaa. Mutta on aika naurettavaa lukea täälläkin että Matthewsin ei pitäisi olla selke finalisti. Katsokaa tilastot, katsokaa pelejä ja keksikää sitten syy miksei.

 

[Mängimies]

Jordan Staal on Hurricanesissa koko kauden pelanneista hyökkääjistä huonoin +/- tilastossa, -14.

Taas hyvä esimerkki siitä, että plusmiinus-tilastolla ei ole hevonv***uakaan merkitystä pelaajan puolustuksellista arvoa arvioitaessa. Tai muutakaan arvoa.

 

[Toby Dammit]

Olisi mielenkiintoista tietää, minkä vuoksi juuri nuo kolme saivat eniten ääniä. Barkovin toki ymmärrän, kuin myös Staalin, mutta Matthewsin valinta ihmetyttää.

Osittain voi johtua siitä, että toimittajat lukevat The Athleticia, joka on todennäköisesti NHL:n seuraamiseen ja samalla vaikuttamiseen ykkösmedia. Ja siellä Dom L. on säännöllisesti nostanut Matthewsia Selke-ehdokkaaksi käyttämällä erilaisia edistyneisiin tilastoihin perustuvia mittareita. Niissä Matthewsin arvo on ollut korkealla. Vähän sama juttu kuin viime vuonna, jolloin Marner oli ehdolla palkinnon saajaksi. Ei sillä, saattavat nuo olla ehdokkuutensa ansainneet.

 

[Largo]

Todennäköisesti Barkovin takana on ollut vähän enemmän hajontaa kuin jonain toisena vuotena mahdollisesti olisi. Tuo kaksikko nyt sattuvat saaneen eniten pisteitä mutta ei välttämättä millään suurella marginaalilla seuraaviin sijoihin. Tämä "finalistit" on 100% pelkkää markkinointia kun äänet on annettu ja voittaja näin ollen tiedossa vaikkei julkista olekaan.

Tässä se totuus varmaan on. Voisin veikata äänien jakautuneen todella tasaisesti äänestäjien lapuilla sijoilla 2.-5. että tämän vuoksi Matthews sitten kampesi kakkospaikalle. Saattaa olla että Barkov on kuitenkin ykkönen joka lapulla ja sitten on menty vähän omien mieltymysten mukaan. Äänimäärät sijojen 2.-7. Saattaa olla jopa historiallisen pienet.

Ei tässä minusta keneltäkään mitään pois oteta. Barkovin jälkeen ei vaan oikein täysin selkeää valintaa sijalle 2. ole.

 

[aessi]

Taas hyvä esimerkki siitä, että plusmiinus-tilastolla ei ole hevonv***uakaan merkitystä pelaajan puolustuksellista arvoa arvioitaessa. Tai muutakaan arvoa.

Edellä linkatussa jutussa:

"The veteran centerman had the best possession numbers of his career and also the entire league— 63.41 CF%, 63.07% xGF%, 66.04 HDCF% — while also giving up the fewest expected goals of his career."

"Alongside that, the Canes' captain also had the fifth best faceoff percentage in the league (58.1%) and was the lead player on the NHL's best penalty kill."

Mut plusmiinus.

 

[Iker]

Tuorein Spittin' Chiclets, pitkä ennakkojakso lännen osalta ja välissä oli vieraana Ducksin GM Pat Verbeek.

Puhuivat Dallasista, vuoden 1999 mestaruudesta ja lyhyesti Ken Hitchcockista tiukan linjan miehenä.

Bluesin treenileirillä aikanaan käyneenä Whitney ja Bissonnette totesivat että eikö vaan että Hitchcock ns. "gave it to everybody" eli kaikki saivat rapaa niskaansa. Tähän Verbeekin vastaus:

"Hitch gave it to everybody... there was nobody... the only guy who I don't think ever got in trouble was Jere Lehtinen and he was the only guy, no-one else escaped Hitch's criticism."

Ja ennen kun Verbeek lauseessaan ehti sanoa tuon nimen, olin aivan varma että Jere Lehtisen nimihän sieltä tulee.

 

[M10]

Tuorein Spittin' Chiclets, pitkä ennakkojakso lännen osalta ja välissä oli vieraana Ducksin GM Pat Verbeek.

Puhuivat Dallasista, vuoden 1999 mestaruudesta ja lyhyesti Ken Hitchcockista tiukan linjan miehenä.

Bluesin treenileirillä aikanaan käyneenä Whitney ja Bissonnette totesivat että eikö vaan että Hitchcock ns. "gave it to everybody" eli kaikki saivat rapaa niskaansa. Tähän Verbeekin vastaus:

"Hitch gave it to everybody... there was nobody... the only guy who I don't think ever got in trouble was Jere Lehtinen and he was the only guy, no-one else escaped Hitch's criticism."

Ja ennen kun Verbeek lauseessaan ehti sanoa tuon nimen, olin aivan varma että Jere Lehtisen nimihän sieltä tulee.

Ken Hitchcock sanoi aikanaan Lehtisestä, että hän on "zero maintenance". Eli pelaaja, jota ei tarvitse valmentaa tai motivoida millään tavoin. Helpoin mahdollinen pelaaja valmentajalle.

 

[Kental]

Tuossa myös "ihan aikuisten oikeasti" asiaa niille, ketkä eivät aktiivisesti muista Jeren pelaamista silmällä, mutta olivat silti nurisemassa ko. pelurin sijoituksesta JA:n top-suomalaisissa. Lätkässä on tilanteita, joissa on hyödyllisempää olla ihan vitun hyvä kuin raapia tilastoriville piste.

Edit: Lisäyksenä, Dallasissa oli kumminkin Joe N, jonka täytyy (siis tuon kypsän version) olla koko NHL:n historiassa aika hemmetin korkealla mitä tulee pelaajiin jotka eivät vaadi minkään valtakunnan kaitsentaa. Silti sieltä Jere nousi.

 

[Salama15]

Tuossa myös "ihan aikuisten oikeasti" asiaa niille, ketkä eivät aktiivisesti muista Jeren pelaamista silmällä, mutta olivat silti nurisemassa ko. pelurin sijoituksesta JA:n top-suomalaisissa. Lätkässä on tilanteita, joissa on hyödyllisempää olla ihan vitun hyvä kuin raapia tilastoriville piste.

Eikös Jere ole edelleen viimeisin laitahyökkääjä joka on Selken voittanut? Siis noissa hommissa todellakin Primus Inter Pares…

 

[Paridae]

Eiköhän sen Ottawan Stone olisi kerran pari voittanut ilman Bergeronin valtakautta.