palle fontän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RDS
Sen verran on Crosby Ovechkinia nuorempi, että on kuukauden ja 10 päivää liian nuori, jotta veisi nimiinsä NHL:n vanhimman 50 maalin ylittäjän tittelin. Jos siis rajan ylittää.
Crosby on, hämmästyttävää kyllä, matkalla uransa uuteen maaliennätykseen. Kovaa kautta vetää jopa hieman tutkan alla.
Eikös tämä mene just toisinpäin. 7.8 ja 17.9 syntymäpäivätSen verran on Crosby Ovechkinia nuorempi, että on kuukauden ja 10 päivää liian nuori, jotta veisi nimiinsä NHL:n vanhimman 50 maalin ylittäjän tittelin. Jos siis rajan ylittää.
Eikös tämä mene just toisinpäin. 7.8 ja 17.9 syntymäpäivät
Sehän kiva puoli vedonlyönnissä onkin, että sieltä voi löytää oikein hyvää valueta vaikkapa nyt Crosbyyn rahansa lyömällä.
Crosby on, hämmästyttävää kyllä, matkalla uransa uuteen maaliennätykseen. Kovaa kautta vetää jopa hieman tutkan alla.
Barkov, Staal ja Matthews Selke-finalisteina. Barkovhan tämän tulee viemään ihan selkein lukemin.
Barkov, Staal ja Matthews Selke-finalisteina. Barkovhan tämän tulee viemään ihan selkein lukemin.
Tylsä ja yksinkertainen vastaus on se, että toimittajat ovat näin äänestäneet. Mutta ehkä hait sitä, miksi on äänestetty kuten on.Olisi mielenkiintoista tietää, minkä vuoksi juuri nuo kolme saivat eniten ääniä. Barkovin toki ymmärrän, kuin myös Staalin, mutta Matthewsin valinta ihmetyttää.
Oiskohan tässä takana joku sellainen, että kun Matthews on parantanut puolustuspelaamistaan ja toimittajat eivät ole laittaneet häntä Hart-äänestyksessä listoilleen (ainakaan korkealle), niin ovat jotenkin halunneet "palkita" pelaajan huippukauden Selke-pisteillä? Veikkaan, että Barkov on suurinpiirtein kaikkien lapuissa ykkösenä, tai ainakin ihmettelen jos ei ole niin kunnon kisaa tuosta ei kuitenkaan pitäisi tulla.Olisi mielenkiintoista tietää, minkä vuoksi juuri nuo kolme saivat eniten ääniä. Barkovin toki ymmärrän, kuin myös Staalin, mutta Matthewsin valinta ihmetyttää.
Ei siinä mitään ihmeteltävää ole. Enemmän ehkä Staalissa. Matthews oli kuluneella kaudella hyvä omaan päähän ja teki myös tulosta niin aika selvä top3 valinta.Olisi mielenkiintoista tietää, minkä vuoksi juuri nuo kolme saivat eniten ääniä. Barkovin toki ymmärrän, kuin myös Staalin, mutta Matthewsin valinta ihmetyttää.
Tietysti näissä äänestyksissä aina nimet painaa, mutta onhan Staal edelleen parhaita puolustavia hyökkääjiä.Ja mikä kanssa tulee mieleen, niin painaako Staalilla vaan nimi vai onko tuo oikeasti niin paljon parempi puolustamaan kuin nuo muut lukuisat 25-40 pisteen puolustavat hyökkääjät että ajaa jopa Kopitarin edelle?
Olisi mielenkiintoista tietää, minkä vuoksi juuri nuo kolme saivat eniten ääniä. Barkovin toki ymmärrän, kuin myös Staalin, mutta Matthewsin valinta ihmetyttää.
Jordan Staal on Hurricanesissa koko kauden pelanneista hyökkääjistä huonoin +/- tilastossa, -14.
Osittain voi johtua siitä, että toimittajat lukevat The Athleticia, joka on todennäköisesti NHL:n seuraamiseen ja samalla vaikuttamiseen ykkösmedia. Ja siellä Dom L. on säännöllisesti nostanut Matthewsia Selke-ehdokkaaksi käyttämällä erilaisia edistyneisiin tilastoihin perustuvia mittareita. Niissä Matthewsin arvo on ollut korkealla. Vähän sama juttu kuin viime vuonna, jolloin Marner oli ehdolla palkinnon saajaksi. Ei sillä, saattavat nuo olla ehdokkuutensa ansainneet.Olisi mielenkiintoista tietää, minkä vuoksi juuri nuo kolme saivat eniten ääniä. Barkovin toki ymmärrän, kuin myös Staalin, mutta Matthewsin valinta ihmetyttää.
Tässä se totuus varmaan on. Voisin veikata äänien jakautuneen todella tasaisesti äänestäjien lapuilla sijoilla 2.-5. että tämän vuoksi Matthews sitten kampesi kakkospaikalle. Saattaa olla että Barkov on kuitenkin ykkönen joka lapulla ja sitten on menty vähän omien mieltymysten mukaan. Äänimäärät sijojen 2.-7. Saattaa olla jopa historiallisen pienet.Todennäköisesti Barkovin takana on ollut vähän enemmän hajontaa kuin jonain toisena vuotena mahdollisesti olisi. Tuo kaksikko nyt sattuvat saaneen eniten pisteitä mutta ei välttämättä millään suurella marginaalilla seuraaviin sijoihin. Tämä "finalistit" on 100% pelkkää markkinointia kun äänet on annettu ja voittaja näin ollen tiedossa vaikkei julkista olekaan.
Taas hyvä esimerkki siitä, että plusmiinus-tilastolla ei ole hevonv***uakaan merkitystä pelaajan puolustuksellista arvoa arvioitaessa. Tai muutakaan arvoa.