Mainos

FPS:n vartijat potkimassa miestä

  • 15 626
  • 127

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
wilco kirjoitti:
Voihan se tietysti olla, että jannut vain halusivat piestä jonkun. Ja miksikö sitten potkivat jo raudoissa olevaa...no sehän on tietysti helppoa...

Siis sama homma kuin kysymyksessä miksi koira nuolee sukuelimiään, johon vastaus on koska se pystyy siihen.
 

tiipii

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Lahko
Stolk-2 kirjoitti:
Ei sillä väliä mitä mies on tehnyt, mikään ei oikeuta vartijaa pahoinpitelemään, mutta ymmärrän jos noissa tehtävissä käämi palaa. Kontulan ostari ei ole mikään mukava paikka iltaisin. On nuorisojengejä, holisteja, nistejä, mielenvikaisia ja kaikenlaista paskasakkia aivan tarpeeksi, joten en kadehdi vartijan työtä. Vartija joka löi ja potki uhria saa maksaa varmasti kovasti pahoinpitelysyyte ja työnmenettäminen.

Vaikka ei olisi mukava paikka työskennellä niin se ei oikeuta yhtään tekemään tuollasta.
Kyseinen vartija on aivan väärällä alalla jos hermo ei pidä.
 
Suosikkijoukkue
AIK
jester kirjoitti:
Vahva ilmaus, mutta sanotaan näin että monilla näistä kavereista on ollut halua poliisikouluun, mutteivat ole sinne syystä tai toisesta päässeet. Syyt ovat useimmiten siellä mentaalipuolella. Uravaihtoehdoiksi jää sitten loput "äijä ammatit" elikkä vartija tai ovimestari.

Steroideista en kommentoi, mutta eivätkös nuo samaiset vartijat saleilla käy, ja siellähän ne aineetkin pyörivät?

Faktoja?

Tullaan nyt sitten kaapista ulos.
Olen työskennellyt kymmenisen vuotta turvallisuusalalla.

Poliisikouluun on vuosien varrella ehkä n. 2% työkavereistani osoittanut kiinnostusta, ja pääosin sinne halunneet ovat sinne myös "päässeet".
Steroideja, tms. aineita sadoista tuntemistani ja kohtaamistani alalla työskennelleistä käyttää tai on käyttänyt alle 0,5%. Hekin ovat ravintoloiden vahtimestareita, eivät vartijoita.

Noista pahoinpitelyautomaateista, joiksi koko ammattikunta on leimattu haluaisin myös sanoa pari asiaa.
Kohtaan päivittäisessä työssäni koko yhteiskunnan kirjon juopoista johtajiin. ( Yleensä humalainen laitapuolenkulkija käyttäytyy muuten paljon fiksummin, kuin humalainen pikkudirikka. )
Olen koko urani aikana kohdannut satoja tai jopa tuhansia kohdehenkilöitä, jotka ovat aggressiivisia tai väkivaltaisia joko minua tai jotain toista henkilöä kohtaan. Olen joutunut käyttämään usein myös voimakeinoja heitä kohtaan, koska aina kaikki eivät puhetta usko, vaikka olisit kuinka lahjakas verbaalisesti. Koskaan minua ei ole syytetty tai epäilty liiallisista tai aiheettomista voimakeinoista. Valtaosa kollegoistani voi sanoa itsestään saman.
Ei meistä kukaan elä elokuvassa, tai jatkuvassa aggre-kiukkupuuskassa. Tottakai on poikkeuksia, niin vartijoihin, poliiseihin, sihteereihin kuin keittäjiinkin mahtuu mätämunia. Jotkut munailevat töissään, jotkut vapaa- ajalla.
2000- luvulla vartiointiala on siistiytynyt huomattavasti, työnantajat ja viranomaiset ovat lisänneet seurantaa ja lainsäädännön kautta on asetettu lisää koulutusvaatimuksia. Suunta on oikea, ja olisikin ihme, jos vastaavia väärinkäytöksiä ( kuten otsikon video ) ei pomppisi pinnalle. Valitettavaa, että näitä sattuu, mutta näiden tapahtumien jälkeen taas todennäköisesti entistä vähemmän.

Videosta:
Ei selviä, minkä takia kohdehenkilö nousee ylös, ja mitä hän tekee, että kaljupäinen vartija joutuu tätä lyömään. Teon oikeutusta tai sen puutetta on videon perusteella mahdotonta arvailla.
Kohdehenkilön ollessa maassa raudoissa samainen vartija kopauttaa kengänkärjellä tätä selkään kahdesti. Teko ei ole missään tapauksessa oikeutettu. Potkimista tuosta ei saa tahtomallakaan, mutta ei nuo "koputtelut" yhtään sen oikeutetumpia ole.

Itse videon tapahtumia en halua spekuloida tätä enempää, koska video on vajavainen ja kaikki tapahtumiin vaikuttavat olosuhteet eivät ole selvillä. Annetaan poliisin suorittaa esitutkinta, syyttäjän syyteharkinta ja edetään sitä kautta lopputulokseen asti, mikä se ikinä tulee olemaankaan.

Ja nimimerkille scholl tiedoksi, Kokoomuksella on vahva kannatus näissä piireissä.
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
mafioso kirjoitti:
Vaikka ei olisi mukava paikka työskennellä niin se ei oikeuta yhtään tekemään tuollasta.
Kyseinen vartija on aivan väärällä alalla jos hermo ei pidä.

Sehän on minun poittini. Väkivaltatilanteet ovat aina arvaamattomia ja vaikka koulutus löytyisi henkilöltä, niin se ei takaa että henkilö toimisi aina samalla tavalla häiriköitsijän taltuttamiseksi. Väkivaltatilanteet ovat aina tunnetiloja, joten ymmärrän että voi keittää yli joskus, mutta siitä saa kärsiä seurakset, jos antaa periksi väkivallanhimolleen.
 
Suosikkijoukkue
AIK
Cmprs kirjoitti:
No toimit vaan niinkun tuossa ohjeessa, eli klikkaa siitä Confirm-painikkeesta.

Edit: Asiasta:
Vartijoiden tehtävänä yleisesti, on katsella, että asiat on kutakuinkin reilassa. Mikäli he sattuvat johonkin välikohtaukseen, pitäisi heidän vain rauhoittaa tilanne ja rikosta epäiltäessä pyytää poliisit paikalle asian jälkikäsittelyyn etenemistä varten. Väkivaltaa ei tietämykseni saisi käyttää, kuin itsepuolustukseen (jos siihenkään), johon videokuvan perusteella ko. tapauksessa ei kyllä tarvetta ollut. Perusoikeiksiin kuitenkin kuuluu, rikoksesta epäiltävääkään kohtaan ei saa käyttää aiheetonta väkivaltaa.

Ohhoh!
Huom! En nyt tässä spekuloi videon tapahtumilla, vaan oion virheellisiä käsityksiä.

Eikös kuka tahansa saa puolustaa omaa tai toisen omaa henkeä, terveyttä, fyysistä koskemattomuutta, seksuaalista itsemääräämisoikeutta, kotirauhaa, omaisuutta,...
...jo alkaneelta tai kohtapäätä uhkaavalta oikeudettomalta hyökkäykseltä puolusteltavissa olevin keinoin? Sitä kutsutaan hätävarjeluksi, joka on jokamiehen oikeus, riippumatta siitä, että mitkä haalarit sinulla on päällä.

Vartijalla tai järjestyksenvalvojalla on oikeus käyttää voimakeinoja mm. henkilön paikalta poistamiseksi, kiinniottamiseksi, kiinniotetulle turvatarkastuksen suorittamiseksi,...
Tottakai edellä mainituille toimenpiteille pitää ensiksi löytyä peruste, ennen kuin niihin ryhdytään ja voimakeinot vaativat sitä vastarintaa ( passiivista tai aktiivista ) ja ne on suhteutettava vastarintaan ja olosuhteisiin.

Oli vain pakko tarttua tähän, koska edelleen liikkuu näitä uskomuksia, "stevari ei saa koskea ennen kuin sitä kosketaan",...
 

Mikko78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
repe_joke kirjoitti:
Liekkö sinulla mitään hajua edes noiden aineiden sivuvaikutuksista?

P.S. Vartijan palkalla tuskin niitä steroideja paljon ostellaan.

Heh heh hee...Ylihuvittavaa. Puhut vartijoiden yleistämisestä ja sitten pokkana kirjoittelet tuollaista tekstiä. Kerro meille tietätämättömille sivuvaikutuksista.

Ei sillä että meitä kiinnostaisi.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
No, jos iso osa ammattikunnasta koostuu poliisikouluun hyvästä syystä kelpaamattomista ja hieman liikaa "voimailleista" mouhupäistä (joiden ainoa ura vartijana toimimisen lisäksi lisäksi löytyy baarin ovelta tai armeijasta), niin ei kai tämä tapaus ketään yllätä. No, ehkä vähän karkeasti yleistetty, mutta ainakin kaikki alalla toimivat ihmiset, jotka tunnen, vaikuttavat hieman... hmm. No.

Ja itse tähän potkimisen kohteeseen: Kyllä, ansaitsi daijuunsa ja vielä vitusti lisää, mutta jonkun muun, kuin duunissa olevan vartijan olisi pitänyt se hoitaa. Ja kunnolla. Muiluttaa jonnekin ja pataan.
 

Schwalbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
BigRedBob kirjoitti:
No, jos iso osa ammattikunnasta koostuu poliisikouluun hyvästä syystä kelpaamattomista ja hieman liikaa "voimailleista" mouhupäistä (joiden ainoa ura vartijana toimimisen lisäksi lisäksi löytyy baarin ovelta tai armeijasta), niin ei kai tämä tapaus ketään yllätä.

Niin, millähän keinoin turva-alalle saataisiin houkuteltua enemmän nörttejä, hippejä ja muita humanisteja? Myös 50 kiloiset välivuotta pitävät finninaamat ja sihteeriopistolaiset sekä sivarit voisivat olla tervetullut lisä vartiointiliikkeiden palkkalistoille. Ainakin kaupungin rikollisuuten taipuvainen paskasakki, töhrijämulkut ja muut narkkarit kiittäisivät. Sitten ei niidenkään tarvitsisi totella enää ketään.

Vai millä nämä liikunnalliset, akateemisesti koulutetut, fiksut, kielitaitoiset, sosiaaliset, terveet ja verbaalisesti lahjakkaat ihannevävyt saadaan kiinnostumaan vartiointityöstä?
 

Noutaja#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Itä-Helsingin Noutajat
Tuli tänään juteltua tästä tapauksesta työkaverin kanssa ja hän kertoi että n. vuosi sitten oli samankaltainen episodi, kuinka ollakaan Kontulan ostarilla. Silloin tapaus meni aina oikeuteen saakka ja työkaverini veli oli siellä todistamassa. Se saiko joku syytteitä vai kumottiinko ne, jäi epäselväksi.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Mikko78 kirjoitti:
Heh heh hee...Ylihuvittavaa. Puhut vartijoiden yleistämisestä ja sitten pokkana kirjoittelet tuollaista tekstiä. Kerro meille tietätämättömille sivuvaikutuksista.

Ei sillä että meitä kiinnostaisi.

En minä niistä sen enempää tiedä, kuin mitä on töllöttimestä dokumentteja nähnyt. En siis todellakaan ole tähän 75kg ruotooni semmosia tunkenut.
Mutta ei sitä nyt tarvitse olla kummonenkaan einstein, että tietää aineiden vaikuttavan yksilöllisesti eri ihmisiin. Näinhän se on lääkeaineidenkin kanssa.

Mutta sekin tieto näyttää olevan huikean paljon enemmän, kuin mitä nimimerkki schollilla on.
Hintoja muuten löytyy pakkotoistosta, eikä tarvitse edes juurikaan etsiä.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
BigRedBob kirjoitti:
No, jos iso osa ammattikunnasta koostuu poliisikouluun hyvästä syystä kelpaamattomista ja hieman liikaa "voimailleista" mouhupäistä (joiden ainoa ura vartijana toimimisen lisäksi lisäksi löytyy baarin ovelta tai armeijasta), niin ei kai tämä tapaus ketään yllätä.

Niin, itsehän en tunne yhtäkään poliisikouluun hakenutta vartijaa. Anoppini tosin on poliisikouluun joskus hakenut, mutta hän ei ole käynyt ikinä edes järjestysvalvoja koulutusta.
Tämä oma katsaukseni on noin parinkymmenen vartijan kokoinen, joten en sitten tiedä onko niitä poliisikoulu hylkiöitä noilla ostareilla 100% henkilökunnasta.

Itse muuten harkitsin poliisikouluun hakemista, mutta tutustuttuani poliisin palkkaukseen päätin unohtaa sen. Paremmat rahat saa vartijan releet niskassa, ja työpaikkakin on varma.
 

Mikko78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
repe_joke kirjoitti:
En minä niistä sen enempää tiedä, kuin mitä on töllöttimestä dokumentteja nähnyt. En siis todellakaan ole tähän 75kg ruotooni semmosia tunkenut.
Mutta ei sitä nyt tarvitse olla kummonenkaan einstein, että tietää aineiden vaikuttavan yksilöllisesti eri ihmisiin. Näinhän se on lääkeaineidenkin kanssa.

Mutta sekin tieto näyttää olevan huikean paljon enemmän, kuin mitä nimimerkki schollilla on.
Hintoja muuten löytyy pakkotoistosta, eikä tarvitse edes juurikaan etsiä.

Ei millään pahalla ja uskon sinua. Ihan fiksuja juttuja olet kirjoittanut tähän ketjuun. En vaan malttanut olla tarttumatta noihin yksittäisiin lauseisiin.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Arvon herrakansa

Ilmoittaudun tähän pieneen ja mielestänne huonosti toimeentulevaan sekä varsin luupäiseen ryhmään. Olen siis ammatiltani vartija. Tulin alalle sikäli omituisesti, että en hakenut poliisiksi ja hylkäävän tuomion saattelemana kävellyt lähimpään vartiointialanlikkeeseen. Niinkuin Repe-joke niin myös tombraider harkitsi poliisikoulua. Samasta syystä hän unohti Tampereelle muuton, eli palkka tippuisi ja työajat huononisivat.

Itse teen vähän samantyylistä hommaa kuin repe-jokekin, mutta siinä sivussa vielä koulutan uusia kaiffareita.

Tuosta tapauksesta: Väärin toimittu ja sietääkin saada potkut. Voimakeinojen oikeutus loppuu siihen paikkaan kun kohde lopettaa vastarinnan. Väkivaltaa ei tässä ammatissa saa käyttää koskaan.
Jokaisessa ammatissa on paskakasansa, myös paljon ympäri maailmaa lentävissä konsulteissakin. Tiedä jopa yhden, ressukka mieheksi.
 
Hyvin täällä jengi vetää. Ei voi kun ihmetellä, miten jengillä on pokkaa heittää ilmaan tosiasioina sellaisia lausahduksia vartijoista, tyylin kuin "hylkiöt", "poliisikouluun kelpaamattomat" yms steroideista vajaa-älyiseen.

Tämä ei ole ko. vartijoiden puolustuspuheenvuoro, enkä siis hyväksy ko. vartijoiden toimintaa tilanteessa. Ottaa vaan päähän jengin suhtautuminen vartijoita ja muita samalla alalla toimivia henkilöitä kohtaan, tästä on tullut hyökkäys koko turvallisuusalaa kohtaan. Kaikki vartijat, JV:t yms eivät ole väkivaltaisia, jotka tykkäävät vedellä ihmisiä turpaan muuten vaan.

Siitä olen varma, että jokainen täällä ensimmäisessä kappaleessani esitettämiäni lausahduksia viljellyt, on silti helvetin iloinen siitä, missä ikinä liikutte, että tässä maassa on tätä duunia tekeviä ihmisiä, jos vaikka itse sattuisitte joskus tarvitsemaan esim. vartijan apua tilanteessa, jossa sinua ollaan juuri lätkimässä turpaan.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Keskustelu kay kuumana...

Naissa taytyy muistaa se, etta kaikissa niissa ammateissa missa on edes jonkinlaista "valtaa" tai sisainen arvoasteikko, kaikissa niissa on ongelmansa. Niihin ammatteihin tulee mukaan jengia, jotka karkkyvat mahdollisuuksia ammattiasemansa vaarinkayttoon tai kasvavat niihin siina ammatissaan. Ja eihan kukaan koskaan ajattele niista jaavansa kiinni. Eika usein jaakaan. Nytkin joku vaan sattui paikalle ja videoi taman. Oliko se naitten vartijoiden eka kerta? En usko.

Naita tallaisia ammatteja ovat mm sotilasvirat, uskonnolliset virat, poliisivirat, vartijatoimet. Niista loytyy jokaisesta niin julkisia vaikeuksia kuin "vaiettujakin" salaisuuksia.
 

Mustaine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Sanonpahan vaan, että normaalit ihmiset eivät joudu tällaisiin tilanteisiin. Kaikenlaisille öykkäreille, juopoille, huumehemmoille ei kyllä tipu yhtään sympatiaa minulta.

Tämä hakkaustapaus ei kyllä häiritse minua yhtään, vaikkakin vartijat ovat ylittäneet valtuuksiaan. Pääasia on, että ihmiset eivät ryhtyisi saivartelemaan(vrt. Rodney King, huumehörhö, etsintäkuulutettu --->L.A.-mellakat) tällaisten kriminaalien tähden, varsinkin kun ko. vartijoita on jo rangaistu/rangaistaan toimintavaltuudet ylittäneestä toiminnastaan.

Itse ainakin nostan hattua sille, että yhteiskunnassa on ammattikunta, joka valvoo yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Työ ei varmasti ole herkkua, kun "asiakkaat" edustavat yhteiskunnan pohjasakkaa, kriminaalipaskiaisia ja juopporetkuja. Tässä on kuitenkin kyse vain parista mädästä omenasta.
 

Cube

Jäsen
Mustaine kirjoitti:
Tässä on kuitenkin kyse vain parista mädästä omenasta.
Vitut ole. Kaikki vartijat ovat väkivaltaisia steroidirunkkareita. Samalla tavalla kuin kaikki vartijoiden uhreiksi joutuvat ovat yhteiskunnan pohjasakkaa, kriminaalipaskiaisia ja juopporetkuja.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Mustaine kirjoitti:
Itse ainakin nostan hattua sille, että yhteiskunnassa on ammattikunta, joka valvoo yleistä järjestystä ja turvallisuutta.

No siita ei kai kenellakaan ole epaselvyytta, mutta sita, niin kun muitakin ammatteja, pitaa tehda toimivaltuuksien nimissa eika ylittaa niita nain raikeasti. Ei ole vartijan tehtava rangaista ihmista "katujen lakien" mukaan.

Vartija saa kaiken kunnioituksen, kun han hoitaa hommansa asiallisesti. Nyt ei niin kaynyt ja he seka heidan ammattiveljensa saavat koko kansan tuomion. Ja ihan hyva niin. Vaarinkaytoksien pitaa tulla esille. Vain niin niista paastaan eroon.
 
Cube kirjoitti:
Vitut ole. Kaikki vartijat ovat väkivaltaisia steroidirunkkareita. Samalla tavalla kuin kaikki vartijoiden uhreiksi joutuvat ovat yhteiskunnan pohjasakkaa, kriminaalipaskiaisia ja juopporetkuja.
Tässä on loistava esimerkki siitä, kun ei tiedä mistä puhuu. Vähän ajatusta kehiin ennen kuin painat sitä nappia. Ja mihin perustat tuon väitteesi väkivaltaisista steroidirunkkareista, empiiristä tutkimustietoako, sehän tarkoittaa sitten vain yhtä asiaa, olet täytynyt olla vartijoiden kanssa siis tekemisissä, ja mitä kirjoititkaan heistä, jotka heidän kanssaan tekemisiin joutuvat.....?

Edit. Viilataan nyt pilkkua sen verran, että vartijathan ei suinkaan valvo yleistä järjestystä ja turvallisuutta (se on poliisin hommaa), niin kuin joku ylempänä väitti, mutta pointti tuli kuitenkin selväksi, joten ei siitä sen enempää..
 
Olipa mukava katsella aamulla ykköseltä aamu-tv:stä kun poliisi aivan pokerinaamalla kertoilee aiempia tapahtumaan liittyviä juttuja. Potkittu henkilö oli jo aiemmin käynyt kertomassa tapahtuneesta poliisille, mutta poliisi ei ollutkaan ottanut asiaa tutkittavaksi. Vasta nyt esille tulleen videopätkän myötä poliisi yllättäen koki herätyksen ja alkoi selvittämään asiaa. Rupesi ihan pikkuisen naurattaamaan...yrittikö poliisi pysytellä tässä asiassa ns. hys-hys -linjalla?
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
TheManager kirjoitti:
Tässä on loistava esimerkki siitä, kun ei tiedä mistä puhuu. Vähän ajatusta kehiin ennen kuin painat sitä nappia. Ja mihin perustat tuon väitteesi väkivaltaisista steroidirunkkareista, empiiristä tutkimustietoako, sehän tarkoittaa sitten vain yhtä asiaa, olet täytynyt olla vartijoiden kanssa siis tekemisissä, ja mitä kirjoititkaan heistä, jotka heidän kanssaan tekemisiin joutuvat.....?

Suosittelen lukemaan lainaamasi pätkän vielä uudelleen, ihan ajatuksen kanssa. Aukeaa ehkä ihan oikeutettu sarkasmi siitä. Tässäkin ketjussa laajalti esitetyt yleistykset kertovat lähinnä niiden kirjoittajien kapeakatseisuudesta.
 

Cube

Jäsen
TheManager kirjoitti:
Tässä on loistava esimerkki siitä, kun ei tiedä mistä puhuu. Vähän ajatusta kehiin ennen kuin painat sitä nappia. Ja mihin perustat tuon väitteesi väkivaltaisista steroidirunkkareista, empiiristä tutkimustietoako, sehän tarkoittaa sitten vain yhtä asiaa, olet täytynyt olla vartijoiden kanssa siis tekemisissä, ja mitä kirjoititkaan heistä, jotka heidän kanssaan tekemisiin joutuvat.....?
Perustan sen sarkasmiin.

On todella hyvä, että tässä ketjussa on kirjoittajia, jotka pitävät vartijoiden puolia. Vielä parempi olisi, jos niitä olisi myös muissa ketjuissa, joissa joku ryhmä joutuu jatkoaikalaisten (lähes) kollektiivisen päähänpotkimisen kohteeksi. Asiat harvoin ovat näet niin mustavalkoisia kuin "maalaisjärjellä" saattaisi ajatella.

EDIT: Ylläri, että näytit kuitenkin allekirjoittavan vartijoiden "asiakkaista" kirjoittamani kommentit.
 
Viimeksi muokattu:

Mikko78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
TheManager kirjoitti:
Tässä on loistava esimerkki siitä, kun ei tiedä mistä puhuu. Vähän ajatusta kehiin ennen kuin painat sitä nappia. Ja mihin perustat tuon väitteesi väkivaltaisista steroidirunkkareista, empiiristä tutkimustietoako, sehän tarkoittaa sitten vain yhtä asiaa, olet täytynyt olla vartijoiden kanssa siis tekemisissä, ja mitä kirjoititkaan heistä, jotka heidän kanssaan tekemisiin joutuvat.....?

Edit. Viilataan nyt pilkkua sen verran, että vartijathan ei suinkaan valvo yleistä järjestystä ja turvallisuutta (se on poliisin hommaa), niin kuin joku ylempänä väitti, mutta pointti tuli kuitenkin selväksi, joten ei siitä sen enempää..

Heh heh hee...Tää on huvittavan ketju mikä on pitkään aikaan ollu. Äijä puski 100-0 santteihin. Lue uudestaan Cuben viesti, josko sitten avautuisi ( epäilen tosin ). Ai niin ja vähän ajatusta kehiin ennen kuin painat sitä nappia.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
repe_joke kirjoitti:
Satutko tietämään missä kaikkialla ylipäänsä on vartioita? Oletko ikinä käynyt missään vähänkin isomman firman aulassa? Oletko saanut sieltä respalta palvelua?
Vastaus tulee nyt vähän myöhässä, mutta kuitenkin. En tarkoittanut aikaisemmassa noita sairaaloiden ja isojen firmojen vartijoita. Isojen markettienkin vahdit tuntuvat olevan ajan tasalla siitä, miten duunissa tulee käyttäytyä.

Tämä Kontulan päällikkö onkin sitten asia erikseen. Ei ole ensimmäinen kerta kun FPS hoitaa itsensä kansan tietoon negatiivisessa valossa. Pitäiskö pikkusen kattoa, että minkä tyyppisen ihmisen laittaa yövuoroon Helsingin kokoisessa kaupungissa. Uskon että siellä palkkalistoilla on niitäkin, joilla on järki edelleen päässä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös