Formula 1 -kausi 2022 – uusi aikakausi

[Juhaht]

Sori nyt vaan, mutta sun viesteissä on täysin päinvastaista meininkiä Hamiltonin kohdalla. Lewis on sulle niin täydellinen tapaus, että et suostu näkemään hänen tekemisissään mitään väärää.

Ja kyllä suakin nyppii tietyt kuljettajat ja väkisin yrität nostaa heitä esille mahdollisimman negatiivisessa valossa. Et ole tässä yhtään muita parempi - uskallan jopa väittää, että olet muita pahempi. Esimerkiksi käytöksesi ja kommenttisi Bottaksen kohdalla ovat olleet ala-arvoisella tasolla jo vuosien ajan.

En voi sille mitään, että Hamiltonin persoona nyppii aika pahasti. Radalla Hamilton on kova ja reilu kuljettaja, mutta radan ulkopuolella nyppii. Verstappen puolestaan ei ole radan ulkopuolella yhtä ärsyttävä, mutta radalla ollut usein aika paljon likaisempi tapaus.

Ihan vahingossa mielikuvat eivät synny, eli ei savua ilman tulta. Ei ole sattumaa, että varsin moni pitää Hamiltonia tekopyhänä ja ärsyttävänä hahmona radan ulkopuolella.

Niinno nythän ei ollut puhe meikäläisestä, Bottaksesta yms. Niistäkin toki voidaan keskustella, mutta jos palataan Hamiltoniin niin mitä tarkoitat, että viesteissäni on täysin päinvastaista meininkiä Hamiltonin kohdalla? Ja mistä ne mielikuvat Hamiltonin kohdalla ovat syntyneet jos ei ole savua ilman tulta. Ihan puhtaasta mielenkiinnosta haluaisin nähdä mutuilun sijaan esimerkkejä.

On mielestäni paljon rehellisempää ja keskustelun kannalta hedelmällisempää myöntää, että kuljettaja x vain ärsyttää vaikka mitä tekisi. Vielä parempi jos voi eritellä mistä syistä. Silloin ei joudu peittelemään ärsytystään sillä, että keksii kuskille ominaisuuksia päästä.

 

[Barney]

Ei ole sattumaa, että varsin moni pitää Hamiltonia tekopyhänä ja ärsyttävänä hahmona radan ulkopuolella.

Vaikka ei jostain henkilöstä pitäisikään, niin yleensä on huomattavasti hedelmällisempää tarkastella objektiivisesti asiaa kuin subjektiivisesti henkilöä, kun tarkastellaan jonkun henkilön tekemisiä.

Fakta on kuitenkin se, että kun tarkastellaan näitä eri urheilulajien isoimpia supertähtiä, niin Hamilton on ollut ihan äänekkäimmin ottamassa kantaa myös urheilun ulkopuolisiin asioihin, joten hänen kritisoimisensa siitä on melko koomista. Varmasti voisi Hamilton tehdä vieläkin enemmän, mutta jos muutkin isot supertähdet tekisivät edes sen verran kuin Hamilton, niin ehkä jotain muutoksia urheilun ympärillä voisi tapahtua.

Kun on tälläkin palstalla saanut lukea esimerkiksi erilaisia rasistisia ja muutenkin epäasiallisia kommentteja liittyen Hamiltonin BLM-puheisiin, niin huomaa, että noille puheille on todellakin tarvetta. Etenkin kun päästäkseen kirjoittamaan tälle palstalle joutuu käymään läpi sellaisen esikarsinnan, joka pudottaa täältä pois ne pahimmat television edessä meuhkaavat urpot.

 

[MPN]

En voi sille mitään, että Hamiltonin persoona nyppii aika pahasti. Radalla Hamilton on kova ja reilu kuljettaja, mutta radan ulkopuolella nyppii. Verstappen puolestaan ei ole radan ulkopuolella yhtä ärsyttävä, mutta radalla ollut usein aika paljon likaisempi tapaus.

En itsekään tykkää Hamiltonista radan ulkopuolella juurikaan, mutta kyllä hän Vettelin kanssa on ruvennut selkeästi ottamaan asioihin enemmän kantaa. Mutta ne "hardest weekend ever, best fans ever jne"-promo-robotin puheet ärsyttävät. Oikeammin olisi ehkä sanoa että radan ulkopuolella, mutta kisa-alueen sisäpuolella ärsyttävä persoona. Radalla reilu ja kova kuljettaja (GOAT), kisa-alueen ulkopuolelle sitten taas ihan järkevä heebo.

Verstappen on sitten mielestäni ulkopuolella varikon ärsyttävin kuski, siinä sitä tekopyhyyttä haukkua muita "kun eivät antaneet tilaa" ja uskoo kokoajan tekevänsä kaiken oikein, mutta maailma on häntä vastaan. Toki kun miettii että miten se yksi väkivaltarikollinen on hänet kasvattanut, sekä sen että monta vuotta ollut "fanien" ympäröimä ja Horner+Jos-isä+Marko-setä kuiskuttelee korvaan että kaikki mihin kosket muuttuu kullaksi, niin se kuva todellisuudesta voi olla vääristynyt. Enkä vieläkään ihmettele että Josin kasvatustavoilla nuoren ihmisen psyyke saattaa hieman vaurioitua. Toki on radallakin ärsyttävä kuski, mutta siitä huolimatta, yksi sarjan parhaista ja nopeimmista kuskeista.

Mutta Hamilton-vihan ymmärrän Suomessa hyvin, kuitenkin oli Räikkösen pahin vastustaja tulokaskaudellaan, sitten kisannut vielä uudestaan Räikköstä vastaan, lopuksi Bottas oli Hamiltonin kakkoskuskina, tähän lisäksi nuo saavutukset radalla ja epäsuomalainen (todellinen yllätys) käytös, niin helppo ymmärtää ihmisten mielipiteitä, vaikken samaa mieltä niistä olisikaan. Enemmän ihmettelen niitä keiden mukaan Maxin temput viime kaudella oli ihan ok, ilmeisesti he ovat enemmän viihteen kuin urheilun perään.

 

[benicio]

Tästä varmaan oli viime kauden loppujupakassa vähän juttuakin, mutta jos minulla olisi valta, niin sulkisin varikon kokonaan turva-auton tullessa radalle. Ehkä VSC:lläkin. Tai ainakin kokeilisin tätä. Minusta esim eilisessä kisassa olisi jotenkin ollut reilumpaa, että Checolla olisi aloitteellisena käynyt hyvä tuuri, kuin että hänellä kävi paska tuuri ja muut sai ilmaisen stopin. Loppuisi myös se hyvän tuurin odottelu, eli stintin pidennys ilmaisen stopin toivossa. Jos tulisi pidempi tauko niin sittenhän tulee punaiset liput ja renkaat voi vaihtaa, jos tässä esim joku turvallisuusnäkökohta olisi.

 

[Nelfor]

Niinno nythän ei ollut puhe meikäläisestä, Bottaksesta yms. Niistäkin toki voidaan keskustella, mutta jos palataan Hamiltoniin niin mitä tarkoitat, että viesteissäni on täysin päinvastaista meininkiä Hamiltonin kohdalla? Ja mistä ne mielikuvat Hamiltonin kohdalla ovat syntyneet jos ei ole savua ilman tulta. Ihan puhtaasta mielenkiinnosta haluaisin nähdä mutuilun sijaan esimerkkejä.

On mielestäni paljon rehellisempää ja keskustelun kannalta hedelmällisempää myöntää, että kuljettaja x vain ärsyttää vaikka mitä tekisi. Vielä parempi jos voi eritellä mistä syistä. Silloin ei joudu peittelemään ärsytystään sillä, että keksii kuskille ominaisuuksia päästä.

Hamilton ei ärsytä vaikka mitä tekisi. Hamilton ärsyttää siksi, että hän tekee asioita, mistä en pidä. Ei toki tarkoita, että tekisi kaiken väärin.

Lopulta tässä on kyse omista tuntemuksista, eikä mistään absoluuttisesta faktasta. Tässä koko keskustelussa on kyse siitä, että haluaisit muiden esittävän vedenpitäviä faktoja omien tuntemuksien pohjaksi, joka on ihan lähtökohtaisesti mahdotonta.

Tässä on kyse 15 vuoden ajanjaksosta, jonka ajan Hamilton on ollut julkisuudessa ja hänen käyttäytymistään on voinut seurata. Kyse ei ole mistään yksittäisistä suurista esimerkeistä, vaan pienistä asioista, mitkä ovat pitkän ajan kuluessa luoneet mielikuvan henkilöstä.

 

[Nelfor]

Vaikka ei jostain henkilöstä pitäisikään, niin yleensä on huomattavasti hedelmällisempää tarkastella objektiivisesti asiaa kuin subjektiivisesti henkilöä, kun tarkastellaan jonkun henkilön tekemisiä.

Fakta on kuitenkin se, että kun tarkastellaan näitä eri urheilulajien isoimpia supertähtiä, niin Hamilton on ollut ihan äänekkäimmin ottamassa kantaa myös urheilun ulkopuolisiin asioihin, joten hänen kritisoimisensa siitä on melko koomista. Varmasti voisi Hamilton tehdä vieläkin enemmän, mutta jos muutkin isot supertähdet tekisivät edes sen verran kuin Hamilton, niin ehkä jotain muutoksia urheilun ympärillä voisi tapahtua.

Kun on tälläkin palstalla saanut lukea esimerkiksi erilaisia rasistisia ja muutenkin epäasiallisia kommentteja liittyen Hamiltonin BLM-puheisiin, niin huomaa, että noille puheille on todellakin tarvetta. Etenkin kun päästäkseen kirjoittamaan tälle palstalle joutuu käymään läpi sellaisen esikarsinnan, joka pudottaa täältä pois ne pahimmat television edessä meuhkaavat urpot.

En olekaan kieltänyt sitä, että Hamilton on ottanut kantaa tärkeisiin asioihin. On vain todella harmi, että hänestä ei välity rehellinen ja aito kuva, jonka vuoksi nämä kannanotot eivät toimi kovin hyvin.

Tässä on kuitenkin puhuttu nimenomaan jokaisen omista mielikuvista, jolloin ei tarvita objektiivisuutta. Tai no, itse en ainakaan tullut tähän keskusteluun tarkastelemaan Hamiltonin tekemisiä pelkältä faktapohjalta, koska mielestäni se on suorastaan mahdotonta, kun en kykene luottamaan kyseiseen henkilöön.

 

[Iker]

Ongelma tulee siitä, että yrittää esittää olevansa parantamassa maailmaa, mutta sitten kun oikeasti tulee tarve ja tilaisuus puuttua asioihin, niin ei tee lopulta mitään, koska se ei olekaan niin helppoa.

Eli lopputuloksena voidaan todeta, että ei se maailman kuntoon parantaminen varmaan niin helppoa ole ja siksi mm. Hamiltonin pyrkimykset ovat isossa kuvassa varsin vajavaisia ihan kuten kenen tahansa.

 

[Nelfor]

Eli lopputuloksena voidaan todeta, että ei se maailman kuntoon parantaminen varmaan niin helppoa ole ja siksi mm. Hamiltonin pyrkimykset ovat isossa kuvassa varsin vajavaisia ihan kuten kenen tahansa.

Näinhän se on. Pienetkin teot tosin ovat tärkeitä ja edistävät asioita, mutta jos ne teot eivät tunnu rehellisiltä, niin menee pohja siitäkin touhusta. Tämä Hamiltonissa hiertää, kun en yksinkertaisesti pidä hänen puheitaan ja aikomuksiaan kaikin tavoin rehellisinä.

 

[Rautanaamio]

Itsellekin Hamilton radalla on kova kisaaja ja kyllä, sortuu myös ajoittain samanlaiseen "itkuun", kuten myös Verstappen. Tämä on molempien kuljettajien osalta ainut miinus, mitä tulee ratatyöskentelyyn.

Hamiltonin persoonasta puuttuu juurikin sellainen arvostamani välittömyys ja aito vilpittömyys. Kuriositeettina voisin mainita koiransa typistetyn hännän ja vegaaniruokavalion, jonka tälle keksi. Teot ja puheet ovat kuitenkin eri tasolla. Näyttäytyy maailmanpelastajana, vaikka kyseessä on kuitenkin verhon takana piileskelevä kova playboy ja muotiin törsäävä besserwisser.

Puhuu kuin runeberg, pentti linkolan opein, mutta samaan aikaan toimii täysin päinvastaisesti. Olisi edes jotain rehellisesti a'la Kimi. Tämä tosiaankin vain mielipide ja kuvaus siitä, minkälaisena Hamiltonin persoona näyttäytyy minulle. En vain osaa arvostaa ns. teeskentelijöitä.

 

[Barnes]

No siis en pidä Lewis Hamiltonista, mutta kyllähän jos joku on tekopyhä niin koko sarja. "We race as one", "end racism" ja polvistumiset, kun kisoja ajetaan seuraavissa maissa:

Bahrain (kuninkaalla täysi yksinvalta)
Saudi-Arabia (Maa jossa naiset eivät ole minkäänarvoisia ja johto tapattaa vastustajansa)
Azerbaidzhan (Äärimmäinen sensuuri toisinajattelijoita kohtaan, lehdistön- ja tiedonvälityksen vapaudessa sijalla 177.)
Unkari (Pääministeri Orban on tunnettu Putinin tukija, jonka kaudella sensuuri erityisesti homostelun suhteen on voimistunut koko ajan)
Abu Dhabi (käytännössä kaikki muslimimaiden ongelmat toteutuvat myös täällä)
Kiina (käynnissä kansanmurha ja kaikkea muuta mukavaa)

Grid girleistä piti päästä eroon, kun eivät ole tätä päivää - eivätkä olekaan, mutta ihmisoikeuksista ei niin tarvitse välittää. Bernie sentään myönsi suoraan, ettei häntä kiinnosta muu kuin rahanteko.

 

[Nelfor]

Grid girleistä piti päästä eroon, kun eivät ole tätä päivää - eivätkä olekaan, mutta ihmisoikeuksista ei niin tarvitse välittää. Bernie sentään myönsi suoraan, ettei häntä kiinnosta muu kuin rahanteko.

En tiedä ovatko tätä päivää vai eivät, mutta väitän että suurinta osaa katsojista eivät häirinneet ja ihan vapaaehtoisina ne siellä mukana pyörivät. Jotenkin niin turhaa, että tuohon päättivät puuttua, mutta sitten paljon vakavampia juttuja katsotaan läpi sormien.

 

[stiflat]

Toi nykyvuosina tullut tapa näyttää välittömästi esim. ohituksen jälkeen uusintana tapahtuma (moneen kertaan) on kyllä uskomatonta puusilmäisyyttä lajia kohtaan, koska käynnissä on yleensä taustalla vielä kova kilvanajo. Varmaan jossain kohti tulee se päivä, kun katsotaan jotain uusintaa ja sillä välin kisailijat ovat kilkanneet toisensa ulos.

 

[Bunder]

Toi nykyvuosina tullut tapa näyttää välittömästi esim. ohituksen jälkeen uusintana tapahtuma (moneen kertaan) on kyllä uskomatonta puusilmäisyyttä lajia kohtaan, koska käynnissä on yleensä taustalla vielä kova kilvanajo. Varmaan jossain kohti tulee se päivä, kun katsotaan jotain uusintaa ja sillä välin kisailijat ovat kilkanneet toisensa ulos.

Starttiuusinnat ärsyttävät myös, kun tulevat usein liian aikaisessa vaiheessa silloin kun radalla vielä tapahtuisi ja autot ovat nipussa.
Jotain plussaa lähetyksistä niin lähetysgrafiikat olivat paljon selkeämmät kuin avauskisassa.

 

[Nelfor]

Toi nykyvuosina tullut tapa näyttää välittömästi esim. ohituksen jälkeen uusintana tapahtuma (moneen kertaan) on kyllä uskomatonta puusilmäisyyttä lajia kohtaan, koska käynnissä on yleensä taustalla vielä kova kilvanajo. Varmaan jossain kohti tulee se päivä, kun katsotaan jotain uusintaa ja sillä välin kisailijat ovat kilkanneet toisensa ulos.

En ole yleisesti ottaen nähnyt tätä erityisenä ongelmana. Oikeastaan koen, että uusintoja on osattu pääosin näyttää aika hyvissä kohdissa, eli ei puusilmäisyyttä, vaan päinvastoin hyvää lajituntemusta käyttäen valitaan ne kohdat, milloin uusintoja voi näyttää.

Useimmilla radoilla taistelu ei jatku koko kierroksen ajan mutkasta mutkaan, vaan keskittyy tietyille suorille ja tiettyihin mutkiin. Tämä tarkoittaa, että muiden osuuksien aikana voi usein aika turvallisesti näyttää uusintoja.

Toki ei tämän osalta aina osuta täydellisesti maaliin, mutta pääosin olen ollut uusintojen näyttämiseen varsin tyytyväinen.

F1 TV näyttää muuten ajoittain varsin hyvin kahta eri tilannetta samaan aikaan, jos on kaksi taistoa käynnissä. Selostajat muistuttavat joka kerta, että tämä koskee vain F1 TV:tä, eikä kansainvälisessä kuvassa nähdä samaa mitä F1 TV näyttää. Olen tykännyt tuosta todella paljon, sillä sitä on tehty ainakin toistaiseksi todella hyvin.

 

[Väärävaihto]

Oikeastaan koen, että uusintoja on osattu pääosin näyttää aika hyvissä kohdissa, eli ei puusilmäisyyttä, vaan päinvastoin hyvää lajituntemusta käyttäen valitaan ne kohdat, milloin uusintoja voi näyttää.

Ainakin edellisessä kisassa uusintoja näytettiin ohituksista liian nopeasti ohituksen jälkeen, vaikka taistelu sijoituksista jatkui edelleen. Nämä nykyautot mahdollistavat, että ohitettu pystyy seuraamaan ohittajaa saman tien entistä paremmin kuin ennen, niin nämä kilvanajotilanteet saattavat jatkua kokonaisen kierroksen tai jopa useampia, kuten hyvin nyt nähtiin. Live-taistelutilanteen ollessa vielä päällä, ei pitäisi näyttää uusintoja. Tästä taidettiin muuten selostuksessakin mainita muutamaan kertaan, että liian nopeaan tulee ohituksista uusintoja.

 

[Nelfor]

Ainakin edellisessä kisassa uusintoja näytettiin ohituksista liian nopeasti ohituksen jälkeen, vaikka taistelu sijoituksista jatkui edelleen. Nämä nykyautot mahdollistavat, että ohitettu pystyy seuraamaan ohittajaa saman tien entistä paremmin kuin ennen, niin nämä kilvanajotilanteet saattavat jatkua kokonaisen kierroksen tai jopa useampia, kuten hyvin nyt nähtiin. Live-taistelutilanteen ollessa vielä päällä, ei pitäisi näyttää uusintoja. Tästä taidettiin muuten selostuksessakin mainita muutamaan kertaan, että liian nopeaan tulee ohituksista uusintoja.

Joo ei se ihan täydellisesti mennyt, mutta ei tainnut mitään kovin oleellista kuitenkaan mennä ohi. Onhan tuo aikamoista kikkailua, että saa parhaan mahdollisen sisällön aina oikeaan aikaan ruudulle.

 

[Väärävaihto]

Joo ei se ihan täydellisesti mennyt, mutta ei tainnut mitään kovin oleellista kuitenkaan mennä ohi. Onhan tuo aikamoista kikkailua, että saa parhaan mahdollisen sisällön aina oikeaan aikaan ruudulle.

Kyllä tällä tasolla pitäisi ohjaajalla olla ammattitaitoa, tilannetajua ja laijtuntemusta sen verran, että osaa sijoittaa uusinnat "seesteisempään" ajankohtaan, sillä niitäkin on kilvanajon välissä. Nyt jäi kuitenkin muun muassa Verstappenin ja Leclercin sekä Oconin ja Alonson (joka kesti todella monta kierrosta) kaksinkamppailuista ja asemien hakemisesta aika paljon näkemättä uusintojen aikana.

 

[Nelfor]

Kyllä tällä tasolla pitäisi ohjaajalla olla ammattitaitoa, tilannetajua ja laijtuntemusta sen verran, että osaa sijoittaa uusinnat "seesteisempään" ajankohtaan, sillä niitäkin on kilvanajon välissä. Nyt jäi kuitenkin muun muassa Verstappenin ja Leclercin sekä Oconin ja Alonson (joka kesti todella monta kierrosta) kaksinkamppailuista ja asemien hakemisesta aika paljon näkemättä uusintojen aikana.

Totta tuokin, kyllähän sen huomaa, että lähetystä tehdään aika mainstream-idealla. Lajiniiloja asetelmien haut kiinnostavat, mutta "peruskatsojaa" ei välttämättä niinkään.

Itse olen vain tyytyväinen, että nykyään ylipäätään näytetään ihan kohtalaisen hyvin kaksintaistoja kärjen takana. Aika monta vuotta mentiin siten, että kuvissa näkyi vain yksinäisiä Mersuja ja kaikki kaksintaistot nähtiin korkeintaan uusintoina. Ehkä sitä vain ehti tottua niin paskoihin lähetyksiin, että nykyinen meno tuntuu sen vuoksi ihan hyvältä.

 

[Jara76]

Vielä siitä Lewiksesta. Hyvä kun nostaa epäkohtia esiin, se on totta kai parempi kuin olla vain hiljaa. Mutta on herrassa myös aika tekopyhiä piirteitä. Nämä nyt ainakin tuli mieleen:

- Aina pienenä Lewis pelaili Kimillä pleikkapelejä. Vähän myöhemmin se olikin Schumi. Sitten kun Alonso lopettaa ja on framilla, niin eiköhän Lewis kerro kuinka aina valitsi Fernandon pelatessaan videopelejä.

- Best fans. Miten voi 23/23 kisassa olla parhaat fanit? Ja ihan joka puolella, oli kyseessä sitten joku oikeasti legendaarinen Silverstone tai ihan vaan jonkun paskamaan kisa, jossa pääkatsomon öljysheikit tuskin osaavat nimetä kolmea enempää kuskeista.

- Jonain vuonna olisiko ollut Belgiassa omisti voiton/podiumin jollekin, jonka oli tavannut kerran jossain gaalassa? Teenpäs koirastani nyt vegaanin, koska sekin on pinnalla nyt. Kietoudun brittinä nyt sattumoisin Brasilian lippuun kun voitin Brasilian GP:n.

- Mersun dominointivuosina aika moni voitoista oli kuulemma kovinkisakoskaanmissään, vaikka ei todellakaan ollut. Sitten viime kaudella yhdessä kisassa esitti pökräävänsä podiumille kun long covid oli pinnalla. Jännästi sekään ei ole enää vaivannut kun kukaan ei puhu long covidista enää.

Hyvien juttujen lisäksi kyllä herra osaa myös olla aika läpinäkyvän teennäinen joskus.

 

[Juhisjuhis]

- Best fans. Miten voi 23/23 kisassa olla parhaat fanit? Ja ihan joka puolella, oli kyseessä sitten joku oikeasti legendaarinen Silverstone tai ihan vaan jonkun paskamaan kisa, jossa pääkatsomon öljysheikit tuskin osaavat nimetä kolmea enempää kuskeista.

Tässä on varmasti taustalla Mersun PR-koneiston vuosien hypnotisointi. Jos kuuntelee esimerkiksi kisan jälkeisiä podium-haastatteluja niin 10/10 alkaa sanoilla "Well firstly congrats to X - he did an amazing job out there". Tai sitten jos itse voittaa niin ensiksi kehutaan omaa tiimiä. Ja tuosta eteenpäin aikalailla samat asiat siinä aina nostetaan esille (fanit, tehdas, kova työnteko, nöyryys jne). Ihan sama mitä haastattelija kysyy. Eiköhän tuo tule aikalailla lihasmuistista. Tarpeeksi kauan kun joku jankkaa, että mitä sanot ja missä tilanteessa, niin eipä sitä enää turhaan tarvitse/kannata käyttää omaa ajatustyötä sanojen miettimiseen. Tämän vuoksi se saattaakin kuulostaa teennäiseltä ja pakotetulta.

Mutta jokainen tyylillään. Eipä tuolla enää kukaan sano, mitä oikeasti ajattelee.

 

[Nelfor]

Tässä on varmasti taustalla Mersun PR-koneiston vuosien hypnotisointi. Jos kuuntelee esimerkiksi kisan jälkeisiä podium-haastatteluja niin 10/10 alkaa sanoilla "Well firstly congrats to X - he did an amazing job out there". Tai sitten jos itse voittaa niin ensiksi kehutaan omaa tiimiä. Ja tuosta eteenpäin aikalailla samat asiat siinä aina nostetaan esille (fanit, tehdas, kova työnteko, nöyryys jne). Ihan sama mitä haastattelija kysyy. Eiköhän tuo tule aikalailla lihasmuistista. Tarpeeksi kauan kun joku jankkaa, että mitä sanot ja missä tilanteessa, niin eipä sitä enää turhaan tarvitse/kannata käyttää omaa ajatustyötä sanojen miettimiseen. Tämän vuoksi se saattaakin kuulostaa teennäiseltä ja pakotetulta.

Mutta jokainen tyylillään. Eipä tuolla enää kukaan sano, mitä oikeasti ajattelee.

Hamilton on silti ainoa, jolla nuo samat fraasit toistuu kerta toisensa jälkeen. Eikä Lewiksenkaan ole mikään pakko ollut lähteä tuolle linjalle, ihan itse on valintansa tehnyt.

Varsin suorapuheista porukkaa tuolta kuskeista löytyy, mutta Hamilton ei todellakaan ole yksi niistä.

 

[DonTirri]

Mutta jokainen tyylillään. Eipä tuolla enää kukaan sano, mitä oikeasti ajattelee.

Räikkönen oli mestari tässä. Alonso ei hirveästi sanomisiaan kaunistele, eikä Max. Myös Norris ja Vettel ovat yllättävän suorapuheisia.

Oikeastaan Lewis on ainoa PR-masiina joka toistaa samat paskat joka kerta.

 

[benicio]

Lukekaa nyt itsekin noita viestejänne. Ei siinä ole mitään pahaa, jos ei tykkää jostain ihmisestä tai kuskista, mutta olisi se silloin ihan rehellstä myöntää ettei se perustu mihinkään rationaaliseen. Mikä pointti noissa @Jara76 nostoissa esimerkiksi on? Montako kertaa LH on todella sanonut että best fans? Eikö hän sitten ole voinut pelata sekä Kiminä että Schumina? Voiko long-covid-oireet olla todellisia ja sittemmin helpottaneet? Mitä väliä mihin lippuun kietoutuu tai kenelle omistaa voiton tai onko koira vegaani(!).
Jos samat fraasit toistuu, niin voisiko johtua ihan siitä, että kun voittanut sen sata kertaa niin ihan aina ei ole mitään uutta sanottavaa? Jos LH sanoisi pallilla, että onneksi se pikkukeke lopetti niin oli taas helppo päivä toimistolla, niin mitä luulette, kelpaisiko sekään?

 

[Roger Moore]

Jos LH sanoisi pallilla, että onneksi se pikkukeke lopetti niin oli taas helppo päivä toimistolla, niin mitä luulette, kelpaisiko sekään?

Kelpaisi. Juuri tuollaista särmää kaipaisi. Kaikkien aikojen menestynein kuski jää lähinnä mieleen muovisesta PR-höpinästään.

 

[Fordél]

- Best fans. Miten voi 23/23 kisassa olla parhaat fanit? Ja ihan joka puolella, oli kyseessä sitten joku oikeasti legendaarinen Silverstone tai ihan vaan jonkun paskamaan kisa, jossa pääkatsomon öljysheikit tuskin osaavat nimetä kolmea enempää kuskeista.

No jo on kritiikin kohteet. Ensinnäkin, jokaisessa kisassa on mukana ihan niitä perusfaneja, meitä tavallisia kadun tallaajia. Toiseksi, ei ehkä kannata ottaa tätä nyt ihan kirjaimellisesti. Tää menee vähän samaan luokkaan, kuin smalltalk-kysymys "How are you?", jonka suomalaiset ottavat kirjaimellisesti. Kyse on ihan vaan kohteliaisuudesta ja perusjaarittelusta. En ainakaan itse loukkaannu siitä, kun sama artisti kertoo keikasta toiseen, kuinka juuri siinä maassa tai kaupungissa on parhaat fanit. Mutta koska Lewis...Älä nyt helkkari soikoon ole kohtelias, ystävällinen ja kiitä asioista! Mökötys ja vittuilu kunniaan!