Formula 1 – kausi 2019

[Tifosi]

Rosvotalli se on mulle aina. Kaikki porsaanreiät on käytetty ja sääntöjä venytetty oikein urakalla punaisten eduksi etenkin Schumacherin aikakaudella.

Aina pitää pelata vastustajan kanssa samaa peliä tai jää rannalle ruikuttamaan.

 

[Juhisjuhis]

Mutta missä on Bottas 2.0?

 

[Niilo]

Mutta missä on Bottas 2.0?

Sitä tiedostoa ladataan vielä

 

[Fat Cat]

Mikä tässä GP:ssä oli nyt sitä paskaa Bottasta? Jäi Hamiltonista, mutta ei siitä nyt kauheasti moittia. Valtterin pitäisi olla Senna/Schumacher -tason härkä, että tämänhetkistä Hämistä pystyisi haastamaan. Leclercin takana pitäminen helpohkon näköisesti on kuitenkin vähintäänkin kiitettävä suoritus.

 

[Juhisjuhis]

Mikä tässä GP:ssä oli nyt sitä paskaa Bottasta? Jäi Hamiltonista, mutta ei siitä nyt kauheasti moittia. Valtterin pitäisi olla Senna/Schumacher -tason härkä, että tämänhetkistä Hämistä pystyisi haastamaan. Leclercin takana pitäminen helpohkon näköisesti on kuitenkin vähintäänkin kiitettävä suoritus.

Paskaa oli mun mielestä se, että ei pystynyt sillä hänen "vahvalla radalla" oikeen mitenkään haastamaan tallikaveria. Kommenteista kävi vähän ilmi, että ei oikeen löytynyt säätöjä missään kohtaa. Ei se rata/auto nyt vuodessa ole varmaan kauhean paljon muuttunut tai samanaikaisesti Hämis nostanut tasoaan nyt mitenkään voittamattomaksi. Hyvin puolusti kyllä Leclerciä, siitä kunnia. Mutta eikös aina toiloteta sitä, että tallikaveri on paras ja oikea mittari?

 

[Uuhis #97]

Mutta missä on Bottas 2.0?

Oli ilmeisesti kohtuu buginen versio kun toimi vain hetken julkaisun jälkeen. 2.01 sitten 2020

 

[Jara76]

Toivoin luonnollisesti tänäkin viikonloppuna, että nyt olisi viimein taas se kisa kun Valtteri lyö kaikki, saa hyvän boostin loppukauteen ja sitä kautta ehkä ensi kauteen. Toisaalta Bottaksen kannattaminen tuntuu vähän väkinäiseltä, koska kaverissa ei ole mitään karismaa verrattuna esimerkiksi suomalaisiin maailmanmestarikuskeihin.

Tämän väsyneen kannattamisen tason Valtterin suhteen huomasin myös kisan lopussa kun oikeastaan toivoin Leclercin pääsevän äkkiä Valtterin ohi Hämiksen kimppuun, että saataisiin hyvä voittotaistelu loppuun. Häkkisen tai Räikkösen ollessa 2.sijassa kiinni en todellakaan olisi kaivannut mitään tilanteita takaapäin enää.

Eihän tuota Valtteria oikeastaan tule kannatettua muuta kuin kansalaisuuden takia ja syystä että kohta ei ole yhtään suomalaista kuskia koko sarjassa, ainakaan kärkitiimeissä.

 

[Bunder]

Oli ilmeisesti kohtuu buginen versio kun toimi vain hetken julkaisun jälkeen. 2.01 sitten 2020

Australiassa huutaa taas whom may concernia ja näyttää keskisormea, kunnes viimeistään Vietnamissa ajaa tallin pyynnöstä seinään, jotta saadaan Safety car hyvään paikkaan Lewiksen kannalta, johon Mervin haastattelussa selittelee, että sama olisi tehty "as a team" autojen ollessa toisinkin päin.
Eilinen kisa oli Valtterilta ihan kohtuullinen, vaikka en ymmärrä miten jäi alussa niin paljon kolmen kärjestä. Toki juuttui Sainzin taakse, mutta ero kasvoi myös ohituksen jälkeen. Hienosti piti kuitenkin Leclercin takana.

 

[benicio]

En nähnyt kisaa, mutta ilmeisesti Sebastian "Multi 21" Vettel taas ollut vauhdissa. Nyt tässä on vaan hänen kannaltaan se ongelma, että hän taitaa olla lopulta tässä kuviossa se Webber.

 

[Freya]

Ei pelkästään tämä kisa ollut paskaa Bottakselta, mutta kun katsoo vaikka aika-ajo suorituksia, niin ovathan ne nyt ihan kuraa. Eikä noissa kisoissakaan ole ollut näkyvissä minkäänmoista taistelijan asennetta, sellaista kevyttä sunnuntai ajelua kisasta toiseen. Aika paljon virheitä on myös mahtunut harjoituksiin, aika-ajoihin ja kisoihinkin.

Bottaksen kannalta tietenkin kiva että sai jatkosopimuksen, mutta kyllähän sitä nyt aika onnenpotkuna voi pitää kun tarkastelee suurinta osaa kaudesta.

 

[Barnes]

Bottas ei ole mestarikuljettaja -eikä sellaiseksi nouse-, mutta Mercedekselle oiva kakkoskuljettaja. Hän pystyy parhaimmillaan aivan maagisiin suorituksiin olematta kuitenkaan liian suuri uhka Hamiltonille ja sitä kautta Mersun harmonialle. Siksi hänen paikkansa Mercedeksellä on erittäin perusteltu ja häneen kohdistettu arvostelu liiallista.

Suomessa näin selkeä kakkoskuljettajan asema on edelleen aika uusi juttu, kun olemme saaneet nauttia Häkkisen ja Räikkösen kaltaisista mestareista, jotka kyykyttivät Coulthardin ja Montoyan tasoisia rattimiehiä voittaen samalla mestaruuksia. Ykkösiin pääsy on jo ylipäätään niin valtavan työn takana, että Bottaksen voi sanoa tehneen uran, johon vain murto-osa siitä minimaalisen pienestä F1:n kuljettajapoolista ei tule ikinä pystymään.

 

[Juhaht]

Joo ja onhan Bottas moninkertainen voittaja, ei siinä mitään. Verrokki vaan on niin kova, että harmittaa kattoa niin paljon huonompia otteita.

 

[Nelfor]

Bottas ei ole mestarikuljettaja -eikä sellaiseksi nouse-, mutta Mercedekselle oiva kakkoskuljettaja. Hän pystyy parhaimmillaan aivan maagisiin suorituksiin olematta kuitenkaan liian suuri uhka Hamiltonille ja sitä kautta Mersun harmonialle. Siksi hänen paikkansa Mercedeksellä on erittäin perusteltu ja häneen kohdistettu arvostelu liiallista.

Suomessa näin selkeä kakkoskuljettajan asema on edelleen aika uusi juttu, kun olemme saaneet nauttia Häkkisen ja Räikkösen kaltaisista mestareista, jotka kyykyttivät Coulthardin ja Montoyan tasoisia rattimiehiä voittaen samalla mestaruuksia. Ykkösiin pääsy on jo ylipäätään niin valtavan työn takana, että Bottaksen voi sanoa tehneen uran, johon vain murto-osa siitä minimaalisen pienestä F1:n kuljettajapoolista ei tule ikinä pystymään.

Uskaltaisin väittää, että Valtteri kärsii suuresti siitä, että tallin toinen kuljettaja on ehkäpä kaikkien aikojen paras F1-kuljettaja. Jos Bottas olisi nyt mersulla ajanut jonkin Coulthardin tasoisen kuskin kanssa, niin olisi Bottas tallin selvä ykköskuski.

Bottaksen ainoa "vika" on tiimipelaaminen, eli suostuu ehkä hieman liian herkästi tekemään asioita tallin toivomalla tavalla. Toisaalta ajaa siinä ohessa todella hyvin ja mestaruuksia tavoittelevat tallit osaavat arvostaa kuljettajaa, joka pelaa tiimille Bottaksen tapaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Bottaksesta ei olisi mestariksi, jos tilanteet kehittyvät hänelle suotuisaan suuntaan. Hamiltonin tallikaverina muutosta tuskin tapahtuu, mutta jos saa mahdollisuuden ajaa lähtökohtaisesti tasavertaisen (tallin hierarkiassa, ei välttämättä taidoiltaan) kuskin kanssa mersun tasoisessa tallissa, niin kaikki mahdollisuudet mestaruuteen on olemassa.

 

[Roger Moore]

Bottaksen ainoa "vika" on tiimipelaaminen, eli suostuu ehkä hieman liian herkästi tekemään asioita tallin toivomalla tavalla. Toisaalta ajaa siinä ohessa todella hyvin ja mestaruuksia tavoittelevat tallit osaavat arvostaa kuljettajaa, joka pelaa tiimille Bottaksen tapaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Bottaksesta ei olisi mestariksi, jos tilanteet kehittyvät hänelle suotuisaan suuntaan. Hamiltonin tallikaverina muutosta tuskin tapahtuu, mutta jos saa mahdollisuuden ajaa lähtökohtaisesti tasavertaisen (tallin hierarkiassa, ei välttämättä taidoiltaan) kuskin kanssa mersun tasoisessa tallissa, niin kaikki mahdollisuudet mestaruuteen on olemassa.

Jos nyt mietitään että Felipe Massa oli aikoinaan mutkaa vaille maailmanmestari niin sinänsä ei ole mikään mahdollisuus tosiaan sille etteikö Bottaskin voisi mestaruudesta taistella ihan viimeiseen asti. Toki kuten sanoit niin Mersulla Hamiltonin aikana sitä ei varmastikaan tapahdu ellei nyt satu ihan uskomaton tuuri. Mutta jos nyt mietitään vaikka historian mestareita niin eipä nuo Jacques Villeneuve tai Damon Hill mitään varsinaisia ihmemiehiä olleet, mutta olivat kuitenkin oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

 

[Gostisbehere]

Nostetaan tähän listaan myös Nigel Mansell ja vuosi 1992. Mestaruus taisi varmistua joko 4-5 kisaa ennen kauden loppua.
Pisteitä taisi olla jopa puolet enemmän kuin kakkosella

 

[Roger Moore]

Nostetaan tähän listaan myös Nigel Mansell ja vuosi 1992. Mestaruus taisi varmistua joko 4-5 kisaa ennen kauden loppua.
Pisteitä taisi olla jopa puolet enemmän kuin kakkosella

Mansell toki saavutti urallaan tuon mestaruuden lisäksi kolme kertaa MM-sarjan kakkospaikan ja esim. kaudella 1986 jäi ainoastaan kaksi pistettä Alain Prostille. Viimeiseen kisaan Mansell lähti kohtuu turvallisessa MM-johdossa mutta keskeytti kisan ja Prost nappasi mestaruuden voitettuaan kilpailun.

Lisäksi Mansell keräsi 31 voittoa ja yhteensä 59 palkintosijaa, vertailun vuoksi esim. Villeneuve sai 11 voittoa kasaan. Hill sentään 22. Toki mestaruuskaudellaan Mansell keräsi peräti 9 voittoa huippuluokan auton ansiosta, mutta siitä huolimatta en Mansellia laske ihan samaan kastiin etenkään jokun Villeneuven kanssa.

 

[Niilo]

Maikkarin sivut kertovat varsin mielenkiintoisesta uutisesta, jonka mukaan Lando Norris siirtyy mersun kuskiohjelmaan. "Siirto" liittyy Mersun ja McLarenin tulevaan yhteistyö sopimukseen.
Tilanteesta voi tulla Bottakselle mielenkiintoinen, koska soppari mersun kanssa on vuode 2020 loppuun asti.

Turha vielä spekuloida, mutta jos Bottaksella ei ensi kaudella vauhti riitä niin Norris saattaa tulla Bottaksen paikalle? Hamilton tuskin vielä lopettaa jos vauhti riittää ja varmasti haluaa rikko Schumacherin 7 mestaruuden ennätyksen?

Eli jatkossa mersulla ajaa Hamilton-Norris ja Bottas menee McLarenille ??

Linkki

 

[benicio]

Huono uutinen George Russelille, ehkäpä? Tai no, ehkä hän tulee sitten Hamiltonin tilalle aikanaan.

 

[raju]

Hyvä että kuskit liikkuu. Eiköhän Bottas jostain tallista paikan löydä

 

[Juhaht]

Varmaan sit Hamilton-Norris ja kun Hamilton lopettaa, Russel ottaa hänen paikkansa. Aika varmaahan se on, että Bottakselle ensi kausi on Mersulla viimeinen.

 

[Dev]

Kyllä se nimenomaan on Hamilton - Russell ja Norris ottaa Lewiksen paikan kun tämä lopettaa. Russell on näistä kahdesta se kenestä on puhuttu tulevaisuuden Hamiltonina.

Valtterilla ensi kausi kyllä viimeinen Mersulla ellei pysty ihan tasapäissään haastamaan Lewistä koko kauden.

 

[Roger Moore]

En kyllä sulkisi pois sitä vaihtoehtoakaan että Hamilton tähyilisi siirtoa Ferrarille ensi kauden jälkeen. Siellä kun Vettelillä loppuu sopimus samaan aikaan Ferrarilla kuin mitä Hamiltonilla Mersulla niin varmasti ainakin yrittävät saada miestä talliin ajamaan. Ja tuohan on ollut eräänlainen kestohuhu jo vuosia että Hämis vielä Ferrarin rattiin haluaisi hypätä.

Imagomielessä olisi myös aika kova veto Hamilton + Ferrari kun sarjan suosituin kuski ja suosituin talli löisivät hynttyyt yhteen ja päälle vielä se kahdeksas mestaruus jolla mentäisiin Ferrar-ikoni Schumin ohi... No olisi jo aika Hollywoodia.

 

[-pasi-]

En kyllä sulkisi pois sitä vaihtoehtoakaan että Hamilton tähyilisi siirtoa Ferrarille ensi kauden jälkeen. Siellä kun Vettelillä loppuu sopimus samaan aikaan Ferrarilla kuin mitä Hamiltonilla Mersulla niin varmasti ainakin yrittävät saada miestä talliin ajamaan. Ja tuohan on ollut eräänlainen kestohuhu jo vuosia että Hämis vielä Ferrarin rattiin haluaisi hypätä.

Joo ja Mersun ylivoima tuskin loputtomiin kestä niin Ferrari voi olla sääntöjen muuttuessa yllättävänkin vahva ehdokas. Muutenkin olisihan mies jo aika legendaarista jos pystyisi ferrarilla ja ylipäätänsä 3 eri valmistajalla voittamaan mestaruuden, Schumikin voitti lopulta vain 2 tallilla mestaruutensa. Sen takia en itsekään pidä ihan mahdottomana tuota siirtoa Ferrarille.

 

[Cloaca Maxima]

Itse en millään jaksa uskoa että Hamilton ja Leclerc samaan talliin mahtuisi. Leclerc on Ferrarin tulevaisuus eikä siihen kuulu Hamiltonin tuomista mukaan, näin uskoisin.

 

[Roger Moore]

Itse en millään jaksa uskoa että Hamilton ja Leclerc samaan talliin mahtuisi. Leclerc on Ferrarin tulevaisuus eikä siihen kuulu Hamiltonin tuomista mukaan, näin uskoisin.

Joo, muuten hyvä mutta kyseessä on Ferrari.

-Pitkän aikavälin suunnitelmat
-Mahdollisuus nopeaan jättipottiin sarjan parhaalla ja suosituimmalla kuljettajalla

Toistan, kyseessä on Ferrari. Valitse toinen.