Formula 1 – kausi 2017

[Giroux]

"Hyvin esiintynyt" ei Kvjatin kohdalla kovinkaan moneen kisaan sovi, vaan päätös osoittaa ennemminkin ettei yksittäisellä kisalla hirveästi merkitystä ole.

Toki näin. Ehkä oli jo potkut tiedossa, kun kovin happamalta näytti kisan jälkeen? Myönnän kuitenkin yllättyneeni vähän, että potkuista ilmoitettiin näin pian kisan jälkeen. Selvää oli kuitenkin se, että Gaslylle piti tehdä tilaa ja TR:n kannalta fiksuin päätös oli antaa monoa torpedolle.

Saa nähdä tullaanko Kvyatia näkemään enää formuloissa. Nopeutta kyllä löytyy, mutta on ainakin vielä uskomattoman hazardi. Toisaalta ovathan Grosjeanit sun muut olleet myös aikanaan melkoisia romurallikuskeja ja ikääkin löytyy kuitenkin jo. Ei näistä ikinä tiedä.

 

[Falling Star]

Todella odottamaton ratkaisu Toro Rossolta. Kvyat pesi tämän Hartleyn sata-nolla, mutta lähtö tuli. Väkisin tulee mieleen, että venäläinen on laukonut semmoista palautetta Franz Tostille tai jopa yhdelle sirkuksen vastenmielisimmistä tyypeistä eli Helmut Markolle, että paluuta ei ollut.

Nopeahan Kvyat on, mutta huonoa kierrettä ei tuossa organisaatiossa saanut poikki kevyiden potkujensa jälkeen. Sainz on yksi gridin kovimmista rattimiehistä tällä hetkellä eikä paljoa edes Verstappenia perässä. Kun päihin tuli koko ajan, niin Daniilin touhu meni yliyrittämiseksi.

Uutta alkua ei taida enää olla luvassa, Sauberille menee toivottavasti kaksi Ferrarin miestä. Ja vaikka ei menisikään, niin ruotsalainen kädetön on jonossa edessä. Wiliamsille hän olisi kenties paras mies tarjolla, mutta eiköhän siellä tehdä joku konservatiivinen valinta. Tavallaan sääli, itse olisin halunnut nähdä venäläisen vielä täysin uusissa väreissä. Edelleen sitä mieltä, että ruudukossa pitäisi olla se 26 tallipaikkaa. Ei Wehrleinkään ansaitsisi näyttöjensä perusteella joutua vielä ulos.

 

[-OO-]

Todella odottamaton ratkaisu Toro Rossolta. Kvyat pesi tämän Hartleyn sata-nolla, mutta lähtö tuli.

Mutta kun miettii millä kokemuksella ja minkälaisista lähtökohdista Hartley hyppäsi mukaan niin ei voinut oikein odottaakaan että hän pystyisi heti Kvyatin lyömään, pitää kuitenkin muistaa että Hartley on ajanut viimeksi F1-autoa 2012 ja tuli mukaan pikahälytyksellä käytännössä ilman mitään testaamista. Hartleyn suoritus oli ehkä aavistuksen tasapaksu mutta samalla tuolla F1-kokemuksella täydellisen virheetön, joten ei häntä voi oikein epäonnistujaksikaan lukea. Talli kyllä pystyy datasta vertailemaan kuljettajien vauhtia silläkin tavalla että siinä on otettu huomioon kokemattomuuden ja vähäisen testauksen tuoma tappio, ja ilmeisesti ovat laskeskelleet että Hartleyn vauhti oli sen verran lupaavaa että häntä kannattaa testata loppukaudesta paremmin. Kuten sanottua niin Kvyatilla on kyllä ollut aikaa näyttää jo kaksi melkein täyttä kautta joten en näkisi suurena vääryytenä että näin kävi, vaikka tuo USA:n viikonloppu ihan virheetöntä ja hyvää suorittamista torpedolta olikin.

 

[Prof. Puck]

Täytyy kyllä rehellisesti tunnustaa, että tämä Verstappenin nuorempi painos on päässyt sen verran ihon alle, etten muista montakaan urheilijaa, kaikki urheilulajit mukaanlukien, jota olisin inhonnut yhtä paljon kuin häntä. En edes Sennaa tai Schumacheria aikanaan ja se on paljon se. Taitoja en tietenkään kiistä, äärimmäisen lahjakkaasta kuskista kun on kyse. Toivottavasti tuosta vähän miehistyy iän karttuessa ja varmaan miehistyykin. Pihapeleissä tuollaiselta jannulta olisi vedetty ilmat pihalle ja jos se ei olisi riittänyt, hammaskalusto uudelleen muokattavaksi. Formulat eivät kuitenkaan ole pihapelejä...

En kyllä muista isäänsä samanlaisena mulkkuna? Ehkei vaan menestynyt tarpeeksi hyvin, että olisi päässyt näyttämään todellisen luonteensa...

 

[-OO-]

En kyllä muista isäänsä samanlaisena mulkkuna? Ehkei vaan menestynyt tarpeeksi hyvin, että olisi päässyt näyttämään todellisen luonteensa...

Isä-Verstappenhan se vasta mulkku onkin! Ei osoittanut tätä juurikaan radalla kun ei mitenkään ihmeellisesti menestynyt, mutta radan ulkopuolella sitten sitäkin enemmän. On tainnut saada tuomioita mm. tyttöystävänsä pieksämisestä, vaimon ahdistelemisesta ja omaisuuden tuhoamisesta ja ollut syytteissä muistakin väkivaltaisuuksista, baaritappeluista yms. Ja ainahan tuo mediassa ruikuttaa ensimmäisenä jos Maxia syytellään jostakin, juuri oikein pahimpaan "Ei ole meidän Maxin vika ainakaan!" -tyyliin.

 

[Prof. Puck]

Isä-Verstappenhan se vasta mulkku onkin! Ei osoittanut tätä juurikaan radalla kun ei mitenkään ihmeellisesti menestynyt, mutta radan ulkopuolella sitten sitäkin enemmän. On tainnut saada tuomioita mm. tyttöystävänsä pieksämisestä, vaimon ahdistelemisesta ja omaisuuden tuhoamisesta ja ollut syytteissä muistakin väkivaltaisuuksista, baaritappeluista yms. Ja ainahan tuo mediassa ruikuttaa ensimmäisenä jos Maxia syytellään jostakin, juuri oikein pahimpaan "Ei ole meidän Maxin vika ainakaan!" -tyyliin.

En epäile sanojasi, en vain tiennyt noista. Tässähän tavallaan sitten yhdistyy kaksi asiaa, geneettinen perimä ja ympäristö (kasvatus) olosuhteiden vaikutus. Kaikesta inhosta huolimatta on tavallaan hienoa, että tuollainen mulkku on noussut lajin huipulle. Nostattaa ainakin "kierroksia" kivasti.

 

[-pasi-]

Saa nähdä tullaanko Kvyatia näkemään enää formuloissa. Nopeutta kyllä löytyy, mutta on ainakin vielä uskomattoman hazardi. Toisaalta ovathan Grosjeanit sun muut olleet myös aikanaan melkoisia romurallikuskeja ja ikääkin löytyy kuitenkin jo. Ei näistä ikinä tiedä.

Toisaalta 4 kautta jo kokemusta formuloista ja ikää 23v ja rahaa taitaa taustalta löytyä myös. Sanoisin että olisi varmaan monelle pienemmälle tallille ainakin yksi vaihtoehto, en tiedä jopa että voisiko olla Williamsille yksi vaihtoehto, kuitenkin voisi olla parempi vaihtoehto kun uransa ehtoopuolella oleva Massa. kuitenkin puhutaan edelleen 23 vuotiaasta kuskista vasta.

 

[raju]

Jos jotain kehua haluaa antaa niin kyllä Kvyat ansaitsisi F1-paikan ennemmin kuin Ericson tai Magnussen. Strollista puhumattakaan :D . No joo viimeisin ajanut ihan ok kauden kun podiumillekin pääsi surkealla williamssilla

 

[-pasi-]

Jos jotain kehua haluaa antaa niin kyllä Kvyat ansaitsisi F1-paikan ennemmin kuin Ericson tai Magnussen. Strollista puhumattakaan :D . No joo viimeisin ajanut ihan ok kauden kun podiumillekin pääsi surkealla williamssilla

Joo toki voittihan se Maldonadokin yhden kisan Williamsilla ja sen aikainen auto taisi olla kutakuinkin yhtä nopea suhteessa muihin kun nytkin on, että onhan se hyvä jos 1-3 kisassa kauden aikana onnistuu jos muut on lähellä katasrofia. Strollilla toki se hyvä tilanne että ikää vielä sen verran vähän että muutaman kauden päästä nähdään vasta todellinen taso. Sanotaan näin että hieman olisi kausi tai pari pitänyt ehkä strollin saada ensin testejä ja simulaattoreita ajella ennekuin ehkä f1 paikkaa antaa, nyt oli ehkä lian iso pala lian nopeasti.

Sanotaan näin että näkisin että viimekisa Kvyatin kohdalla näytti että paineensietokykyä myös löytyy, tiukassa paikassa ajoi yhden parhaimmissa kisoissa moneen kauteen. Tosiaan ei sarjan huonoimpia kuskeja ainakaan ettei haittaakaan jos ura jatkuisi.

 

[Dev]

Kyllähän se on ihan selvä, että Kvyatin uran jatkamismahdollisuudet on jotain 10% luokkaa. Eihän tuolla ole enää ovia auki käytönnössä kuin Williamsilla se yksi paikka. Sauberin rattiin istutetaan Leclerc, Giovinazzi, Ericsson, Wehrlein nelikosta kaksi. Ja Williamsille tähyää Kubica, Di Resta, Wehrlein ja Massa jatkosopparia.

 

[Ostoskassi]

Nuorihan Kvyat on edelleen, joten siinä mielessä jatko Formuloissa ei olisi täysin ennen kuulumatonta ja ilmeisesti välillä voi jopa puskista kuninkuusluokkaan nousta. Venäläisenä kuskina Kvyatilla varmasti tukijoita löytyy, niin ei jatko mahdotonta sentään ole. Mutta onhan Kvyat mahdollisuuksia saanut, joten siinä mielessä eipä se täysi vääryys ole, jos ura päättyykin.

Yllätyin suuresti kuitenkin ajankohdasta. En tiedä mitä Hartley toi ja tuo pöytään verrattuna Kvyatiin. Oletan, että Hartley ei kuitenkaan kuulu pitkän tähtäimen suunnitelmiin, joten siinä mielessä ratkaisu on verrattain kummallinen.

 

[Trimmer]

Hauska tuo Niki Laudan viimeisin kommentti Bottaksesta. Ovat mersulla antaneet vaikean auton ajettavaksi Valtterille, sanoi myös että välillä Hamiltonkin valittaa auton ajettavuudesta. Ihmettelen hieman noita lausuntoja koska keväällä Bottas ns. lensi mersun ratissa ja Lewikseltä kuultiin valitusta jonkun verran, eli onkos siellä ruuvattu molempia autoja Hamiltonin ajotyylille sopivaksi, ettei ala kiukuttelu

 

[Juhaht]

Ei, Hamilton on vaan parempi saamaan jarrut ja renkaat oikeaan ikkunaan.

 

[Uuhis #97]

Ei, Hamilton on vaan parempi saamaan jarrut ja renkaat oikeaan ikkunaan.

Onko tämä Niki Laudan ikkuna?

 

[Giroux]

Liberty Media suunnittelee Bildin mukaan uudistavansa Formula 1:n lähdöt. F1:ssä on totuttu lähtemään kahden auton pareissa, mutta Liberty haluaisi uudistaa tämän.

Uudessa ehdotuksessa ensimmäisestä rivistä lähtisi kolme autoa ja toisesta kaksi. Tämä jatkuisi loppuun asti siten, että parittomista riveistä starttaisi kolme autoa ja parillisista kaksi.

Autot asetettaisiin siten, että peräkkäisistä riveistä lähtevät autot eivät joutuisi lähteä peräkkäin, vaan kahden auton rivistä starttaavat autot asetettaisiin lähdössä kolmen auton rivin autojen jättämien välien kohdalle.

Haluaisin kyllä nähdä tämän uudistuksen Monacossa.. toivottavasti ei toteudu.

 

[Bunder]

En ymmärrä miten näitä tyhmiä sääntöuudistuksia ehdotetaan vielä Bernien lähdön jälkeen. Formaatti pitää pitää samana, eikä alkaa lisäilemään mitään sprinttejä tai, poistelemaan aika-ajoja yms. Turha tuota lähtöruudukkoakaan alkaa muuttamaan, vaan keskityttäisiin oikeisiin ongelmiin.

 

[Klose16]

En ymmärrä miten näitä tyhmiä sääntöuudistuksia ehdotetaan vielä Bernien lähdön jälkeen. Formaatti pitää pitää samana, eikä alkaa lisäilemään mitään sprinttejä tai, poistelemaan aika-ajoja yms. Turha tuota lähtöruudukkoakaan alkaa muuttamaan, vaan keskityttäisiin oikeisiin ongelmiin.

Onko hurrikaanilähtöä jo ehdotettu? Kisat vaikka jonnekin St. Martinille ja avot.

 

[stiflat]

Onko hurrikaanilähtöä jo ehdotettu?

En tiedä onko tämä sama asia kuin volttilähtö, mutta kokeilemisen arvoinen ehdottomasti.

 

[Beergenheim20]

Mixu ruoriin ja muutetaan lähtöjärjestys joulukuusen muotoon.

 

[-OO-]

En minä välttämättä tuota ihan huonona uudistuksena pitäisi, ainakin ihan kokeilemisen arvoinen. Toki Ykkösissä on monta sellaista asiaa jotka olisi tärkeämpää laittaa ensin kuntoon, mutta en lähtisi tätä ihan suoralta kädeltä tyrmäämään.

 

[punasydän]

Enpä minäkään tyrmää tuota lähtöuudistusta. Ensinnäkin tämä saattaisi pienentää paalulta helposti voittoon -kilpailuja. Vähemmänkin epäonnistuneella lähdöllä voi nopeimmallakin autolla jäädä helpommin kahden taakse, eli kilpailu lisääntyisi ainakin teoriassa. Lisäksi kaaos kiinnostaa ainakin minua. Suurempi todennäköisyys sille, että ensimmäiseen mutkaan joutuisi taistelemaan entistä enemmän, eli leveäksi ajot, pikku osumat ynnä muut lisääntyisivät. Jälleen ainakin teoriassa. Kyllä mua ainakin kiinnostaa ajatus jostain Max Verstappenista kahden muun kuskin välissä, kun ajetaan ykkösmutkaan.

Ja kyllä, formuloissa on suurempiakin ongelmia, mutta en näe miksi pienet muutokset olisivat poissa suurempien ongelmien kehityksestä. Tämä uudistus nyt on ainakin niin pieni, että siihen tuskin vaaditaan kovin suurta työryhmää ympärille suunnittelemaan ja toteuttamaan.

 

[king of the jungle]

Kimi Raikkonen is fastest driver...but Lewis Hamilton is better and here's why

"MARC PRIESTLEY claims Kimi Raikkonen was naturally the fastest driver he ever worked with but that Lewis Hamilton and Fernando Alonso’s dedication elevates them above him.
“Kimi was one of the fastest but he was never the most complete.

“There were things that Kimi do, lengths he didn’t go to that Lewis and Fernando both do. It’s the extracurricular stuff: the practice, the preparation, the simulator work. If you’re looking for a weakness in Kimi, it’s that."

McLarenilla pitkään työskennellyt Marc Priestley kertoo, että Räikkönen oli hänen mielestään nopein kaveri "raa'alla" nopeudella mitattuna, mutta muut tekijät nostavat Hamiltonin ja Alonson tämän ohi hänen silmissään paremmiksi kuskeiksi.

 

[-pasi-]

McLarenilla pitkään työskennellyt Marc Priestley kertoo, että Räikkönen oli hänen mielestään nopein kaveri "raa'alla" nopeudella mitattuna, mutta muut tekijät nostavat Hamiltonin ja Alonson tämän ohi hänen silmissään paremmiksi kuskeiksi.

Ei varmaan olla kovinkaan kaukana totuudesta, mutta toisaalta Kimi on varmasti silloin nopeimillaan kun on itse tyytyväinen asioihin, jos yötäpäivää tutkii dataa ja istuu simulaattorissa niin Kimistä ei varmaan saisi mitään irti.

 

[Ostoskassi]

Tällä hetkellä Formuloissa on omaan silmään harvinainen tilanne, että kun yleensä puhutaan, kuinka kaikille hyville kuskeille ei tuoleja riitä, niin tällä hetkellä useat kuskit ovat papereissani aika keskinkertaisia tapauksia. Toki tälläkin hetkellä, jotkut hyvät kuljettajat jäävät ilman paikkaa. Esimerkiksi mielestäni Haasin molemmat kuljettajat ovat aika keskinkertaisia tapauksia, Grosjean ei ole enää niin nopea kuin silloin, kun sekoili ja tallikaveri Magnussen on aika tasoissa nopeuden kanssa Romainin kanssa, mutta sekoilee aivan järjettömän paljon edelleen. Ericsson aika heikko ollut koko uransa ajan, eikä Wehrlein ole oikein säväyttänyt, vaikka potentiaalia pitäisi olla. Nykyisellään Formuloissa parhaat kuljettajat ajavat myöskin poikkeuksetta parhaissa talleissa, ainoastaan Alonso tekee tähän poikkeuksen.

Tuo Renaultin kaksikko on mielenkiintoinen ja nyt saadaan sitten tosissaan nähdä missä menee Hulk sekä Sainz.

 

[Dev]

Erittäin mielenkiintoinen kisa tulossa. Red Bull, Ferrari ja Mercedes käytännössä tasoissa vauhdin suhteen ja pakko nostaa taas hattua RB:lle! Miten helkutissa ne tekee joka kausi tämän että noustaan todella pitkältä takaa-ajo matkalta haastamaan kärki.

Mercedeksen vaisuus ehkä vähän yllätys, mutta Oikarinen oli eilen sitä mieltä, että se on jälleen tämä lämpö mikä ei sovi heille. Joudutaan avaamaan ponttooneita aina kuumissa kisoissa lisää jotta pelit ja vehkeet kestää ja kyllähän toi käy ihan järkeen, kun ajattelee että Mese on aina ongelmissa kun on kuuma.