Formula 1 – kausi 2008

[AnFa]

Ainakin ITV:n selostajien mukaan Hamiltonin autosta näki selvästi, että se ei ollut kunnossa törmäyksen jälkeen. Muutenkin asiantuntemus on "hieman" eri luokkaa kuin esim. maikkarilla.

No ei kummoista asiantuntijaa tarvitse, että huomaa etusiiven uupuvan. En ymmärrä miksi piti vetää maikkarin viaksi Hamiltonin huono ajo. Itse muuten kanssa seurasin lähetyksen ITV:ltä.

 

[palle fontän]

No ei kummoista asiantuntijaa tarvitse, että huomaa etusiiven uupuvan. En ymmärrä miksi piti vetää maikkarin viaksi Hamiltonin huono ajo. Itse muuten kanssa seurasin lähetyksen ITV:ltä.

Hamilton tosiaan ajoi ilman etusiipeä maaliin asti. Hieno suoritus, tuskin yksikään muu kuljettaja olisi edes pystynyt taistelemaan tuollaisella autolla noille sijoille.

 

[-OO-]

No ei kummoista asiantuntijaa tarvitse, että huomaa etusiiven uupuvan.

Sepä siinä onkin ongelmana kun nämä MTV3:n tunarit tuskin edes huomaavat että joltain puuttuu etusiipi. Ihmetellään vaan että mikäs nyt on kun ei auto kulje ja väliin huudetaan että "HYVÄ KIMIMATIAS".

 

[Becksi]

Hamilton tosiaan ajoi ilman etusiipeä maaliin asti. Hieno suoritus, tuskin yksikään muu kuljettaja olisi edes pystynyt taistelemaan tuollaisella autolla noille sijoille.

Ilman etusiipeä? Eikös sille varikolla uusi etusiipi laitettu?

 

[Taitopelaaja]

Kisa lähti mielenkiintoisesti käyntiin Hamiltonin töppäilyjen jälkeen, mutta pian sen jälkeen kisa muuttui todella tasapaksuksi ja puuduttavaksi. Ei siinä sinällään mitään, hyvin normaaliahan tuo nykyään formuloissa on ellei vettä tule kuin sieltä kuuluisasta (moro mertaranta) esterin perseestä.

Ferrarit olivat loistavia, eikä Kimi oikein päässyt Massaa sen kummemmin ahdistelemaan missään vaiheessa. Ehkä Ferrarilla antoivatkin mieluusti tämän voiton Massalle ja ensi kisassa nokkimisjärjestys palaa taas normaaliin. Kimihän olisi aivan ylivoimainen näissä kisoissa, mikäli hän saisi vähän petrattua tuota aika-ajoa.

McLarenit olivat vauhdiltaan ja kuskien suorituksiltaan huonoja ja BMW:t ansaitsivat sijat 3-4 Ferrarien vanavedessä. MM-taisto käy sekä valmistajien että kuljettajien sarjassa tasaisena, joka on erittäin hieno asia.

 

[Vanha Len]

Ilman etusiipeä? Eikös sille varikolla uusi etusiipi laitettu?

No pistettiin ja tätä keskustelua itsekin ihmettelen täällä. Lähtikö etusiipi sitten uudelleen lentoon jossakin vaiheessa?

 

[Steegil]

. Ehkä Ferrarilla antoivatkin mieluusti tämän voiton Massalle ja ensi kisassa nokkimisjärjestys palaa taas normaaliin

Kimi ihan turhaan tuhlasi moottoriaan yrittämällä saada Massaa kiinni, vaikka tiesi olevansa kevyemmällä autolla liikkeellä. Massalle ei tarvinut antaa voittoa hän otti sen itse ja oli koko viikonlopun Räikköstä kohtuullisen selvästi nopeampi.

Hamiltonin käsimerkeistä pitäisi antaa rapsut tai ainakin Alonso sai vuonna 06 samanlaisista tempuista, mutta säännöthän eivät ole kaikille samat :)

Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Vanha Len]

Kimi ihan turhaan tuhlasi moottoriaan yrittämällä saada Massaa kiinni, vaikka tiesi olevansa kevyemmällä autolla liikkeellä. Massalle ei tarvinut antaa voittoa hän otti sen itse ja oli koko viikonlopun Räikköstä kohtuullisen selvästi nopeampi.

Rata tosiaankin sopi Massan säädöille paremmin. Uskon Kimin olevan autollaan jälleen Massan edellä kun rata muuttuu kiharaisemmaksi.

 

[stairox]

Ihmetellään vaan että mikäs nyt on kun ei auto kulje ja väliin huudetaan että "HYVÄ KIMIMATIAS".

Nyt täytyy kysyä että kuinka monta kertaa kisan aikana huudettiin tuo "Hyvä Kimimatias"?

Mitä ihmisiä vaivaa? Kateellisuus, vai?

 

[L4E]

Tasaista ainakin taistelu on vielä. Varsinkin tallien puolella, kun kolme kärkitallia mahtuu kahden pisteen sisään.

Räikösen on kuitenkin hyvä jatkaa sarjaa kärkipaikalta. Eikä tuo Heikin kolmas sijakaan huono ole. Nii ja jäihän Heikille tänään vähän extraa, kun ajoi kisan nopeimman kierroksen.

 

[BitterX]

- Ferrari on tällä hetkellä aivan ylivoimainen. Massa ajoi täydellisen kisan ja näpäytti epäilijöitään, joita täällä jatkoajassakin riittää pilvin pimein. Olen onnellinen Massan puolesta. Vähän pisti vituttamaan, kun kahden epäonnistumisen jälkeen kaveri lynkataan ihan täysin. Varmasti muuten Kiminkin suoritukset paranevat entisestään, kun tallikaverilta tulee painetta. Juuri tallin sisäisen kilpailutilanteen hallinta on Kimin vahvuuksista suurimpia.

- McLaren ryssi tuelta. Auto oli hidas paska ja Hamilton mokaili. Heikki teki vaisulla autolla voitavansa. Vaikea kuvitella, että Mäkistä olisi haastamaan Ferraria, kun tällä hetkellä bemaritkin menevät huomattavasti lujempaa.

- Bemareilta jälleen hyvä suoritus, joskaan Ferrarille eivät pystyneet tänään hekään mitään. Kubica on mielestäni parempi kuski, kuin Heidfeld. Tulevaisuuden tähti. Näytti vahvuutensa, kun oman varikkokäyntinsä jälkeen Heidfeld ajoi peräti kolme kierrosta todella kevyellä autolla ennen omaa stoppiansa - eikä päässyt melkeinkään Kubican edelle. Mukava juttu tämä Kubican menestys, koska puolalainen on äärimmäisen sympaattisen oloinen kaveri. Heidfeld on hyvä, mutta taitaa taas jäädä tallikaverinsa varjoon.

Nyt täytyy kysyä että kuinka monta kertaa kisan aikana huudettiin tuo "Hyvä Kimimatias"?

Mitä ihmisiä vaivaa? Kateellisuus, vai?

Se nyt vaan on muotia dissata maikkarin selostajia. Osin toki aiheestakin. Tänään kyllä ryssivät kehutun (itsekin olen kehunut) RTL:nkin selostajat. Vaihdoin Itävallan kanavalle.

 

[palle fontän]

Asiaa etusiivestä

No sopuli, miten suhtaudut maan johtavana formula-analyytikkona näihin puheisiin Hamiltonin ajamisesta maaliin ilman etusiipeä?

No ei se kummoista asiantuntijaa vaadi, että näkee tämän väittämän olevan puppua.

Mistä moiset puheet ovat lähteneet liikkeelle?

Peiliin joudun katsomaan. Ikävä kyllä omani on lainassa IFK:n toimistolla, mutta kyllä jostain peili löytynee.

Kuinka ihmeessä sinä tällaista huhua lähdit levittämään?

En minä kyllä tarkoituksella. Yritin vain sanoa, että Hamiltonin "köröttely" ei johtunut pään hajoamisesta, vaan hajalla olevasta autosta.

Ohhoh, tuosta on kyllä aika pitkä matka etusiipeen. Kuinka ihmeessä epäonnistuit kommunikoinnissa tällä tavalla?

Unohdin useamman tärkeän teesin, jotka on syytä huomioida, kun kommunikoi Jatkoajassa muiden kirjoittajien kanssa. Jotta jatkossa vältyn tämän kaltaisilta ongelmilta, listaan teesit näkyville ja naulaan ne seinään monitorin viereen.

- Älä luota kontekstiin. Kirjoita jokainen viestisi siten, että keskusteluhistorian tunteminen on lukijalle turhaa. Jos viestisi voidaan ilman hyvää tahtoa ymmärtää väärin, olet epäonnistunut. Esimerkkinä hyvästä virkkeestä voitaisiin ottaa vaikka: "Hamiltonin auton aorodynamiikka oli ITV:n selostajien mukaan pahasti hajalla koko matkan maaliin asti aina alun törmäyksestä lähtien, eli ongelmia ei aiheuttanut ainoastaan puolikkaan kierroksen puuttunut etusiipi, jonka tilalle laitettiin varikolla uusi, joka ei lentänyt enää minnekään."

- Älä käytä ironiaa tai sen alatyyppejä. Muuten joku saattaa tosissaan uskoa, että väität neekerin osaavan ajaa formulalla kilpaa kolmeasataa ilman etusiipeä.

- Jos joku viesti ihmetyttää sinua, lue se kolme kertaa ennen vastaamista, tai sinusta tulee se tyhmä.

Pitävätkö nämä teesit sinut poissa vaikeuksista jatkossa?

Ehdottomasti! Nytkin olin jo nirhaamassa auki rannevaltimoa pitkittäissunnassa voiveitsen avulla, mutta sain onneksi kiinni analyyttisesta otteesta ja palasin tänne.

 

[-OO-]

Se nyt vaan on muotia dissata maikkarin selostajia. Osin toki aiheestakin. Tänään kyllä ryssivät kehutun (itsekin olen kehunut) RTL:nkin selostajat. Vaihdoin Itävallan kanavalle.

No ei siinä kyllä (ainakaan omalla kohdallani) mistään muodista ole kysymys vaan yksinkertaisesti MTV3:n selostajat ovat paitsi ärsyttäviä, niin myös ammattitaidottomia. Kun on kerran katsonut esim. ITV:n lähetystä niin huomaa kuinka paskaa MTV3:n selostus ihan oikeasti on. Minua vituttaa se överiksi menevä puusilmäinen hehkutus ja se että ihan selkeät tapahtumatkin menevät selostajilta ohi. Tomi Tuominen oli hyvä ja asiantunteva F1-selostaja mutta sen jälkeen MTV3:n lähetykset on olleet ihan silkkaa paskaa noin selostuksen suhteen. Kyllösestä on aika ajanut jo ohi, eikä mies koskaan ole hyvä selostaja ollutkaan. Oskari Saari taas on ihan väärän lajin parissa. Totta kai jokaiselle selostajalle tulee virheitä, kuten sanoit mm. tuosta RTL:stä. Mutta siinä vaiheessa kun ne samat virheet toistuvat, toistuvat, toistuvat ja toistuvat, niin jotain on pielessä.

 

[BitterX]

No ei siinä kyllä (ainakaan omalla kohdallani) mistään muodista ole kysymys vaan yksinkertaisesti MTV3:n selostajat ovat paitsi ärsyttäviä, niin myös ammattitaidottomia.

En väitä muuta. Mutta vähän jurppii se, kun joka viestissä muistetaan mainita, kuinka paskoja ne ovat. Toki tämä on sinänsä ymmärrettävää, kun F1 on laji, jonka seuraaminen helpottuu huomattavasti selostajien ollessa ammattitaitoisia. Huonojen selostajien takia jää tässä lajissa paljosta paitsi.

 

[-OO-]

Aika kusipäistä touhua nuo Hamiltonin käsimerkit. Jos ohitettavat on samalla kierroksella niin totta helvetissä heillä on oikeus puolustaa paikkaansa, vaikka siellä takana olisikin itse Hamilton. Hamiltoninkin on hyvä saada opetus että kyllä sieltä takaa joutuu ihan itse suorittamaan sen nousun, ei siellä mitään saa ilmaiseksi.

 

[huppumies]

Ainakin ITV:n selostajien mukaan Hamiltonin autosta näki selvästi, että se ei ollut kunnossa törmäyksen jälkeen. Muutenkin asiantuntemus on "hieman" eri luokkaa kuin esim. maikkarilla.

Niinhän nuo höpöttelivät.

Nyt kattelin ensimmäistä kertaa ITV:n lähetystä ni täytyy kyl myöntää et o paljon mukavampaa seurattavaa kuin maikkarin. Pre Race - showsta lähtien kaikki on jotenkin laadukkaamman oloista.

Saa nähä mitä ens vuonna käy kun täällä Briteissä F1 siirtyy BBC:le.
Ois kyl hemmetin hienoa jos saisivat Top Gearin kundit vetämään sen Pre Race Show BBC:le.. :D

 

[king of the jungle]

Hyvä kisa Massalta ja mies oli selvästi viikonlopun valtias, joten sen suhteen voitto meni sinne minne pitikin. Kimi ajoi perushyvän kilpailun ja otti 2. sijan, kuten nykyisellä Ferrarilla pitääkin ottaa. Massalle antaisin arvosanaksi viikonlopusta 9 ja Kimille 8. Kimin tosiaan pitäisi aika-ajoaan parantaa. Se auttaisi niin paljon kilpailua varten. Ainakin se 2. ruutu pitäisi pystyä valtaamaan.
Heikki ajeli värittömän kisan ja otti sen sijan minkä luultavasti tuolla autolla ja taktiikalla oli mahdollista. Hamilton on kyllä ollut todella yössä pari viime kisaa ja onkin mielenkiintoista seurata tulevia kisoja hänen osaltaan. Ihmettelen vain sitä, että onko McLarenissa jotenkin huonosti suunniteltu ratti ja sen ohjelmointi? Kun Hamilton sanoi, että ei painanut tarpeeksi aikaisin lähtöjärjestelmää päälle, josta johtuen sai niin huonon lähdön. Hamilton menetti mestaruuden (kyllä näin voisi sanoa) jo nappisekoilun takia ja Heikki paineli vahingossa Australiassa vääriä nappeja...
Nyt voisi sanoa kauden kunnolla alkaneen, kun siirrytään Euroopan puolelle ajamaan. Hyvin mielenkiintoinen kausi jälleen siis edessä ja veikkaisinpa Hamiltoninkin petraavan suorituksiaan reippaasti.
Veikkaisin silti tästä tulevan Kimin hallintaa koko kaudesta.

 

[Vanha Len]

Massalle antaisin arvosanaksi viikonlopusta 9 ja Kimille 8.

Itse olen hieman hövelimpi...

Massalle täysi kymppi täydellisestä onnistumisesta ja Kimille ysi. Perusteluna räkälle hieman heikko aika-ajo mutta toisaalta pari päänahkaa poimineena kakkospaikalle ja toiseksi korkein palkintopallipaikka.

 

[Jyty]

Massalle täysi kymppi täydellisestä onnistumisesta

Massalta jäi paalupaikka saavuttamatta, joten senkin pitää näkyä arvosanaa annettaessa. Nopein kierros taas meni muuten Heikki Kovalaiselle ajalla 1.33,193, joten sekin merkintä lipsahti brassilta ohi suun. Kaveri tosiaan dominoi harjoituksia koko viikonlopun, joten täysi kymppi näiden kahden "munauksen" takia on liian paljon annettu, ainakin omasta mielestäni.

 

[Turder]

Kimi ihan turhaan tuhlasi moottoriaan yrittämällä saada Massaa kiinni.

Kimin koneelle tämä oli toinen ja viimeinen kisa.

Mukava odotella kuskien kommentteja tuosta Alonso-Hamilton -kolarista. Taisivat osua jo aiemmin yhteen. Tosin saattaa lehdistö tarjota ne parhaat "murhayritykset" ja "amatöörimokat".

 

[Steegil]

Kimin koneelle tämä oli toinen ja viimeinen kisa.

Toki, mutta moottori voi sanoa sopimuksen irti ja se tapahtuu kuitenkin todennäköisemmin, jos sitä revittää täysillä kuitenkin varmassa tilanteessa.

 

[-OO-]

Mutta kuten on nähty niin Massalle sattuu aina silloin tällöin näitä pieniä lipsahduksia joten siinä vaiheessa on aina hyvä olla suurin piirtein iskuetäisyydellä jos vaikka joku mutka sattuu menemään vähän leveäksi ja hiekan puolelle. Eli ei sitä nyt kannata ihan jäädä vain hengailemaan sinne kakkospaikalle ja odotella vaan ruutulippua. Todennäköisesti noilla kavereilla on jonkin verran dataa josta he näkevät miten paljon sitä myllyä voi turvallisesti revittää.

 

[benicio]

- Älä luota kontekstiin. Kirjoita jokainen viestisi siten, että keskusteluhistorian tunteminen on lukijalle turhaa. Jos viestisi voidaan ilman hyvää tahtoa ymmärtää väärin, olet epäonnistunut. Esimerkkinä hyvästä virkkeestä voitaisiin ottaa vaikka: "Hamiltonin auton aorodynamiikka oli ITV:n selostajien mukaan pahasti hajalla koko matkan maaliin asti aina alun törmäyksestä lähtien, eli ongelmia ei aiheuttanut ainoastaan puolikkaan kierroksen puuttunut etusiipi, jonka tilalle laitettiin varikolla uusi, joka ei lentänyt enää minnekään."

- Älä käytä ironiaa tai sen alatyyppejä. Muuten joku saattaa tosissaan uskoa, että väität neekerin osaavan ajaa formulalla kilpaa kolmeasataa ilman etusiipeä.

Rohkenen näin kontekstin, eli kirjoitushistoriasi - tai oikeastaan allekirjoitushistoriasi - tuntevana todeta, että et taida olla oikea henkilö neuvomaan ihmisiä ironian tai muiden huumorin alatyyppien käytössä.

Formuloita en katsonut.

 

[Koirapoika]

Rohkenen näin kontekstin, eli kirjoitushistoriasi - tai oikeastaan allekirjoitushistoriasi - tuntevana todeta, että et taida olla oikea henkilö neuvomaan ihmisiä ironian tai muiden huumorin alatyyppien käytössä.

Formuloita en katsonut.

Nyt joko minä itse tai benicio ajoi öljyläikkään oikein urakalla. Ettei olisi sopulilta hienoista vitsailua itseään kohtaan, viitaten aiempaan viestiinsä jossa väitti Hamiltonin ajaneen etusiivettä koko kisan.

Tai sitten en itse tajunnut benicion tajunneen sopulin viestin olleen huumoripitoinen parodia Petteri Sihvosen tyyliä mukaellen. Olipahan bubiwalleniusmainen suolto, pyydän anteeksi.

 

[benicio]

Nyt joko minä itse tai benicio ajoi öljyläikkään oikein urakalla. Ettei olisi sopulilta hienoista vitsailua itseään kohtaan, viitaten aiempaan viestiinsä jossa väitti Hamiltonin ajaneen etusiivettä koko kisan.

Tai sitten en itse tajunnut benicion tajunneen sopulin viestin olleen huumoripitoinen parodia Petteri Sihvosen tyyliä mukaellen. Olipahan bubiwalleniusmainen suolto, pyydän anteeksi.

Älä turhaan, bubismin tuottaminen on oltava jokaisen nettikirjoittajan tavoite. Sihvosmaista tyyliä ja omalle virheelle vitsailua tuskin pystyi olemaan huomaamatta. Kirjotukseni ei niihin varsinaisesti ottanut kantaa, sillä silloin olisin saattanut pysyä ketjun aiheessa, ja se ei kuulu tapoihini.